附錄
關燈
小
中
大
一部分責任在讀者&mdash&mdash受到震驚的讀者，那些在《項狄傳》出版之後，大叫作者玩世不恭，應該扒下他的牧師袍的讀者。
很遺憾，斯特恩認為有必要回答。
&ldquo因為我寫了《項狄傳》，&rdquo他向謝爾本爵士說道，&ldquo大家就認為本人比項狄更項狄&hellip&hellip如果有人認為這（《多情客遊記》）是不潔的書，可憐那些讀過它的人，因為他們一定有活躍的想象力，沒錯！&rdquo因此，我們決不容許忽略《多情客遊記》中這一點，斯特恩首先是敏感、同情、仁慈；首先是他高度評價舉止得體，人心的純樸。
不過，一個作家直接去證實自己有這樣那樣的品質，就會引起我們的懷疑，因為，對他希望我們在他身上看到的這種品質，強調得過分了一點，反而使其粗俗，油彩過重，這樣，我們得到的不是幽默，而是滑稽，不是感情，而是感傷情調。
這裡，我們不是相信斯特恩的心有多麼溫柔&mdash&mdash這在《項狄傳》中是不容懷疑的&mdash&mdash而是開始對此懷疑。
因為我們感到斯特恩總在想他自己。
一群乞丐圍着他，他給那個羞怯的窮人的錢比他原來打算給的多。
他的心思并不是一心一意想着乞丐；也注意我們，一定要我們賞識他的善心。
他把這一結論，&ldquo我認為，他比他們更感謝我&rdquo[4]，置于這一章的末尾，更強調了這一用意，使我們感到甜得膩人，像杯底剩下的糖腳一樣。
的确，《多情客遊記》的主要缺點，是因為斯特恩關心得到我們對他的心地的好評而造成的。
這部書，盡管很出色，總有點單調，好像作者生怕他那天生的多種多樣、生動活潑的趣味開罪于人，而克制住似的。
把心情壓制為一味仁慈、溫柔、同情，顯得不自然。
再也看不到《項狄傳》的多彩多姿、活力和髒話了。
他關心他的敏感性，反倒挫傷了他天生的銳氣，叫我們去看那些一動不動站在那裡讓人看的謙虛、純樸和美德，看得太久了一點。
不過，使我們反感的是斯特恩的感傷情調，不是他的不道德，這說明我們的趣味發生了變化。
在十九世紀的人看來，斯特恩的一切作品，都帶上他作為丈夫和情人的行為的色彩。
薩克雷義憤填膺地痛罵他，大叫大嚷：&ldquo斯特恩寫的東西，每一頁都少不了以删去為妥的東西，那是潛伏的堕落&mdash&mdash暗示此人品質不好。
&rdquo我們現在看來，維多利亞時代的巨匠們的狂妄自大，似乎至少也跟這個十八世紀的牧師的不忠實一樣該受到譴責。
他們為他的虛情假意、輕浮深為惋惜，我們認為正是在這裡，更顯出那種把人生的艱辛化為哈哈一笑的勇氣，那種絕妙的表現手法。
《多情客遊記》盡管輕浮、風趣，的确在根本上是以一種哲理為基礎的，在維多利亞時代，這的确
很遺憾，斯特恩認為有必要回答。
&ldquo因為我寫了《項狄傳》，&rdquo他向謝爾本爵士說道，&ldquo大家就認為本人比項狄更項狄&hellip&hellip如果有人認為這（《多情客遊記》）是不潔的書，可憐那些讀過它的人，因為他們一定有活躍的想象力，沒錯！&rdquo因此，我們決不容許忽略《多情客遊記》中這一點，斯特恩首先是敏感、同情、仁慈；首先是他高度評價舉止得體，人心的純樸。
不過，一個作家直接去證實自己有這樣那樣的品質，就會引起我們的懷疑，因為，對他希望我們在他身上看到的這種品質，強調得過分了一點，反而使其粗俗，油彩過重，這樣，我們得到的不是幽默，而是滑稽，不是感情，而是感傷情調。
這裡，我們不是相信斯特恩的心有多麼溫柔&mdash&mdash這在《項狄傳》中是不容懷疑的&mdash&mdash而是開始對此懷疑。
因為我們感到斯特恩總在想他自己。
一群乞丐圍着他，他給那個羞怯的窮人的錢比他原來打算給的多。
他的心思并不是一心一意想着乞丐；也注意我們，一定要我們賞識他的善心。
他把這一結論，&ldquo我認為，他比他們更感謝我&rdquo[4]，置于這一章的末尾，更強調了這一用意，使我們感到甜得膩人，像杯底剩下的糖腳一樣。
的确，《多情客遊記》的主要缺點，是因為斯特恩關心得到我們對他的心地的好評而造成的。
這部書，盡管很出色，總有點單調，好像作者生怕他那天生的多種多樣、生動活潑的趣味開罪于人，而克制住似的。
把心情壓制為一味仁慈、溫柔、同情，顯得不自然。
再也看不到《項狄傳》的多彩多姿、活力和髒話了。
他關心他的敏感性，反倒挫傷了他天生的銳氣，叫我們去看那些一動不動站在那裡讓人看的謙虛、純樸和美德，看得太久了一點。
不過，使我們反感的是斯特恩的感傷情調，不是他的不道德，這說明我們的趣味發生了變化。
在十九世紀的人看來，斯特恩的一切作品，都帶上他作為丈夫和情人的行為的色彩。
薩克雷義憤填膺地痛罵他，大叫大嚷：&ldquo斯特恩寫的東西，每一頁都少不了以删去為妥的東西，那是潛伏的堕落&mdash&mdash暗示此人品質不好。
&rdquo我們現在看來，維多利亞時代的巨匠們的狂妄自大，似乎至少也跟這個十八世紀的牧師的不忠實一樣該受到譴責。
他們為他的虛情假意、輕浮深為惋惜，我們認為正是在這裡，更顯出那種把人生的艱辛化為哈哈一笑的勇氣，那種絕妙的表現手法。
《多情客遊記》盡管輕浮、風趣，的确在根本上是以一種哲理為基礎的，在維多利亞時代，這的确
