卷五·徵部

關燈
卷五·徵部 (徵為事,凡不為其人與物而泛說者,皆入此部) 尚書省東南隅通衢有小橋,相承目為“拗項橋”。

    言侍禦史及殿中諸郎,久次者至此,心拗項而望南宮也。

     都堂南門東道,有古槐垂陰至廣。

    相傳夜深聞絲竹之音,省中即有人人相者,俗謂之“音聲樹”。

    祠部呼為冰廳,言其清且冷也。

     尚書省二十四司印,故事:悉納直廳,每郎官交直時,吏人懸之于臂以相授,頗覺為煩。

    楊虔州虞卿任吏部員外郎,始置櫃加鑰以貯之,人以為便,至今不改。

    櫃初成,州戎時為吏部郎中,大書其上,戲作考詞狀:“當有千有萬,忍俊不禁考上下。

    ” 秘書省内有落星石,薛少保畫鶴,賀監草書,郎餘令畫鳳,相傳号為“四絕”。

    元和中,韓公武為秘書郎,挾彈中鶴一眼,時謂之“五絕”。

    又省之東,即右威衛,荒穢摧毀,其大廳逼校書院,南對禦史台,有人嘲之曰:“門緣禦史塞,廟被校書侵。

    ” 禦史台三院,一曰台院。

    其僚曰侍禦史,衆呼為“端公”。

    見宰相及台長,則曰“某姓侍禦”。

    知雜事,謂之“雜端”。

    見台長,則曰“知雜侍禦”。

    雖他官高秩兼之,其侍禦号不改。

    見宰相,則曰“知雜某姓某官”。

    台院非知雜者,乃俗号“散端”。

    二曰殿院。

    其僚曰殿中侍禦史,衆呼為“侍禦”。

    見宰相及台長“雜端”則曰“某姓殿中”。

    最新入,知右巡,已次知左巡,号“兩巡使”,所主繁劇。

    及遷向上,則又入推,益為勞屑,惟其中間,則入清閑。

    故台中諺曰:“免巡未推,隻得自知。

    ”言其暢适也。

    廳有壁畫小?山水甚工,雲是吳道玄真迹。

    三曰察院。

    其僚曰監察禦史,衆呼亦曰“侍禦”。

    見宰相及台長“雜端”,則曰“某姓監察”。

    若三院同見台長,則通曰“三院侍禦”,而主簿紀其所行之事。

    每公堂食會,雜事不至,則無所檢轄,惟相揖而已。

    雜事至,則盡用憲府之禮,雜端在南揖,主簿在北揖,兩院則分坐,雖舉匕筋,皆絕談笑。

    食畢,則主簿持黃卷揖曰:“請舉事。

    ”于是台院白雜端曰:“舉事。

    ”則舉曰:“某姓侍禦有某過,請準條。

    ”主簿書之。

    若舉時差錯,則最小殿中舉院長,最小侍禦史舉殿院長。

    若雜端失笑,則三院皆笑,謂之“烘堂”,悉免罰矣。

    凡見黃卷罰直遇赦悉免,台長到諸院,凡官吏所罰,亦悉免。

    禦史曆三院雖至美,而月滿殿中推鞫之勞,憚于轉兩院。

    以向下侍禦史,便領推也,多不願為,以此台中以殿中轉兩院為戲谑之辭。

    每出入行步,侍禦史在柱裡,殿察兩院在柱外,有時殿中入柱裡,則共咍之曰:“著去也。

    ”三院禦史主簿有事白端公,就其廳。

    若有中路白事,謂之“篸端。

    ”篸端有罰。

    殿中已免巡,遇正知巡者假故,則向上人又權知,謂之“蘸巡”。

    台官有親受除拜喜慶之事,則谒院長、雜端、台長,謂之“取賀”。

    凡此皆因胥徒走卒之言,遂成故事。

    院長每上堂了各報,諸禦史皆立于南廊,便服靸鞋以俟院長。

    立定,院長方出。

    相揖而序行,至殿院門,揖殿中。

    又序行,至食堂門,揖侍禦史,凡入門至食,凡數揖。

    大抵揖者,古之肅拜也。

    台中無不揖,其酒,無起謝之禮,但雲揖酒而已,酒最合敬,以恐煩卻損。

    往往自台拜他官執事,亦誤作台揖,人皆笑之。

    每赴朝,序行至待漏院偃息,則有卧揖。

    上門有馬揖。

    凡院長在廳院内,禦史欲往他院,必先白。

    決罰又必先白。

    察院有都廳,院長在本廳,諸人皆會話于都廳,亦曰察院南院,會昌初,監察禦史鄭路所葺。

    禮察廳,謂之“松廳”,南有古松也。

    刑察廳謂之“魇廳”,寝于此多魇。

    兵察常主院中茶,茶必市蜀之佳者,貯于陶器,以防暑濕。

    禦史躬親緘啟,故謂之“茶瓶廳。

    ”吏察主院中入朝人次第名籍,謂之“朝簿廳。

    ”吏察之上,則館驿使。

    館驿使之上,則監察使。

    監察使,同僚之冠也,謂之“院長”。

    台中敬長,三院皆有長。

    察院風彩尤峻。

    凡三院禦史初拜,未朝謝,先谒院長。

    院長辭疾不見,則不得謝及上矣。

     北省班谏議,在給事中上。

    中書舍人,在給事中下。

    裴尚書休為谏議大夫,形質短小。

    諸舍人戲之曰:“如此短,何得向上立?”裴對曰:“若怪即曳向下着。

    ”衆皆大笑。

    後除舍人。

     或問東津先生曰:“昔人立法,将以利人邪?”曰:“利之。

    ”曰:“何以