二、推車撞壁
關燈
小
中
大
霍桑把電扇關了，仍舊拿起了他的折扇，又燒着一支紙煙，回到藤椅上去。
他閉着眼睛，且吸且緩緩地搖着扇于，分明在那裡思索。
一會，他張開眼睛來問我：&ldquo包朗，你可能陪我走一道？&rdquo 我應道：&ldquo你要往長濱路韓家去？&rdquo &ldquo韓家當然是要去的，但此刻先得去見見那醫官夏芝蘇。
&rdquo &ldquo好。
你對于這件案子有什麼見解？&rdquo 霍桑把煙灰彈去了些，答道：&ldquo據我想，這隻是一件尋常的遺産糾紛案。
&rdquo 我略略有些失望：&ldquo你想蔡長福的舉動不太魯莽嗎？&rdquo 霍桑微微歎口氣：&ldquo他這樣子随便拘人，簡直是胡鬧。
&rdquo他頓一頓，又表示他的見解，&ldquo你想他所以懷疑志薪，據說就根據志薪和惠傑曾在書室内飲過茶談過話的緣故。
但茶杯中的黑水是不是毒藥，不是可以随便指定的。
假使是毒，惠傑的死是不是就因着這毒藥緻命？這兩個要點都還沒有證明，他便貿貿然将志靳捕去。
你說不是胡鬧是什麼？&rdquo 我也不禁歎氣說：&ldquo這原是偵探們的慣技！他們高興要抓一個人，就随便抓一個進去玩玩，抓錯了也絕對不負什麼責任。
&rdquo 霍桑噴出了一口煙，說：&ldquo這就是我們努力的對象。
這種公務員随便玩法的現象，我們決不能讓它延續下去！&rdquo 他的聲調帶些憤激。
我靜一靜，又問：&ldquo那末你的主見怎麼樣？能不能先說給我聽聽？&rdquo 霍桑吐了一口煙，點頭道：&ldquo也好。
這案子既然說不上什麼疑難離奇，我不妨破一次例，把我的看法預先說一下子。
&rdquo 我非常歡喜。
因為霍桑每探一案，總是鄭重其事，不肯預先說明他的見解，好似一落迹象，如果不能實現，會傷失他的令名。
所以總得等到全案結束，他才肯把悶葫蘆打破。
此番他居然肯破例，我自然不由不高興。
霍桑說：&ldquo我看案情大概總不外乎遺産問題。
但在确定之前有一個先決問題：就是惠傑的死是否真正中毒？假使不是中毒，或因長途冒暑，或因别的急病而死，那不消說這疑案就根本不能成立。
如果确是中毒，我相信中毒的緣由，十之八九會和遺産有關。
因為惠傑是一個嗣子，而且他宣布過守祖的口頭遺囑，自然不免要引起他人的競争。
競争上有直接嫌疑的人，當然是守祖的嫡子師雄的女兒娟寶。
&rdquo 我問道：&ldquo你想那志薪和荷軒不會有關系？&rdquo &ldquo這兩個人隻有間接的嫌疑。
因為他們對于守祖的遺産本來沒有分。
即使毒死了惠傑，遺産隻能歸師雄獨享，不會分潤給他們。
不過通同的可能也不能說一定沒有。
就是名分上雖沒有承受守祖的遺産的權利，暗中也許和師雄通同。
如果他們先煽惑師雄，他們中有人把惠傑毒死了，師雄應給報酬若幹。
要是師雄同意了，那末這兩個人也就有間接謀害的可能。
&rdquo &ldquo還有其他可能性嗎？&rdquo &ldquo除此以外，志薪或荷軒平時和惠傑有怨隙，這時他們看見惠傑承襲遺産，而且獨霸财權，洋洋得意，他們或者就因怨生妒，就此毒害他。
不過我看這一着的可能性并不大。
&rdquo &ldquo除了這幾個人以外，還有别的可疑人嗎？&rdquo &ldquo别的人雖多，可是對于謀産案上沒有充分的根
他閉着眼睛，且吸且緩緩地搖着扇于，分明在那裡思索。
一會，他張開眼睛來問我：&ldquo包朗，你可能陪我走一道？&rdquo 我應道：&ldquo你要往長濱路韓家去？&rdquo &ldquo韓家當然是要去的，但此刻先得去見見那醫官夏芝蘇。
&rdquo &ldquo好。
你對于這件案子有什麼見解？&rdquo 霍桑把煙灰彈去了些，答道：&ldquo據我想，這隻是一件尋常的遺産糾紛案。
&rdquo 我略略有些失望：&ldquo你想蔡長福的舉動不太魯莽嗎？&rdquo 霍桑微微歎口氣：&ldquo他這樣子随便拘人，簡直是胡鬧。
&rdquo他頓一頓，又表示他的見解，&ldquo你想他所以懷疑志薪，據說就根據志薪和惠傑曾在書室内飲過茶談過話的緣故。
但茶杯中的黑水是不是毒藥，不是可以随便指定的。
假使是毒，惠傑的死是不是就因着這毒藥緻命？這兩個要點都還沒有證明，他便貿貿然将志靳捕去。
你說不是胡鬧是什麼？&rdquo 我也不禁歎氣說：&ldquo這原是偵探們的慣技！他們高興要抓一個人，就随便抓一個進去玩玩，抓錯了也絕對不負什麼責任。
&rdquo 霍桑噴出了一口煙，說：&ldquo這就是我們努力的對象。
這種公務員随便玩法的現象，我們決不能讓它延續下去！&rdquo 他的聲調帶些憤激。
我靜一靜，又問：&ldquo那末你的主見怎麼樣？能不能先說給我聽聽？&rdquo 霍桑吐了一口煙，點頭道：&ldquo也好。
這案子既然說不上什麼疑難離奇，我不妨破一次例，把我的看法預先說一下子。
&rdquo 我非常歡喜。
因為霍桑每探一案，總是鄭重其事，不肯預先說明他的見解，好似一落迹象，如果不能實現，會傷失他的令名。
所以總得等到全案結束，他才肯把悶葫蘆打破。
此番他居然肯破例，我自然不由不高興。
霍桑說：&ldquo我看案情大概總不外乎遺産問題。
但在确定之前有一個先決問題：就是惠傑的死是否真正中毒？假使不是中毒，或因長途冒暑，或因别的急病而死，那不消說這疑案就根本不能成立。
如果确是中毒，我相信中毒的緣由，十之八九會和遺産有關。
因為惠傑是一個嗣子，而且他宣布過守祖的口頭遺囑，自然不免要引起他人的競争。
競争上有直接嫌疑的人，當然是守祖的嫡子師雄的女兒娟寶。
&rdquo 我問道：&ldquo你想那志薪和荷軒不會有關系？&rdquo &ldquo這兩個人隻有間接的嫌疑。
因為他們對于守祖的遺産本來沒有分。
即使毒死了惠傑，遺産隻能歸師雄獨享，不會分潤給他們。
不過通同的可能也不能說一定沒有。
就是名分上雖沒有承受守祖的遺産的權利，暗中也許和師雄通同。
如果他們先煽惑師雄，他們中有人把惠傑毒死了，師雄應給報酬若幹。
要是師雄同意了，那末這兩個人也就有間接謀害的可能。
&rdquo &ldquo還有其他可能性嗎？&rdquo &ldquo除此以外，志薪或荷軒平時和惠傑有怨隙，這時他們看見惠傑承襲遺産，而且獨霸财權，洋洋得意，他們或者就因怨生妒，就此毒害他。
不過我看這一着的可能性并不大。
&rdquo &ldquo除了這幾個人以外，還有别的可疑人嗎？&rdquo &ldquo别的人雖多，可是對于謀産案上沒有充分的根