六、耳環
關燈
小
中
大
我把一切報告給他聽，關于死者是個貞潔的女子，霍桑點頭表示同意。
我再把信拿出來說道：&ldquo這封信是警廳送過來的。
我認為有點可疑，已代為拆開，希望你不見怪。
&rdquo 霍桑看看耳環，再讀完信，詫異地說：&ldquo奇怪，這東西實在是出人意外。
&rdquo &ldquo這封信對你是否有幫助？&rdquo &ldquo怎麼能說無用？對我大有幫助。
&rdquo &ldquo為什麼？能告訴我嗎？&rdquo 霍桑凝思一下，說道：&ldquo這信的确是兇手留的，倒是個知識分子，而且尤家并不熟識，因此筆迹出自兇手自己，一點沒有加以掩遮。
&rdquo &ldquo那末并不是燕孫了。
&rdquo &ldquo不錯，更不用說是小牛。
&rdquo &ldquo你有把握能抓到這個人？&rdquo 霍桑躊躇了一下說道：&ldquo我現在就是在等金聲的消息。
&rdquo 半晌，我再問道：&ldquo信中所提一切都正确嗎？&rdquo 霍桑皺皺眉：&ldquo據我所知，王景綏這個人，有錢但非常缺德。
&rdquo他沉吟了一下，忽然高興地說道：&ldquo好極了，這封信完全解決了我的疑慮。
&rdquo 我被搞得莫名其妙，問道：&ldquo什麼意思？&rdquo 霍桑說道：&ldquo初起我有點擔憂，兇案發生已過兩天，我還不能着手抓捕兇手，就怕他乘隙逃走，帶來了緝捕的困難。
現在可不用擔憂了。
&rdquo 我大為奇怪。
我本來擔憂此刻兇手已經逃之天天，遠走高飛，而霍桑反覺得安慰。
我們的想法完全相反，實在不可理解。
我因此問道：&ldquo老兄你見到什麼而如此放心？他信上不是寫明在他動身遠行之前留筆的嗎？如果這樣，這個兇手離開蘇州了，你怎麼反說不用擔憂？&rdquo 霍桑笑道：&ldquo包朗，你被他愚弄了！你該知道他信上特意寫遠行，實際上正告訴我們他并沒有離開。
不然他要是畏罪逃逸，心中驚魂不定，還能坐停從容寫信通知？他故意如此做，是有意轉移我們的注意，迷糊我們的目光，使偵探者迷失方向，他就可以追逐法外。
&rdquo 我默默聽着不發表意見。
霍桑又笑道：&ldquo如果你不相信我的話，請聽我後面的解釋。
&rdquo &ldquo你的說法有根據嗎？&rdquo &ldquo當然有啦！你注意看一看，這封信是寄在第二郵局，第二郵局是在胥門内區，那邊沒有輪船碼頭也沒有火車站，可以想象并不是他在遠行前投寄的。
按常情來說，兇手還沒有離開兇案地點，不會坦然無懼。
他即使要寄信，也一定在他離開蘇州的最後一分鐘投寄，并且一定是投在輪船碼頭或者是火車站附近的郵筒裡。
再說，兇手決意要逃走，當然是愈快愈妙。
這信發出的時間是昨天下午。
你想想看，犯案已經整整一天，還逗留着沒有離開，因此可知他本來就沒有逃避的計劃。
分析這兩點，我斷定他是有意告訴你遠行，其實并不遠行，你覺得我分析得有根據嗎？&rdquo 我微笑答道：&ldquo一點不錯，凡是你所說的話，都是有根有據，你實在善于詞令呀？&rdquo 霍桑說道：&ldquo你不責怪自己判事欠細心，反稱我善于詞令，你太調皮！包朗，算了，我想休息一下，不願再跟你作空虛的辯論！&rdquo 我笑着答謝：&ldquo我認錯？不過這件兇案究竟進行得如何，你能多少給我些綱要嗎？&rdquo 霍桑嘴裡銜着紙煙，慢慢吸着，久久不回答。
我再想詢問，他仰起身來。
&ldquo請你安靜些！這件案子的進行，我正在等候一個人的報告，等拿到報告再定計劃&hellip&hellip呀，這人到了！&rdquo 果真不錯，外面聽到叩門的聲響，我們一起等來人進來。
我再把信拿出來說道：&ldquo這封信是警廳送過來的。
我認為有點可疑，已代為拆開，希望你不見怪。
&rdquo 霍桑看看耳環，再讀完信，詫異地說：&ldquo奇怪，這東西實在是出人意外。
&rdquo &ldquo這封信對你是否有幫助？&rdquo &ldquo怎麼能說無用？對我大有幫助。
&rdquo &ldquo為什麼？能告訴我嗎？&rdquo 霍桑凝思一下，說道：&ldquo這信的确是兇手留的，倒是個知識分子，而且尤家并不熟識，因此筆迹出自兇手自己，一點沒有加以掩遮。
&rdquo &ldquo那末并不是燕孫了。
&rdquo &ldquo不錯，更不用說是小牛。
&rdquo &ldquo你有把握能抓到這個人？&rdquo 霍桑躊躇了一下說道：&ldquo我現在就是在等金聲的消息。
&rdquo 半晌，我再問道：&ldquo信中所提一切都正确嗎？&rdquo 霍桑皺皺眉：&ldquo據我所知，王景綏這個人，有錢但非常缺德。
&rdquo他沉吟了一下，忽然高興地說道：&ldquo好極了，這封信完全解決了我的疑慮。
&rdquo 我被搞得莫名其妙，問道：&ldquo什麼意思？&rdquo 霍桑說道：&ldquo初起我有點擔憂，兇案發生已過兩天，我還不能着手抓捕兇手，就怕他乘隙逃走，帶來了緝捕的困難。
現在可不用擔憂了。
&rdquo 我大為奇怪。
我本來擔憂此刻兇手已經逃之天天，遠走高飛，而霍桑反覺得安慰。
我們的想法完全相反，實在不可理解。
我因此問道：&ldquo老兄你見到什麼而如此放心？他信上不是寫明在他動身遠行之前留筆的嗎？如果這樣，這個兇手離開蘇州了，你怎麼反說不用擔憂？&rdquo 霍桑笑道：&ldquo包朗，你被他愚弄了！你該知道他信上特意寫遠行，實際上正告訴我們他并沒有離開。
不然他要是畏罪逃逸，心中驚魂不定，還能坐停從容寫信通知？他故意如此做，是有意轉移我們的注意，迷糊我們的目光，使偵探者迷失方向，他就可以追逐法外。
&rdquo 我默默聽着不發表意見。
霍桑又笑道：&ldquo如果你不相信我的話，請聽我後面的解釋。
&rdquo &ldquo你的說法有根據嗎？&rdquo &ldquo當然有啦！你注意看一看，這封信是寄在第二郵局，第二郵局是在胥門内區，那邊沒有輪船碼頭也沒有火車站，可以想象并不是他在遠行前投寄的。
按常情來說，兇手還沒有離開兇案地點，不會坦然無懼。
他即使要寄信，也一定在他離開蘇州的最後一分鐘投寄，并且一定是投在輪船碼頭或者是火車站附近的郵筒裡。
再說，兇手決意要逃走，當然是愈快愈妙。
這信發出的時間是昨天下午。
你想想看，犯案已經整整一天，還逗留着沒有離開，因此可知他本來就沒有逃避的計劃。
分析這兩點，我斷定他是有意告訴你遠行，其實并不遠行，你覺得我分析得有根據嗎？&rdquo 我微笑答道：&ldquo一點不錯，凡是你所說的話，都是有根有據，你實在善于詞令呀？&rdquo 霍桑說道：&ldquo你不責怪自己判事欠細心，反稱我善于詞令，你太調皮！包朗，算了，我想休息一下，不願再跟你作空虛的辯論！&rdquo 我笑着答謝：&ldquo我認錯？不過這件兇案究竟進行得如何，你能多少給我些綱要嗎？&rdquo 霍桑嘴裡銜着紙煙，慢慢吸着，久久不回答。
我再想詢問，他仰起身來。
&ldquo請你安靜些！這件案子的進行，我正在等候一個人的報告，等拿到報告再定計劃&hellip&hellip呀，這人到了！&rdquo 果真不錯，外面聽到叩門的聲響，我們一起等來人進來。