五、辯證
關燈
小
中
大
覺一驚，坐在客室裡等候的不是别人而是一個穿制服的警察。
他見到霍桑，立刻站起來敬禮，拿出一張名片，說所長有事要當面商量：請立刻動身。
霍桑微笑對我說：&ldquo這是周某的報複策略。
&rdquo 我問道：&ldquo該怎麼辦。
你有方法應付嗎？&rdquo 霍桑說：&ldquo我為什麼怕見他？現在要見所長還不到時候，但是不去則表示我的虛弱，勢必要走一趟。
你也願意和我一起去嗎？&rdquo 我答道：&ldquo可以！&rdquo 霍桑略作收拾，就帶我跟着警察出發。
到達警察所，霍桑對領路的警察講了幾句話，回過身來對我說：&ldquo你不妨等一等，我去一下就來，然後和你一同去見所長。
&rdquo 我點點頭，一位門警把我引到會客室，大約坐了十分鐘，霍桑果真回來，對我說曾經進去見過尤敏，不便多談，但是卻把他的鞋子跟草圖合比了一下，腳印不是尤敏的。
我們倆人坐着相對無語，專候所長的接見，那位請我們到警察所的警士已經進去複命通報。
一會，我們就進去見了所長。
所長姓闵名娛，最近才從浙江省調任過來。
過去我們曾見過一面，所以不太陌生。
所長問道：&ldquo霍先生，聽周巡官的報告，先生對于尤家的兇案，已經親自查驗，而且十分注意，對不對？&rdquo 霍桑對我投了一瞥，示意他所猜測的完全不錯。
我覺得那周巡官胸量實在太狹。
霍桑回答說：&ldquo不錯，早晨就與朋友曾一起去觀察過。
&rdquo于是把老婦懇請我們去的詳情報告出來。
所長說道：&ldquo根據周巡官的報告，這件案子本來可以了結，獨有先生卻和他意見相反。
不知有何高見？按照先生的鼎鼎大名，出言當然十分重要。
現在有相反之判斷，這案子自然不能就結束，願聽先生的高見。
&rdquo 霍桑緩慢地說道：&ldquo鄙人跟周巡官的觀察不相同，事實确是如此，所長若隻談這些，我自然可以加以說明，如果想進一步了解、請給我幾天時間，那時或可以答複，現在我還不能談。
&rdquo 所長道：&ldquo那今天就請你把不同的觀點說一說。
&rdquo 霍桑答道：&ldquo可以。
我跟周巡官争論的焦點，就是尤敏究竟是不是真兇。
現在我說明自己的見解。
我肯定尤敏是真兇，理由不隻是一點：尤敏果然是縱酒好賭的無業遊民，若說僅僅為了錢的緣故殺妻，至少也應該有充分的據，周巡官用金戒指為證，實在太草率，是沒有細心檢的結果。
這枚戒指究竟什麼情形，所長如果能親自去觀察一番，一定也會駁斥他的錯誤觀點。
這是第一可疑之。
&rdquo 所長不說話，我看他神色似乎對霍桑有點佩服。
霍桑停頓一下，再繼續說道：&ldquo照常情講，殺人重要的證據是兇器，尤敏自供的殺人刀上竟一滴血迹也沒有，我認為這把刀不是兇器。
這是第二可疑之處。
&rdquo 所長點頭說道：&ldquo我也看到這柄利刀，的确沒有血迹。
&rdquo 霍桑再說下去：&ldquo除此兩點外，還有更大的疑問，即死人的頭不見了。
殺人之後再斬下頭顱，夫婦之情，絕對做不出，而且将斷頭藏匿起來，更是令人不可理解。
說他是畏罪滅迹罷，何以不同時把屍體藏起來？說他是遮蓋真實情形而想脫罪，何以不把屍體丢到荒郊，或掘土掩埋，那樣不是更直截了當？假若想逃罪，而又拿不出辦法，必然出逃了事。
現在案件發生在什麼時刻雖然不能确促，但大緻可以肯定多半是在深夜十二點左有。
尤敏如果殺死妻子而又怕定罪，這時候靜俏俏地潛逃遠方，時間上綽綽有餘。
他為什麼不出此一着，反報警自首，等待被人逮捕？這人盡管是愚蠢
他見到霍桑，立刻站起來敬禮，拿出一張名片，說所長有事要當面商量：請立刻動身。
霍桑微笑對我說：&ldquo這是周某的報複策略。
&rdquo 我問道：&ldquo該怎麼辦。
你有方法應付嗎？&rdquo 霍桑說：&ldquo我為什麼怕見他？現在要見所長還不到時候，但是不去則表示我的虛弱，勢必要走一趟。
你也願意和我一起去嗎？&rdquo 我答道：&ldquo可以！&rdquo 霍桑略作收拾，就帶我跟着警察出發。
到達警察所，霍桑對領路的警察講了幾句話，回過身來對我說：&ldquo你不妨等一等，我去一下就來，然後和你一同去見所長。
&rdquo 我點點頭，一位門警把我引到會客室，大約坐了十分鐘，霍桑果真回來，對我說曾經進去見過尤敏，不便多談，但是卻把他的鞋子跟草圖合比了一下，腳印不是尤敏的。
我們倆人坐着相對無語，專候所長的接見，那位請我們到警察所的警士已經進去複命通報。
一會，我們就進去見了所長。
所長姓闵名娛，最近才從浙江省調任過來。
過去我們曾見過一面，所以不太陌生。
所長問道：&ldquo霍先生，聽周巡官的報告，先生對于尤家的兇案，已經親自查驗，而且十分注意，對不對？&rdquo 霍桑對我投了一瞥，示意他所猜測的完全不錯。
我覺得那周巡官胸量實在太狹。
霍桑回答說：&ldquo不錯，早晨就與朋友曾一起去觀察過。
&rdquo于是把老婦懇請我們去的詳情報告出來。
所長說道：&ldquo根據周巡官的報告，這件案子本來可以了結，獨有先生卻和他意見相反。
不知有何高見？按照先生的鼎鼎大名，出言當然十分重要。
現在有相反之判斷，這案子自然不能就結束，願聽先生的高見。
&rdquo 霍桑緩慢地說道：&ldquo鄙人跟周巡官的觀察不相同，事實确是如此，所長若隻談這些，我自然可以加以說明，如果想進一步了解、請給我幾天時間，那時或可以答複，現在我還不能談。
&rdquo 所長道：&ldquo那今天就請你把不同的觀點說一說。
&rdquo 霍桑答道：&ldquo可以。
我跟周巡官争論的焦點，就是尤敏究竟是不是真兇。
現在我說明自己的見解。
我肯定尤敏是真兇，理由不隻是一點：尤敏果然是縱酒好賭的無業遊民，若說僅僅為了錢的緣故殺妻，至少也應該有充分的據，周巡官用金戒指為證，實在太草率，是沒有細心檢的結果。
這枚戒指究竟什麼情形，所長如果能親自去觀察一番，一定也會駁斥他的錯誤觀點。
這是第一可疑之。
&rdquo 所長不說話，我看他神色似乎對霍桑有點佩服。
霍桑停頓一下，再繼續說道：&ldquo照常情講，殺人重要的證據是兇器，尤敏自供的殺人刀上竟一滴血迹也沒有，我認為這把刀不是兇器。
這是第二可疑之處。
&rdquo 所長點頭說道：&ldquo我也看到這柄利刀，的确沒有血迹。
&rdquo 霍桑再說下去：&ldquo除此兩點外，還有更大的疑問，即死人的頭不見了。
殺人之後再斬下頭顱，夫婦之情，絕對做不出，而且将斷頭藏匿起來，更是令人不可理解。
說他是畏罪滅迹罷，何以不同時把屍體藏起來？說他是遮蓋真實情形而想脫罪，何以不把屍體丢到荒郊，或掘土掩埋，那樣不是更直截了當？假若想逃罪，而又拿不出辦法，必然出逃了事。
現在案件發生在什麼時刻雖然不能确促，但大緻可以肯定多半是在深夜十二點左有。
尤敏如果殺死妻子而又怕定罪，這時候靜俏俏地潛逃遠方，時間上綽綽有餘。
他為什麼不出此一着，反報警自首，等待被人逮捕？這人盡管是愚蠢