◎ 卷五争占類 于縣丞判争耕牛
關燈
小
中
大
益州府安固縣民任天真，家頗饒足。
欠方以一牛犢，還之。
鄰近杜近高，求牛代耕，為之牧養，歲納其租。
其牛後益壯大，既能犁田，又歲出一犢，甚得倍利。
天真問之取，近高曰：“此牛系我養大，今僅獲微利，尚未足以酬勞。
願更牛已老，孳生利少，畜之何益？”近高曰：“你牛前矮小，今壯大，加倍于前。
你欲取去，須貼我工力銀一兩。
”天真曰：“牛養一年，自然加長一年。
你得一年代耕，又得牛子，足以還你工力有餘。
今日随小大肥瘦，原是我的自應還我，那有更貼工力之理？”隻管欲牽歸，近高來争曰：“是我畜的牛，你未還價，如何牽得去？”天真與之争。
近高曰：“我前用價買過了，誰人不知是杜家的牛。
今日全不還你，憑你何如。
”任天真告于府曰： “狀告為刁占事：前歲價買耕牛一頭，費銀四兩。
刁徒杜近高希圖代耕，孳生牛子。
脫去代牧歲稅租銀三錢，真思本重利輕，取還自畜。
惡先哀乞牧，次索工資。
理折弗與，計窮變生，遂欲白占，反行兇毆。
本買牛種，租否由我，恃刁強占，情理何甘。
乞親提懲惡，還牛做刁，庶物有主，民不橫行。
上告。
” 杜近高訴曰： “狀訴為勢奪事：先年用價二兩，賈豪任天真牛犢一頭，今牧三年，壯大倍前。
豪貪私宰，丢價三兩，勢逼強賈，高不甘賣，緻争角口。
豪反台告，冒稱伊牛，租高牧養。
懸捏鬼情，有何證據？懇天提究，斧折豪強，民知有法，不敢刁誣。
叩訴。
” 刺史韓伯攜，初提審之，兩家互相争辯，幹證各為偏證，不能剖決。
心自思曰：“縣丞于仲文，少年聰察，試令決之何如。
”即批：“仰安固縣縣丞于，詳問解報。
”仲文令任、杜兩家同牽牛到，全不審之，但言曰：“我于某心如寶鏡，眼如明珠，你看我莅任以來，凡百訴訟，皆辨得真情，那有一個冤枉？何況，你所争一牛，現有物在，此有何難察？但我午前無暇，你兩人且牽牛去，下午即來聽審，定斷得牛屬真主。
”任、杜依命；複牽牛出。
于二尹令腹心皂隸沈薦喻之曰：“你可去故令人刺傷此牛，看任、杜二人喜怒若何，即速來報。
”沈薦出見兩個樵子，
欠方以一牛犢，還之。
鄰近杜近高，求牛代耕，為之牧養，歲納其租。
其牛後益壯大，既能犁田，又歲出一犢，甚得倍利。
天真問之取，近高曰：“此牛系我養大，今僅獲微利，尚未足以酬勞。
願更牛已老，孳生利少，畜之何益？”近高曰：“你牛前矮小，今壯大，加倍于前。
你欲取去，須貼我工力銀一兩。
”天真曰：“牛養一年，自然加長一年。
你得一年代耕，又得牛子，足以還你工力有餘。
今日随小大肥瘦，原是我的自應還我，那有更貼工力之理？”隻管欲牽歸，近高來争曰：“是我畜的牛，你未還價，如何牽得去？”天真與之争。
近高曰：“我前用價買過了，誰人不知是杜家的牛。
今日全不還你，憑你何如。
”任天真告于府曰： “狀告為刁占事：前歲價買耕牛一頭，費銀四兩。
刁徒杜近高希圖代耕，孳生牛子。
脫去代牧歲稅租銀三錢，真思本重利輕，取還自畜。
惡先哀乞牧，次索工資。
理折弗與，計窮變生，遂欲白占，反行兇毆。
本買牛種，租否由我，恃刁強占，情理何甘。
乞親提懲惡，還牛做刁，庶物有主，民不橫行。
上告。
” 杜近高訴曰： “狀訴為勢奪事：先年用價二兩，賈豪任天真牛犢一頭，今牧三年，壯大倍前。
豪貪私宰，丢價三兩，勢逼強賈，高不甘賣，緻争角口。
豪反台告，冒稱伊牛，租高牧養。
懸捏鬼情，有何證據？懇天提究，斧折豪強，民知有法，不敢刁誣。
叩訴。
” 刺史韓伯攜，初提審之，兩家互相争辯，幹證各為偏證，不能剖決。
心自思曰：“縣丞于仲文，少年聰察，試令決之何如。
”即批：“仰安固縣縣丞于，詳問解報。
”仲文令任、杜兩家同牽牛到，全不審之，但言曰：“我于某心如寶鏡，眼如明珠，你看我莅任以來，凡百訴訟，皆辨得真情，那有一個冤枉？何況，你所争一牛，現有物在，此有何難察？但我午前無暇，你兩人且牽牛去，下午即來聽審，定斷得牛屬真主。
”任、杜依命；複牽牛出。
于二尹令腹心皂隸沈薦喻之曰：“你可去故令人刺傷此牛，看任、杜二人喜怒若何，即速來報。
”沈薦出見兩個樵子，
