◎ 卷五争占類 李太守判争兒子
關燈
小
中
大
才。
數日提到來問，勾泰稱為己子，朗朗可聽。
趙奉伯認是己兒，曆曆有征。
難以斷折，乃再取幹證審問。
原告邊幹證執是勾泰之子，被告邊幹證争是奉伯之兒，又難憑據。
李太府心生一計，乃曰：“這幹證都是買來偏證的，都不要。
你兒子可令趙家領出撫養，待我差人密訪得出，然後重懲此囚奴。
勾泰、奉伯且權收監候。
”忽然過了七日，李太府召禁子曰：“前勾泰、奉伯為争一兒子，收候在監。
今吊審皂隸，報此兒子昨已中驚瘋死，兩不必争了，可放出來發落他去。
”禁子入監言之。
勾泰聞言涕泣橫流，悲不自勝。
奉伯惟嗟歎而已，殊無痛意。
禁子引二人人府堂。
李太府曰：“此兒子既死，你二人不必争了，可都去罷，免供招。
”勾泰淚注如雨，下堂即放聲而哭。
奉伯隻是歎氣數聲。
李太府乃複召回曰：“今事已然矣。
你二人可說個憑心話，此兒還真是誰的？”奉伯曰：“真是小人的，隻福薄難招此子也。
”勾泰曰：“你尚且欺心，本是我的，想你家怕老爺斷出，故加毒害也。
”李太府曰：“人心不公乃如此哉！此兒豈真有死理？蓋可承家萬代也。
特假此試汝二人心耳。
此兒明是勾泰的，故聞死而深悲。
奉伯惟略歎息，便見非天性至親，故不動念也。
今此兒當歸勾泰。
”即命領去。
欲加奉伯刑，乃供出昔用銀買得，非己之興販人口也。
李侯判曰： “父子天親，不假人為。
死生大變，乃見真性。
今勾泰連老得子，惜如掌珍。
出外忘歸，茫如喪命。
想昔孤雛之失道，何弄彀雀之離巢。
趙奉伯雖買自棍徒，原非販賣，但認于親父，理合送還勾姓。
非趙宗，豈楚方而楚得。
人心合天道，自塞馬而塞歸。
胡乃執迷，坐生讦訟。
及至謬傳詐死，全無悲心；便非屬毛離衷，故不濺淚。
爾不予人之子，人安親汝為親。
骨肉重完，一郎自歡。
有父箕裘可紹，勾老豈恨無兒。
思移異姓以承宗，奉伯宜加深罰；姑念辛勤于撫字，計功且示薄懲。
” 按：勾、趙皆富而無子，其争必堅。
幼兒又無知，何以辨之？惟詐傳兒死，則親父必然痛心，養父自不深悼，便可知其真僞矣。
其妙全在此處也。
數日提到來問，勾泰稱為己子，朗朗可聽。
趙奉伯認是己兒，曆曆有征。
難以斷折，乃再取幹證審問。
原告邊幹證執是勾泰之子，被告邊幹證争是奉伯之兒，又難憑據。
李太府心生一計，乃曰：“這幹證都是買來偏證的，都不要。
你兒子可令趙家領出撫養，待我差人密訪得出，然後重懲此囚奴。
勾泰、奉伯且權收監候。
”忽然過了七日，李太府召禁子曰：“前勾泰、奉伯為争一兒子，收候在監。
今吊審皂隸，報此兒子昨已中驚瘋死，兩不必争了，可放出來發落他去。
”禁子入監言之。
勾泰聞言涕泣橫流，悲不自勝。
奉伯惟嗟歎而已，殊無痛意。
禁子引二人人府堂。
李太府曰：“此兒子既死，你二人不必争了，可都去罷，免供招。
”勾泰淚注如雨，下堂即放聲而哭。
奉伯隻是歎氣數聲。
李太府乃複召回曰：“今事已然矣。
你二人可說個憑心話，此兒還真是誰的？”奉伯曰：“真是小人的，隻福薄難招此子也。
”勾泰曰：“你尚且欺心，本是我的，想你家怕老爺斷出，故加毒害也。
”李太府曰：“人心不公乃如此哉！此兒豈真有死理？蓋可承家萬代也。
特假此試汝二人心耳。
此兒明是勾泰的，故聞死而深悲。
奉伯惟略歎息，便見非天性至親，故不動念也。
今此兒當歸勾泰。
”即命領去。
欲加奉伯刑，乃供出昔用銀買得，非己之興販人口也。
李侯判曰： “父子天親，不假人為。
死生大變，乃見真性。
今勾泰連老得子，惜如掌珍。
出外忘歸，茫如喪命。
想昔孤雛之失道，何弄彀雀之離巢。
趙奉伯雖買自棍徒，原非販賣，但認于親父，理合送還勾姓。
非趙宗，豈楚方而楚得。
人心合天道，自塞馬而塞歸。
胡乃執迷，坐生讦訟。
及至謬傳詐死，全無悲心；便非屬毛離衷，故不濺淚。
爾不予人之子，人安親汝為親。
骨肉重完，一郎自歡。
有父箕裘可紹，勾老豈恨無兒。
思移異姓以承宗，奉伯宜加深罰；姑念辛勤于撫字，計功且示薄懲。
” 按：勾、趙皆富而無子，其争必堅。
幼兒又無知，何以辨之？惟詐傳兒死，則親父必然痛心，養父自不深悼，便可知其真僞矣。
其妙全在此處也。
