◎ 卷四詐僞類 唐縣令判婦盜瓜
關燈
小
中
大
冠氏縣有種瓜者沈陽和，極奸刁作惡，又吝啬小氣。
瓜熟之時，前村一婦人盛氏，手抱三歲兒子從瓜圃經過，摘一小瓜，與其子。
陽和在背地瞧見，即出而攔其婦曰：“你盜我瓜，可與你去見地方總甲，讨銀賠我。
本處立有禁約在，凡盜一瓜者，定是償銀一兩。
”盛氏以瓜投地曰：“摘你一小瓜，未值銀一分，那騙得我一兩！”陽和即扭盛氏去見總甲。
那鄉人皆刁徒，共說要銀一兩賠瓜，勿倒鄉例。
盛氏不得已，将銀簪一枝賠瓜。
陽和又不肯。
總甲叫盛氏将三枝簪都賠，立一紙供狀，後放去罷。
盛氏曰：“我把三枝簪賠你，丈夫亦罵。
且我是賊，怎立供狀與你？”陽和見騙不得，便逼婦人同去見官。
又思一瓜不能治罪，乃添摘二十枚以誣之。
具狀告曰： “狀告為擅盜園瓜事：國有律條，瓜果勿盜；鄉有明約，違禁者罰。
陽和鄉居，人多田少，種瓜為業，仰給衣食，倚辦官租。
故具立約，不許擅盜。
潑惡盛氏，蔑視國法，藐違鄉禁，擅行竊盜。
瓜贓現存，當園捉獲，裡甲可證，共執送台。
乞法究治，追價賠贓，民業有主。
上告。
” 以狀呈上，挑瓜三十枚到堂為贓，并執婦人來見。
盛氏曰：“我隻摘一小瓜與兒子耍，陽和攔到伊家取賠，我憑總甲說，以銀簪一根賠之。
他更要銀一兩，不然亦更要二根簪都與他，又要立供狀，因此不肯。
今這一擔瓜是他自摘賴我的。
”唐太尹曰：“你婦人抱子到瓜園何幹？”盛氏曰：“我家到瓜園内
瓜熟之時，前村一婦人盛氏，手抱三歲兒子從瓜圃經過，摘一小瓜，與其子。
陽和在背地瞧見，即出而攔其婦曰：“你盜我瓜，可與你去見地方總甲，讨銀賠我。
本處立有禁約在，凡盜一瓜者，定是償銀一兩。
”盛氏以瓜投地曰：“摘你一小瓜，未值銀一分，那騙得我一兩！”陽和即扭盛氏去見總甲。
那鄉人皆刁徒，共說要銀一兩賠瓜，勿倒鄉例。
盛氏不得已，将銀簪一枝賠瓜。
陽和又不肯。
總甲叫盛氏将三枝簪都賠，立一紙供狀，後放去罷。
盛氏曰：“我把三枝簪賠你，丈夫亦罵。
且我是賊，怎立供狀與你？”陽和見騙不得，便逼婦人同去見官。
又思一瓜不能治罪，乃添摘二十枚以誣之。
具狀告曰： “狀告為擅盜園瓜事：國有律條，瓜果勿盜；鄉有明約，違禁者罰。
陽和鄉居，人多田少，種瓜為業，仰給衣食，倚辦官租。
故具立約，不許擅盜。
潑惡盛氏，蔑視國法，藐違鄉禁，擅行竊盜。
瓜贓現存，當園捉獲，裡甲可證，共執送台。
乞法究治，追價賠贓，民業有主。
上告。
” 以狀呈上，挑瓜三十枚到堂為贓，并執婦人來見。
盛氏曰：“我隻摘一小瓜與兒子耍，陽和攔到伊家取賠，我憑總甲說，以銀簪一根賠之。
他更要銀一兩，不然亦更要二根簪都與他，又要立供狀，因此不肯。
今這一擔瓜是他自摘賴我的。
”唐太尹曰：“你婦人抱子到瓜園何幹？”盛氏曰：“我家到瓜園内
