◎ 卷六·補遺（起德宗至文宗）
關燈
小
中
大
排。
文公惜之，為著《諱辯》，竟不能上。
長慶初，李尚書绛議置郎官十人，分判南曹，吏人不便。
旬日出為東都留守。
自是選曹成狀，常亦速畢。
山甫以石留黃濟人嗜欲，多暴死者。
其徒盛言山甫與陶貞白同壇受錄以神之。
長慶二年，卒于餘幹。
江西觀察使王仲舒遍告人：山甫老病而死速朽，無少異于人者。
令狐楚鎮東平，侍行。
嘗送親郊外逆旅中。
時久旱，因問民間疾苦。
有老父曰：“天旱，盜賊且起。
”複曰：“今風不鳴條，雨不破塊。
”以相反诘之，答曰：“自某日不雨，至于是月，豈非不破塊乎？賦稅徵迫，販妻鬻子，不給；繼以桑枝，豈非不鳴條乎？”鎮州王庭湊始生，嘗有鸠數十隻，朝集庭樹，暮集檐下，裡人駱德播異之。
及長，骈協，善《陰符經》、《鬼谷子》。
初仕軍中，曾使河陽，道中被酒，寝于路傍。
忽有一人，荷策而過，熟視之，曰：“貴當列土，非常人也！”從者告之。
庭湊馳數裡追及，緻敬而問。
自雲：“濟源駱山人也。
向見君鼻中之氣，左如龍，右如虎；龍虎交王，應在今秋。
（原注：一雲：“吾相人未有如此者。
”）子孫相繼，滿一百年。
”又雲：“家之庭合有大樹，樹及于堂，是其兆也。
”是年，庭湊為三軍所立。
歸省别墅，而庭樹婆娑，陰已合矣。
田令既為王庭湊所害，天子召其子布于泾州，與之發哀，授魏博之節。
布乃盡出妓樂，扌舍鷹犬，哭曰：“吾不回矣！”次魏郊三十裡，跣行被發而入。
後知力不可執，密為遺表，伏劍而死。
長慶中，京城婦人首飾，有以金碧珠翠；笄栉步搖，無不具美，謂之“百不知”。
婦人去眉，以丹紫三四橫約于目上下，謂之“血暈妝”。
寶曆中，敬宗皇帝欲幸骊山，時谏者至多，上意不決。
拾遺張權輿伏紫宸殿下，叩頭谏曰：“昔周幽王幸骊山，為戎所殺；秦始皇葬骊山，國亡；明皇帝宮骊山，而祿山亂；先皇帝幸骊山，而享年不長。
”帝曰：“骊山若此之兇耶？我宜往以驗彼言。
”後數日，自骊山回，語親幸曰：“叩頭者之言，安足信哉！” 文宗在藩邸，好讀書。
王邸無《禮記》、《春秋》、《史記》、《周易》、《尚書》、《毛詩》、《論語》；雖有，少成部帙。
宮中内官，得《周易》一部，密獻。
上即位後，捧以随辇。
及朝廷無事，覽書目，間取書便殿讀之。
乃诏兵部尚書王起、禮部尚書許康佐為侍講學士，中書舍人柳公權為侍讀學士。
每有疑義，召學士入便殿，顧問讨論，率以為常，時謂“三侍學士”，恩寵異等。
于是，康佐進《春秋列國經傳》六十卷，上善之，問康佐曰：“吳人伐越，獲俘以為阍，使守舟；餘祭觀舟，阍以戈殺之。
阍是何人？殺吳子複是何人？”康佐遲疑久之，對曰：“《春秋》義奧，臣窮究未精，不敢遽解。
”上笑而釋卷。
藍田縣尉直宏文館柳，擢為右拾遺、宏文直學士，給事中蕭仿、鄭裔綽駁還制，曰：“陛下懸爵位，本待賢良；今命澆浮，恐非懲勸。
柳居家不禀義方，奉國豈盡忠節？”刑部尚書柳仲郢，詣東上ト門進表，稱“子才器庸劣，不當玷居谏垣；若誣以不孝，即非其實。
”太子少師柳公權亦訟侵毀之枉。
上令免官，家居修省。
貞元、元和已來，士林家禮法，推韓、韓臯、柳公綽、柳仲郢，一旦子稱不孝，為士歎之。
韋溫遷右丞。
文宗時，姚勖按大獄，帝以為能，擢職方員外郎。
溫上言：“郎官清選，不可賞能吏。
”帝問故，楊嗣複對曰：“勖名臣後，治行無疵。
若吏才幹而不入清選，他日孰肯當劇事者？此衰晉風，不可以法。
” 太和三年，左拾遺舒元褒等奏中丞溫造淩供奉官事：“今月四日，左補阙李虞仲與溫造街中相逢，造怒不回避，遂擒李虞仲祗奉人，笞其背者。
臣等謹按國朝故事：供奉官街中，除宰相外，無所回避。
”陳夷行，字周道。
文宗時，仙韶樂工尉遲璋授王府率，右拾遺李洵直當衙論奏。
鄭覃、楊嗣複嫌以細故，謂洵直近名。
夷行曰：“谏官當衙，正須論宰相得失，彼賤工安足言？然亦不可置不用。
”帝即徙璋。
新昌李相紳性暴不禮士。
鎮宣武，有士人遇于中道，不避，乃為前驺所拘。
紳命鞫之，乃宗室也，答款曰：“勤政樓前，尚容緩步；開封橋上，不許徐行。
汴州豈大于帝都？尚書未尊于天子。
”公覽之，失色，使逸去。
武翊黃，府送為解頭，及第為狀頭，宏詞為敕頭，時謂“武三頭”，冠于一時。
後惑于媵嬖薛荔，苦其冢婦盧氏。
雖新昌李相紳以同年蔽之，而衆論不容，終至流竄。
王并州，自河南尹拜右丞相。
除目才到，少尹侯繼有宴，以書邀之。
王判後雲：“新命雖聞，舊銜尚在，遽為招命，堪入《笑林》。
”洛中以為口實。
故事：少尹與大尹遊宴禮隔。
雖除官，亦當俟正敕也。
王沐，王涯之再從弟也。
家于江南，老且窮。
以涯作相，騎驢至京師，三十日始得見涯，所望不過一簿尉耳。
而涯見其潦倒，無推引意。
太和九年秋，沐幹涯之嬖奴，導以所欲，涯始一召，許以微官處之。
自是旦夕造涯。
及涯誅，仇士良收捕涯家族時，沐方在涯宅，以王氏之宗同坐。
舒守謙即元輿之宗，十年居元輿舍，未嘗一日有間。
至于車服飲馔，亦無異等。
元輿謂之從子，取明經及第，曆秘書郎。
及持相印，許列清曹命之。
無何，忽以非過怒守謙，朔旦伏谒，皆不得見，僮仆皆拒之。
守謙乃辭往江南，元輿亦不問。
翌日，出長安，咨嗟自失，行及昭應，聞元輿之禍（原注：時宰相收捕，家族不問親疏皆戮）。
論者以王、舒福禍之異，皆若分定焉。
鄭注以方術進，舉引朋黨，薦《周易》博士李訓，召入内署，為侍講《周易》學士。
敏捷有口辯，涉獵五經，言及《左氏》，以探上意。
上幸蓬萊殿閱書，召訓問曰：“康佐所進《春秋列國經傳》，朕覽之久矣。
戰國時事，曆曆明白。
朕曾問康佐：吳人伐越，獲俘以為阍，殺吳子餘祭。
康佐雲‘窮究未精’，卿謂如何？”訓曰：“吳人伐越獲俘，俘即罪人，如今之所謂生口也。
不殺，下蠶室肉刑，古謂之阍寺，即今之中使也。
吳子是國君長。
餘祭，名也。
使中使主守舟楫，餘祭往觀之，為中使所殺。
”上嗟歎。
訓曰：“君不近刑臣，近刑臣即輕死之道也。
吳子遠賢良，親刑臣，而有斯禍。
魯史書之，以垂鑒戒。
”上曰：“左右密近刑臣多矣，餘祭之禍，安得不慮？”訓曰：“陛下睿聖，留意于未萌。
若欲去泰去甚，臣願遵聖算。
累聖知之而不能遠，惡之而不能去，睿旨如此，天下幸甚！”時鄭注任工部尚書侍講學士，乃與訓斥逐賢良，陰篝奸蠹，遂有甘露之事。
太和初，京師有輕薄徒，取貢士姓名，以義理編飾為詞，号為“舉人露布”。
九年冬，就戮者多是儒士。
李瓒，故相宗闵之子。
自桂州失守，貶昭州司戶，後量移衛州刺史；給事中柳韬疏之，複貶。
韬始與瓒相善，瓒先達而棄韬。
瓒既重為所貶，性強躁，憤且死。
鄭舍人之父，瓒座主也，乃為書曰：“與，受恩；未，極苦。
”累十點，筆落而卒。
李司徒程善谑。
為夏口日，有客辭焉，相留住三兩日，客曰：“業已行矣，舟船已在漢口。
”曰：“此漢口不足信。
”又因與堂弟居守相石投盤飲酒，居守誤收頭子，糾者罰之，司徒曰：“汝向忙鬧時把堂印将去，又何辭焉？”飲家謂重四為堂印，蓋譏居守太和九年冬朝廷有事之際而登庸也。
又與石話服食，雲：“汝服鐘乳否？”曰：“近服，甚覺得力。
”司徒曰：“吾一不得乳力。
”蓋譏其作相日，無急難之效也。
又嘗于街西遊宴，貪在博局，時已昏黑，從者疊報雲：“鼓動。
”司徒應聲曰：“靴！靴！”其意谑鼓動似受慰之聲，以吊客“靴”、“靴”答之，連聲索靴，言欲速去也。
又在夏口時，官園納苎頭而餘者分給将校，其主将報之，軍将謝苎頭，司徒手拍頭雲：“著他了也。
”然後傳語：“此苎頭不必謝也！”徐晦嗜酒，沈傳師善餐。
楊嗣複雲：“徐家肺，沈家脾，其安穩耶？”杜通貴日久，門下有術士李生者，甚異。
驚任四川節度，馬植罷黔中，方赴阙，李一見，謂曰：“受相公恩久，思以報答。
今有所報矣！黔中馬中丞，非常人也，相公當厚遇之。
”未之信。
他日，又謂曰：“相公将有禍，非馬中丞不能救，乞厚結之。
”始驚，乃用其言，發日，厚币贈之；乃令邸吏為植于阙下買宅，為生之費無阙焉。
尋除光祿卿，報狀至蜀，謂李曰：“貴人赴阙作光祿勳矣。
”李曰：“姑待之。
”稍進大理卿，遷刑部侍郎，充鹽鐵使，始信之。
未幾拜相。
懿安皇太後崩。
，懿安子婿也。
忽内榜子索檢責宰相元載故事，植谕旨，延英力營救。
植素能回上意，事遂止。
杜公嘗與同列言，平生不稱意有三：其一為澧州刺史；其二貶司農卿；其三自西川移鎮廣陵，舟次瞿塘遇風，侍者驚廢，渴甚，自潑茶飲。
後鎮荊南，諸院姊妹多在渚宮寄寓，相國未嘗拯濟，節臘一無沾遺，有乘肩輿至府門诟罵者，亦不省問。
所莅方鎮，不理獄訟。
在鳳翔洎西川，系囚無輕重，任其殍。
人有從劍門得漆器文書，乃成都具獄案牍也。
歐陽琳父衮，亦中進士。
琳與弟比同在場屋，苦其貧匮，每詣先達，刺辄同幅，時人稱之。
杜公在岐下，以子裔休同年谒之。
嘗以事怪琳，客或有為琳釋解者，且言“琳，衮之子”。
不答，久之，曰：“某自淮南赴阙，舟次龜山，風不可進。
因策杖登岸徐步。
适見一僧，方修道，前曰：‘雪山和尚弟子教化。
’某謂之曰：‘何言弟子，饒你和尚也。
’” 開成中，有龍複本者，無目，善聽揣骨，言休咎；象簡、竹笏，以手循之，必知官祿年壽。
宋元阝補阙有時名，紳靡不傾屬，時永樂蕭相亦居谏官，同日詣之，授以所持笏。
複本聽蕭笏良久，置于案上，曰：“宰相笏。
”次至宋笏，曰：“長官笏。
”元阝不樂。
月餘，同列于中書，候見宰相。
時李衛公方秉政。
未見間，伫立談谑。
頃之，丞相出。
宋以手闆障面，笑未已。
李公目之，謂左右曰：“宋補阙笑某何事？”聞者為憂之，數日，出為河清縣令，歲餘死。
其後蕭公自浙西觀察使入判戶部，頃之，為宰相。
文宗時，有沙門能改塔。
履險若平。
換塔杪一柱，人以為神。
上聞之曰：“塔固當人功所建，然當時匠者豈亦有神？”沙門後果以妖妄伏法。
盧尚書宏宣與弟衢州簡辭同在京師。
一日，衢州早出，尚書問“有何除改”？答曰：“無大除改，唯皮遐叔蜀中刺史。
”尚書不知皮是遐叔姓，謂是宗人，曰：“我彌當家沒處得‘盧皮遐’來。
”衢州為辨之，皆大笑。
文公惜之，為著《諱辯》，竟不能上。
長慶初，李尚書绛議置郎官十人，分判南曹，吏人不便。
旬日出為東都留守。
自是選曹成狀，常亦速畢。
山甫以石留黃濟人嗜欲，多暴死者。
其徒盛言山甫與陶貞白同壇受錄以神之。
長慶二年，卒于餘幹。
江西觀察使王仲舒遍告人：山甫老病而死速朽，無少異于人者。
令狐楚鎮東平，侍行。
嘗送親郊外逆旅中。
時久旱，因問民間疾苦。
有老父曰：“天旱，盜賊且起。
”複曰：“今風不鳴條，雨不破塊。
”以相反诘之，答曰：“自某日不雨，至于是月，豈非不破塊乎？賦稅徵迫，販妻鬻子，不給；繼以桑枝，豈非不鳴條乎？”鎮州王庭湊始生，嘗有鸠數十隻，朝集庭樹，暮集檐下，裡人駱德播異之。
及長，骈協，善《陰符經》、《鬼谷子》。
初仕軍中，曾使河陽，道中被酒，寝于路傍。
忽有一人，荷策而過，熟視之，曰：“貴當列土，非常人也！”從者告之。
庭湊馳數裡追及，緻敬而問。
自雲：“濟源駱山人也。
向見君鼻中之氣，左如龍，右如虎；龍虎交王，應在今秋。
（原注：一雲：“吾相人未有如此者。
”）子孫相繼，滿一百年。
”又雲：“家之庭合有大樹，樹及于堂，是其兆也。
”是年，庭湊為三軍所立。
歸省别墅，而庭樹婆娑，陰已合矣。
田令既為王庭湊所害，天子召其子布于泾州，與之發哀，授魏博之節。
布乃盡出妓樂，扌舍鷹犬，哭曰：“吾不回矣！”次魏郊三十裡，跣行被發而入。
後知力不可執，密為遺表，伏劍而死。
長慶中，京城婦人首飾，有以金碧珠翠；笄栉步搖，無不具美，謂之“百不知”。
婦人去眉，以丹紫三四橫約于目上下，謂之“血暈妝”。
寶曆中，敬宗皇帝欲幸骊山，時谏者至多，上意不決。
拾遺張權輿伏紫宸殿下，叩頭谏曰：“昔周幽王幸骊山，為戎所殺；秦始皇葬骊山，國亡；明皇帝宮骊山，而祿山亂；先皇帝幸骊山，而享年不長。
”帝曰：“骊山若此之兇耶？我宜往以驗彼言。
”後數日，自骊山回，語親幸曰：“叩頭者之言，安足信哉！” 文宗在藩邸，好讀書。
王邸無《禮記》、《春秋》、《史記》、《周易》、《尚書》、《毛詩》、《論語》；雖有，少成部帙。
宮中内官，得《周易》一部，密獻。
上即位後，捧以随辇。
及朝廷無事，覽書目，間取書便殿讀之。
乃诏兵部尚書王起、禮部尚書許康佐為侍講學士，中書舍人柳公權為侍讀學士。
每有疑義，召學士入便殿，顧問讨論，率以為常，時謂“三侍學士”，恩寵異等。
于是，康佐進《春秋列國經傳》六十卷，上善之，問康佐曰：“吳人伐越，獲俘以為阍，使守舟；餘祭觀舟，阍以戈殺之。
阍是何人？殺吳子複是何人？”康佐遲疑久之，對曰：“《春秋》義奧，臣窮究未精，不敢遽解。
”上笑而釋卷。
藍田縣尉直宏文館柳，擢為右拾遺、宏文直學士，給事中蕭仿、鄭裔綽駁還制，曰：“陛下懸爵位，本待賢良；今命澆浮，恐非懲勸。
柳居家不禀義方，奉國豈盡忠節？”刑部尚書柳仲郢，詣東上ト門進表，稱“子才器庸劣，不當玷居谏垣；若誣以不孝，即非其實。
”太子少師柳公權亦訟侵毀之枉。
上令免官，家居修省。
貞元、元和已來，士林家禮法，推韓、韓臯、柳公綽、柳仲郢，一旦子稱不孝，為士歎之。
韋溫遷右丞。
文宗時，姚勖按大獄，帝以為能，擢職方員外郎。
溫上言：“郎官清選，不可賞能吏。
”帝問故，楊嗣複對曰：“勖名臣後，治行無疵。
若吏才幹而不入清選，他日孰肯當劇事者？此衰晉風，不可以法。
” 太和三年，左拾遺舒元褒等奏中丞溫造淩供奉官事：“今月四日，左補阙李虞仲與溫造街中相逢，造怒不回避，遂擒李虞仲祗奉人，笞其背者。
臣等謹按國朝故事：供奉官街中，除宰相外，無所回避。
”陳夷行，字周道。
文宗時，仙韶樂工尉遲璋授王府率，右拾遺李洵直當衙論奏。
鄭覃、楊嗣複嫌以細故，謂洵直近名。
夷行曰：“谏官當衙，正須論宰相得失，彼賤工安足言？然亦不可置不用。
”帝即徙璋。
新昌李相紳性暴不禮士。
鎮宣武，有士人遇于中道，不避，乃為前驺所拘。
紳命鞫之，乃宗室也，答款曰：“勤政樓前，尚容緩步；開封橋上，不許徐行。
汴州豈大于帝都？尚書未尊于天子。
”公覽之，失色，使逸去。
武翊黃，府送為解頭，及第為狀頭，宏詞為敕頭，時謂“武三頭”，冠于一時。
後惑于媵嬖薛荔，苦其冢婦盧氏。
雖新昌李相紳以同年蔽之，而衆論不容，終至流竄。
王并州，自河南尹拜右丞相。
除目才到，少尹侯繼有宴，以書邀之。
王判後雲：“新命雖聞，舊銜尚在，遽為招命，堪入《笑林》。
”洛中以為口實。
故事：少尹與大尹遊宴禮隔。
雖除官，亦當俟正敕也。
王沐，王涯之再從弟也。
家于江南，老且窮。
以涯作相，騎驢至京師，三十日始得見涯，所望不過一簿尉耳。
而涯見其潦倒，無推引意。
太和九年秋，沐幹涯之嬖奴，導以所欲，涯始一召，許以微官處之。
自是旦夕造涯。
及涯誅，仇士良收捕涯家族時，沐方在涯宅，以王氏之宗同坐。
舒守謙即元輿之宗，十年居元輿舍，未嘗一日有間。
至于車服飲馔，亦無異等。
元輿謂之從子，取明經及第，曆秘書郎。
及持相印，許列清曹命之。
無何，忽以非過怒守謙，朔旦伏谒，皆不得見，僮仆皆拒之。
守謙乃辭往江南，元輿亦不問。
翌日，出長安，咨嗟自失，行及昭應，聞元輿之禍（原注：時宰相收捕，家族不問親疏皆戮）。
論者以王、舒福禍之異，皆若分定焉。
鄭注以方術進，舉引朋黨，薦《周易》博士李訓，召入内署，為侍講《周易》學士。
敏捷有口辯，涉獵五經，言及《左氏》，以探上意。
上幸蓬萊殿閱書，召訓問曰：“康佐所進《春秋列國經傳》，朕覽之久矣。
戰國時事，曆曆明白。
朕曾問康佐：吳人伐越，獲俘以為阍，殺吳子餘祭。
康佐雲‘窮究未精’，卿謂如何？”訓曰：“吳人伐越獲俘，俘即罪人，如今之所謂生口也。
不殺，下蠶室肉刑，古謂之阍寺，即今之中使也。
吳子是國君長。
餘祭，名也。
使中使主守舟楫，餘祭往觀之，為中使所殺。
”上嗟歎。
訓曰：“君不近刑臣，近刑臣即輕死之道也。
吳子遠賢良，親刑臣，而有斯禍。
魯史書之，以垂鑒戒。
”上曰：“左右密近刑臣多矣，餘祭之禍，安得不慮？”訓曰：“陛下睿聖，留意于未萌。
若欲去泰去甚，臣願遵聖算。
累聖知之而不能遠，惡之而不能去，睿旨如此，天下幸甚！”時鄭注任工部尚書侍講學士，乃與訓斥逐賢良，陰篝奸蠹，遂有甘露之事。
太和初，京師有輕薄徒，取貢士姓名，以義理編飾為詞，号為“舉人露布”。
九年冬，就戮者多是儒士。
李瓒，故相宗闵之子。
自桂州失守，貶昭州司戶，後量移衛州刺史；給事中柳韬疏之，複貶。
韬始與瓒相善，瓒先達而棄韬。
瓒既重為所貶，性強躁，憤且死。
鄭舍人之父，瓒座主也，乃為書曰：“與，受恩；未，極苦。
”累十點，筆落而卒。
李司徒程善谑。
為夏口日，有客辭焉，相留住三兩日，客曰：“業已行矣，舟船已在漢口。
”曰：“此漢口不足信。
”又因與堂弟居守相石投盤飲酒，居守誤收頭子，糾者罰之，司徒曰：“汝向忙鬧時把堂印将去，又何辭焉？”飲家謂重四為堂印，蓋譏居守太和九年冬朝廷有事之際而登庸也。
又與石話服食，雲：“汝服鐘乳否？”曰：“近服，甚覺得力。
”司徒曰：“吾一不得乳力。
”蓋譏其作相日，無急難之效也。
又嘗于街西遊宴，貪在博局，時已昏黑，從者疊報雲：“鼓動。
”司徒應聲曰：“靴！靴！”其意谑鼓動似受慰之聲，以吊客“靴”、“靴”答之，連聲索靴，言欲速去也。
又在夏口時，官園納苎頭而餘者分給将校，其主将報之，軍将謝苎頭，司徒手拍頭雲：“著他了也。
”然後傳語：“此苎頭不必謝也！”徐晦嗜酒，沈傳師善餐。
楊嗣複雲：“徐家肺，沈家脾，其安穩耶？”杜通貴日久，門下有術士李生者，甚異。
驚任四川節度，馬植罷黔中，方赴阙，李一見，謂曰：“受相公恩久，思以報答。
今有所報矣！黔中馬中丞，非常人也，相公當厚遇之。
”未之信。
他日，又謂曰：“相公将有禍，非馬中丞不能救，乞厚結之。
”始驚，乃用其言，發日，厚币贈之；乃令邸吏為植于阙下買宅，為生之費無阙焉。
尋除光祿卿，報狀至蜀，謂李曰：“貴人赴阙作光祿勳矣。
”李曰：“姑待之。
”稍進大理卿，遷刑部侍郎，充鹽鐵使，始信之。
未幾拜相。
懿安皇太後崩。
，懿安子婿也。
忽内榜子索檢責宰相元載故事，植谕旨，延英力營救。
植素能回上意，事遂止。
杜公嘗與同列言，平生不稱意有三：其一為澧州刺史；其二貶司農卿；其三自西川移鎮廣陵，舟次瞿塘遇風，侍者驚廢，渴甚，自潑茶飲。
後鎮荊南，諸院姊妹多在渚宮寄寓，相國未嘗拯濟，節臘一無沾遺，有乘肩輿至府門诟罵者，亦不省問。
所莅方鎮，不理獄訟。
在鳳翔洎西川，系囚無輕重，任其殍。
人有從劍門得漆器文書，乃成都具獄案牍也。
歐陽琳父衮，亦中進士。
琳與弟比同在場屋，苦其貧匮，每詣先達，刺辄同幅，時人稱之。
杜公在岐下，以子裔休同年谒之。
嘗以事怪琳，客或有為琳釋解者，且言“琳，衮之子”。
不答，久之，曰：“某自淮南赴阙，舟次龜山，風不可進。
因策杖登岸徐步。
适見一僧，方修道，前曰：‘雪山和尚弟子教化。
’某謂之曰：‘何言弟子，饒你和尚也。
’” 開成中，有龍複本者，無目，善聽揣骨，言休咎；象簡、竹笏，以手循之，必知官祿年壽。
宋元阝補阙有時名，紳靡不傾屬，時永樂蕭相亦居谏官，同日詣之，授以所持笏。
複本聽蕭笏良久，置于案上，曰：“宰相笏。
”次至宋笏，曰：“長官笏。
”元阝不樂。
月餘，同列于中書，候見宰相。
時李衛公方秉政。
未見間，伫立談谑。
頃之，丞相出。
宋以手闆障面，笑未已。
李公目之，謂左右曰：“宋補阙笑某何事？”聞者為憂之，數日，出為河清縣令，歲餘死。
其後蕭公自浙西觀察使入判戶部，頃之，為宰相。
文宗時，有沙門能改塔。
履險若平。
換塔杪一柱，人以為神。
上聞之曰：“塔固當人功所建，然當時匠者豈亦有神？”沙門後果以妖妄伏法。
盧尚書宏宣與弟衢州簡辭同在京師。
一日，衢州早出，尚書問“有何除改”？答曰：“無大除改，唯皮遐叔蜀中刺史。
”尚書不知皮是遐叔姓，謂是宗人，曰：“我彌當家沒處得‘盧皮遐’來。
”衢州為辨之，皆大笑。