◎ 卷六·補遺（起德宗至文宗）
關燈
小
中
大
看，何殊州中？”君笑曰：“某所賞者疏野耳！若遠山将翠幕遮，古松用彩物裹，腥膻ネ鹿踣泉，音樂亂山鳥聲，此則實不如在叔父大廳也。
”大笑。
性又嗜茶，能自煎，曰：“茶須緩火炙，活火煎。
”活火，謂炭火之有焰者也。
客至不限瓯數，竟日執茶器不倦。
嘗奉使行至陝州石硖縣東，愛渠水，留旬日，忘發。
李之擒也，侍婢一人随之，裂帛自書管攉之功，言為張子良所賣。
教侍婢曰：“結之于帶。
吾若從容奏對，當為宰相，揚、益節度；不得，受極刑矣。
我死，汝必入禁中。
上問汝，當以此進。
”及伏法，京師大霧，三日不解。
憲宗得帛書，頗疑其冤，内出黃衣一襲賜子，敕京兆收葬。
孝明鄭太後，潤州人也，本姓爾朱氏。
相者言其當生天子。
李據浙西反，納之。
誅後，入掖庭，為郭太後侍兒。
憲宗皇帝幸之，生宣宗，即位，尊為太後。
懿宗立，尊為太皇太後。
又七年崩，以郭太後配飨，出祭别廟。
段相文昌，少寓江陵，甚貧窭。
每聽曾口寺齋鐘動，詣寺求食，寺僧厭之，乃齋後扣鐘，冀其來不逮食。
後登台輔，出鎮荊南，題詩曰：“曾遇梨飯後鐘。
”文昌晚貴，以金連花盆盛水濯足，徐相商以書規之。
文昌曰：“人生幾何，要酬平生不足也！”（原注：或曰，此詩是王相播事） 文昌少孤，寓居廣陵之瓜洲，家貧力學。
夏月訪親知于城中，不遇，饑甚，于路中拾得一錢，道旁買瓜，置于袖中。
至一宅，門阒然，入其廄内，以瓜就馬槽破之。
方次，老仆聞擊槽聲，躍出，責以擅入廄；驚懼，棄之而出。
鎮淮海，常對賓客說之。
在中書廳事，地衣皆錦繡，諸公多撤去，而文昌每令整饬。
方踐履。
同列或勸之，文昌曰：“吾非不知，常恨少貧太甚，聊以自慰爾。
” 元和中，有老卒推倒《平淮西碑》，官司钅鹹其項，又以枷擊守獄者。
憲宗怒，命縛來殺之。
既至京，上曰：“小卒何故毀大臣所撰碑？”卒曰：“乞一言而死。
碑文中有不了語，又擊殺陛下獄卒，所願于聞奏。
文中美裴度，不還李功，是以不平。
”上命釋縛賜酒食，敕翰林學士段文昌别撰。
案：妻入訴禁中，乃命段文昌撰文，其時碑尚未立，安得推倒？ 于襄陽雲：“今之方面，權勝于列國諸侯遠矣。
且ν押一字，轉牒天下，皆供給承禀；列國止于我疆而已，不亦勝乎！” 于司空以樂曲有《想夫憐》，其名不雅，将改之，客笑曰：“南朝相府曾有瑞蓮，故歌曰‘相府蓮’，自是後人語訛。
”乃不改。
古解題曰：“《相府蓮》者，王儉為南齊相，一時所辟皆才名之士，時人以入儉府為入蓮花池，謂如紅蓮映綠水，今号‘蓮幕’者自儉始。
其後語訛為《想夫憐》，亦名之醜爾。
”又有《簇拍相府蓮》，《樂苑》曰：“《想夫憐》，羽調曲也。
”白居易詩曰：“玉管朱弦莫急催，客廳歌送十分杯；長愛夫憐第二句，倩君重唱夕陽開。
”王維右丞詞雲“秦川一半夕陽開”是也。
“夜聞鄰婦泣，切切有餘哀。
即問緣何事，征人戰未回。
”《簇拍相府蓮》：“莫以今時寵，甯忘舊日恩。
看花滿眼淚，不共楚王言。
”“閨燭無人影，羅屏有夢魂。
近來音耗絕，終日望應門。
” 衛侍郎次公在吏部，避嫌，宗從皆不注拟。
有從于申甫，自江淮來調選，因告主吏曰：“但得官，便出城。
即可矣。
”遂館申甫于别第。
未幾，撥江南令，将出城，為次公老仆所遇，不得已，見次公。
次公诘其由，申甫以實對。
次公曰：“今年所注，不省有汝姓名。
”驗其簽名，則次公署之也，乃召主吏，貸其罪以問之。
吏曰：“凡所取押，皆冒。
”次公歎曰：“某慮不及此！”遂遣赴官。
王智興以使侍中罷鎮歸京，親情有以選事求囑，智興固不肯應。
選人懇請，遂緻一銜與吏部侍郎。
吏部印尾狀雲：“選人名銜謹領訖。
”智興曰：“不知侍中亦有用處。
” 崔相群之鎮徐州，嘗以《焦氏易林》自筮，遇《乾》之《大畜》，其繇曰：“曲束法書，藏在蘭台。
雖遭亂潰，獨不遇災。
”及經王智興之變，果除秘書監。
元和十五年，太常少卿李建知舉，放進士二十九人。
時崔嘏舍人與施肩吾同榜。
肩吾寒進。
為嘏瞽一目，曲江宴賦詩，肩吾雲：“去古成，著蟲為蝦。
二十九人及第，五十七眼看花。
” 裴坦為職方郎中、知制诰，裴相休以坦非才，不稱，力拒之，不能得。
命既行，坦至政事堂谒謝丞相。
故事：謝畢便于本院上事，宰臣送之，施一榻壓角坐，而坦巡谒執政，至休多輸感激。
休曰：“此乃首台謬選，非休力也。
”立命肩輿便出，不與之坐。
兩閣老吏雲：“自有中書，未有此事。
”人為坦恥之。
至坦知貢舉，擢休子宏上第，時人稱欲蓋而彰。
劉虛白與太平裴坦相知。
坦知舉，虛白就試，因投詩曰：“三十年前此夜中，一般燈燭一般風。
不知人世能多許，猶著麻衣待至公。
”坦感之，與及第。
安邑李相公吉甫，初自省郎為信州刺史。
時吳武陵郎中，貴溪人也，将欲赴舉，以哀情告州牧；贈布帛數端。
吳以輕鮮，以書讓焉。
其詞唐突，不存桑梓之分，并卻其禮，李公不悅，妻谏曰：“小兒方求成人，何得與舉子相忤？”遂與米二百斛，李公果憾之。
元和二年，崔侍郎重知貢舉，酷搜江湖之士。
初春，将放二十七人及第，持名來呈相府。
才見首座李公，公問；“吳武陵及第否？”主司恐是舊知，遽言及第，其榜尚在懷袖。
忽報中使宣口敕，且揖禮部從容，遂注武陵姓字呈李公，公謂曰：“吳武陵至粗人，何以當科第？”禮部曰：“吳武陵德行未聞，文筆乃堪扌采錄。
名已上榜，不可卻也。
”相府不能移，唯唯而從之。
吳君不附國庠，名第在于榜末。
是日，既集省門，謂同年曰：“不期崔侍郎今年倒排榜也。
”觀者皆訝焉。
永甯王二十、光福王八二相，皆出于先安邑李丞相之門。
安邑薨于位，一王素服受慰；一王則不然，中有變色，是誰過欤？又曰：“李安邑之為淮海也，樹置裴光德，及去則除授不同。
”李再入相，對憲宗曰：“臣路逢中人送節與吳少陽，不勝憤憤。
”聖顔然。
翌日，罷李丞相蕃為太子詹事，蓋與節是蕃之謀也。
又論：征元濟時饋運使皆不得其人，數日，罷光德為太子賓客；主饋運者，裴之所除也。
劉禹錫曰：“宰相皆用此勢，自公孫弘始，而增穩妙焉。
但看其《傳》，當自知之。
蕭曹之時，未有斯作。
” 劉禹錫守連州，替高霞寓，後入為羽林将軍（案《唐書·高霞寓傳》：霞寓由歸州刺史，入為右衛大将軍，與劉禹錫之守連州無涉，疑有脫誤）。
自京附書，曰：“以承眷，辄請自代矣。
”公曰：“感。
然有一話：曾有老妪山行，見一獸，如大蟲，羸然跬步而不進，若傷其足者。
妪因即之，而虎舉前足以示妪，妪看之，乃有芒刺在掌下，因為拔之。
俄而奮迅阚吼，别妪而去，似愧其恩者。
及歸，翌日，自外擲麋鹿狐兔至于庭者，日無阙焉。
妪登垣視之，乃前傷虎也，因為親族具言其事，而心異之。
一旦，忽擲一死人，血肉狼藉，乃被村人兇者呵捕，雲‘殺人”。
妪具說其由，始得釋縛。
乃登垣伺其虎至而語之，曰：‘感則感矣。
叩頭大王，已後更莫抛人來也！’”劉禹錫曰：“史氏所貴著作起居注，橐筆于螭首之下，人君言動皆書之，君臣啟沃皆記之，後付史氏記之，故事也。
今起居惟寫除目，著作局可張雀羅，不亦倒置乎？” 劉禹錫曰：“大抵諸物須酷好則無不佳，有好騎者必蓄好馬，曰好瑟者必善彈。
皆好而别之，不必富貴而亦獲之。
”韋絢曰：“蔡邕焦尾，王戎牙籌，若不酷好，豈可得哉！” 劉禹錫雲：“韓十八愈直是太輕簿。
謂李二十六程曰：‘某與丞相崔大群同年往還，直是聰明過人。
’李曰：‘何處是過人者？’韓曰：‘共愈往還二十餘年，不曾過愈論著文章，此是敏慧過人也。
’” 韓十八初貶之制，席十八舍人為之詞，曰：“早登科第，亦有聲名。
”席既物故，友人曰：“席無令子弟，豈有病陰毒傷寒而與不潔吃耶？”韓曰：“席十八吃不潔太遲。
”人問曰：“何也？”曰：“出語不是當。
”蓋忿其責詞雲“亦有聲名”耳。
韓退之有二妾，一曰绛桃，一曰柳枝，皆能歌舞。
初使王庭湊，至壽陽驿，絕句雲：“風光欲動别長安，春半邊城特地寒；不見園花兼巷柳，馬頭惟有月團團。
”蓋有所屬也。
柳枝後逾垣遁去，家人追獲。
及鎮州初歸，詩曰：“别來楊柳街頭樹，擺弄春風隻欲飛。
還有小園桃李在，留花不放待郎歸。
”自是，專寵绛桃矣。
元和中，郎吏數人，省中縱酒話平生，各言愛尚及憎怕者。
或言愛圖畫及博奕，或怕妄與。
工部員外汝南周願獨雲：“愛宣州觀察使，怕大蟲。
”初，百官早朝，必立馬建福望仙門外，宰相則于光宅車坊，以避風雨。
元和初，始置待漏院。
元和末，有敕申明父子兄弟無同省之嫌。
自是楊於陵任尚書，其子侄兄弟分曹者，亦有數人。
沙陀本突厥餘種。
元和中，三千人歸順，隸京西，節度使範希朝主之。
弓馬雄勇，冠于諸蕃。
進士何儒亮，自外方至京師，将谒從叔，誤造郎中趙需宅。
自雲同房。
會冬，需欲家宴，揮霍之際，既是同房，便入宴。
姑姊妹盡在列，儒亮馔徹徐出，細察，乃何氏子，需笑而遣之。
某按：此事是趙贊侍郎與何文哲尚書。
相與鄰居時，俱侍禦史，水部趙郎中需方應舉，自江淮來，投刺于贊，誤造何侍禦第。
何，武臣也，以需進士，稱猶子谒之，大喜，因召入宅。
不數日，值元日，骨肉皆在坐，文哲因謂需曰：“侄之名宜改之。
且‘何需’，似涉戲于姓也。
”需乃以本氏告，文哲大愧，乃厚遣之而促去。
需之孫顼，前國學明經；文哲侄孫繼，為杭之戎吏，皆說之相符，而并無儒亮之說。
《國史補》所記乃誤耶？ 西蜀官妓曰薛濤者，辯慧知詩。
嘗有黎州刺史（原注：失姓名）作《千字文令》，帶禽魚鳥獸，乃曰：“有虞陶唐。
”坐客忍笑不罰。
至薛濤雲：“佐時阿衡。
”其人謂語中無魚鳥，請罰。
薛笑曰：“‘衡’字尚有小魚子；使君‘有虞陶唐’，都無一魚。
”賓客大笑，刺史初不知覺。
白太傅與元相國友善，以詩道著名，時号“元白”。
其集内有詩說元相公雲：“相看掩淚應無說，離别傷心事豈知？想得鹹陽原上樹，已抽三丈白楊枝。
”洎自撰墓志，雲與劉夢得為詩友，殊不言元相公，時人疑其隙終也。
李賀為韓文公所知，名聞紳。
時元相稹以明經擢第，亦善詩，願與賀交。
詣賀，賀還刺，曰：“明經及第，何事看李賀？”元恨之。
制策登科。
及為禮部郎中，因議賀父名晉肅，不合應進士，竟以輕薄為衆所
”大笑。
性又嗜茶，能自煎，曰：“茶須緩火炙，活火煎。
”活火，謂炭火之有焰者也。
客至不限瓯數，竟日執茶器不倦。
嘗奉使行至陝州石硖縣東，愛渠水，留旬日，忘發。
李之擒也，侍婢一人随之，裂帛自書管攉之功，言為張子良所賣。
教侍婢曰：“結之于帶。
吾若從容奏對，當為宰相，揚、益節度；不得，受極刑矣。
我死，汝必入禁中。
上問汝，當以此進。
”及伏法，京師大霧，三日不解。
憲宗得帛書，頗疑其冤，内出黃衣一襲賜子，敕京兆收葬。
孝明鄭太後，潤州人也，本姓爾朱氏。
相者言其當生天子。
李據浙西反，納之。
誅後，入掖庭，為郭太後侍兒。
憲宗皇帝幸之，生宣宗，即位，尊為太後。
懿宗立，尊為太皇太後。
又七年崩，以郭太後配飨，出祭别廟。
段相文昌，少寓江陵，甚貧窭。
每聽曾口寺齋鐘動，詣寺求食，寺僧厭之，乃齋後扣鐘，冀其來不逮食。
後登台輔，出鎮荊南，題詩曰：“曾遇梨飯後鐘。
”文昌晚貴，以金連花盆盛水濯足，徐相商以書規之。
文昌曰：“人生幾何，要酬平生不足也！”（原注：或曰，此詩是王相播事） 文昌少孤，寓居廣陵之瓜洲，家貧力學。
夏月訪親知于城中，不遇，饑甚，于路中拾得一錢，道旁買瓜，置于袖中。
至一宅，門阒然，入其廄内，以瓜就馬槽破之。
方次，老仆聞擊槽聲，躍出，責以擅入廄；驚懼，棄之而出。
鎮淮海，常對賓客說之。
在中書廳事，地衣皆錦繡，諸公多撤去，而文昌每令整饬。
方踐履。
同列或勸之，文昌曰：“吾非不知，常恨少貧太甚，聊以自慰爾。
” 元和中，有老卒推倒《平淮西碑》，官司钅鹹其項，又以枷擊守獄者。
憲宗怒，命縛來殺之。
既至京，上曰：“小卒何故毀大臣所撰碑？”卒曰：“乞一言而死。
碑文中有不了語，又擊殺陛下獄卒，所願于聞奏。
文中美裴度，不還李功，是以不平。
”上命釋縛賜酒食，敕翰林學士段文昌别撰。
案：妻入訴禁中，乃命段文昌撰文，其時碑尚未立，安得推倒？ 于襄陽雲：“今之方面，權勝于列國諸侯遠矣。
且ν押一字，轉牒天下，皆供給承禀；列國止于我疆而已，不亦勝乎！” 于司空以樂曲有《想夫憐》，其名不雅，将改之，客笑曰：“南朝相府曾有瑞蓮，故歌曰‘相府蓮’，自是後人語訛。
”乃不改。
古解題曰：“《相府蓮》者，王儉為南齊相，一時所辟皆才名之士，時人以入儉府為入蓮花池，謂如紅蓮映綠水，今号‘蓮幕’者自儉始。
其後語訛為《想夫憐》，亦名之醜爾。
”又有《簇拍相府蓮》，《樂苑》曰：“《想夫憐》，羽調曲也。
”白居易詩曰：“玉管朱弦莫急催，客廳歌送十分杯；長愛夫憐第二句，倩君重唱夕陽開。
”王維右丞詞雲“秦川一半夕陽開”是也。
“夜聞鄰婦泣，切切有餘哀。
即問緣何事，征人戰未回。
”《簇拍相府蓮》：“莫以今時寵，甯忘舊日恩。
看花滿眼淚，不共楚王言。
”“閨燭無人影，羅屏有夢魂。
近來音耗絕，終日望應門。
” 衛侍郎次公在吏部，避嫌，宗從皆不注拟。
有從于申甫，自江淮來調選，因告主吏曰：“但得官，便出城。
即可矣。
”遂館申甫于别第。
未幾，撥江南令，将出城，為次公老仆所遇，不得已，見次公。
次公诘其由，申甫以實對。
次公曰：“今年所注，不省有汝姓名。
”驗其簽名，則次公署之也，乃召主吏，貸其罪以問之。
吏曰：“凡所取押，皆冒。
”次公歎曰：“某慮不及此！”遂遣赴官。
王智興以使侍中罷鎮歸京，親情有以選事求囑，智興固不肯應。
選人懇請，遂緻一銜與吏部侍郎。
吏部印尾狀雲：“選人名銜謹領訖。
”智興曰：“不知侍中亦有用處。
” 崔相群之鎮徐州，嘗以《焦氏易林》自筮，遇《乾》之《大畜》，其繇曰：“曲束法書，藏在蘭台。
雖遭亂潰，獨不遇災。
”及經王智興之變，果除秘書監。
元和十五年，太常少卿李建知舉，放進士二十九人。
時崔嘏舍人與施肩吾同榜。
肩吾寒進。
為嘏瞽一目，曲江宴賦詩，肩吾雲：“去古成，著蟲為蝦。
二十九人及第，五十七眼看花。
” 裴坦為職方郎中、知制诰，裴相休以坦非才，不稱，力拒之，不能得。
命既行，坦至政事堂谒謝丞相。
故事：謝畢便于本院上事，宰臣送之，施一榻壓角坐，而坦巡谒執政，至休多輸感激。
休曰：“此乃首台謬選，非休力也。
”立命肩輿便出，不與之坐。
兩閣老吏雲：“自有中書，未有此事。
”人為坦恥之。
至坦知貢舉，擢休子宏上第，時人稱欲蓋而彰。
劉虛白與太平裴坦相知。
坦知舉，虛白就試，因投詩曰：“三十年前此夜中，一般燈燭一般風。
不知人世能多許，猶著麻衣待至公。
”坦感之，與及第。
安邑李相公吉甫，初自省郎為信州刺史。
時吳武陵郎中，貴溪人也，将欲赴舉，以哀情告州牧；贈布帛數端。
吳以輕鮮，以書讓焉。
其詞唐突，不存桑梓之分，并卻其禮，李公不悅，妻谏曰：“小兒方求成人，何得與舉子相忤？”遂與米二百斛，李公果憾之。
元和二年，崔侍郎重知貢舉，酷搜江湖之士。
初春，将放二十七人及第，持名來呈相府。
才見首座李公，公問；“吳武陵及第否？”主司恐是舊知，遽言及第，其榜尚在懷袖。
忽報中使宣口敕，且揖禮部從容，遂注武陵姓字呈李公，公謂曰：“吳武陵至粗人，何以當科第？”禮部曰：“吳武陵德行未聞，文筆乃堪扌采錄。
名已上榜，不可卻也。
”相府不能移，唯唯而從之。
吳君不附國庠，名第在于榜末。
是日，既集省門，謂同年曰：“不期崔侍郎今年倒排榜也。
”觀者皆訝焉。
永甯王二十、光福王八二相，皆出于先安邑李丞相之門。
安邑薨于位，一王素服受慰；一王則不然，中有變色，是誰過欤？又曰：“李安邑之為淮海也，樹置裴光德，及去則除授不同。
”李再入相，對憲宗曰：“臣路逢中人送節與吳少陽，不勝憤憤。
”聖顔然。
翌日，罷李丞相蕃為太子詹事，蓋與節是蕃之謀也。
又論：征元濟時饋運使皆不得其人，數日，罷光德為太子賓客；主饋運者，裴之所除也。
劉禹錫曰：“宰相皆用此勢，自公孫弘始，而增穩妙焉。
但看其《傳》，當自知之。
蕭曹之時，未有斯作。
” 劉禹錫守連州，替高霞寓，後入為羽林将軍（案《唐書·高霞寓傳》：霞寓由歸州刺史，入為右衛大将軍，與劉禹錫之守連州無涉，疑有脫誤）。
自京附書，曰：“以承眷，辄請自代矣。
”公曰：“感。
然有一話：曾有老妪山行，見一獸，如大蟲，羸然跬步而不進，若傷其足者。
妪因即之，而虎舉前足以示妪，妪看之，乃有芒刺在掌下，因為拔之。
俄而奮迅阚吼，别妪而去，似愧其恩者。
及歸，翌日，自外擲麋鹿狐兔至于庭者，日無阙焉。
妪登垣視之，乃前傷虎也，因為親族具言其事，而心異之。
一旦，忽擲一死人，血肉狼藉，乃被村人兇者呵捕，雲‘殺人”。
妪具說其由，始得釋縛。
乃登垣伺其虎至而語之，曰：‘感則感矣。
叩頭大王，已後更莫抛人來也！’”劉禹錫曰：“史氏所貴著作起居注，橐筆于螭首之下，人君言動皆書之，君臣啟沃皆記之，後付史氏記之，故事也。
今起居惟寫除目，著作局可張雀羅，不亦倒置乎？” 劉禹錫曰：“大抵諸物須酷好則無不佳，有好騎者必蓄好馬，曰好瑟者必善彈。
皆好而别之，不必富貴而亦獲之。
”韋絢曰：“蔡邕焦尾，王戎牙籌，若不酷好，豈可得哉！” 劉禹錫雲：“韓十八愈直是太輕簿。
謂李二十六程曰：‘某與丞相崔大群同年往還，直是聰明過人。
’李曰：‘何處是過人者？’韓曰：‘共愈往還二十餘年，不曾過愈論著文章，此是敏慧過人也。
’” 韓十八初貶之制，席十八舍人為之詞，曰：“早登科第，亦有聲名。
”席既物故，友人曰：“席無令子弟，豈有病陰毒傷寒而與不潔吃耶？”韓曰：“席十八吃不潔太遲。
”人問曰：“何也？”曰：“出語不是當。
”蓋忿其責詞雲“亦有聲名”耳。
韓退之有二妾，一曰绛桃，一曰柳枝，皆能歌舞。
初使王庭湊，至壽陽驿，絕句雲：“風光欲動别長安，春半邊城特地寒；不見園花兼巷柳，馬頭惟有月團團。
”蓋有所屬也。
柳枝後逾垣遁去，家人追獲。
及鎮州初歸，詩曰：“别來楊柳街頭樹，擺弄春風隻欲飛。
還有小園桃李在，留花不放待郎歸。
”自是，專寵绛桃矣。
元和中，郎吏數人，省中縱酒話平生，各言愛尚及憎怕者。
或言愛圖畫及博奕，或怕妄與。
工部員外汝南周願獨雲：“愛宣州觀察使，怕大蟲。
”初，百官早朝，必立馬建福望仙門外，宰相則于光宅車坊，以避風雨。
元和初，始置待漏院。
元和末，有敕申明父子兄弟無同省之嫌。
自是楊於陵任尚書，其子侄兄弟分曹者，亦有數人。
沙陀本突厥餘種。
元和中，三千人歸順，隸京西，節度使範希朝主之。
弓馬雄勇，冠于諸蕃。
進士何儒亮，自外方至京師，将谒從叔，誤造郎中趙需宅。
自雲同房。
會冬，需欲家宴，揮霍之際，既是同房，便入宴。
姑姊妹盡在列，儒亮馔徹徐出，細察，乃何氏子，需笑而遣之。
某按：此事是趙贊侍郎與何文哲尚書。
相與鄰居時，俱侍禦史，水部趙郎中需方應舉，自江淮來，投刺于贊，誤造何侍禦第。
何，武臣也，以需進士，稱猶子谒之，大喜，因召入宅。
不數日，值元日，骨肉皆在坐，文哲因謂需曰：“侄之名宜改之。
且‘何需’，似涉戲于姓也。
”需乃以本氏告，文哲大愧，乃厚遣之而促去。
需之孫顼，前國學明經；文哲侄孫繼，為杭之戎吏，皆說之相符，而并無儒亮之說。
《國史補》所記乃誤耶？ 西蜀官妓曰薛濤者，辯慧知詩。
嘗有黎州刺史（原注：失姓名）作《千字文令》，帶禽魚鳥獸，乃曰：“有虞陶唐。
”坐客忍笑不罰。
至薛濤雲：“佐時阿衡。
”其人謂語中無魚鳥，請罰。
薛笑曰：“‘衡’字尚有小魚子；使君‘有虞陶唐’，都無一魚。
”賓客大笑，刺史初不知覺。
白太傅與元相國友善，以詩道著名，時号“元白”。
其集内有詩說元相公雲：“相看掩淚應無說，離别傷心事豈知？想得鹹陽原上樹，已抽三丈白楊枝。
”洎自撰墓志，雲與劉夢得為詩友，殊不言元相公，時人疑其隙終也。
李賀為韓文公所知，名聞紳。
時元相稹以明經擢第，亦善詩，願與賀交。
詣賀，賀還刺，曰：“明經及第，何事看李賀？”元恨之。
制策登科。
及為禮部郎中，因議賀父名晉肅，不合應進士，竟以輕薄為衆所