論标語口号
關燈
小
中
大
。
封建時代在下的農民地位是那麼低,知識是那麼淺,他們的話難得見于記載,更不必提入“格”和成“名”了,沒有他們的份兒,也是自然的。
然而先知先覺或志士仁人是寥寥可數的;就是近代,說清末罷,在做喚醒或喚起人民的工作的也還不算多。
一方面格言名言都經過相當的時間的淘汰,才見出分量,也就不會太多,更重要的是,這一切都拿一個個的人做對象。
“群山四應”是一個峰一個峰也就是一個人一個人在那兒應,“喚醒”或“喚起”的,是一個個的人民或民衆的一個個人,總之還沒有明朗的集體的意念。
現代标語口号卻以集體為主,集體的貼标語喊口号,拿更大的集體來做對象。
不但要喚醒集體的人群或民衆起來行動,并且要幫助他們組織起來。
标語口号往往就是這種集體運動的綱領。
集體的力量漸漸發展,廣大的下層民衆也漸漸有了地位。
标語口号有些是代他們說的,也未嘗沒有他們自己說的。
于是乎标語口号多起來了,也就不免濫起來了。
集體的力量的表現,往往不免騷動或動亂,足以打攪多少時間的平靜,而對于個人,這種力量又往往是一種壓迫,足以妨礙自由。
知識分子一般是愛平靜愛自由的個人主義者,一時自然不容易接受這種表現,因此對目見耳聞的标語口号就不免厭煩起來。
再說格言和名言是理智的結晶,作用在“漸”,标語口号多而且濫,以激動情感為主,作用在“頓”,跟所謂“登高一呼”“大聲疾呼”也許相近些。
冷靜慣了的知識分子不免覺得這是起哄,這是叫嚣,這是符咒,這是語文的魔術。
然而這裡正見出了标語口号的力量。
人們要求生存,要求吃飯,怎麼能單怪他們起哄或叫嚣呢?“符咒”也罷,“魔術”也罷,隻要有效,隻要能以達到人們的要求,達成人們的目的,也未嘗不好。
況且标語口号是有意義可解的
封建時代在下的農民地位是那麼低,知識是那麼淺,他們的話難得見于記載,更不必提入“格”和成“名”了,沒有他們的份兒,也是自然的。
然而先知先覺或志士仁人是寥寥可數的;就是近代,說清末罷,在做喚醒或喚起人民的工作的也還不算多。
一方面格言名言都經過相當的時間的淘汰,才見出分量,也就不會太多,更重要的是,這一切都拿一個個的人做對象。
“群山四應”是一個峰一個峰也就是一個人一個人在那兒應,“喚醒”或“喚起”的,是一個個的人民或民衆的一個個人,總之還沒有明朗的集體的意念。
現代标語口号卻以集體為主,集體的貼标語喊口号,拿更大的集體來做對象。
不但要喚醒集體的人群或民衆起來行動,并且要幫助他們組織起來。
标語口号往往就是這種集體運動的綱領。
集體的力量漸漸發展,廣大的下層民衆也漸漸有了地位。
标語口号有些是代他們說的,也未嘗沒有他們自己說的。
于是乎标語口号多起來了,也就不免濫起來了。
集體的力量的表現,往往不免騷動或動亂,足以打攪多少時間的平靜,而對于個人,這種力量又往往是一種壓迫,足以妨礙自由。
知識分子一般是愛平靜愛自由的個人主義者,一時自然不容易接受這種表現,因此對目見耳聞的标語口号就不免厭煩起來。
再說格言和名言是理智的結晶,作用在“漸”,标語口号多而且濫,以激動情感為主,作用在“頓”,跟所謂“登高一呼”“大聲疾呼”也許相近些。
冷靜慣了的知識分子不免覺得這是起哄,這是叫嚣,這是符咒,這是語文的魔術。
然而這裡正見出了标語口号的力量。
人們要求生存,要求吃飯,怎麼能單怪他們起哄或叫嚣呢?“符咒”也罷,“魔術”也罷,隻要有效,隻要能以達到人們的要求,達成人們的目的,也未嘗不好。
況且标語口号是有意義可解的