卷十
關燈
小
中
大
此心不免憂勞耳”。
公曰：“非也。
”因指中間供奉新到之廷寄曰：“外人觀總督如何榮耀，而不知總督心中之苦惱。
此一件事，令我措置，萬分為難矣。
”然所為何事公卒未明言也。
同治己巳，餘令青浦，有洋人為盜，在澱山湖中拒捕，殺炮船哨官都司一人，炮勇七人，百姓三人。
餘往勘驗，盜已遠。
屍骸狼藉，無可如何。
姑令收殓，再行緝兇。
歸時，在輿中籌畫此案，中心懊悶欲死。
然呵殿驺唱如故也。
中途遇二老妪避于道傍，指餘啧啧相謂曰：“此不知前世如何修行，乃能修到如此。
”餘聞之，默念我方恨今生何以不修做此知縣；而彼乃羨慕謂前世修來者，何見解之相左耶？忽憶孫文靖公事，不禁為之失笑。
則“旁觀者審”一言，猶為未的也。
○澱山湖洋人劫案 澱山湖之案，其始有英屬國之流氓，在上海糾合英國人二，買一蘆墟船乘之，雇上海人二，為服役；雇寶山人二，為行舟。
至黃渡地方，又雇一青浦人。
将至澱山湖，舟行遲，複于田間雇一人助之。
行至湖中，适遇一地保錢糧船，遂劫之，乃船中僅有錢二十餘千耳。
地保跳而免，适見橋畔有巡緝炮船在，地保熟其人，乃呼救。
哨官令起定追賊，顧勇數不足，有鄉人三，踴躍從之，賊望見追至，揚帆逃，炮船追十餘裡，至昆山縣之千墩鎮，日已落矣，不能及。
爰發炮擊之，一擊不中，再發幾及之。
賊遂落帆，洋人三，立于船頭，以手相招，若将還物也者。
炮船遂駛近，不為備，相距咫尺，洋人突發手槍，哨官傷，墜水死。
左右二勇斃于舟中。
餘勇方持械欲鬥，槍再發，又殪。
内一勇佯死落水，泳而逸。
于是洋人持刀過船，将已傷及未傷者盡殺之，悉擄舟所有，惟銅炮于水而去。
次日，逃勇歸報信。
餘即詣勘，炮船已為水營收回，哨官及勇屍亦懼收訖。
惟同往之鄉民三屍在，親屬号哭慘戚，餘亦掩涕不忍視，乃捐廉，俾其成殓。
而懸賞五百金以捕賊。
不越月，先捕得上海、寶山之四人，又青浦之舟子一人。
其田中雇來人，則因見賊殺人，當即投水逃去，不可究诘矣。
于是用上海人作眼線，擒獲洋人二，其一逃往廣東。
署上海道杜公文瀾，又懸賞三百金捕之，未幾亦ε獲于廣東之香港。
餘赴上海會審，情真事确，中國人俱畫招，而洋人狡賴，不肯承，爰羁于英國之領事衙門，蓋外國人不受中國羁禁也。
彼時隻候香港之犯解到定案矣，而香港之領事故濡滞之。
總督馬端敏公咨催廣督文内，有“劄饬該洋官”字樣，香港領事乃謂：“中外不相統屬，安得用該字以輕我？”遂将兇犯縱之去，于是上海領事亦将兇犯釋放。
而炮船之弁勇暨鄉民十一人之死，無從取償。
哀哉！餘迄今念之，猶覺憤填胸臆也！ ○鹽枭行劫 鹹豐辛酉，粵賊擾浙之際，有蕭山某州牧，自四川引疾歸。
以道路不通，取徑上海，雇岱山人劉某船數隻，浮海至甯。
劉固岱之販私鹽者也。
行至橫水洋，托言風色不順，泊舟島嶼中數日，乘夜啟某之箱籠，取其金珠寶玉，盡易以石，某君不覺也。
比至甯，舍館定，啟箱籠，則十年官橐，盡羽化矣。
遣人至岱訪問，其鄰裡皆知之，直言不諱。
某與甯道張觀察素識也，亟往訴之。
觀察嚴檄拘提，抗不能得，乃遣弁勇捕獲之。
而劉顧狡甚，堅不肯認。
方研鞫間，而賊已蓦至，甯郡失守，劉遂脫歸。
于是起華屋，置良田，弟若子侄均娶美婦，添海船為販私計。
岱人啧啧稱羨，蓋所攘獲不下數萬金也。
壬戌之秋，劉及弟若子侄各司鹽船六艘，至蘇松海口售鹽易米，滿載而歸。
歸至橫水洋，陡遇飓風，六舟盡沒，無一生者。
家中諸婦聞之，瓜分所有，均别抱琵琶去。
頃刻之間，灰飛煙滅。
此康齋弟寓岱時所目擊。
岱人于是鹹啧啧以為有天道焉。
第不知蕭山君于甯郡陷後何如也。
○雪災 道光二十年冬十一月，江浙大雪，平地積四五尺，山坳處則丈許矣。
湖港俱凍，至明年正月乃解。
湖州安吉山中有寺，僧徒四人，其一人于雪甫作時下山抄化，為雪阻于山下村中；比雪消路通，則寺内之僧皆餓死矣。
太湖中有一舟凍于中泓者，匝月凍解，船逐流下，舟内之人已盡斃，而甕中米尚存其半，則以火種絕，不能炊而緻死也。
是年，江、浙二省均報雪災。
最奇者，陳春噓明府昶宰奉天之錦縣，有娶親人途遇大雪，因相率入小路中古廟避之，雪甚，封山，迷不得出。
到一月後，男女兩家遣人四處覓之，則新婦及送迎之男女七十餘人，皆餓斃廟中。
春噓往相驗，為之慘然。
至鹹豐十一年十二月，粵賊陷杭州，四出擄掠，天忽大雪，深至六七尺，賊不能行，難民乃得乘間逃逸。
此又雪之救人而為瑞者也。
○朱封翁 寶應朱武曹先生彬，餘師文定公之尊人也。
沈潛理學，工詩古文，于經史尤極研究。
舉孝廉，官學博時，文定公已通顯矣。
督學使者，非年家子，即小門生。
先生于按試時，官侍立唯謹。
學使固辭，先生終不去，學使，深以為苦。
雖老，每會試必與計偕。
文定公官至列卿，同人鹹勸先生可勿應試，先生不肯。
道光癸未，公放會試總裁，示貼回避親父某人，都中傳以為笑，儒林中啧啧歎羨，而先生懊喪特甚，拟留京俟再試。
于是棘槐諸大臣，鹹勸公為奏請一品封典，俾緻仕，先生初不知也。
比命下，則大怒，以為阻其上進之路。
選大杖欲撻公，公介戚友跪謝，乃已。
乙酉，公視學浙江，先生偕來。
公持法嚴，士子有過及文藝小疵，鹹夏楚不少貸，其作奸犯科者無論矣。
故時比之雷部神，有天君之稱焉。
賴先生時為訓解，公因之少霁威嚴；然承杜石樵尚書後，以猛濟寬，人多不堪。
歲試未竣，飛謗已至京師。
吾鄉錢心吾給谏特疏劾之，事下廷議，謂學政奉公行法，職也，惟親父不應随棚按臨各郡，予公薄譴。
先生遂浩然歸去，歸後以載籍自娛，不問外事，年逾大耋乃終。
先生瀕行時，猶諄諄以寬為勖。
餘于次年科試入學，文中訛一字，比發落時，心惴惴恐被責，竟得邀免。
則先生之餘陰也。
壬辰應京兆試至都，谒文定公于邸第，訓迪藹然，如坐春風中，與督學時氣象迥殊矣。
時先生年八十，新撰《禮記訓纂》成，得寓目焉。
越四十年，服官于蘇，得晤先生曾孫缦伯太守，以《遊道堂文集》見示，翻讀數過，始知先生學問之醇、行誼之厚，實從敏求好古中得之，以淑其身，以啟其子孫，有以哉！有以哉！ ○方敏恪公轶事 先大父嘗言，高祖南公，雍正丁未會試，與仁和沈椒園先生共坐一車。
每日恒見一少年步随車後，異而問之，自言桐城方氏子，将省親塞外，乏資，故徒步耳。
二公憐其孝，援令登車，而車狹不能容，于是共議每人日輪替行三十裡，俾得省六十裡之勞。
到京别去，不複相聞問矣。
後二十餘年，南公以雲南守赴都，椒園先生時陳臬山左，亦入觐。
途中忽有直隸總督差官來迓，固邀至節署相見。
則總督即方氏子，歡然握手，張筵樂飲十日，稱為車笠之交。
一時傳為美談。
茲見武曹先生所記《方敏恪公轶事》，有相類者，用附錄之。
曰：吾鄉喬堅木丈，嘗歸自京師，返道過保定，時直隸總督為方敏恪公，喬，方出也。
公留署累日，一夕酒半，喬自陳屢赴公車，傺不得志。
公曰：“甥得毋有饑不食耶？”喬作而對曰：“未也。
”“得毋有寒無衣耶？”喬作而對曰：“未也。
”公笑曰：“嘻！是奚足怖？吾方窮時，将遊京師，至寶應資罄，歲将暮，寒風栗烈，敝袍，僅行線存，中無裹衣，束帶長尺餘，兩端以貫續之，納履則足之前後皆見。
将詣汝母丐數金北上，甫抵門，仆者衣冠甚都，列坐于門之兩楹，餘逡巡欲入，仆诘曰：‘客奚為者？’餘曰：‘将探吾戚。
’仆笑曰：‘是安得有若戚，得毋為行竊計耶？’餘自顧窭人子，欲言之，恐礙汝母，遲回久之，終弗入。
乃信步折而東，又屈曲西，行裡許，至盧家巷。
巷門為南北通衢，有屠門，市者如
公曰：“非也。
”因指中間供奉新到之廷寄曰：“外人觀總督如何榮耀，而不知總督心中之苦惱。
此一件事，令我措置，萬分為難矣。
”然所為何事公卒未明言也。
同治己巳，餘令青浦，有洋人為盜，在澱山湖中拒捕，殺炮船哨官都司一人，炮勇七人，百姓三人。
餘往勘驗，盜已遠。
屍骸狼藉，無可如何。
姑令收殓，再行緝兇。
歸時，在輿中籌畫此案，中心懊悶欲死。
然呵殿驺唱如故也。
中途遇二老妪避于道傍，指餘啧啧相謂曰：“此不知前世如何修行，乃能修到如此。
”餘聞之，默念我方恨今生何以不修做此知縣；而彼乃羨慕謂前世修來者，何見解之相左耶？忽憶孫文靖公事，不禁為之失笑。
則“旁觀者審”一言，猶為未的也。
○澱山湖洋人劫案 澱山湖之案，其始有英屬國之流氓，在上海糾合英國人二，買一蘆墟船乘之，雇上海人二，為服役；雇寶山人二，為行舟。
至黃渡地方，又雇一青浦人。
将至澱山湖，舟行遲，複于田間雇一人助之。
行至湖中，适遇一地保錢糧船，遂劫之，乃船中僅有錢二十餘千耳。
地保跳而免，适見橋畔有巡緝炮船在，地保熟其人，乃呼救。
哨官令起定追賊，顧勇數不足，有鄉人三，踴躍從之，賊望見追至，揚帆逃，炮船追十餘裡，至昆山縣之千墩鎮，日已落矣，不能及。
爰發炮擊之，一擊不中，再發幾及之。
賊遂落帆，洋人三，立于船頭，以手相招，若将還物也者。
炮船遂駛近，不為備，相距咫尺，洋人突發手槍，哨官傷，墜水死。
左右二勇斃于舟中。
餘勇方持械欲鬥，槍再發，又殪。
内一勇佯死落水，泳而逸。
于是洋人持刀過船，将已傷及未傷者盡殺之，悉擄舟所有，惟銅炮于水而去。
次日，逃勇歸報信。
餘即詣勘，炮船已為水營收回，哨官及勇屍亦懼收訖。
惟同往之鄉民三屍在，親屬号哭慘戚，餘亦掩涕不忍視，乃捐廉，俾其成殓。
而懸賞五百金以捕賊。
不越月，先捕得上海、寶山之四人，又青浦之舟子一人。
其田中雇來人，則因見賊殺人，當即投水逃去，不可究诘矣。
于是用上海人作眼線，擒獲洋人二，其一逃往廣東。
署上海道杜公文瀾，又懸賞三百金捕之，未幾亦ε獲于廣東之香港。
餘赴上海會審，情真事确，中國人俱畫招，而洋人狡賴，不肯承，爰羁于英國之領事衙門，蓋外國人不受中國羁禁也。
彼時隻候香港之犯解到定案矣，而香港之領事故濡滞之。
總督馬端敏公咨催廣督文内，有“劄饬該洋官”字樣，香港領事乃謂：“中外不相統屬，安得用該字以輕我？”遂将兇犯縱之去，于是上海領事亦将兇犯釋放。
而炮船之弁勇暨鄉民十一人之死，無從取償。
哀哉！餘迄今念之，猶覺憤填胸臆也！ ○鹽枭行劫 鹹豐辛酉，粵賊擾浙之際，有蕭山某州牧，自四川引疾歸。
以道路不通，取徑上海，雇岱山人劉某船數隻，浮海至甯。
劉固岱之販私鹽者也。
行至橫水洋，托言風色不順，泊舟島嶼中數日，乘夜啟某之箱籠，取其金珠寶玉，盡易以石，某君不覺也。
比至甯，舍館定，啟箱籠，則十年官橐，盡羽化矣。
遣人至岱訪問，其鄰裡皆知之，直言不諱。
某與甯道張觀察素識也，亟往訴之。
觀察嚴檄拘提，抗不能得，乃遣弁勇捕獲之。
而劉顧狡甚，堅不肯認。
方研鞫間，而賊已蓦至，甯郡失守，劉遂脫歸。
于是起華屋，置良田，弟若子侄均娶美婦，添海船為販私計。
岱人啧啧稱羨，蓋所攘獲不下數萬金也。
壬戌之秋，劉及弟若子侄各司鹽船六艘，至蘇松海口售鹽易米，滿載而歸。
歸至橫水洋，陡遇飓風，六舟盡沒，無一生者。
家中諸婦聞之，瓜分所有，均别抱琵琶去。
頃刻之間，灰飛煙滅。
此康齋弟寓岱時所目擊。
岱人于是鹹啧啧以為有天道焉。
第不知蕭山君于甯郡陷後何如也。
○雪災 道光二十年冬十一月，江浙大雪，平地積四五尺，山坳處則丈許矣。
湖港俱凍，至明年正月乃解。
湖州安吉山中有寺，僧徒四人，其一人于雪甫作時下山抄化，為雪阻于山下村中；比雪消路通，則寺内之僧皆餓死矣。
太湖中有一舟凍于中泓者，匝月凍解，船逐流下，舟内之人已盡斃，而甕中米尚存其半，則以火種絕，不能炊而緻死也。
是年，江、浙二省均報雪災。
最奇者，陳春噓明府昶宰奉天之錦縣，有娶親人途遇大雪，因相率入小路中古廟避之，雪甚，封山，迷不得出。
到一月後，男女兩家遣人四處覓之，則新婦及送迎之男女七十餘人，皆餓斃廟中。
春噓往相驗，為之慘然。
至鹹豐十一年十二月，粵賊陷杭州，四出擄掠，天忽大雪，深至六七尺，賊不能行，難民乃得乘間逃逸。
此又雪之救人而為瑞者也。
○朱封翁 寶應朱武曹先生彬，餘師文定公之尊人也。
沈潛理學，工詩古文，于經史尤極研究。
舉孝廉，官學博時，文定公已通顯矣。
督學使者，非年家子，即小門生。
先生于按試時，官侍立唯謹。
學使固辭，先生終不去，學使，深以為苦。
雖老，每會試必與計偕。
文定公官至列卿，同人鹹勸先生可勿應試，先生不肯。
道光癸未，公放會試總裁，示貼回避親父某人，都中傳以為笑，儒林中啧啧歎羨，而先生懊喪特甚，拟留京俟再試。
于是棘槐諸大臣，鹹勸公為奏請一品封典，俾緻仕，先生初不知也。
比命下，則大怒，以為阻其上進之路。
選大杖欲撻公，公介戚友跪謝，乃已。
乙酉，公視學浙江，先生偕來。
公持法嚴，士子有過及文藝小疵，鹹夏楚不少貸，其作奸犯科者無論矣。
故時比之雷部神，有天君之稱焉。
賴先生時為訓解，公因之少霁威嚴；然承杜石樵尚書後，以猛濟寬，人多不堪。
歲試未竣，飛謗已至京師。
吾鄉錢心吾給谏特疏劾之，事下廷議，謂學政奉公行法，職也，惟親父不應随棚按臨各郡，予公薄譴。
先生遂浩然歸去，歸後以載籍自娛，不問外事，年逾大耋乃終。
先生瀕行時，猶諄諄以寬為勖。
餘于次年科試入學，文中訛一字，比發落時，心惴惴恐被責，竟得邀免。
則先生之餘陰也。
壬辰應京兆試至都，谒文定公于邸第，訓迪藹然，如坐春風中，與督學時氣象迥殊矣。
時先生年八十，新撰《禮記訓纂》成，得寓目焉。
越四十年，服官于蘇，得晤先生曾孫缦伯太守，以《遊道堂文集》見示，翻讀數過，始知先生學問之醇、行誼之厚，實從敏求好古中得之，以淑其身，以啟其子孫，有以哉！有以哉！ ○方敏恪公轶事 先大父嘗言，高祖南公，雍正丁未會試，與仁和沈椒園先生共坐一車。
每日恒見一少年步随車後，異而問之，自言桐城方氏子，将省親塞外，乏資，故徒步耳。
二公憐其孝，援令登車，而車狹不能容，于是共議每人日輪替行三十裡，俾得省六十裡之勞。
到京别去，不複相聞問矣。
後二十餘年，南公以雲南守赴都，椒園先生時陳臬山左，亦入觐。
途中忽有直隸總督差官來迓，固邀至節署相見。
則總督即方氏子，歡然握手，張筵樂飲十日，稱為車笠之交。
一時傳為美談。
茲見武曹先生所記《方敏恪公轶事》，有相類者，用附錄之。
曰：吾鄉喬堅木丈，嘗歸自京師，返道過保定，時直隸總督為方敏恪公，喬，方出也。
公留署累日，一夕酒半，喬自陳屢赴公車，傺不得志。
公曰：“甥得毋有饑不食耶？”喬作而對曰：“未也。
”“得毋有寒無衣耶？”喬作而對曰：“未也。
”公笑曰：“嘻！是奚足怖？吾方窮時，将遊京師，至寶應資罄，歲将暮，寒風栗烈，敝袍，僅行線存，中無裹衣，束帶長尺餘，兩端以貫續之，納履則足之前後皆見。
将詣汝母丐數金北上，甫抵門，仆者衣冠甚都，列坐于門之兩楹，餘逡巡欲入，仆诘曰：‘客奚為者？’餘曰：‘将探吾戚。
’仆笑曰：‘是安得有若戚，得毋為行竊計耶？’餘自顧窭人子，欲言之，恐礙汝母，遲回久之，終弗入。
乃信步折而東，又屈曲西，行裡許，至盧家巷。
巷門為南北通衢，有屠門，市者如