卷之七 王威
關燈
小
中
大
，汝父作中，汝知之乎？”曰：“不知。
”問代字之子曰：“汝父在日，作何生理？”曰：“訓蒙。
”官以甲借票示之曰：“是汝父之筆迹否？”曰：“不是。
”官曰：“汝父既訓蒙，必有手澤。
”曰：“有之。
已将身父所錄文籍帶來。
”遂呈于官，與甲借字筆迹迥殊。
官笑謂甲曰：“汝用心已巧矣。
用死人作中代，以為人死無據。
票之筆迹，與代字人不符，反與汝字相仿，其票殆自為之乎？”甲猶強辨。
官怒，将刑之；甲懼，認誣。
官重責甲，案遂結。
先是，王威夫婦之被賊沖散也，吳氏不知何往之善，惟從婦女奔逃。
女伴漸少，後惟一少媪在。
媪僞言與吳同鄉，可偕歸，吳喜從之。
媪無資斧，所費皆吳資。
行五六日，吳疑曰：“何行數日，未到柳州？”媪複诳之曰：“某鎮為衆寇劫居，不可歸。
”吳曰：“此何處？”曰：“湖南也。
”吳雖疑懼，無可如何，惟媪命是從已耳。
不數日，吳資亦盡。
媪勸吳自鬻，吳亦無他生路，不得不從。
時有黃太史，中年無子。
其妻尹氏欲為市能生育之少婦作妾，聞吳氏有孕，多金購之。
及遣家人接吳氏，而媪不在。
家人曰：“身價交汝姑矣。
”吳曰：“吾無姑。
”家人曰：“老媪何人？”吳曰：“吾亦不知為誰，惟伴行數日耳。
”家人白尹氏。
尹願重出銀給吳，吳曰：“勿庸。
吾子然一身，亦無用金處，惟求夫人善視足矣。
”尹令吳自居一室，未幾産一子。
将擇吉令太史納吳，太史曰：“渠生子，渠有依矣。
豈可令其失節？”尹氏曰：“渠今生子，渠必宜男，可冀于斯人得子嗣。
”太史曰：“渠雖生子，焉知不從茲斷生；卿未生子，焉知不從茲始生。
天下之以妾生子者固多，無妾得子者尤不少。
子之有無，命也。
”遂使婢媪謂吳曰：“今而後，按傭婦支給工價為養子之資。
如不欲，聽其抱子他适。
”吳氏曰：“竊有心願，雖自覺不量，不得不言。
願以主人作父母，旦夕奉事。
”婢媪複太史，太史喜，遂以吳為義女。
次年，尹氏果生子。
太史以王澤名吳子，尹子曰瀚。
及少長，使二子同案讀。
澤聰敏，瀚次之。
澤十四歲能文，太史使應試，澤欲俟瀚，太史從之。
後澤、瀚同案入泮，其文實出王澤一人手。
越兩科，澤遇與瀚同号，代為作文，同領鄉薦。
澤連捷，榜下即用，授梧州某屬邑知縣，實即王威遷居之邑也。
澤到任，披覽案卷，見王威名，白于母，母曰：“汝父家柳州，渠或與汝父同姓名也。
”及甲某之訟既結，澤問王威曰：“汝祖居是邑乎？”曰：“非也。
吾柳州人，遷居是邑十馀年。
”澤大驚，請威客舍坐，急入白母。
母出見威，謂澤曰：“果汝父也。
”各訴别情。
吳以知有子為遊擊，喜甚。
威遣人尋伍惠至，為制恒産，使各爨。
威老，王澤告終養，鄭亦托故歸奉。
及終，三子頂靈，一文一武，一邑稱大葬焉。
但鄭遊擊以世襲之故，不得複王姓。
虛白道人曰：王威者，妻亡不娶，亦無子息望矣，而卒得三子送死，非人力，悉陰功緻之。
蓋不憫人生離，不能得孝姑之婦背生兩子；不哀人同溺，不能必尋親之男不死長河。
至于夫婦離散，半生無耗，忽同貴子意外相逢，原嫡妻遭遇之善，冢子成名之由，夫豈尋常感格之所能緻哉！餘西鄉某莊李某，自幼未婚，以小車推貨物、送行客為生，恒終歲不歸。
偶送客至峄，歸。
自野店起程過早，見一莊首尼姑庵後血娃啼哭，啟視之，男也。
因思家無妻室，不能養育；小車載之，難治生理，遂舍之而行。
忽來一犬嘶其襁，娃哭益急，李恐犬傷其生，急回逐犬。
李行，犬複至。
李恻切隐深，抱置車上。
天氣微寒，以舊小衣裹之。
至一巨莊，托言妻産後猝卒，遺此子，為客不能養，欲與人，逢人辄言之。
後遇一老人曰：“吾有子孫，憐君事出兩難，願為代育。
”遂問李邦族，李詳言之。
老人曰：“吾名某，與君同姓。
此子長大，必令歸宗，祈命名留表記，異日好相認。
”李以孝名子，将裹子小衣裂半幅為記而去。
孝漸長，身軀雄偉，至十七、八歲，李翁令習武，得入泮。
翁年高多病，恐死後子孫薄待孝，因薄與家财，而暗地厚贈之，使赴曆下尋父。
孝遂攜妻子而往。
李某年老，不能任重務，歸家，合博局撩零以糊口，冬則窖地而居。
莊中忽來一少年，衣冠齊整，後車數乘，攜有少婦幼子，問李某名。
莊人曰：“問渠何為？”少年曰：“是吾父也。
”莊人私議曰：“李無妻，何得有子？”一人曰：“莊人别無李某名，焉知非其子？”遂急赴窖中見李曰：“汝子來矣。
”李曰：“安在？”曰：“在莊首訪問。
”李喜，執小衣半幅而出。
其人曰：“執此何為？”李曰：“非此，則父不父，子不子。
”見少年曰：“汝李孝也？”曰：“然。
”李遂将小衣半幅授之，少年視之，當途拜父，令少婦參翁，幼子請祖父安。
李不能言，惟點額而已。
夫李某窮極之人，若非見血娃而動恻隐，何得享此厚福？莊人私問之。
李曰：“某年在某處成家，年馀妻卒。
”李壯歲恒年馀不歸，莊人信之。
李孝問母墓，李言葬某處叢葬處，後被山水淹沒，無迹可尋。
其子信之。
觀王威及李某事，可以感發人之善心。
馬竹吾
”問代字之子曰：“汝父在日，作何生理？”曰：“訓蒙。
”官以甲借票示之曰：“是汝父之筆迹否？”曰：“不是。
”官曰：“汝父既訓蒙，必有手澤。
”曰：“有之。
已将身父所錄文籍帶來。
”遂呈于官，與甲借字筆迹迥殊。
官笑謂甲曰：“汝用心已巧矣。
用死人作中代，以為人死無據。
票之筆迹，與代字人不符，反與汝字相仿，其票殆自為之乎？”甲猶強辨。
官怒，将刑之；甲懼，認誣。
官重責甲，案遂結。
先是，王威夫婦之被賊沖散也，吳氏不知何往之善，惟從婦女奔逃。
女伴漸少，後惟一少媪在。
媪僞言與吳同鄉，可偕歸，吳喜從之。
媪無資斧，所費皆吳資。
行五六日，吳疑曰：“何行數日，未到柳州？”媪複诳之曰：“某鎮為衆寇劫居，不可歸。
”吳曰：“此何處？”曰：“湖南也。
”吳雖疑懼，無可如何，惟媪命是從已耳。
不數日，吳資亦盡。
媪勸吳自鬻，吳亦無他生路，不得不從。
時有黃太史，中年無子。
其妻尹氏欲為市能生育之少婦作妾，聞吳氏有孕，多金購之。
及遣家人接吳氏，而媪不在。
家人曰：“身價交汝姑矣。
”吳曰：“吾無姑。
”家人曰：“老媪何人？”吳曰：“吾亦不知為誰，惟伴行數日耳。
”家人白尹氏。
尹願重出銀給吳，吳曰：“勿庸。
吾子然一身，亦無用金處，惟求夫人善視足矣。
”尹令吳自居一室，未幾産一子。
将擇吉令太史納吳，太史曰：“渠生子，渠有依矣。
豈可令其失節？”尹氏曰：“渠今生子，渠必宜男，可冀于斯人得子嗣。
”太史曰：“渠雖生子，焉知不從茲斷生；卿未生子，焉知不從茲始生。
天下之以妾生子者固多，無妾得子者尤不少。
子之有無，命也。
”遂使婢媪謂吳曰：“今而後，按傭婦支給工價為養子之資。
如不欲，聽其抱子他适。
”吳氏曰：“竊有心願，雖自覺不量，不得不言。
願以主人作父母，旦夕奉事。
”婢媪複太史，太史喜，遂以吳為義女。
次年，尹氏果生子。
太史以王澤名吳子，尹子曰瀚。
及少長，使二子同案讀。
澤聰敏，瀚次之。
澤十四歲能文，太史使應試，澤欲俟瀚，太史從之。
後澤、瀚同案入泮，其文實出王澤一人手。
越兩科，澤遇與瀚同号，代為作文，同領鄉薦。
澤連捷，榜下即用，授梧州某屬邑知縣，實即王威遷居之邑也。
澤到任，披覽案卷，見王威名，白于母，母曰：“汝父家柳州，渠或與汝父同姓名也。
”及甲某之訟既結，澤問王威曰：“汝祖居是邑乎？”曰：“非也。
吾柳州人，遷居是邑十馀年。
”澤大驚，請威客舍坐，急入白母。
母出見威，謂澤曰：“果汝父也。
”各訴别情。
吳以知有子為遊擊，喜甚。
威遣人尋伍惠至，為制恒産，使各爨。
威老，王澤告終養，鄭亦托故歸奉。
及終，三子頂靈，一文一武，一邑稱大葬焉。
但鄭遊擊以世襲之故，不得複王姓。
虛白道人曰：王威者，妻亡不娶，亦無子息望矣，而卒得三子送死，非人力，悉陰功緻之。
蓋不憫人生離，不能得孝姑之婦背生兩子；不哀人同溺，不能必尋親之男不死長河。
至于夫婦離散，半生無耗，忽同貴子意外相逢，原嫡妻遭遇之善，冢子成名之由，夫豈尋常感格之所能緻哉！餘西鄉某莊李某，自幼未婚，以小車推貨物、送行客為生，恒終歲不歸。
偶送客至峄，歸。
自野店起程過早，見一莊首尼姑庵後血娃啼哭，啟視之，男也。
因思家無妻室，不能養育；小車載之，難治生理，遂舍之而行。
忽來一犬嘶其襁，娃哭益急，李恐犬傷其生，急回逐犬。
李行，犬複至。
李恻切隐深，抱置車上。
天氣微寒，以舊小衣裹之。
至一巨莊，托言妻産後猝卒，遺此子，為客不能養，欲與人，逢人辄言之。
後遇一老人曰：“吾有子孫，憐君事出兩難，願為代育。
”遂問李邦族，李詳言之。
老人曰：“吾名某，與君同姓。
此子長大，必令歸宗，祈命名留表記，異日好相認。
”李以孝名子，将裹子小衣裂半幅為記而去。
孝漸長，身軀雄偉，至十七、八歲，李翁令習武，得入泮。
翁年高多病，恐死後子孫薄待孝，因薄與家财，而暗地厚贈之，使赴曆下尋父。
孝遂攜妻子而往。
李某年老，不能任重務，歸家，合博局撩零以糊口，冬則窖地而居。
莊中忽來一少年，衣冠齊整，後車數乘，攜有少婦幼子，問李某名。
莊人曰：“問渠何為？”少年曰：“是吾父也。
”莊人私議曰：“李無妻，何得有子？”一人曰：“莊人别無李某名，焉知非其子？”遂急赴窖中見李曰：“汝子來矣。
”李曰：“安在？”曰：“在莊首訪問。
”李喜，執小衣半幅而出。
其人曰：“執此何為？”李曰：“非此，則父不父，子不子。
”見少年曰：“汝李孝也？”曰：“然。
”李遂将小衣半幅授之，少年視之，當途拜父，令少婦參翁，幼子請祖父安。
李不能言，惟點額而已。
夫李某窮極之人，若非見血娃而動恻隐，何得享此厚福？莊人私問之。
李曰：“某年在某處成家，年馀妻卒。
”李壯歲恒年馀不歸，莊人信之。
李孝問母墓，李言葬某處叢葬處，後被山水淹沒，無迹可尋。
其子信之。
觀王威及李某事，可以感發人之善心。
馬竹吾