卷第十五（十三則）
關燈
小
中
大
紫閣山村詩
宣和間，朱勵挾花石進奉之名，以固寵規利。
東南部使者郡守多出其門，如徐鑄、應安道、王仲闳輩濟其惡，豪奪漁取，士民家一石一木稍堪玩，即領健卒直入其家，用黃封表志，而未即取，護視微不謹，則被以大不恭罪，及發行，必撤屋決牆而出。
人有一物小異，共指為不祥，唯恐芟夷之不速。
楊戬、李彥創汝州西城所，任輝彥、李士渙，王浒、毛孝立之徒，亦助之發物供奉，大抵類勔，而又有甚焉者。
徽宗患其擾，屢禁止之，然覆出為惡，不能絕也。
偶讀白樂天《紫閣山北村》詩，乃知唐世固有是事。
漫錄于此：“晨遊紫閣峰，暮宿山下村。
村老見予喜，為予開一樽。
舉杯未及飲，暴卒來入門，紫衣挾刀斧，草草十餘人。
奪我席上酒，掣我盤中飨。
主人退後立，斂手反如賓。
中庭有奇樹，種來三十春。
主人惜不得，持斧斷其根。
口稱采造家，身屬神策軍。
主人切勿語，中尉正承恩。
”蓋貞元、元和間也。
李林甫秦桧 李林甫為宰相，妒賢嫉能，以裴耀卿、張九齡在己上，以李适之争權，設詭計去之。
若其所引用，如牛仙客至終于位，陳希烈及見其死，皆共政六七年。
雖兩人伴食谄事，所以能久，然林甫以伎心賊害，亦不朝愠暮喜，尚能容之。
秦桧則不然，其始也，見其能助我，自冗散小官，不三二年至執政。
史才由禦史檢法官超右正言，遷谏議大夫，遂簽書樞密。
施钜由中書檢正、鄭仲熊由正言，同除權吏部侍郎。
方受告正謝，施即參知政事，鄭為簽樞。
宋樸為殿中侍禦史，欲驟用之，令台中申稱本台缺檢法主簿，須長貳乃可辟。
即就狀奏除侍禦史，許薦舉，遽拜中丞，謝日除簽樞，其捷如此。
然數人者不能數月而罷。
楊願最善佞，至飲食動作悉效之。
秦嘗因食，噴嚏失笑，願于倉卒間，亦陽噴飯而笑，左右侍者曬焉。
秦察其奉己，愈喜。
既曆歲亦厭之，諷禦史排擊而預告之，願涕淚交頤。
秦曰：“士大夫出處常事耳，何至是？”願對曰：“願起賤微，緻身此地，已不啻足，但受太師生成恩，過于父母，一旦别去，何時複望車塵馬足邪？是所以悲也。
”秦益憐之，使以本職奉祠，僅三月起知宣州。
李若谷罷參政，或曰：“胡不效楊原仲之泣？”李河北人，有直氣，笑曰：“便打殺我，亦撰眼淚不出。
”秦聞而大怒，遂有江州居住之命。
秦嘗以病谒告，政府獨有餘堯弼，因奏對，高宗訪以機務，一二不能答。
秦病愈入見，上曰：“餘堯弼既參大政，朝廷事亦宜使之與聞。
”秦退，扣餘曰：“比日榻前所詢何事？”餘具以告。
秦呼省吏取公牍閱視，皆已書押。
責之曰：“君既書押了，安得言弗知？是故欲相賣耳！”餘離席辯析，不複應。
明日台評交章。
段拂為人愦愦，一日，秦在前開陳頗久，遂俯首瞌睡。
秦退始覺，殊窘怖，上猶慰撫之，且詢其鄉裡。
少頃，還殿廊幕中。
秦閉日誦佛，典客贊揖至三，乃答。
歸政事堂，窮诘其語，無以對，旋遭劾，至于責居。
湯思退在樞府，上偶回顧，有所問。
秦是日所奏，微不合。
即雲：“陛下不以臣言為然，乞問湯思退。
”上曰：“此事朕豈不曉，何用問他湯思退？”秦還省見湯，已不樂，謀去之。
會其病，迫于亡，遂免。
考其所為，蓋出偃月堂之上也。
注書難 注書至難，雖孔安國、馬融、鄭康成、王弼之解經，杜元凱之解《左傳》，顔師古之注《漢書》，亦不能無失。
王荊公《詩新經》，“八月剝棘”解雲：“剝者，剝其皮而迸之，所以養老也。
”毛公本注雲：“剝，擊也。
”陸德明音普蔔反。
公皆不用。
後從蔣山郊步至民家，問其翁安在？曰：“去撲棘。
”始悟前非。
即具奏乞除去十三字，故今本無之。
洪慶善注《楚辭·九歌·東君》篇：“縆瑟兮交鼓，蕭鐘兮瑤簴。
”引《儀禮·鄉飲酒》章“問歌《魚麗》，笙《由庚》。
歌《南有嘉魚》，笙《崇丘》”為比，雲：“蕭鐘者，取二樂聲之相應者互奏之。
”即镂闆，置于墳庵，一蜀客過而見之，曰：“一本蕭作◆，《廣韻》訓為擊也。
蓋是擊鐘，正與縆瑟為對耳。
”慶善謝而亟改之。
政和初，蔡京禁蘇氏學，蕲春一土獨杜門注其詩，不與人往還。
錢伸
東南部使者郡守多出其門，如徐鑄、應安道、王仲闳輩濟其惡，豪奪漁取，士民家一石一木稍堪玩，即領健卒直入其家，用黃封表志，而未即取，護視微不謹，則被以大不恭罪，及發行，必撤屋決牆而出。
人有一物小異，共指為不祥，唯恐芟夷之不速。
楊戬、李彥創汝州西城所，任輝彥、李士渙，王浒、毛孝立之徒，亦助之發物供奉，大抵類勔，而又有甚焉者。
徽宗患其擾，屢禁止之，然覆出為惡，不能絕也。
偶讀白樂天《紫閣山北村》詩，乃知唐世固有是事。
漫錄于此：“晨遊紫閣峰，暮宿山下村。
村老見予喜，為予開一樽。
舉杯未及飲，暴卒來入門，紫衣挾刀斧，草草十餘人。
奪我席上酒，掣我盤中飨。
主人退後立，斂手反如賓。
中庭有奇樹，種來三十春。
主人惜不得，持斧斷其根。
口稱采造家，身屬神策軍。
主人切勿語，中尉正承恩。
”蓋貞元、元和間也。
李林甫秦桧 李林甫為宰相，妒賢嫉能，以裴耀卿、張九齡在己上，以李适之争權，設詭計去之。
若其所引用，如牛仙客至終于位，陳希烈及見其死，皆共政六七年。
雖兩人伴食谄事，所以能久，然林甫以伎心賊害，亦不朝愠暮喜，尚能容之。
秦桧則不然，其始也，見其能助我，自冗散小官，不三二年至執政。
史才由禦史檢法官超右正言，遷谏議大夫，遂簽書樞密。
施钜由中書檢正、鄭仲熊由正言，同除權吏部侍郎。
方受告正謝，施即參知政事，鄭為簽樞。
宋樸為殿中侍禦史，欲驟用之，令台中申稱本台缺檢法主簿，須長貳乃可辟。
即就狀奏除侍禦史，許薦舉，遽拜中丞，謝日除簽樞，其捷如此。
然數人者不能數月而罷。
楊願最善佞，至飲食動作悉效之。
秦嘗因食，噴嚏失笑，願于倉卒間，亦陽噴飯而笑，左右侍者曬焉。
秦察其奉己，愈喜。
既曆歲亦厭之，諷禦史排擊而預告之，願涕淚交頤。
秦曰：“士大夫出處常事耳，何至是？”願對曰：“願起賤微，緻身此地，已不啻足，但受太師生成恩，過于父母，一旦别去，何時複望車塵馬足邪？是所以悲也。
”秦益憐之，使以本職奉祠，僅三月起知宣州。
李若谷罷參政，或曰：“胡不效楊原仲之泣？”李河北人，有直氣，笑曰：“便打殺我，亦撰眼淚不出。
”秦聞而大怒，遂有江州居住之命。
秦嘗以病谒告，政府獨有餘堯弼，因奏對，高宗訪以機務，一二不能答。
秦病愈入見，上曰：“餘堯弼既參大政，朝廷事亦宜使之與聞。
”秦退，扣餘曰：“比日榻前所詢何事？”餘具以告。
秦呼省吏取公牍閱視，皆已書押。
責之曰：“君既書押了，安得言弗知？是故欲相賣耳！”餘離席辯析，不複應。
明日台評交章。
段拂為人愦愦，一日，秦在前開陳頗久，遂俯首瞌睡。
秦退始覺，殊窘怖，上猶慰撫之，且詢其鄉裡。
少頃，還殿廊幕中。
秦閉日誦佛，典客贊揖至三，乃答。
歸政事堂，窮诘其語，無以對，旋遭劾，至于責居。
湯思退在樞府，上偶回顧，有所問。
秦是日所奏，微不合。
即雲：“陛下不以臣言為然，乞問湯思退。
”上曰：“此事朕豈不曉，何用問他湯思退？”秦還省見湯，已不樂，謀去之。
會其病，迫于亡，遂免。
考其所為，蓋出偃月堂之上也。
注書難 注書至難，雖孔安國、馬融、鄭康成、王弼之解經，杜元凱之解《左傳》，顔師古之注《漢書》，亦不能無失。
王荊公《詩新經》，“八月剝棘”解雲：“剝者，剝其皮而迸之，所以養老也。
”毛公本注雲：“剝，擊也。
”陸德明音普蔔反。
公皆不用。
後從蔣山郊步至民家，問其翁安在？曰：“去撲棘。
”始悟前非。
即具奏乞除去十三字，故今本無之。
洪慶善注《楚辭·九歌·東君》篇：“縆瑟兮交鼓，蕭鐘兮瑤簴。
”引《儀禮·鄉飲酒》章“問歌《魚麗》，笙《由庚》。
歌《南有嘉魚》，笙《崇丘》”為比，雲：“蕭鐘者，取二樂聲之相應者互奏之。
”即镂闆，置于墳庵，一蜀客過而見之，曰：“一本蕭作◆，《廣韻》訓為擊也。
蓋是擊鐘，正與縆瑟為對耳。
”慶善謝而亟改之。
政和初，蔡京禁蘇氏學，蕲春一土獨杜門注其詩，不與人往還。
錢伸