卷八
關燈
小
中
大
緣坐其妻子。
刑曹駁之曰：“毆妻之父母，即為義絕，況身謀殺，不應複坐。
”此與前事正相類。
凡泥法而不明于理，不可以言法也。
○熊子複 熊克字子複，博學有文。
王季海守富沙日，漕使開宴，命子複撰樂語，季海讀之稱善。
詢司谒者曰：“誰為之？”答曰：“新任某州熊教授也。
”自此甚見前席。
别後，子複一向官湖湘間，不相聞者幾二十年。
及改秩作邑滿，造朝谒光範。
季海時為元樞，詢子複曰：“近亦有著述乎？”子複以兩編獻。
廣日，後殿奏事畢，阜陵從容曰：“卿見近日有作四六者乎？”時學士院阙官，上不訪之趙丞相而訪之季海，于是以陸務觀等數人對。
上雲：“朕自知之，今欲得在下僚未知名者爾。
”季海遂及子複姓名。
上雲：“此人有近作可進來。
”季海退以所獻繳入。
翌日，上謂季海曰：“熊克之文，朕嘗觀之，可喜。
”蓋欲置之三館兼翰苑也。
季海奏雲：“如此恐太驟，不如且除院轄，徐召試。
使克文聲着于士大夫間，則人無間言。
”阜陵然之，遂除提轄文思院。
他日，趙丞相進拟，上曰：“朕自有人。
”趙問“何人”，上曰：“熊克。
”又曰：“陛下何以知之？”曰：“朕嘗見其文字。
”又問：“陛下何從得其文字，此必有近習為道地者。
”上曰：“不然。
”季海雖知由己所薦，以上既不言，亦不敢洩。
而趙終疑之。
未幾召試。
故時，學士院發策，率先示大略，試者得為之備。
趙乃以喻周子充雲：“此非佳士也。
”克屢造請求間目，子充不答，及對策殊略，克大以為恨。
故在玉堂，每當子充制诏，辄無美辭，後竟出知台州。
○鄭時中得官 鄭時中字複亨，三衢人。
在上庠日，多遊朝紳間。
好大言，嘗語同舍曰：“前舉漕薦，乃術者曹谷先許，今複來矣。
”有好事者聞之曰：“此必谷又許之。
”乃與偕走其肆，則鄭實未嘗先往。
曹沉吟久之，頻自搖首，推演再三，乃曰：“吾十年前，曾許此命來春必高選，今所見乃不然。
雖然，宋春定得官，但非登科耳。
今秋得舉，卻不必問。
”鄭乃曰：“吾家無延賞，來年不郊，非科舉何由得官？”谷曰：“某見得如此耳。
”既而程泰之大昌與鄭同薦，程第而鄭不利。
時餘松茂老為秦會之客，第三人及第。
秦與謀代，餘因薦鄭，秦亦悅其辯，設禮有加，鄭無以頌之。
嘗聞其季父行可名仲熊者，言舊在太學，目擊靖康金人欲立張邦昌，秦為中司，特議立趙氏。
金酋召赴軍前，秦遂遣妻王氏南歸。
已登舟，王聞變，亟步以往。
秦時猶未入北軍，因同入肆買齑面。
人已盈坐，主人橫一卓溝上使坐，王憂懼不能舉箸，秦兼盡之，略無懼色。
已，乃同至軍前被執。
鄭因于坐間舉此事，謂親得之行可。
秦意正欲暴白此事，而人無知者，聞其言大喜。
時行可猶仕州縣，即召用之，二年，同為執政。
是歲複亨亦得官，其神驗如此。
○詩詞祖述 隆興間，魏勝戰死淮陰，孝宗追惜之。
一日，谕近臣曰：“人才須用而後見，使魏勝不因邊釁，何以見其才？如李廣在文帝時，是以不用，使生高帝時，必将大有功矣。
” 其後放翁贈劉改之曰：“李廣不生楚漢間，封侯萬戶宜其難。
”蓋用阜陵語也。
改之大喜，以為善名我。
異時，劉潛夫作《沁園曲》雲：“使李将軍遇高皇帝，萬戶侯何足道哉！”又祖放翁語也。
○嘲覓薦舉 直齋陳先生雲：向為紹興教官日，有同官初至者，偶問其京削欠幾何？答雲：“欠一二紙。
”數月，聞有舉之者。
會間，賀其成事，則又曰：“尚欠一、二紙。
”又越月，複聞有舉者，扣之，則所答如前。
餘頗怪之。
他日，與王深甫言之，深甫笑曰：“是何足怪？子不見臨安丐者之乞房錢乎？暮夜，号呼于衢路曰：‘吾今夕所欠十幾文耳。
’有憐之者，如數與之曰：‘汝可以歸卧矣。
’感謝而退。
去之數十步，則其号呼如初焉。
子不彼之怪，而此之怪，何哉？”因相與大笑而罷。
刑曹駁之曰：“毆妻之父母，即為義絕，況身謀殺，不應複坐。
”此與前事正相類。
凡泥法而不明于理，不可以言法也。
○熊子複 熊克字子複，博學有文。
王季海守富沙日，漕使開宴，命子複撰樂語，季海讀之稱善。
詢司谒者曰：“誰為之？”答曰：“新任某州熊教授也。
”自此甚見前席。
别後，子複一向官湖湘間，不相聞者幾二十年。
及改秩作邑滿，造朝谒光範。
季海時為元樞，詢子複曰：“近亦有著述乎？”子複以兩編獻。
廣日，後殿奏事畢，阜陵從容曰：“卿見近日有作四六者乎？”時學士院阙官，上不訪之趙丞相而訪之季海，于是以陸務觀等數人對。
上雲：“朕自知之，今欲得在下僚未知名者爾。
”季海遂及子複姓名。
上雲：“此人有近作可進來。
”季海退以所獻繳入。
翌日，上謂季海曰：“熊克之文，朕嘗觀之，可喜。
”蓋欲置之三館兼翰苑也。
季海奏雲：“如此恐太驟，不如且除院轄，徐召試。
使克文聲着于士大夫間，則人無間言。
”阜陵然之，遂除提轄文思院。
他日，趙丞相進拟，上曰：“朕自有人。
”趙問“何人”，上曰：“熊克。
”又曰：“陛下何以知之？”曰：“朕嘗見其文字。
”又問：“陛下何從得其文字，此必有近習為道地者。
”上曰：“不然。
”季海雖知由己所薦，以上既不言，亦不敢洩。
而趙終疑之。
未幾召試。
故時，學士院發策，率先示大略，試者得為之備。
趙乃以喻周子充雲：“此非佳士也。
”克屢造請求間目，子充不答，及對策殊略，克大以為恨。
故在玉堂，每當子充制诏，辄無美辭，後竟出知台州。
○鄭時中得官 鄭時中字複亨，三衢人。
在上庠日，多遊朝紳間。
好大言，嘗語同舍曰：“前舉漕薦，乃術者曹谷先許，今複來矣。
”有好事者聞之曰：“此必谷又許之。
”乃與偕走其肆，則鄭實未嘗先往。
曹沉吟久之，頻自搖首，推演再三，乃曰：“吾十年前，曾許此命來春必高選，今所見乃不然。
雖然，宋春定得官，但非登科耳。
今秋得舉，卻不必問。
”鄭乃曰：“吾家無延賞，來年不郊，非科舉何由得官？”谷曰：“某見得如此耳。
”既而程泰之大昌與鄭同薦，程第而鄭不利。
時餘松茂老為秦會之客，第三人及第。
秦與謀代，餘因薦鄭，秦亦悅其辯，設禮有加，鄭無以頌之。
嘗聞其季父行可名仲熊者，言舊在太學，目擊靖康金人欲立張邦昌，秦為中司，特議立趙氏。
金酋召赴軍前，秦遂遣妻王氏南歸。
已登舟，王聞變，亟步以往。
秦時猶未入北軍，因同入肆買齑面。
人已盈坐，主人橫一卓溝上使坐，王憂懼不能舉箸，秦兼盡之，略無懼色。
已，乃同至軍前被執。
鄭因于坐間舉此事，謂親得之行可。
秦意正欲暴白此事，而人無知者，聞其言大喜。
時行可猶仕州縣，即召用之，二年，同為執政。
是歲複亨亦得官，其神驗如此。
○詩詞祖述 隆興間，魏勝戰死淮陰，孝宗追惜之。
一日，谕近臣曰：“人才須用而後見，使魏勝不因邊釁，何以見其才？如李廣在文帝時，是以不用，使生高帝時，必将大有功矣。
” 其後放翁贈劉改之曰：“李廣不生楚漢間，封侯萬戶宜其難。
”蓋用阜陵語也。
改之大喜，以為善名我。
異時，劉潛夫作《沁園曲》雲：“使李将軍遇高皇帝，萬戶侯何足道哉！”又祖放翁語也。
○嘲覓薦舉 直齋陳先生雲：向為紹興教官日，有同官初至者，偶問其京削欠幾何？答雲：“欠一二紙。
”數月，聞有舉之者。
會間，賀其成事，則又曰：“尚欠一、二紙。
”又越月，複聞有舉者，扣之，則所答如前。
餘頗怪之。
他日，與王深甫言之，深甫笑曰：“是何足怪？子不見臨安丐者之乞房錢乎？暮夜，号呼于衢路曰：‘吾今夕所欠十幾文耳。
’有憐之者，如數與之曰：‘汝可以歸卧矣。
’感謝而退。
去之數十步，則其号呼如初焉。
子不彼之怪，而此之怪，何哉？”因相與大笑而罷。
