卷二
關燈
小
中
大
戰盡覆。
用其屬劉子羽謀,歸罪其将趙哲、曲端,并誅之。
将士由是怒怨俱叛,浚僅以身免,奔還阆中,關、陝之陷自此始。
至今言敗績之大者,必曰富平之役。
追還薄譴,俾居福州而已。
” 其後,川陝宣撫處置副使王似、盧法原,乃分陝、蜀之地,責守于諸将。
自秦鳳至洋州,命吳?主之,屯和尚原。
金房至巴達,王彥主之,屯通州。
文龍至威茂,劉鑄主之,屯巴西。
洮岷至階成,關師古主之,屯武都。
既而師古戰敗降賊,自此遂失洮岷之地,獨存階成而已。
△淮西之變 紹興七年三月,浚奏劉光世在淮西,軍無紀律,罷為少師、萬壽觀使,以其兵隸都督府。
命參謀、兵部尚書呂祉往廬州節制,且以王德為都統制,郦瓊副之。
瓊與靳賽,皆故群盜,與王德素不相能。
德,威聲素著,軍中号為王夜叉。
都承旨張宗元,深以為不可,謂浚曰:“瓊等畏德如虎,今乃使臨其上,是速其叛也。
”浚不謂然。
複謀之嶽飛曰:“王德,淮西軍所服,浚欲以為都統制,而命呂祉為督府參謀領之,如何?”飛曰:“德與瓊素不相下,一旦使揠之在上,勢所必争。
呂尚書雖通才,然書生不習軍事,恐不足以服之。
”浚曰:“張宣撫何如?”飛曰:“暴而寡謀,且瓊輩素不服。
”浚曰:“然則楊沂中耳。
”飛曰:“沂中視德等耳,豈能馭之?”浚艴然曰:“浚固知非太尉不可。
”飛曰:“都督以正問飛,飛不敢不盡其愚,豈以得兵為念哉!即日乞解兵柄,持餘服。
而浚訖行之,瓊輩懼不敢喘。
及德視事教場,諸将執撾用軍禮谒拜。
瓊登而言曰:“尋常伏事太尉不周,今日乞做一床錦被遮蓋。
”德素犷勇自任,竟不解出一語慰撫之,遂索馬去。
于是瓊輩愈懼,相與連銜上章,乞回避之。
張宗元知其事,複語浚曰:“業已爾,今獨有終任德,或可以鎮,不然,變且生矣。
”浚不以為然,遂奏召德還。
以張俊為淮西宣撫使,駐盱眙;楊沂中為淮西制置使,劉?副之,并駐廬州。
且命郦瓊以所部兵赴行在,意将以奪其軍而誅之。
宗元聽制于文德殿下,語人曰:“是速瓊等叛耳。
”會祉複密奏罷瓊兵柄,書吏朱照漏語于瓊,于是叛謀始決。
及金字牌飛報,呂方坐廳事,聞有大聲如《骨孝》箭辟曆,自戟門随牌而至,啟視之,乃三使除書也。
呂拍案歎曰:“龐涓死此樹下。
”即時亂作,遂縛呂祉,及殺中軍統制張景、鈴轄喬仲福、劉永衡、前知廬州趙康直、釋知廬州趙不群,以其所部七萬人悉叛歸劉豫。
至淮岸,遂殺祉及康直,釋不群使還。
浚乃亟遣張宗元使招之,已不及矣。
浚遂上章引咎,台臣交章論列,謂:“浚輕而寡謀,愚而自用。
德不足以服人,而惟恃其權;誠不足以用衆,而專任其數。
若喜而怒,若怒而喜;雖本無疑貳者,皆使之有疑貳之心。
予而陰奪,奪而陰予;雖本無怨望者,皆使之有怨望之意。
無事,則張威恃勢,使上下有暌隔之情;有急,則甘言美辭,使将士有輕侮之意。
郦瓊以此懷疑,以數萬衆叛去。
然浚平日視民如草菅,用财如糞土。
竭民膏血而用之軍中者,曾何補哉?陛下尚欲觀其後效,臣謂浚之才,止如是而已。
”時司谏王缙,則以罪在劉光世,參政張守期為力求未減。
都官郎官趙令衿,則乞留浚,陳公輔則謂不可因将帥而罷宰相,于是罷為觀文殿大學士,提舉太平觀。
其後,言者不已,遂诏落職。
既而禦批“張浚散官,安置嶺表”。
趙鼎力扌求解之,改秘書少監,分司西京,且為出言官于外。
《退朝錄》曰:“紹興二十年,浚複上疏論邊事。
高宗為湯丞相雲:‘張浚用兵,不獨朕知之,天下皆知之,如富平之敗,淮西之師,其效可見矣。
今複論兵,極為生事。
’于是複
用其屬劉子羽謀,歸罪其将趙哲、曲端,并誅之。
将士由是怒怨俱叛,浚僅以身免,奔還阆中,關、陝之陷自此始。
至今言敗績之大者,必曰富平之役。
追還薄譴,俾居福州而已。
” 其後,川陝宣撫處置副使王似、盧法原,乃分陝、蜀之地,責守于諸将。
自秦鳳至洋州,命吳?主之,屯和尚原。
金房至巴達,王彥主之,屯通州。
文龍至威茂,劉鑄主之,屯巴西。
洮岷至階成,關師古主之,屯武都。
既而師古戰敗降賊,自此遂失洮岷之地,獨存階成而已。
△淮西之變 紹興七年三月,浚奏劉光世在淮西,軍無紀律,罷為少師、萬壽觀使,以其兵隸都督府。
命參謀、兵部尚書呂祉往廬州節制,且以王德為都統制,郦瓊副之。
瓊與靳賽,皆故群盜,與王德素不相能。
德,威聲素著,軍中号為王夜叉。
都承旨張宗元,深以為不可,謂浚曰:“瓊等畏德如虎,今乃使臨其上,是速其叛也。
”浚不謂然。
複謀之嶽飛曰:“王德,淮西軍所服,浚欲以為都統制,而命呂祉為督府參謀領之,如何?”飛曰:“德與瓊素不相下,一旦使揠之在上,勢所必争。
呂尚書雖通才,然書生不習軍事,恐不足以服之。
”浚曰:“張宣撫何如?”飛曰:“暴而寡謀,且瓊輩素不服。
”浚曰:“然則楊沂中耳。
”飛曰:“沂中視德等耳,豈能馭之?”浚艴然曰:“浚固知非太尉不可。
”飛曰:“都督以正問飛,飛不敢不盡其愚,豈以得兵為念哉!即日乞解兵柄,持餘服。
而浚訖行之,瓊輩懼不敢喘。
及德視事教場,諸将執撾用軍禮谒拜。
瓊登而言曰:“尋常伏事太尉不周,今日乞做一床錦被遮蓋。
”德素犷勇自任,竟不解出一語慰撫之,遂索馬去。
于是瓊輩愈懼,相與連銜上章,乞回避之。
張宗元知其事,複語浚曰:“業已爾,今獨有終任德,或可以鎮,不然,變且生矣。
”浚不以為然,遂奏召德還。
以張俊為淮西宣撫使,駐盱眙;楊沂中為淮西制置使,劉?副之,并駐廬州。
且命郦瓊以所部兵赴行在,意将以奪其軍而誅之。
宗元聽制于文德殿下,語人曰:“是速瓊等叛耳。
”會祉複密奏罷瓊兵柄,書吏朱照漏語于瓊,于是叛謀始決。
及金字牌飛報,呂方坐廳事,聞有大聲如《骨孝》箭辟曆,自戟門随牌而至,啟視之,乃三使除書也。
呂拍案歎曰:“龐涓死此樹下。
”即時亂作,遂縛呂祉,及殺中軍統制張景、鈴轄喬仲福、劉永衡、前知廬州趙康直、釋知廬州趙不群,以其所部七萬人悉叛歸劉豫。
至淮岸,遂殺祉及康直,釋不群使還。
浚乃亟遣張宗元使招之,已不及矣。
浚遂上章引咎,台臣交章論列,謂:“浚輕而寡謀,愚而自用。
德不足以服人,而惟恃其權;誠不足以用衆,而專任其數。
若喜而怒,若怒而喜;雖本無疑貳者,皆使之有疑貳之心。
予而陰奪,奪而陰予;雖本無怨望者,皆使之有怨望之意。
無事,則張威恃勢,使上下有暌隔之情;有急,則甘言美辭,使将士有輕侮之意。
郦瓊以此懷疑,以數萬衆叛去。
然浚平日視民如草菅,用财如糞土。
竭民膏血而用之軍中者,曾何補哉?陛下尚欲觀其後效,臣謂浚之才,止如是而已。
”時司谏王缙,則以罪在劉光世,參政張守期為力求未減。
都官郎官趙令衿,則乞留浚,陳公輔則謂不可因将帥而罷宰相,于是罷為觀文殿大學士,提舉太平觀。
其後,言者不已,遂诏落職。
既而禦批“張浚散官,安置嶺表”。
趙鼎力扌求解之,改秘書少監,分司西京,且為出言官于外。
《退朝錄》曰:“紹興二十年,浚複上疏論邊事。
高宗為湯丞相雲:‘張浚用兵,不獨朕知之,天下皆知之,如富平之敗,淮西之師,其效可見矣。
今複論兵,極為生事。
’于是複