卷二
關燈
小
中
大
○張魏公三戰本末略△富平之戰
建炎三年五月，以張浚為川陝宣撫處置使，許便宜黜陟。
初，上問大計，浚請身任西事，置司秦州，别遣大臣與韓世忠鎮淮東，令呂頤浩扈跸來武昌，從以張俊、劉光世，以相首尾。
浚發行在，王彥統八字軍從之。
浚以禦營司提舉事務曲端屢挫敵，欲仗其威聲，乃承制拜為威武大将軍、本司都統制。
浚抵秦州置司，節制五路諸帥。
四年春，金帥婁室破陝州，李彥仙死之。
既而與其副撤離歇及黑峰等，寇?州。
曲端拒之，兩戰皆捷。
至白店原，寇引衆來犯，又為端所敗。
既而寇勢複振，獻策者多以擊之為便。
浚于是欲謀大舉，召端問之。
端曰：“平原易野，賊便于沖突。
而我師未習戰，須教士數年，然後可以大舉。
”複謀之吳?，?以宜守要害，以待其弊，然後可以徐圖。
浚曰：“吾甯不知此？顧今東南之事方急，不得不為是爾。
” 浚以端沮大議，意已不平；而王庶與端有龍坊之憾，因谮之曰：“端有反心久矣，盍早圖之。
”浚乃罷端兵柄，遷之秦州獄。
其部将張中孚、李彥琪，并諸州羁管。
時陝西軍民，皆恃端為命。
及為庶谮，無罪而貶，軍情大不悅。
《西事記》雲：“張浚之至陝西，易置諸路帥臣，權勢震赫。
是時五路未破，士馬強盛。
加以西蜀之富，而貸其賦五年，金銀糧帛之資，不絕于道，所在山積。
浚為人，忠有餘而才不足；雖有志，而昧于用人，短于用兵。
曲端心常少浚，故奪其兵廢之，西人為之失望。
” 浚于是決策治兵，移檄河東問罪。
兀術聞變，自京西星馳至陝右，與婁室等會。
而浚亦合五路兵四十萬，馬十一萬，會戰于耀州。
以熙河經略劉錫為都統制，與泾原經略劉倚、秦鳳經略孫渥、環慶經略趙哲，各帥所部兵以從。
吳?、郭浩，極言虜鋒方銳，且當分守其地，犄角相援，待其弊乃可乘。
浚不從。
軍行至富平縣，吳?曰：“兵以利動，今地勢不利，未見其可也。
”将戰，乃詐立前軍都統曲端旗以懼敵。
婁室曰：“聞曲将軍已得罪，必绐我也。
”遂擁兵驟至，直擊環慶軍。
趙哲離所部未至，哲軍遂驚遁，而諸軍悉從之，大潰，陝西為之大震。
浚聞軍潰，自?州退保河池縣，又退保興州。
遂歸罪趙哲，斬之，責劉錫合州安置，陝西兵皆散歸本路。
?收秦鳳餘兵，閉大散關。
關師古收泾原餘兵保岷、鞏，孫渥收泾原餘兵于階、成、鳳三州。
未幾，大散關複不守。
浚時止有親兵千餘人，又退保阆州。
或建策徙治夔州，劉子羽以為不可。
遂檄吳?，郭浩據和尚原，而敵複至，于是下令徙治潼州。
軍士皆憤，取其榜裂之，乃止。
《西事記》雲：“張浚之戰于富平也，金人初亦畏之。
而浚銳于進取，幕下之士多蜀人，南人不練軍事，欲亟決勝負于一舉，以至于敗。
遂走興元，又走阆中。
陝西諸郡，不殘于金人者，亦皆為潰兵所破矣。
” 既而張中孚、李彥琪、趙彬，相繼降敵，遂犯秦州，又犯熙河，又圍慶州，于是五路悉陷。
浚以三人皆曲端心腹，疑端必知其情，王庶複谮端不已。
時西人多上書為端訴冤者，浚亦忌其得衆心，乃殺之于秦州獄，時人莫不冤之，軍情于是愈沮矣。
紹興元年，浚以關陝失律，上章待罪，朝野無敢言其事者。
至四年二月，浚還朝，侍禦史辛炳始言浚被命宣撫，輕失五路，坐困四川。
用劉子羽輩小人，而無辜殺曲端、趙哲；以至設秘閣以崇儒，拟上方以鑄印；及既敗之後，被召不肯出蜀等罪。
遂罷為資政殿大學士，提舉洞霄宮。
尋又诏落職，福州居住。
《秀水閑居錄》雲：“魏公出使陝、蜀，便宜除官至節度使、雜學士，權出人主右。
竭蜀之财，悉陝之兵凡三十萬餘，與敵角，一
初，上問大計，浚請身任西事，置司秦州，别遣大臣與韓世忠鎮淮東，令呂頤浩扈跸來武昌，從以張俊、劉光世，以相首尾。
浚發行在，王彥統八字軍從之。
浚以禦營司提舉事務曲端屢挫敵，欲仗其威聲，乃承制拜為威武大将軍、本司都統制。
浚抵秦州置司，節制五路諸帥。
四年春，金帥婁室破陝州，李彥仙死之。
既而與其副撤離歇及黑峰等，寇?州。
曲端拒之，兩戰皆捷。
至白店原，寇引衆來犯，又為端所敗。
既而寇勢複振，獻策者多以擊之為便。
浚于是欲謀大舉，召端問之。
端曰：“平原易野，賊便于沖突。
而我師未習戰，須教士數年，然後可以大舉。
”複謀之吳?，?以宜守要害，以待其弊，然後可以徐圖。
浚曰：“吾甯不知此？顧今東南之事方急，不得不為是爾。
” 浚以端沮大議，意已不平；而王庶與端有龍坊之憾，因谮之曰：“端有反心久矣，盍早圖之。
”浚乃罷端兵柄，遷之秦州獄。
其部将張中孚、李彥琪，并諸州羁管。
時陝西軍民，皆恃端為命。
及為庶谮，無罪而貶，軍情大不悅。
《西事記》雲：“張浚之至陝西，易置諸路帥臣，權勢震赫。
是時五路未破，士馬強盛。
加以西蜀之富，而貸其賦五年，金銀糧帛之資，不絕于道，所在山積。
浚為人，忠有餘而才不足；雖有志，而昧于用人，短于用兵。
曲端心常少浚，故奪其兵廢之，西人為之失望。
” 浚于是決策治兵，移檄河東問罪。
兀術聞變，自京西星馳至陝右，與婁室等會。
而浚亦合五路兵四十萬，馬十一萬，會戰于耀州。
以熙河經略劉錫為都統制，與泾原經略劉倚、秦鳳經略孫渥、環慶經略趙哲，各帥所部兵以從。
吳?、郭浩，極言虜鋒方銳，且當分守其地，犄角相援，待其弊乃可乘。
浚不從。
軍行至富平縣，吳?曰：“兵以利動，今地勢不利，未見其可也。
”将戰，乃詐立前軍都統曲端旗以懼敵。
婁室曰：“聞曲将軍已得罪，必绐我也。
”遂擁兵驟至，直擊環慶軍。
趙哲離所部未至，哲軍遂驚遁，而諸軍悉從之，大潰，陝西為之大震。
浚聞軍潰，自?州退保河池縣，又退保興州。
遂歸罪趙哲，斬之，責劉錫合州安置，陝西兵皆散歸本路。
?收秦鳳餘兵，閉大散關。
關師古收泾原餘兵保岷、鞏，孫渥收泾原餘兵于階、成、鳳三州。
未幾，大散關複不守。
浚時止有親兵千餘人，又退保阆州。
或建策徙治夔州，劉子羽以為不可。
遂檄吳?，郭浩據和尚原，而敵複至，于是下令徙治潼州。
軍士皆憤，取其榜裂之，乃止。
《西事記》雲：“張浚之戰于富平也，金人初亦畏之。
而浚銳于進取，幕下之士多蜀人，南人不練軍事，欲亟決勝負于一舉，以至于敗。
遂走興元，又走阆中。
陝西諸郡，不殘于金人者，亦皆為潰兵所破矣。
” 既而張中孚、李彥琪、趙彬，相繼降敵，遂犯秦州，又犯熙河，又圍慶州，于是五路悉陷。
浚以三人皆曲端心腹，疑端必知其情，王庶複谮端不已。
時西人多上書為端訴冤者，浚亦忌其得衆心，乃殺之于秦州獄，時人莫不冤之，軍情于是愈沮矣。
紹興元年，浚以關陝失律，上章待罪，朝野無敢言其事者。
至四年二月，浚還朝，侍禦史辛炳始言浚被命宣撫，輕失五路，坐困四川。
用劉子羽輩小人，而無辜殺曲端、趙哲；以至設秘閣以崇儒，拟上方以鑄印；及既敗之後，被召不肯出蜀等罪。
遂罷為資政殿大學士，提舉洞霄宮。
尋又诏落職，福州居住。
《秀水閑居錄》雲：“魏公出使陝、蜀，便宜除官至節度使、雜學士，權出人主右。
竭蜀之财，悉陝之兵凡三十萬餘，與敵角，一
