卷一
關燈
小
中
大
○孝宗聖政
阜陵天縱睿聖，英武果斷，古今之所鮮俪。
聖政彰彰者，備載金匮玉牒之書，嘗得以竊窺之矣。
其或一時史臣有所避忌，采訪遺落，失于紀載者，不一而足。
茲以先世見聞，及當時諸公之所記錄數事，謹書于此。
庶乎美盛德之形容，備良史之采錄雲。
帝嘗禁諸司官非時會合，以其族談不修職業故也。
李安國為郎官，一日，有薦術士至，部中同省，因會集言命。
翼日，禦批問故，同省窘甚，鹹欲飾辭自解。
安國獨曰：“以實告，其過小；為欺，其罪大。
”因援魯肅簡市飲故事，引咎以聞，同省從之。
既而事寝不行，越三日，李遂除吏部侍郎。
李處全嘗論匠監韓玉，玉乃廟堂客也。
凡三疏。
而玉亦以處全請托私書為言。
上既重違台論，且以忌器，遂令玉補外，既而與祠。
而玉留北阙，作書投匦，訴匠簿張權谮己。
密院不敢納，遂潛入關，伏阙投之。
上就書批雲：“韓玉曾任卿監，理當靖共，乃敢伏阙，妄有陳訴，鼓惑衆聽，漸不可長，可送潭州居住。
” 女真使烏林答天錫到阙，要上降榻問金主起居。
贍軍酒官丁逢上書乞斬之，即日引對，遂極論前侍禦李處全及故谏議大夫單時貪污事。
即與改命入官，升擢差遣。
舊法，未經任人，不許堂差。
時相欲示私恩，則取部阙而堂除之。
上知其故，遂令根刷姓名進呈。
降旨雲：“宰執當守法度，以正百官。
梁克家違戾差過員數最多，候服阕日落職；曾懷可降觀文殿學士。
丁婁明之子，常任明州ヘ。
以舊學之故，力附曾觌。
其後，魏王出判明州，尤昵近之。
既而入奏，與之求貼職。
上批答雲：“朕于吾子無所愛。
第爵祿天下之公器，不可私也。
”未幾，台臣論罷之。
程泰之以天官兼經筵，進講《禹貢》，阙文疑義，疏說甚詳，且多引外國幽奧地理。
上頗厭之，宣谕宰執雲：“《六經》斷簡，阙疑可也，何必強為之說？且地理既非親曆，雖聖賢有所不知，朕殊不曉其說。
想其治铨曹亦如此也。
”既而補外。
庚子九月，上宣谕宰執雲：“已指揮閣門，令今後常朝，宰臣免宣名，他朝會則否。
”且雲：“朕記得老蘇議論，贊儀之臣，呼名如胥吏，非禮貌之意也。
” 上一日與宰執言：“伯圭不甚教子，各使之治生，何以為清白之傳？且其下尚有三弟，若皆作郡，則近地州郡皆自家占了，何以用人？莫若以高爵厚祿，使之就閑可也。
”趙丞相贊曰：“凡好事，古所難者，盡出陛下之意，臣等略無萬一可以補助。
”後秀邸諸子弟，悉歸班焉。
辛醜六月，臨安士人以不預補試，群詣台谏宅陳詞。
台谏畏其勢，以好語谕之。
是夜，集吏部侍郎鄭丙之門，诟罵無禮。
或疑京尹王宣子怒丙，激使然也。
鄭遂徙家避之。
次日入奏，待罪乞去。
上已密知其故，遂批出：“鄭丙無罪可待。
令臨安府将為首作鬧人重作行遣。
”既而宣子頗回護之，上怒雲：“設使鄭丙容私，自當訟之朝廷，安可無禮如此。
若不得為首人，王佐亦當坐罪。
”且令宰執宣谕。
宣子越一日奏，勘到作鬧士人府學生員丁如植為首，其次許鬥權、羅?。
禦批并編管鄰州，如植仍杖八十科斷。
嘗秋旱，上問執政：“禱雨于天地宗廟社稷，合用牲否？”周益公奏：“止用酒脯、币帛。
”上曰：“《雲漢》詩雲：‘靡神不舉，靡愛斯牲。
’則是合用牲矣。
可更與禮官等考訂之。
” 淳熙九年，明堂大禮，以曾觌為鹵簿使，李彥穎頓遞使。
習儀之際，曾以李為參預，漫爾遜之居前。
李以五使有序，毅然不敢當者久之。
在列悉以顧忌，皆不敢有所決擇。
太常寺禮直官某人者，忽進曰：“參政、宰執也，觀瞻所系，開府之遜良是。
”徑揖李以前。
時曾方有盛眷，翌日入?其事。
上默然久之曰：“朕幾誤矣！”即日批出：“李彥穎改充鹵簿使，伯圭充頓遞使，禮直官某人，特轉一官。
”其改過不吝，蓋如此雲。
淳熙中，張說頗用事，為都承旨。
一日，奏欲置酒延衆侍從。
上許之，且曰：“當緻酒肴為汝助。
”說拜謝。
退而約客，客至期畢集，獨兵部侍郎陳良?不至，說殊不平。
已而，中使以上樽珍膳至，說為表謝，因附奏：“臣嘗奉旨而後敢集客，陳良?獨不至，是違聖意也。
”既奏，上忽顧小黃門言：“張說會未散否？”對曰：“彼既取旨召客，當必蔔夜。
”乃命再賜。
說大喜，複附奏：“臣再三速良?，迄不肯來。
”夜漏将止，忽報中批陳良?除谏議大夫。
坐客方盡歡，聞之，怃然而罷。
聖政彰彰者，備載金匮玉牒之書，嘗得以竊窺之矣。
其或一時史臣有所避忌，采訪遺落，失于紀載者，不一而足。
茲以先世見聞，及當時諸公之所記錄數事，謹書于此。
庶乎美盛德之形容，備良史之采錄雲。
帝嘗禁諸司官非時會合，以其族談不修職業故也。
李安國為郎官，一日，有薦術士至，部中同省，因會集言命。
翼日，禦批問故，同省窘甚，鹹欲飾辭自解。
安國獨曰：“以實告，其過小；為欺，其罪大。
”因援魯肅簡市飲故事，引咎以聞，同省從之。
既而事寝不行，越三日，李遂除吏部侍郎。
李處全嘗論匠監韓玉，玉乃廟堂客也。
凡三疏。
而玉亦以處全請托私書為言。
上既重違台論，且以忌器，遂令玉補外，既而與祠。
而玉留北阙，作書投匦，訴匠簿張權谮己。
密院不敢納，遂潛入關，伏阙投之。
上就書批雲：“韓玉曾任卿監，理當靖共，乃敢伏阙，妄有陳訴，鼓惑衆聽，漸不可長，可送潭州居住。
” 女真使烏林答天錫到阙，要上降榻問金主起居。
贍軍酒官丁逢上書乞斬之，即日引對，遂極論前侍禦李處全及故谏議大夫單時貪污事。
即與改命入官，升擢差遣。
舊法，未經任人，不許堂差。
時相欲示私恩，則取部阙而堂除之。
上知其故，遂令根刷姓名進呈。
降旨雲：“宰執當守法度，以正百官。
梁克家違戾差過員數最多，候服阕日落職；曾懷可降觀文殿學士。
丁婁明之子，常任明州ヘ。
以舊學之故，力附曾觌。
其後，魏王出判明州，尤昵近之。
既而入奏，與之求貼職。
上批答雲：“朕于吾子無所愛。
第爵祿天下之公器，不可私也。
”未幾，台臣論罷之。
程泰之以天官兼經筵，進講《禹貢》，阙文疑義，疏說甚詳，且多引外國幽奧地理。
上頗厭之，宣谕宰執雲：“《六經》斷簡，阙疑可也，何必強為之說？且地理既非親曆，雖聖賢有所不知，朕殊不曉其說。
想其治铨曹亦如此也。
”既而補外。
庚子九月，上宣谕宰執雲：“已指揮閣門，令今後常朝，宰臣免宣名，他朝會則否。
”且雲：“朕記得老蘇議論，贊儀之臣，呼名如胥吏，非禮貌之意也。
” 上一日與宰執言：“伯圭不甚教子，各使之治生，何以為清白之傳？且其下尚有三弟，若皆作郡，則近地州郡皆自家占了，何以用人？莫若以高爵厚祿，使之就閑可也。
”趙丞相贊曰：“凡好事，古所難者，盡出陛下之意，臣等略無萬一可以補助。
”後秀邸諸子弟，悉歸班焉。
辛醜六月，臨安士人以不預補試，群詣台谏宅陳詞。
台谏畏其勢，以好語谕之。
是夜，集吏部侍郎鄭丙之門，诟罵無禮。
或疑京尹王宣子怒丙，激使然也。
鄭遂徙家避之。
次日入奏，待罪乞去。
上已密知其故，遂批出：“鄭丙無罪可待。
令臨安府将為首作鬧人重作行遣。
”既而宣子頗回護之，上怒雲：“設使鄭丙容私，自當訟之朝廷，安可無禮如此。
若不得為首人，王佐亦當坐罪。
”且令宰執宣谕。
宣子越一日奏，勘到作鬧士人府學生員丁如植為首，其次許鬥權、羅?。
禦批并編管鄰州，如植仍杖八十科斷。
嘗秋旱，上問執政：“禱雨于天地宗廟社稷，合用牲否？”周益公奏：“止用酒脯、币帛。
”上曰：“《雲漢》詩雲：‘靡神不舉，靡愛斯牲。
’則是合用牲矣。
可更與禮官等考訂之。
” 淳熙九年，明堂大禮，以曾觌為鹵簿使，李彥穎頓遞使。
習儀之際，曾以李為參預，漫爾遜之居前。
李以五使有序，毅然不敢當者久之。
在列悉以顧忌，皆不敢有所決擇。
太常寺禮直官某人者，忽進曰：“參政、宰執也，觀瞻所系，開府之遜良是。
”徑揖李以前。
時曾方有盛眷，翌日入?其事。
上默然久之曰：“朕幾誤矣！”即日批出：“李彥穎改充鹵簿使，伯圭充頓遞使，禮直官某人，特轉一官。
”其改過不吝，蓋如此雲。
淳熙中，張說頗用事，為都承旨。
一日，奏欲置酒延衆侍從。
上許之，且曰：“當緻酒肴為汝助。
”說拜謝。
退而約客，客至期畢集，獨兵部侍郎陳良?不至，說殊不平。
已而，中使以上樽珍膳至，說為表謝，因附奏：“臣嘗奉旨而後敢集客，陳良?獨不至，是違聖意也。
”既奏，上忽顧小黃門言：“張說會未散否？”對曰：“彼既取旨召客，當必蔔夜。
”乃命再賜。
說大喜，複附奏：“臣再三速良?，迄不肯來。
”夜漏将止，忽報中批陳良?除谏議大夫。
坐客方盡歡，聞之，怃然而罷。
