卷一百七 列傳第四十五
關燈
小
中
大
當，臣切惑之。
議者不過曰：‘遣使則為先示弱，其或不報，報而不遜，則愈失國體。
’臣獨以為不然。
彼幸吾釁隙，數肆侵掠，邊臣以兵卻之複來，我大國不責以辭而敵以兵，茲非示弱乎。
至于問而不報，報而不遜，曲自在彼，何損于我。
昔大定之初，彼嘗犯順，世宗雖遣丞相烏者行省于汴，實令元帥撒合辇先為辭诘之，彼遂伏罪。
其後宋主奪取國書，朝廷複欲加兵，丞相婁室獨以為不可，及刑部尚書梁肅銜命以往，尋亦屈焉。
在章宗時，猖狂最甚，猶先理問而後用兵。
然則遣使詳問正國家故事，何失體之有。
且國步多艱，戍兵滋久，不思所以休息之，如民力何。
臣書生無甚高論，然事當機會，不敢不罄其愚，惟陛下察之。
”上複令尚書省議，高琪等奏：“行信所言固遵舊制，然今日之事與昔不同。
”诏姑待之。
已而高汝砺亦上言先遣使不便，議遂寝，語在汝砺傳。
時監察禦史多被的決，行信乃上言曰：“大定間，監察坐罪大抵收贖，或至奪俸，重則外降而已，間有的決者，皆有為而然。
當時執政程輝已嘗面論其非是，又有敕旨，監察職主彈劾，而或看循者，非謂凡失察皆然也。
近日無問事之大小、情之輕重，一概的決，以為大定故實、先朝明訓，過矣。
”于是诏尚書省更定監察罪名制。
史館修《章宗實錄》，尚書省奏：“舊制，凡修史，宰相執政皆預焉。
然女直、漢人各一員。
崇慶中，既以參知政事梁絪兼之，複命翰林承旨張行簡同事，蓋行簡家學相傳，多所考據。
今修《章宗實錄》，左丞汝砺已充兼修，宜令參知政事行信同修如行簡例。
”制可。
二年二月，出為彰化軍節度使，兼泾州管内觀察使，谕之曰：“初，朕以朝臣多稱卿才，乃令參決機務。
而廷議之際，每不據正，妄為異同，甚非為相之道。
複聞迩來殊不以幹當為意，豈欲求散地故耶？今授此職，卿宜悉之。
”初，内族合周避敵不擊，且詭言密奉朝旨，下獄當誅。
諸皇族多抗表乞從末減，高琪以為自古犯法無告免者，行信獨曰：“事無古今，但合周平昔忠孝，或可以免。
”又以行信族弟行貞居山東，受紅襖賊僞命，樞密院得宋人書，有幹涉行信事，故出之。
其子莒，時為尚書省令史，亦命别加注授焉。
初，行信言：“今法，職官論罪，多從的決。
伏見大定間世宗敕旨，職官犯故違聖旨，徒年、杖數并的決。
然其後三十餘年，有司論罪，未嘗引用，蓋非經久為例之事也。
乞詳定之。
”行信既出，上以其章付尚書省。
至是，宰臣奏：“自今違奏條之所指揮、及諸條格，當坐違制旨者，其徒年、杖數論贖可也。
特奉诏旨違者，依大定例。
”制可。
行信去未久，上嘗谕宰臣曰：“自張行信降黜，卿等遂緘默，此殊非是。
行信事，卿等具知，豈以言之故耶！自今宜各盡言，毋複畏忌。
” 行信始至泾，即上書曰：“馬者甲兵之本，方軍旅未息，馬政不可緩也。
臣自到泾，聞陝右豪民多市于河州，轉入内地，利蓋百倍。
及見省差買馬官平涼府判官烏古論桓端市于洮州，以銀百铤幾得馬千疋，雲生羌木波諸部蕃族人戶畜牧甚廣。
蓋前所遣官或抑其直，或以勢陵奪，遂失其和，且常患銀少，所以不能多得也。
又聞蕃地今秋薄收，鬻馬得銀辄以易粟。
冬春之交必艱食，馬價甚低。
乞令所司辇銀粟于洮、河等州，選委知蕃情、達時變如桓端者貿易之。
若捐銀萬兩，可得良馬千疋，機會不可失，惟朝廷亟圖之。
” 又曰：“此者沿邊戰士有功，朝廷遺使宣谕，賜以官賞，莫不感戴聖恩，願出死力，此誠得激勸之方也。
然贈遺使者或馬或金，習以為常，臣所未谕也。
大定間，嘗立送宣禮，自五品以上各有定數，後竟停罷。
況今時務與昔不同，而六品以下及止遷散官者，亦不免饋獻，或莫能辦，則斂所部以應之，至有因而獲罪者。
彼軍士效死立功，僅蒙恩賞，而反以饋獻為苦，是豈朝廷之意哉。
乞令有司依大定例，參以時務，明立等夷，使取予有限，無傷大體，則上下兩得矣。
” 又曰：“近聞保舉縣令，特增其俸，此朝廷為民之善意也。
然自關以西，尚未有到任者，遠方之民不能無望。
豈舉者猶寡，而有所不敷耶？乞诏内外職事官，益廣選舉，以補其阙，使天下均受其賜。
且丞、簿、尉亦皆親民，而獨不增俸，彼既不足以自給，安能禁其侵牟乎。
或謂國用方阙，不宜虛費，是大不然。
夫重吏祿者，固使之不擾民也，民安則國定，豈為虛費。
誠能裁減冗食，不養無用之人，亦何患乎不足。
今一軍充役，舉家廪給，軍既物故，給其子弟，感悅士心，為國盡力耳。
至于無男丁而其妻女猶給之，此何謂耶？自大駕南巡，存贍者已數年，張頤待哺，以困農民。
國家糧儲，常患不及，顧乃久養此老幼數千萬口，冗食虛費，正在是耳。
如即罷之，恐其失所，宜限以歲月，使自為計，至期而罷，複将何辭。
”上多采納焉。
元光元年正月，遷保大軍節度使，兼鄜州管内觀察使。
二月，改靜難軍節度使，兼邠州管内觀察使。
未幾，緻仕。
哀宗即位，征用舊人，起為尚書左丞。
言事稍不及前，人望頗減。
尋複緻仕家居，惟以抄書教子孫為事，葺園池汴城東，築亭号“靜隐”，時時與侯摯輩遊詠其間。
正大八年二月乙醜，薨于嵩山崇福宮，年六十有九。
初遊嵩山，嘗曰：“吾意欲主此山。
”果終于此。
為人純正真率，不事修飾，雖兩登相位，殆若無官然。
遇事辄發，無所畏避，每奏事上前，旁人為動色，行信處之坦如也。
及薨之日，雖平昔甚媢忌者，亦曰正人亡矣。
初至汴，父暐以禦史大夫緻仕，猶康健，兄行簡為翰林學士承旨，行信為禮部尚書，諸子侄多中第居官，當世未之有也。
贊曰：高汝砺禔身清慎，練達事宜，久居相位，雖為大夫士所鄙，而人主寵遇不衰。
張行信砺志謇谔，言無避忌，然一簉政途，便多坎壈，及其再用，論事稍不及前，豈以汝砺為真可法耶。
宣宗伐宋，本非萬全之策，行信谏，汝砺不谏，又沮和議。
胡沙虎之惡未著，行信兩疏擊之。
汝砺與高琪共事，人疑其黨附。
優劣可概見于斯矣。
議者不過曰：‘遣使則為先示弱，其或不報，報而不遜，則愈失國體。
’臣獨以為不然。
彼幸吾釁隙，數肆侵掠，邊臣以兵卻之複來，我大國不責以辭而敵以兵，茲非示弱乎。
至于問而不報，報而不遜，曲自在彼，何損于我。
昔大定之初，彼嘗犯順，世宗雖遣丞相烏者行省于汴，實令元帥撒合辇先為辭诘之，彼遂伏罪。
其後宋主奪取國書，朝廷複欲加兵，丞相婁室獨以為不可，及刑部尚書梁肅銜命以往，尋亦屈焉。
在章宗時，猖狂最甚，猶先理問而後用兵。
然則遣使詳問正國家故事，何失體之有。
且國步多艱，戍兵滋久，不思所以休息之，如民力何。
臣書生無甚高論，然事當機會，不敢不罄其愚，惟陛下察之。
”上複令尚書省議，高琪等奏：“行信所言固遵舊制，然今日之事與昔不同。
”诏姑待之。
已而高汝砺亦上言先遣使不便，議遂寝，語在汝砺傳。
時監察禦史多被的決，行信乃上言曰：“大定間，監察坐罪大抵收贖，或至奪俸，重則外降而已，間有的決者，皆有為而然。
當時執政程輝已嘗面論其非是，又有敕旨，監察職主彈劾，而或看循者，非謂凡失察皆然也。
近日無問事之大小、情之輕重，一概的決，以為大定故實、先朝明訓，過矣。
”于是诏尚書省更定監察罪名制。
史館修《章宗實錄》，尚書省奏：“舊制，凡修史，宰相執政皆預焉。
然女直、漢人各一員。
崇慶中，既以參知政事梁絪兼之，複命翰林承旨張行簡同事，蓋行簡家學相傳，多所考據。
今修《章宗實錄》，左丞汝砺已充兼修，宜令參知政事行信同修如行簡例。
”制可。
二年二月，出為彰化軍節度使，兼泾州管内觀察使，谕之曰：“初，朕以朝臣多稱卿才，乃令參決機務。
而廷議之際，每不據正，妄為異同，甚非為相之道。
複聞迩來殊不以幹當為意，豈欲求散地故耶？今授此職，卿宜悉之。
”初，内族合周避敵不擊，且詭言密奉朝旨，下獄當誅。
諸皇族多抗表乞從末減，高琪以為自古犯法無告免者，行信獨曰：“事無古今，但合周平昔忠孝，或可以免。
”又以行信族弟行貞居山東，受紅襖賊僞命，樞密院得宋人書，有幹涉行信事，故出之。
其子莒，時為尚書省令史，亦命别加注授焉。
初，行信言：“今法，職官論罪，多從的決。
伏見大定間世宗敕旨，職官犯故違聖旨，徒年、杖數并的決。
然其後三十餘年，有司論罪，未嘗引用，蓋非經久為例之事也。
乞詳定之。
”行信既出，上以其章付尚書省。
至是，宰臣奏：“自今違奏條之所指揮、及諸條格，當坐違制旨者，其徒年、杖數論贖可也。
特奉诏旨違者，依大定例。
”制可。
行信去未久，上嘗谕宰臣曰：“自張行信降黜，卿等遂緘默，此殊非是。
行信事，卿等具知，豈以言之故耶！自今宜各盡言，毋複畏忌。
” 行信始至泾，即上書曰：“馬者甲兵之本，方軍旅未息，馬政不可緩也。
臣自到泾，聞陝右豪民多市于河州，轉入内地，利蓋百倍。
及見省差買馬官平涼府判官烏古論桓端市于洮州，以銀百铤幾得馬千疋，雲生羌木波諸部蕃族人戶畜牧甚廣。
蓋前所遣官或抑其直，或以勢陵奪，遂失其和，且常患銀少，所以不能多得也。
又聞蕃地今秋薄收，鬻馬得銀辄以易粟。
冬春之交必艱食，馬價甚低。
乞令所司辇銀粟于洮、河等州，選委知蕃情、達時變如桓端者貿易之。
若捐銀萬兩，可得良馬千疋，機會不可失，惟朝廷亟圖之。
” 又曰：“此者沿邊戰士有功，朝廷遺使宣谕，賜以官賞，莫不感戴聖恩，願出死力，此誠得激勸之方也。
然贈遺使者或馬或金，習以為常，臣所未谕也。
大定間，嘗立送宣禮，自五品以上各有定數，後竟停罷。
況今時務與昔不同，而六品以下及止遷散官者，亦不免饋獻，或莫能辦，則斂所部以應之，至有因而獲罪者。
彼軍士效死立功，僅蒙恩賞，而反以饋獻為苦，是豈朝廷之意哉。
乞令有司依大定例，參以時務，明立等夷，使取予有限，無傷大體，則上下兩得矣。
” 又曰：“近聞保舉縣令，特增其俸，此朝廷為民之善意也。
然自關以西，尚未有到任者，遠方之民不能無望。
豈舉者猶寡，而有所不敷耶？乞诏内外職事官，益廣選舉，以補其阙，使天下均受其賜。
且丞、簿、尉亦皆親民，而獨不增俸，彼既不足以自給，安能禁其侵牟乎。
或謂國用方阙，不宜虛費，是大不然。
夫重吏祿者，固使之不擾民也，民安則國定，豈為虛費。
誠能裁減冗食，不養無用之人，亦何患乎不足。
今一軍充役，舉家廪給，軍既物故，給其子弟，感悅士心，為國盡力耳。
至于無男丁而其妻女猶給之，此何謂耶？自大駕南巡，存贍者已數年，張頤待哺，以困農民。
國家糧儲，常患不及，顧乃久養此老幼數千萬口，冗食虛費，正在是耳。
如即罷之，恐其失所，宜限以歲月，使自為計，至期而罷，複将何辭。
”上多采納焉。
元光元年正月，遷保大軍節度使，兼鄜州管内觀察使。
二月，改靜難軍節度使，兼邠州管内觀察使。
未幾，緻仕。
哀宗即位，征用舊人，起為尚書左丞。
言事稍不及前，人望頗減。
尋複緻仕家居，惟以抄書教子孫為事，葺園池汴城東，築亭号“靜隐”，時時與侯摯輩遊詠其間。
正大八年二月乙醜，薨于嵩山崇福宮，年六十有九。
初遊嵩山，嘗曰：“吾意欲主此山。
”果終于此。
為人純正真率，不事修飾，雖兩登相位，殆若無官然。
遇事辄發，無所畏避，每奏事上前，旁人為動色，行信處之坦如也。
及薨之日，雖平昔甚媢忌者，亦曰正人亡矣。
初至汴，父暐以禦史大夫緻仕，猶康健，兄行簡為翰林學士承旨，行信為禮部尚書，諸子侄多中第居官，當世未之有也。
贊曰：高汝砺禔身清慎，練達事宜，久居相位，雖為大夫士所鄙，而人主寵遇不衰。
張行信砺志謇谔，言無避忌，然一簉政途，便多坎壈，及其再用，論事稍不及前，豈以汝砺為真可法耶。
宣宗伐宋，本非萬全之策，行信谏，汝砺不谏，又沮和議。
胡沙虎之惡未著，行信兩疏擊之。
汝砺與高琪共事，人疑其黨附。
優劣可概見于斯矣。