卷一百七 列傳第四十五
關燈
小
中
大
在屯兵益衆，而修築新城其費亦廣，若不及此豐年多方營辦，防秋之際或乏軍興。
乞于河南州府驗其物價低昂，權宜立式，凡内外四品以下雜正班散官及承蔭人，免當暴使監官功酬，或僧道官師德号度牒、寺觀院額等，并聽買之。
司縣官有能勸誘輸粟至三千石者，将來注授升本榜首，五千石以上遷官一階，萬石以上升職一等，并注見阙。
庶幾人知勸慕，多所收獲。
”上從之。
同提舉榷貨司王三錫建議榷油，高琪以用度方急，勸上行之。
汝砺上言曰：“古無榷法，自漢以來始置鹽鐵酒榷均輸官，以佐經費。
末流至有算舟車、稅間架，其征利之術固已盡矣，然亦未聞榷油也。
蓋油者世所共用，利歸于公則害及于民，故古今皆置不論，亦厭苛細而重煩擾也。
國家自軍興，河南一路歲入稅租不啻加倍，又有額征諸錢、橫泛雜役，無非出于民者，而更議榷油，歲收銀數十萬兩。
夫國以民為本，當此之際，民可以重困乎！若從三錫議，是以舉世通行之貨為榷貨，私家常用之物為禁物，自古不行之法為良法，切為聖朝不取也。
若果行之，其害有五，臣請言之：河南州縣當立務九百餘所，設官千八百馀員，而胥隸工作之徒不與焉。
費既不赀，而又創構屋宇，奪買作具，公私俱擾，殆不勝言。
至于提點官司有升降決罰之法，其課一虧，必生抑配之弊，小民受病，益不能堪，其害一也。
夫油之貴賤所在不齊，惟其商旅轉販有無相易，所以其價常平，人易得之。
今既設官各有分地，辄相侵犯者有罪，是使貴處常貴而賤處常賤，其害二也。
民家日用不能躬自沽之，而轉鬻者增取利息，則價不得不貴，而用不得不難，其害三也。
鹽、鐵、酒、醋，公私所造不同，易于分别，惟油不然，莫可辨記。
今私造者有刑，捕告者有賞，則無賴輩因之得以誣構良民枉陷于罪，其害四也。
油戶所置屋宇、作具，用錢已多，有司按業推定物力，以給差賦。
今奪其具、廢其業而差賦如前，何以自活，其害五也。
惟罷之便。
”上是之，然重違高琪意，乃诏集百官議于尚書省。
戶部尚書高夔、工部侍郎粘割荊山、知開封府事溫迪罕二十等二十六人議同高琪，禮部尚書楊雲翼、翰林侍讀學士趙秉文、南京路轉運使趙瑄、吏部侍郎趙伯成、刑部郎中姬世英、右司谏郭著、提舉倉場使時戩皆以為不可。
上曰：“古所不行者而今行之，是又生一事也，其罷之。
” 十月，賜金鼎一，重币三。
四年三月，拜平章政事，俄而進拜尚書右丞相，監修國史，封壽國公。
五年二月，上表乞緻政，不許。
九月，上谕汝砺曰：“昨日視朝，至午方罷。
卿老矣，不任久立，奏事畢，用寶之際，可先退坐，恐以勞緻疾，反妨議政也。
”是月，複乞緻仕，上谕之曰：“丞相之禮盡矣，然今廷臣誰如丞相者，而必欲求去乎，姑留輔朕可也。
”十月，躐遷榮祿大夫，仍谕曰：“丞相數求去，朕以社稷事重，故堅留之。
丞相老矣，而官猶未至二品，故特升兩階。
”十二月，上複谕曰：“向朕以卿年老，視朝之日侍立為勞，令用寶時退坐廊下，而卿違之，複侍立終朝，豈有司不為設榻耶？卿其勉從朕意。
”元光元年四月，汝砺跪奏事，上命起曰：“卿大臣也，所言皆社稷計。
朕之責卿，惟在盡誠，何事小謹，自今勿複爾也。
” 七月，上謂宰臣曰：“昔有言世宗太儉者，或曰不爾則安得廣畜積。
章宗時用度甚多，而得不阙乏者，蓋先朝有以遺之也。
”汝砺因進言曰：“儉乃帝王大德，陛下言及此，天下福也。
”九月，上又謂宰臣曰：“有功者雖有微過亦當貸之，無功者豈可貸耶？然有功者人喜謗議。
凡有以功過言于朕者，朕必深求其實，雖近侍為言不敢輕信，亦未嘗徇一己之愛憎也。
”汝砺因對曰：“公生明，偏生暗。
凡人多徇愛憎，不合公議。
陛下聖明，故能如是耳。
” 二年正月，複乞緻政，上面谕曰：“今若從卿，始終之道俱盡，于卿甚安，在朕亦為美事。
但時方多故，而朕複不德，正賴舊人輔佐，故未能遂卿高志耳。
”汝砺固辭，竟不許，因謂曰：“朕每聞人有所毀譽，必求其實。
”汝砺對曰：“昔齊威王封即墨大夫，烹阿大夫及左右之嘗毀譽者，由是群臣恐懼，莫敢飾非，齊國大治。
陛下言及此，治安可期也。
”二月，上以汝砺年高，免朝拜，侍立久則憩于殿下，仍敕有司設榻焉。
三月，又乞緻仕，複優诏不許。
上謂群臣曰：“人有才堪任事，而處心不正者，終不足貴。
”汝砺對曰：“其心不正而濟之以才，所謂虎而翼者也，雖古聖人亦未易知。
”上以為然。
他日複謂宰臣曰：“凡人處心善良而行事忠實，斯為難得。
若言巧心僞，亦複何用。
然善良者，人又多目為平常。
”汝砺對曰：“人材少全，亦随其所長取之耳。
”上然之。
五月，上問宰執以修完京城樓橹事，汝砺奏：“所用皆大木，顧今難得，方令計置。
”上曰：“朕宮中别殿有可用者即用之。
”汝砺對以不宜毀，上曰：“所居之外，毀亦何害，不愈于勞民遠緻乎！” 哀宗初即位，谏官言汝砺欺君固位，天下所共嫉，宜黜之以厲百官。
哀宗曰：“昔惠帝言，我不如高帝，當守先帝法耳。
汝砺乃先帝立以為相者，又可黜欤！”又有投匿名書雲：“高某不退當殺之。
”汝砺因是告老，優诏不許。
正大元年三月，薨，年七十一，配享宣宗廟。
為人慎密廉潔，能結人主知，然規守格法，循嘿避事，故為相十餘年未嘗有譴诃。
貪戀不去，當時士論頗以為譏雲。
張行信，字信甫，先名行忠，避莊獻太子諱改焉。
行簡弟也。
登大定二十八年進士第，累官銅山令。
明昌元年，以廉擢授監察禦史。
泰和三年，同知山東西路轉運使，俄簽河東路按察司事。
四年四月，召見于泰和殿，行信因言二事，一依舊移轉吏目以除民害，一徐、邳地下宜麥，稅粟許納麥以便民。
上是其言，令尚書省議行之。
崇慶二年，為左谏議大夫。
時胡沙虎已除名為民，賂遺權貴，将複進用。
舉朝無敢言者，行信乃上章曰：“胡沙虎殘忍兇悖，跋扈強梁，媚結近習，以圖稱譽。
自其廢黜，士庶莫不忻悅。
今若複用，惟恐為害更甚前日，況利害
乞于河南州府驗其物價低昂，權宜立式，凡内外四品以下雜正班散官及承蔭人，免當暴使監官功酬，或僧道官師德号度牒、寺觀院額等，并聽買之。
司縣官有能勸誘輸粟至三千石者，将來注授升本榜首，五千石以上遷官一階，萬石以上升職一等，并注見阙。
庶幾人知勸慕，多所收獲。
”上從之。
同提舉榷貨司王三錫建議榷油，高琪以用度方急，勸上行之。
汝砺上言曰：“古無榷法，自漢以來始置鹽鐵酒榷均輸官，以佐經費。
末流至有算舟車、稅間架，其征利之術固已盡矣，然亦未聞榷油也。
蓋油者世所共用，利歸于公則害及于民，故古今皆置不論，亦厭苛細而重煩擾也。
國家自軍興，河南一路歲入稅租不啻加倍，又有額征諸錢、橫泛雜役，無非出于民者，而更議榷油，歲收銀數十萬兩。
夫國以民為本，當此之際，民可以重困乎！若從三錫議，是以舉世通行之貨為榷貨，私家常用之物為禁物，自古不行之法為良法，切為聖朝不取也。
若果行之，其害有五，臣請言之：河南州縣當立務九百餘所，設官千八百馀員，而胥隸工作之徒不與焉。
費既不赀，而又創構屋宇，奪買作具，公私俱擾，殆不勝言。
至于提點官司有升降決罰之法，其課一虧，必生抑配之弊，小民受病，益不能堪，其害一也。
夫油之貴賤所在不齊，惟其商旅轉販有無相易，所以其價常平，人易得之。
今既設官各有分地，辄相侵犯者有罪，是使貴處常貴而賤處常賤，其害二也。
民家日用不能躬自沽之，而轉鬻者增取利息，則價不得不貴，而用不得不難，其害三也。
鹽、鐵、酒、醋，公私所造不同，易于分别，惟油不然，莫可辨記。
今私造者有刑，捕告者有賞，則無賴輩因之得以誣構良民枉陷于罪，其害四也。
油戶所置屋宇、作具，用錢已多，有司按業推定物力，以給差賦。
今奪其具、廢其業而差賦如前，何以自活，其害五也。
惟罷之便。
”上是之，然重違高琪意，乃诏集百官議于尚書省。
戶部尚書高夔、工部侍郎粘割荊山、知開封府事溫迪罕二十等二十六人議同高琪，禮部尚書楊雲翼、翰林侍讀學士趙秉文、南京路轉運使趙瑄、吏部侍郎趙伯成、刑部郎中姬世英、右司谏郭著、提舉倉場使時戩皆以為不可。
上曰：“古所不行者而今行之，是又生一事也，其罷之。
” 十月，賜金鼎一，重币三。
四年三月，拜平章政事，俄而進拜尚書右丞相，監修國史，封壽國公。
五年二月，上表乞緻政，不許。
九月，上谕汝砺曰：“昨日視朝，至午方罷。
卿老矣，不任久立，奏事畢，用寶之際，可先退坐，恐以勞緻疾，反妨議政也。
”是月，複乞緻仕，上谕之曰：“丞相之禮盡矣，然今廷臣誰如丞相者，而必欲求去乎，姑留輔朕可也。
”十月，躐遷榮祿大夫，仍谕曰：“丞相數求去，朕以社稷事重，故堅留之。
丞相老矣，而官猶未至二品，故特升兩階。
”十二月，上複谕曰：“向朕以卿年老，視朝之日侍立為勞，令用寶時退坐廊下，而卿違之，複侍立終朝，豈有司不為設榻耶？卿其勉從朕意。
”元光元年四月，汝砺跪奏事，上命起曰：“卿大臣也，所言皆社稷計。
朕之責卿，惟在盡誠，何事小謹，自今勿複爾也。
” 七月，上謂宰臣曰：“昔有言世宗太儉者，或曰不爾則安得廣畜積。
章宗時用度甚多，而得不阙乏者，蓋先朝有以遺之也。
”汝砺因進言曰：“儉乃帝王大德，陛下言及此，天下福也。
”九月，上又謂宰臣曰：“有功者雖有微過亦當貸之，無功者豈可貸耶？然有功者人喜謗議。
凡有以功過言于朕者，朕必深求其實，雖近侍為言不敢輕信，亦未嘗徇一己之愛憎也。
”汝砺因對曰：“公生明，偏生暗。
凡人多徇愛憎，不合公議。
陛下聖明，故能如是耳。
” 二年正月，複乞緻政，上面谕曰：“今若從卿，始終之道俱盡，于卿甚安，在朕亦為美事。
但時方多故，而朕複不德，正賴舊人輔佐，故未能遂卿高志耳。
”汝砺固辭，竟不許，因謂曰：“朕每聞人有所毀譽，必求其實。
”汝砺對曰：“昔齊威王封即墨大夫，烹阿大夫及左右之嘗毀譽者，由是群臣恐懼，莫敢飾非，齊國大治。
陛下言及此，治安可期也。
”二月，上以汝砺年高，免朝拜，侍立久則憩于殿下，仍敕有司設榻焉。
三月，又乞緻仕，複優诏不許。
上謂群臣曰：“人有才堪任事，而處心不正者，終不足貴。
”汝砺對曰：“其心不正而濟之以才，所謂虎而翼者也，雖古聖人亦未易知。
”上以為然。
他日複謂宰臣曰：“凡人處心善良而行事忠實，斯為難得。
若言巧心僞，亦複何用。
然善良者，人又多目為平常。
”汝砺對曰：“人材少全，亦随其所長取之耳。
”上然之。
五月，上問宰執以修完京城樓橹事，汝砺奏：“所用皆大木，顧今難得，方令計置。
”上曰：“朕宮中别殿有可用者即用之。
”汝砺對以不宜毀，上曰：“所居之外，毀亦何害，不愈于勞民遠緻乎！” 哀宗初即位，谏官言汝砺欺君固位，天下所共嫉，宜黜之以厲百官。
哀宗曰：“昔惠帝言，我不如高帝，當守先帝法耳。
汝砺乃先帝立以為相者，又可黜欤！”又有投匿名書雲：“高某不退當殺之。
”汝砺因是告老，優诏不許。
正大元年三月，薨，年七十一，配享宣宗廟。
為人慎密廉潔，能結人主知，然規守格法，循嘿避事，故為相十餘年未嘗有譴诃。
貪戀不去，當時士論頗以為譏雲。
張行信，字信甫，先名行忠，避莊獻太子諱改焉。
行簡弟也。
登大定二十八年進士第，累官銅山令。
明昌元年，以廉擢授監察禦史。
泰和三年，同知山東西路轉運使，俄簽河東路按察司事。
四年四月，召見于泰和殿，行信因言二事，一依舊移轉吏目以除民害，一徐、邳地下宜麥，稅粟許納麥以便民。
上是其言，令尚書省議行之。
崇慶二年，為左谏議大夫。
時胡沙虎已除名為民，賂遺權貴，将複進用。
舉朝無敢言者，行信乃上章曰：“胡沙虎殘忍兇悖，跋扈強梁，媚結近習，以圖稱譽。
自其廢黜，士庶莫不忻悅。
今若複用，惟恐為害更甚前日，況利害