卷一百七 列傳第四十五
關燈
小
中
大
馬地可耕者畀之。
”奏可。
乃遣右司谏馮開等分詣諸郡就給之，人三十畝，以汝砺總之。
既而括地官還，皆曰：“頃畝之數甚少，且瘠惡不可耕。
計其可耕者均以與之，人得無幾，又僻遠處不免徙就之，軍人皆以為不便。
”汝砺遂言於上，诏有司罷之，但給軍糧之半，而半折以實直焉。
四年正月，拜尚書左丞，連上表乞緻仕，皆優诏不許。
會朝廷議發兵河北，護民芟麥，而民間流言謂官将盡取之。
上聞，以問宰職曰：“為之奈何？”高琪等奏：“若令樞密院遣兵居其沖要，鎮遏土寇，仍許收逃戶之田，則軍民兩便。
或有警急，軍士亦必盡心。
”汝砺曰：“甚非計也。
蓋河朔之民所恃以食者，惟此麥耳。
今已有流言，而複以兵往，是益使之疑懼也。
不若聽其自便，令宣撫司禁戢無賴，不緻侵擾足矣。
逃戶田令有司收之，以充軍儲可也。
”乃诏遣戶部員外郎裴滿蒲剌都閱視田數，及訪民願發兵以否，還奏：“臣西由懷、孟，東抵曹、單，麥苗苦亦無多，訊諸農民，往往自為義軍。
臣即宣布朝廷欲發兵之意，皆感戴而不願也。
”于是罷之。
汝砺以數乞緻仕不從，乃上言曰：“立非常之功，必待非常之人。
今大兵既退，正完葺關隘、簡練兵士之時，須得通敏經綸之才預為籌畫，俾濟中興。
伏見尚書左丞兼行樞密副使胥鼎，才擅衆長，身兼數器，乞召還朝省。
”不從。
時高琪欲從言事者歲閱民田征租，朝廷将從之。
汝砺言：“臣聞治大國者若烹小鮮，最為政之善喻也。
國朝自大定通檢後，十年一推物力，惟其貴簡靜而重勞民耳。
今言者請如河北歲括實種之田，計數征斂，即是常時通檢，無乃駭人視聽，使之不安乎。
且河南、河北事體不同。
河北累經劫掠，戶口亡匿，田疇荒廢，差調難依元額，故為此權宜之法，蓋軍儲不加多，且地少而易見也。
河南自車駕巡幸以來，百姓湊集，凡有閑田及逃戶所棄，耕墾殆遍，各承元戶輸租，其所征斂，皆準通推之額，雖軍馬益多，未嘗阙誤，讵宜一概動擾。
若恐豪右蔽匿而逋征賦，則有司檢括亦豈盡實。
但嚴立賞罰，許其自首，及聽人告捕，犯者以盜軍儲坐之，地付告者，自足使人知懼，而賦悉入官，何必為是紛紛也。
抑又有大不可者三：如每歲檢括，則夏田春量，秋田夏量，中間雜種亦且随時量之，一歲中略無休息，民将厭避，耕種失時，或止耕膏腴而棄其餘，則所收仍舊而所輸益少，一不可也。
檢括之時，縣官不能家至戶到，裡胥得以暗通貨賂，上下其手，虛為文具，轉失其真，二不可也。
民田與軍田犬牙相錯，彼或陰結軍人以相冒亂，而朝廷止憑有司之籍，倘使臨時少于元額，則資儲阙誤必矣，三不可也。
夫朝廷舉事，務在必行，既行而複中止焉，是豈善計哉。
”議遂寝。
興定元年十月，上疏曰：“言者請姑與宋人議和以息邊民，切以為非計。
宋人多詐無實，雖與文移往來，而邊備未敢遽撤。
備既不撤，則議和與否蓋無以異。
或複蔓以浮辭，禮例之外别有求索，言涉不遜，将若之何？或曰：‘大定間亦嘗先遣使，今何不可？’切謂時殊事異，難以例言。
昔海陵師出無名，曲在于我，是以世宗即位，首遣高忠建等報谕宋主，罷淮甸所侵以修舊好。
彼随遣使來，書辭慢易，不複奉表稱臣，願還故疆，為兄弟國。
雖其樞密院與我帥府時通書問，而侵轶未嘗已也。
既而征西元帥合喜敗宋将吳璘、姚良輔于德順、原州，右丞相仆散忠義、右副元帥纥石烈志甯敗李世輔于宿州，斬首五萬，兵威大振。
世宗謂宰臣曰：‘昔宋人，言遣使請和，乘吾無備遂攻宿州，今為我軍大敗，殺戮過當，故不敢複通問。
朕哀南北生靈久困于兵，本欲息民，何較細故，其令帥府移書宋人，以議和好。
’宋果遣使告和，以當時堂堂之勢，又無邊患，竟免其奉表稱臣之禮。
今宋棄信背盟，侵我邊鄙，是曲在彼也。
彼若請和，于理為順，豈當先發此議而自示弱耶？恐非徒無益，反招謗侮而已。
” 十一月，汝砺言：“臣聞國以民為基，民以财為本，是以王者必先愛養基本。
國家調發，河南為重，所征稅租率常三倍于舊。
今省部計歲收通寶不敷所支，乃于民間科斂桑皮故紙錢七千萬貫以補之。
近以通寶稍滞，又加兩倍。
河南人戶，農民居三之二，今稅租猶多未足，而此令複出，彼不粜所當輸租，則必減其食以應之。
夫事有難易，勢有緩急。
今急用而難得者，刍糧也，出于民力，其來有限，可緩圖。
而易為者，鈔法也，行于國家，其變無窮。
向者大鈔滞，更為小鈔，小鈔弊，改為寶券，寶券不行，易為通寶，從權制變，皆由于上，尚何以煩民為哉。
彼悉力以奉軍儲已患不足，而又添征通寶，苟不能給，則有逃亡。
民逃亡則農事廢，兵食何自而得？有司不究遠圖而貪近效，不固本原而較末節，誠恐軍儲、鈔法兩有所妨。
臣非于鈔法不為意也，非于省部故相違也，但以鈔法稍滞物價稍增之害輕，民生不安軍儲不給之害重耳。
惟陛下外度事勢，俯察臣言，特命有司減免，則群心和悅，而未足之租有所望矣。
” 時朝廷以賈仝、苗道潤等相攻不和，将分畀州縣、别署名号以處之。
汝砺上書曰：“甚非計也。
蓋河北諸帥多本土義軍，一時權為隊長，亦有先嘗叛亡者，非若素宦于朝，知禮義、識名分之人也。
貪暴不法，蓋無足怪。
朝廷以時方多故，姑牢籠用之，庶使遣民少得安息。
彼互相攻劫則勢浸弱，勢力既弱則朝廷易制。
今若分地而與之，州縣官吏得辄署置，民戶稅賦得擅征收，則地廣者日益強，狹者日益弱。
久之，弱者皆并于強，強者之地不可複奪，是朝廷愈難制也。
昔唐分河朔地授諸叛将，史臣謂其護養孽萌以成其禍，此可為今日大戒也。
不若姑令行省羁縻和輯，多方牽制，使之不得逞。
異時邊事稍息，氣力漸完，若輩又何足患哉。
”議遂寝。
上嘗謂汝砺曰：“朕每見卿侍朝，恐不任其勞，許坐殿下，而卿終不從何哉？夫君臣相遇，貴在誠實，小謹區區，朕固不較也。
”汝砺以君臣之分甚嚴，不敢奉命。
三年，河南頗豐稔，民間多積粟，汝砺乃奏曰：“國家之務，莫重于食，今所
”奏可。
乃遣右司谏馮開等分詣諸郡就給之，人三十畝，以汝砺總之。
既而括地官還，皆曰：“頃畝之數甚少，且瘠惡不可耕。
計其可耕者均以與之，人得無幾，又僻遠處不免徙就之，軍人皆以為不便。
”汝砺遂言於上，诏有司罷之，但給軍糧之半，而半折以實直焉。
四年正月，拜尚書左丞，連上表乞緻仕，皆優诏不許。
會朝廷議發兵河北，護民芟麥，而民間流言謂官将盡取之。
上聞，以問宰職曰：“為之奈何？”高琪等奏：“若令樞密院遣兵居其沖要，鎮遏土寇，仍許收逃戶之田，則軍民兩便。
或有警急，軍士亦必盡心。
”汝砺曰：“甚非計也。
蓋河朔之民所恃以食者，惟此麥耳。
今已有流言，而複以兵往，是益使之疑懼也。
不若聽其自便，令宣撫司禁戢無賴，不緻侵擾足矣。
逃戶田令有司收之，以充軍儲可也。
”乃诏遣戶部員外郎裴滿蒲剌都閱視田數，及訪民願發兵以否，還奏：“臣西由懷、孟，東抵曹、單，麥苗苦亦無多，訊諸農民，往往自為義軍。
臣即宣布朝廷欲發兵之意，皆感戴而不願也。
”于是罷之。
汝砺以數乞緻仕不從，乃上言曰：“立非常之功，必待非常之人。
今大兵既退，正完葺關隘、簡練兵士之時，須得通敏經綸之才預為籌畫，俾濟中興。
伏見尚書左丞兼行樞密副使胥鼎，才擅衆長，身兼數器，乞召還朝省。
”不從。
時高琪欲從言事者歲閱民田征租，朝廷将從之。
汝砺言：“臣聞治大國者若烹小鮮，最為政之善喻也。
國朝自大定通檢後，十年一推物力，惟其貴簡靜而重勞民耳。
今言者請如河北歲括實種之田，計數征斂，即是常時通檢，無乃駭人視聽，使之不安乎。
且河南、河北事體不同。
河北累經劫掠，戶口亡匿，田疇荒廢，差調難依元額，故為此權宜之法，蓋軍儲不加多，且地少而易見也。
河南自車駕巡幸以來，百姓湊集，凡有閑田及逃戶所棄，耕墾殆遍，各承元戶輸租，其所征斂，皆準通推之額，雖軍馬益多，未嘗阙誤，讵宜一概動擾。
若恐豪右蔽匿而逋征賦，則有司檢括亦豈盡實。
但嚴立賞罰，許其自首，及聽人告捕，犯者以盜軍儲坐之，地付告者，自足使人知懼，而賦悉入官，何必為是紛紛也。
抑又有大不可者三：如每歲檢括，則夏田春量，秋田夏量，中間雜種亦且随時量之，一歲中略無休息，民将厭避，耕種失時，或止耕膏腴而棄其餘，則所收仍舊而所輸益少，一不可也。
檢括之時，縣官不能家至戶到，裡胥得以暗通貨賂，上下其手，虛為文具，轉失其真，二不可也。
民田與軍田犬牙相錯，彼或陰結軍人以相冒亂，而朝廷止憑有司之籍，倘使臨時少于元額，則資儲阙誤必矣，三不可也。
夫朝廷舉事，務在必行，既行而複中止焉，是豈善計哉。
”議遂寝。
興定元年十月，上疏曰：“言者請姑與宋人議和以息邊民，切以為非計。
宋人多詐無實，雖與文移往來，而邊備未敢遽撤。
備既不撤，則議和與否蓋無以異。
或複蔓以浮辭，禮例之外别有求索，言涉不遜，将若之何？或曰：‘大定間亦嘗先遣使，今何不可？’切謂時殊事異，難以例言。
昔海陵師出無名，曲在于我，是以世宗即位，首遣高忠建等報谕宋主，罷淮甸所侵以修舊好。
彼随遣使來，書辭慢易，不複奉表稱臣，願還故疆，為兄弟國。
雖其樞密院與我帥府時通書問，而侵轶未嘗已也。
既而征西元帥合喜敗宋将吳璘、姚良輔于德順、原州，右丞相仆散忠義、右副元帥纥石烈志甯敗李世輔于宿州，斬首五萬，兵威大振。
世宗謂宰臣曰：‘昔宋人，言遣使請和，乘吾無備遂攻宿州，今為我軍大敗，殺戮過當，故不敢複通問。
朕哀南北生靈久困于兵，本欲息民，何較細故，其令帥府移書宋人，以議和好。
’宋果遣使告和，以當時堂堂之勢，又無邊患，竟免其奉表稱臣之禮。
今宋棄信背盟，侵我邊鄙，是曲在彼也。
彼若請和，于理為順，豈當先發此議而自示弱耶？恐非徒無益，反招謗侮而已。
” 十一月，汝砺言：“臣聞國以民為基，民以财為本，是以王者必先愛養基本。
國家調發，河南為重，所征稅租率常三倍于舊。
今省部計歲收通寶不敷所支，乃于民間科斂桑皮故紙錢七千萬貫以補之。
近以通寶稍滞，又加兩倍。
河南人戶，農民居三之二，今稅租猶多未足，而此令複出，彼不粜所當輸租，則必減其食以應之。
夫事有難易，勢有緩急。
今急用而難得者，刍糧也，出于民力，其來有限，可緩圖。
而易為者，鈔法也，行于國家，其變無窮。
向者大鈔滞，更為小鈔，小鈔弊，改為寶券，寶券不行，易為通寶，從權制變，皆由于上，尚何以煩民為哉。
彼悉力以奉軍儲已患不足，而又添征通寶，苟不能給，則有逃亡。
民逃亡則農事廢，兵食何自而得？有司不究遠圖而貪近效，不固本原而較末節，誠恐軍儲、鈔法兩有所妨。
臣非于鈔法不為意也，非于省部故相違也，但以鈔法稍滞物價稍增之害輕，民生不安軍儲不給之害重耳。
惟陛下外度事勢，俯察臣言，特命有司減免，則群心和悅，而未足之租有所望矣。
” 時朝廷以賈仝、苗道潤等相攻不和，将分畀州縣、别署名号以處之。
汝砺上書曰：“甚非計也。
蓋河北諸帥多本土義軍，一時權為隊長，亦有先嘗叛亡者，非若素宦于朝，知禮義、識名分之人也。
貪暴不法，蓋無足怪。
朝廷以時方多故，姑牢籠用之，庶使遣民少得安息。
彼互相攻劫則勢浸弱，勢力既弱則朝廷易制。
今若分地而與之，州縣官吏得辄署置，民戶稅賦得擅征收，則地廣者日益強，狹者日益弱。
久之，弱者皆并于強，強者之地不可複奪，是朝廷愈難制也。
昔唐分河朔地授諸叛将，史臣謂其護養孽萌以成其禍，此可為今日大戒也。
不若姑令行省羁縻和輯，多方牽制，使之不得逞。
異時邊事稍息，氣力漸完，若輩又何足患哉。
”議遂寝。
上嘗謂汝砺曰：“朕每見卿侍朝，恐不任其勞，許坐殿下，而卿終不從何哉？夫君臣相遇，貴在誠實，小謹區區，朕固不較也。
”汝砺以君臣之分甚嚴，不敢奉命。
三年，河南頗豐稔，民間多積粟，汝砺乃奏曰：“國家之務，莫重于食，今所