卷二十七 志第八
關燈
小
中
大
◎河渠
○黃河
金始克宋，兩河悉畀劉豫。
豫亡，河遂盡入金境。
數十年間，或決或塞，遷徙無定。
金人設官置屬，以主其事。
沿河上下凡二十五埽，六在河南，十九在河北，埽設散巡河官一員。
雄武、荥澤、原武、陽武、延津五埽則兼汴河事，設黃汴都巡河官一員于河陰以莅之。
懷州、孟津、孟州及城北之四埽則兼沁水事，設黃沁都巡河官一員于懷州以臨之。
崇福上下、衛南、淇上四埽屬衛南都巡河官，則居新鄉。
武城、白馬、書城、教城四埽屬浚滑都巡河官，則處教城。
曹甸都巡河官則總東明、西佳、孟華、淩城四埽。
曹濟都巡河官則司定陶、濟北、寒山、金山四埽者也。
故都巡河官凡六員。
後又特設崇福上下埽都巡河官兼石橋使。
凡巡河官，皆從都水監廉舉，總統埽兵萬二千人，歲用薪百一十一萬三千餘束，草百八十三萬七百餘束，樁杙之木不與，此備河之恒制也。
大定八年六月，河決李固渡，水潰曹州城，分流于單州之境。
九年正月，朝廷遣都水監梁肅往視之。
河南統軍使宗室宗叙言：“大河所以決溢者，以河道積淤，不能受水故也。
今曹、單雖被其患，而兩州本以水利為生，所害農田無幾。
今欲河複故道，不惟大費工役，又卒難成功。
縱能塞之，他日霖潦，亦将潰決，則山東河患又非曹、單比也。
又沿河數州之地，驟興大役，人心動搖，恐宋人乘間構為邊患。
”而肅亦言：“新河水六分，舊河水四分，今若塞新河，則二水複合為一。
如遇漲溢，南決則害于南京，北決‘則山東、河北皆被其害。
不若李固南築堤以防決溢為便。
”尚書省以聞，上從之。
十年三月，拜宗叙為參知政事，上谕之曰：“卿昨為河南統軍時，嘗言黃河堤埽利害，甚合朕意。
朕每念百姓凡有差調，吏互為奸，若不早計而迫期征斂，則民增十倍之費。
然其所征之物，或委積經年，至腐朽不可複用，使吾民數十萬之财，皆為棄物，此害非細。
卿既參朝政，凡類此者皆當革其弊，擇所利而行之。
”十一年，河決王村，南京孟、衛州界多被其害。
十二年正月，尚書省奏：“檢視官言，水東南行，其勢甚大。
可自河陰廣武山循河而東，至原武、陽武、東明等縣孟、衛等州增築堤岸，日役夫萬一千，期以六十日畢。
”诏遣太府少監張九思、同知南京留守事纥石烈邈(小字阿補孫)監護工作。
十三年三月，以尚書省請修孟津、荥澤、崇福埽堤以備水患，上乃命雄武以下八埽并以類從事。
十七年秋七月，大雨，河決白溝。
十二月，尚書省奏：“修築河堤，日役夫一萬一千五百，以六十日畢工。
”诏以十八年二月一日發六百裡内軍夫，并取職官人力之半，餘聽發民夫，以尚書工部郎中張大節、同知南京留守事高蘇董役。
先是，祥符縣陳橋鎮之東至陳留潘崗，黃河堤道四十餘裡以縣官攝其事，南京有司言，乞專設埽官，十九年九月，乃設京埽巡河官一員。
二十年，河決衛州及廷津京東埽，彌漫至于歸德府。
檢視官南京副留守石抹輝者言：“河水因今秋霖潦暴漲，遂失故道，勢益南行。
”宰臣以聞。
乃自衛州埽下接歸德府南北兩岸增築堤以捍湍怒，計工一百七十九萬六千餘，日役夫二萬四千餘，期以七十日畢工。
遂于歸德府創設巡河官一員，埽兵二百人，且诏頻役夫之地與免今年稅賦。
二十一年十月，以河移故道，命築堤以備。
二十六年八月，河決衛州堤，壞其城。
上命戶部侍郎王寂、都水少監王汝嘉馳傳措畫備禦。
而寂視被災之民不為拯救，乃專集衆以網魚取官物為事，民甚怨嫉。
上聞而惡之。
既而，河勢泛濫及大名。
上于是遣戶部尚書劉玮往行工部事，從宜規畫，黜寂為蔡州防禦使。
冬十月，上謂宰臣曰：“朕聞亡宋河防一步置一人，可添設河防軍數。
”它日，又曰：“比聞河水泛溢，民罹其害者，赀産皆空。
今複遣官于被災路分推排，何耶？”右丞張汝霖曰：“今推排者皆非被災之處。
”上曰：“雖然，必其鄰道也。
既鄰水而居，豈無驚擾遷避者乎？計其赀産，豈有餘哉！尚何推排為。
”十一月，又謂宰臣曰：“河未決衛州時嘗有言者，既決之後，有司何故不令朕知。
”命詢其故。
二十七年春正月，尚書省言：“鄭州河陰縣聖後廟，前代河水為患，屢禱有應，嘗加封号廟額。
今因禱祈，河遂安流，乞加褒贈。
”上從其請，特加号曰昭應順濟聖後，廟曰靈德善利之廟。
二月，以衛州新鄉縣令張虡、丞唐括唐古出、主簿溫敦偎喝，以河水入城閉塞救護有功，皆遷賞有差。
禦史台言：“自來沿河京、府、州、縣官坐視管内河防缺壤，特不介意。
若令沿河京、府、州縣長貳官皆于名銜管勾河防事，如任内規措有方能禦大患，或守護不謹以緻疏虞，臨時聞奏，以議賞罰。
”上從之，仍命每歲将泛之時，令工部官一員沿河檢視。
于是以南京府及所屬延津、封丘、祥符、開封、陳留、胙城、杞縣、長垣、歸德府及所屬宋城、甯陵、虞城，河南府及孟津，河中府及河東，懷州河内、武陟，同州朝邑，衛州汲、新鄉、獲嘉、徐州彭城、蕭、豐，孟州河陽、溫，鄭州河陰、荥澤、原武、汜水，浚州衛，陝州阌鄉、湖城、靈寶，曹州濟陰，滑州白馬，睢州襄邑，滕州沛，單州單父，解州平陸，開州濮陽，濟州嘉祥、金鄉、郓城，四府、十六
豫亡，河遂盡入金境。
數十年間，或決或塞，遷徙無定。
金人設官置屬，以主其事。
沿河上下凡二十五埽，六在河南，十九在河北，埽設散巡河官一員。
雄武、荥澤、原武、陽武、延津五埽則兼汴河事，設黃汴都巡河官一員于河陰以莅之。
懷州、孟津、孟州及城北之四埽則兼沁水事，設黃沁都巡河官一員于懷州以臨之。
崇福上下、衛南、淇上四埽屬衛南都巡河官，則居新鄉。
武城、白馬、書城、教城四埽屬浚滑都巡河官，則處教城。
曹甸都巡河官則總東明、西佳、孟華、淩城四埽。
曹濟都巡河官則司定陶、濟北、寒山、金山四埽者也。
故都巡河官凡六員。
後又特設崇福上下埽都巡河官兼石橋使。
凡巡河官，皆從都水監廉舉，總統埽兵萬二千人，歲用薪百一十一萬三千餘束，草百八十三萬七百餘束，樁杙之木不與，此備河之恒制也。
大定八年六月，河決李固渡，水潰曹州城，分流于單州之境。
九年正月，朝廷遣都水監梁肅往視之。
河南統軍使宗室宗叙言：“大河所以決溢者，以河道積淤，不能受水故也。
今曹、單雖被其患，而兩州本以水利為生，所害農田無幾。
今欲河複故道，不惟大費工役，又卒難成功。
縱能塞之，他日霖潦，亦将潰決，則山東河患又非曹、單比也。
又沿河數州之地，驟興大役，人心動搖，恐宋人乘間構為邊患。
”而肅亦言：“新河水六分，舊河水四分，今若塞新河，則二水複合為一。
如遇漲溢，南決則害于南京，北決‘則山東、河北皆被其害。
不若李固南築堤以防決溢為便。
”尚書省以聞，上從之。
十年三月，拜宗叙為參知政事，上谕之曰：“卿昨為河南統軍時，嘗言黃河堤埽利害，甚合朕意。
朕每念百姓凡有差調，吏互為奸，若不早計而迫期征斂，則民增十倍之費。
然其所征之物，或委積經年，至腐朽不可複用，使吾民數十萬之财，皆為棄物，此害非細。
卿既參朝政，凡類此者皆當革其弊，擇所利而行之。
”十一年，河決王村，南京孟、衛州界多被其害。
十二年正月，尚書省奏：“檢視官言，水東南行，其勢甚大。
可自河陰廣武山循河而東，至原武、陽武、東明等縣孟、衛等州增築堤岸，日役夫萬一千，期以六十日畢。
”诏遣太府少監張九思、同知南京留守事纥石烈邈(小字阿補孫)監護工作。
十三年三月，以尚書省請修孟津、荥澤、崇福埽堤以備水患，上乃命雄武以下八埽并以類從事。
十七年秋七月，大雨，河決白溝。
十二月，尚書省奏：“修築河堤，日役夫一萬一千五百，以六十日畢工。
”诏以十八年二月一日發六百裡内軍夫，并取職官人力之半，餘聽發民夫，以尚書工部郎中張大節、同知南京留守事高蘇董役。
先是，祥符縣陳橋鎮之東至陳留潘崗，黃河堤道四十餘裡以縣官攝其事，南京有司言，乞專設埽官，十九年九月，乃設京埽巡河官一員。
二十年，河決衛州及廷津京東埽，彌漫至于歸德府。
檢視官南京副留守石抹輝者言：“河水因今秋霖潦暴漲，遂失故道，勢益南行。
”宰臣以聞。
乃自衛州埽下接歸德府南北兩岸增築堤以捍湍怒，計工一百七十九萬六千餘，日役夫二萬四千餘，期以七十日畢工。
遂于歸德府創設巡河官一員，埽兵二百人，且诏頻役夫之地與免今年稅賦。
二十一年十月，以河移故道，命築堤以備。
二十六年八月，河決衛州堤，壞其城。
上命戶部侍郎王寂、都水少監王汝嘉馳傳措畫備禦。
而寂視被災之民不為拯救，乃專集衆以網魚取官物為事，民甚怨嫉。
上聞而惡之。
既而，河勢泛濫及大名。
上于是遣戶部尚書劉玮往行工部事，從宜規畫，黜寂為蔡州防禦使。
冬十月，上謂宰臣曰：“朕聞亡宋河防一步置一人，可添設河防軍數。
”它日，又曰：“比聞河水泛溢，民罹其害者，赀産皆空。
今複遣官于被災路分推排，何耶？”右丞張汝霖曰：“今推排者皆非被災之處。
”上曰：“雖然，必其鄰道也。
既鄰水而居，豈無驚擾遷避者乎？計其赀産，豈有餘哉！尚何推排為。
”十一月，又謂宰臣曰：“河未決衛州時嘗有言者，既決之後，有司何故不令朕知。
”命詢其故。
二十七年春正月，尚書省言：“鄭州河陰縣聖後廟，前代河水為患，屢禱有應，嘗加封号廟額。
今因禱祈，河遂安流，乞加褒贈。
”上從其請，特加号曰昭應順濟聖後，廟曰靈德善利之廟。
二月，以衛州新鄉縣令張虡、丞唐括唐古出、主簿溫敦偎喝，以河水入城閉塞救護有功，皆遷賞有差。
禦史台言：“自來沿河京、府、州、縣官坐視管内河防缺壤，特不介意。
若令沿河京、府、州縣長貳官皆于名銜管勾河防事，如任内規措有方能禦大患，或守護不謹以緻疏虞，臨時聞奏，以議賞罰。
”上從之，仍命每歲将泛之時，令工部官一員沿河檢視。
于是以南京府及所屬延津、封丘、祥符、開封、陳留、胙城、杞縣、長垣、歸德府及所屬宋城、甯陵、虞城，河南府及孟津，河中府及河東，懷州河内、武陟，同州朝邑，衛州汲、新鄉、獲嘉、徐州彭城、蕭、豐，孟州河陽、溫，鄭州河陰、荥澤、原武、汜水，浚州衛，陝州阌鄉、湖城、靈寶，曹州濟陰，滑州白馬，睢州襄邑，滕州沛，單州單父，解州平陸，開州濮陽，濟州嘉祥、金鄉、郓城，四府、十六