三國志卷三十五 蜀書五 諸葛亮傳第五
關燈
小
中
大
案魏延傳雲：「延每隨亮出，輒欲請精兵萬人，與亮異道會于潼關，亮制而不許；延常謂亮為怯，歎己才用之不盡也。
」亮尚不以延為萬人別統，豈得如沖言，頓使將重兵在前，而以輕弱自守乎？且沖與扶風王言，顯彰宣帝之短，對子毀父，理所不容，而雲「扶風王慨然善沖之言」，故知此書舉引皆虛。
六年春，揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。
亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。
〔一〕魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭。
謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。
亮拔西縣千餘家，還于漢中，〔二〕戮謖以謝眾。
上疏曰：「臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。
臣明不知人，恤事多闇，春秋責帥，臣職是當。
請自貶三等，以督厥咎。
」於是以亮為右將軍，行丞相事，所總統如前〔三〕。
〔一〕 魏略曰：始，國家以蜀中惟有劉備。
備既死，數歲寂然無聲，是以略無備預；而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應亮。
〔二〕 郭沖四事曰：亮出祁山，隴西、南安二郡應時降，圍天水，拔冀城，虜姜維，驅略士女數千人還蜀。
人皆賀亮，亮顏色愀然有戚容，謝曰：「普天之下，莫非漢民，國家威力未舉，使百姓困於豺狼之吻。
一夫有死，皆亮之罪，以此相賀，能不為愧。
」於是蜀人鹹知亮有吞魏之志，非惟拓境而已。
難曰：亮有吞魏之志久矣，不始於此眾人方知也，且于時師出無成，傷缺而反者眾，三郡歸降而不能有。
姜維，天水之匹夫耳，獲之則於魏何損？拔西縣千家，不補街亭所喪，以何為功，而蜀人相賀乎？ 〔三〕 漢晉春秋曰：或勸亮更發兵者，亮曰：「大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。
今欲減兵省將，明罰思過，校變通之道於將來；若不能然者，雖兵多何益！自今已後，諸有忠慮於國，但勤攻吾之闕，則事可定，賊可死，功可蹻足而待矣。
」於是考微勞，甄烈壯，引咎責躬，布所失於天下，厲兵講武，以為後圖，戎士簡練，民忘其敗矣。
亮聞孫權破曹休，魏兵東下，關中虛弱。
十一月，上言曰：「先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故託臣以討賊也。
以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊才弱敵強也；然不伐賊，王業亦亡，惟坐待亡，孰與伐之？是故託臣而弗疑也。
臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南，故五月渡瀘，深入不毛，并日而食。
臣非不自惜也，顧王業不得偏全於蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計。
今賊適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也。
謹陳其事如左：高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。
今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長計取勝，坐定天下，此臣之未解一也。
劉繇、王朗各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂并江東，此臣之未解二也。
曹操智計殊絕於人，其用兵也，髣彿孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，偪於黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳，況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。
自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長屯將七十餘人，突將無前。
賨、叟、青羌散騎、武騎一千餘人，此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有，若復數年，則損三分之二也，當何以圖敵？此臣之未解五也。
今民窮兵疲，而事不可息，事不可息，則住與行勞費正等，而不及今圖之，欲以一州之地與賊持久，此臣之未解六也。
夫難平者，事也。
昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手，謂天下以定。
然後先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首，此操之失計而漢事將成也。
然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。
凡事如是，難可逆見。
臣鞠躬盡力，死而後已，至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。
」於是有散關之役。
此表，亮集所無，出張儼默記。
冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。
魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。
七年，亮遣陳式攻武都、陰平。
魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。
詔策亮曰：「街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑，重違君意，聽順所守。
前年燿師，馘斬王雙；今歲爰征，郭淮遁走；降集氐、羌，興復二郡，威鎮兇暴，功勳顯然。
方今天下騷擾，元惡未梟，君受大任，幹國之重，而久自挹損，非所以光揚洪烈矣。
今復君丞相，君其勿辭。
」〔一〕 〔一〕 漢晉春秋曰：是歲，孫權稱尊號，其群臣以並尊二帝來告。
議者鹹以為交之無益，而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。
亮曰：「權有僭逆之心久矣，國家所以略其釁情者，求掎角之援也。
今若加顯絕，讎我必深，便當移兵東（戍）〔伐〕，與之角力，須并其土，乃議中原。
彼賢才尚多，將相緝穆，未可一朝定也。
頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非算之上者。
昔孝文卑辭匈奴，先帝優與吳盟，皆應權通變，弘思遠益，非匹夫之為（分）〔忿〕者也。
今議者鹹以權利在鼎足，不能併力，且志望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。
何者？其智力不侔，故限江自保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。
若大軍緻討，彼高當分裂其地以為後規，下當略民廣境，示武於內，非端坐者也。
若就其不動而睦於我，我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。
權僭之罪，未宜明也。
」乃遣衛尉陳震慶權正號。
九年，亮復出祁山，以木牛運，〔一〕糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。
〔二〕十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。
亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。
耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。
〔三〕相持百餘日。
其年八月，亮疾病，卒于軍，時年五十四。
〔四〕及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：「天下奇才也！」〔五〕 〔一〕 漢晉春秋曰：亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應亮。
於是魏大司馬曹真有疾，司馬宣王自荊州入朝，魏明帝曰：「西方事重，非君莫可付者。
」乃使西屯長安，督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。
宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，餘眾悉出，西救祁山。
郃欲分兵駐雍、郿，宣王曰：「料前軍能獨當之者，將軍言是也；若不能當而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。
」遂進。
亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。
郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇于上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還。
宣王尋亮至于鹵城。
張郃曰：「彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，欲以長計制之也。
且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢偪，坐失民望也。
今亮縣軍食少，亦行去矣。
」宣王不從，故尋亮。
既至，又登山掘營，不肯戰。
賈栩、魏平數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」宣王病之。
諸將鹹請戰。
五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。
亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。
〔二〕 郭沖五事曰：魏明帝自征蜀，幸長安，遣宣王督張郃諸軍，雍、涼勁卒三十餘萬，潛軍密進，規向劍閣。
亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下，在者八萬。
時魏軍始陳，幡兵適交，參佐鹹以賊眾彊盛，非力不制，宜權停下兵一月，以并聲勢。
亮曰：「吾統武行師，以大信為本，得原失信，古人所惜；去者束裝以待期，妻子鶴望而計日，雖臨征難，義所不廢。
」皆催遣令去。
於是去者感悅，願留一戰，住者憤踴，思緻死命。
相謂曰：「諸葛公之恩，死猶不報也。
」臨戰之日，莫不拔刃爭先，以一當十，殺張郃，卻宣王，一戰大剋，此信之由也。
難曰：臣松之案：亮前出祁山，魏明帝身至長安耳，此年不復自來。
且亮大軍在關、隴，魏人何由得越亮徑向劍閣？亮既在戰場，本無久住之規，而方休兵還蜀，皆非經通之言。
孫盛、習鑿齒搜求異同，罔有所遺，而並不載沖言，知其乖剌多矣。
〔三〕 漢晉春秋曰：亮自至，數挑戰。
宣王亦表固請戰。
使衛尉辛毗持節以制之。
姜維謂亮曰：「辛佐治仗節而到，賊不復出矣。
」亮曰：「彼本無戰情，所以固請戰者，以示武於其眾耳。
將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千裡而請戰邪！」魏氏春秋曰：亮使至，問其寢食及其事之煩簡，不問戎事。
使對曰：「諸葛公夙興夜寐，罰二十以
」亮尚不以延為萬人別統，豈得如沖言，頓使將重兵在前，而以輕弱自守乎？且沖與扶風王言，顯彰宣帝之短，對子毀父，理所不容，而雲「扶風王慨然善沖之言」，故知此書舉引皆虛。
六年春，揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。
亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。
〔一〕魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭。
謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。
亮拔西縣千餘家，還于漢中，〔二〕戮謖以謝眾。
上疏曰：「臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。
臣明不知人，恤事多闇，春秋責帥，臣職是當。
請自貶三等，以督厥咎。
」於是以亮為右將軍，行丞相事，所總統如前〔三〕。
〔一〕 魏略曰：始，國家以蜀中惟有劉備。
備既死，數歲寂然無聲，是以略無備預；而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應亮。
〔二〕 郭沖四事曰：亮出祁山，隴西、南安二郡應時降，圍天水，拔冀城，虜姜維，驅略士女數千人還蜀。
人皆賀亮，亮顏色愀然有戚容，謝曰：「普天之下，莫非漢民，國家威力未舉，使百姓困於豺狼之吻。
一夫有死，皆亮之罪，以此相賀，能不為愧。
」於是蜀人鹹知亮有吞魏之志，非惟拓境而已。
難曰：亮有吞魏之志久矣，不始於此眾人方知也，且于時師出無成，傷缺而反者眾，三郡歸降而不能有。
姜維，天水之匹夫耳，獲之則於魏何損？拔西縣千家，不補街亭所喪，以何為功，而蜀人相賀乎？ 〔三〕 漢晉春秋曰：或勸亮更發兵者，亮曰：「大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。
今欲減兵省將，明罰思過，校變通之道於將來；若不能然者，雖兵多何益！自今已後，諸有忠慮於國，但勤攻吾之闕，則事可定，賊可死，功可蹻足而待矣。
」於是考微勞，甄烈壯，引咎責躬，布所失於天下，厲兵講武，以為後圖，戎士簡練，民忘其敗矣。
亮聞孫權破曹休，魏兵東下，關中虛弱。
十一月，上言曰：「先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故託臣以討賊也。
以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊才弱敵強也；然不伐賊，王業亦亡，惟坐待亡，孰與伐之？是故託臣而弗疑也。
臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南，故五月渡瀘，深入不毛，并日而食。
臣非不自惜也，顧王業不得偏全於蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計。
今賊適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也。
謹陳其事如左：高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。
今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長計取勝，坐定天下，此臣之未解一也。
劉繇、王朗各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂并江東，此臣之未解二也。
曹操智計殊絕於人，其用兵也，髣彿孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，偪於黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳，況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。
自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長屯將七十餘人，突將無前。
賨、叟、青羌散騎、武騎一千餘人，此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有，若復數年，則損三分之二也，當何以圖敵？此臣之未解五也。
今民窮兵疲，而事不可息，事不可息，則住與行勞費正等，而不及今圖之，欲以一州之地與賊持久，此臣之未解六也。
夫難平者，事也。
昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手，謂天下以定。
然後先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首，此操之失計而漢事將成也。
然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。
凡事如是，難可逆見。
臣鞠躬盡力，死而後已，至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。
」於是有散關之役。
此表，亮集所無，出張儼默記。
冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。
魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。
七年，亮遣陳式攻武都、陰平。
魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。
詔策亮曰：「街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑，重違君意，聽順所守。
前年燿師，馘斬王雙；今歲爰征，郭淮遁走；降集氐、羌，興復二郡，威鎮兇暴，功勳顯然。
方今天下騷擾，元惡未梟，君受大任，幹國之重，而久自挹損，非所以光揚洪烈矣。
今復君丞相，君其勿辭。
」〔一〕 〔一〕 漢晉春秋曰：是歲，孫權稱尊號，其群臣以並尊二帝來告。
議者鹹以為交之無益，而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。
亮曰：「權有僭逆之心久矣，國家所以略其釁情者，求掎角之援也。
今若加顯絕，讎我必深，便當移兵東（戍）〔伐〕，與之角力，須并其土，乃議中原。
彼賢才尚多，將相緝穆，未可一朝定也。
頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非算之上者。
昔孝文卑辭匈奴，先帝優與吳盟，皆應權通變，弘思遠益，非匹夫之為（分）〔忿〕者也。
今議者鹹以權利在鼎足，不能併力，且志望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。
何者？其智力不侔，故限江自保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。
若大軍緻討，彼高當分裂其地以為後規，下當略民廣境，示武於內，非端坐者也。
若就其不動而睦於我，我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。
權僭之罪，未宜明也。
」乃遣衛尉陳震慶權正號。
九年，亮復出祁山，以木牛運，〔一〕糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。
〔二〕十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。
亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。
耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。
〔三〕相持百餘日。
其年八月，亮疾病，卒于軍，時年五十四。
〔四〕及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：「天下奇才也！」〔五〕 〔一〕 漢晉春秋曰：亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應亮。
於是魏大司馬曹真有疾，司馬宣王自荊州入朝，魏明帝曰：「西方事重，非君莫可付者。
」乃使西屯長安，督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。
宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，餘眾悉出，西救祁山。
郃欲分兵駐雍、郿，宣王曰：「料前軍能獨當之者，將軍言是也；若不能當而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。
」遂進。
亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。
郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇于上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還。
宣王尋亮至于鹵城。
張郃曰：「彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，欲以長計制之也。
且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢偪，坐失民望也。
今亮縣軍食少，亦行去矣。
」宣王不從，故尋亮。
既至，又登山掘營，不肯戰。
賈栩、魏平數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」宣王病之。
諸將鹹請戰。
五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。
亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。
〔二〕 郭沖五事曰：魏明帝自征蜀，幸長安，遣宣王督張郃諸軍，雍、涼勁卒三十餘萬，潛軍密進，規向劍閣。
亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下，在者八萬。
時魏軍始陳，幡兵適交，參佐鹹以賊眾彊盛，非力不制，宜權停下兵一月，以并聲勢。
亮曰：「吾統武行師，以大信為本，得原失信，古人所惜；去者束裝以待期，妻子鶴望而計日，雖臨征難，義所不廢。
」皆催遣令去。
於是去者感悅，願留一戰，住者憤踴，思緻死命。
相謂曰：「諸葛公之恩，死猶不報也。
」臨戰之日，莫不拔刃爭先，以一當十，殺張郃，卻宣王，一戰大剋，此信之由也。
難曰：臣松之案：亮前出祁山，魏明帝身至長安耳，此年不復自來。
且亮大軍在關、隴，魏人何由得越亮徑向劍閣？亮既在戰場，本無久住之規，而方休兵還蜀，皆非經通之言。
孫盛、習鑿齒搜求異同，罔有所遺，而並不載沖言，知其乖剌多矣。
〔三〕 漢晉春秋曰：亮自至，數挑戰。
宣王亦表固請戰。
使衛尉辛毗持節以制之。
姜維謂亮曰：「辛佐治仗節而到，賊不復出矣。
」亮曰：「彼本無戰情，所以固請戰者，以示武於其眾耳。
將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千裡而請戰邪！」魏氏春秋曰：亮使至，問其寢食及其事之煩簡，不問戎事。
使對曰：「諸葛公夙興夜寐，罰二十以