三國志卷三十五 蜀書五 諸葛亮傳第五
關燈
小
中
大
祖感純言深至，遂然諾之。
今曹氏篡漢，天下無主，大王劉氏苗族，紹世而起，今即帝位，乃其宜也。
士大夫隨大王久勤苦者，亦欲望尺寸之功如純言耳。
」先主於是即帝位，策亮為丞相曰：「朕遭家不造，奉承大統，兢兢業業，不敢康寧，思靖百姓，懼未能綏。
於戲！丞相亮其悉朕意，無怠輔朕之闕，助宣重光，以照明天下，君其勖哉！」亮以丞相錄尚書事，假節。
張飛卒後，領司隸校尉。
〔一〕 〔一〕 蜀記曰：晉初扶風王駿鎮關中，司馬高平劉寶、長史滎陽桓隰諸官屬士大夫共論諸葛亮，于時譚者多譏亮託身非所，勞困蜀民，力小謀大，不能度德量力。
金城郭沖以為亮權智英略，有踰管、晏，功業未濟，論者惑焉，條亮五事隱沒不聞於世者，寶等亦不能復難。
扶風王慨然善沖之言。
臣松之以為亮之異美，誠所願聞，然沖之所說，實皆可疑，謹隨事難之如左：其一事曰：亮刑法峻急，刻剝百姓，自君子小人鹹懷怨歎，法正諫曰：「昔高祖入關，約法三章，秦民知德，今君假借威力，跨據一州，初有其國，未垂惠撫；且客主之義，宜相降下，願緩刑弛禁，以慰其望。
」亮答曰；「君知其一，未知其二。
秦以無道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘濟。
劉璋暗弱，自焉已來有累世之恩，文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。
蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替；寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢。
所以緻弊，實由於此。
吾今威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮；榮恩並濟，上下有節。
為治之要，於斯而著。
」難曰：案法正在劉主前死，今稱法正諫，則劉主在也。
諸葛職為股肱，事歸元首，劉主之世，亮又未領益州，慶賞刑政，不出於己。
尋沖所述亮答，專自有其能，有違人臣自處之宜。
以亮謙順之體，殆必不然。
又雲亮刑法峻急，刻剝百姓，未聞善政以刻剝為稱。
其二事曰：曹公遣刺客見劉備，方得交接，開論伐魏形勢，甚合備計。
稍欲親近，刺者尚未得便會，既而亮入，魏客神色失措。
亮因而察之，亦知非常人。
須臾，客如廁，備謂亮曰；「向得奇士，足以助君補益。
」亮問所在，備曰：「起者其人也。
」亮徐歎曰：「觀客色動而神懼，視低而忤數，姦形外漏，邪心內藏，必曹氏刺客也。
」追之，已越牆而走。
難曰：凡為刺客，皆暴虎馮河，死而無悔者也。
劉主有知人之鑒，而惑於此客，則此客必一時之奇士也。
又語諸葛雲「足以助君補益」，則亦諸葛之流亞也。
凡如諸葛之儔，鮮有為人作刺客者矣，時主亦當惜其器用，必不投之死地也。
且此人不死，要應顯達為魏，竟是誰乎？何其寂蔑而無聞！ 章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
」亮涕泣曰：「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！」先主又為詔敕後主曰：「汝與丞相從事，事之如父。
〔一〕」建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。
頃之，又領益州牧。
政事無巨細，鹹決於亮。
南中諸郡，並皆叛亂，亮以新遭大喪，故未便加兵，且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。
〔二〕 〔一〕 孫盛曰：夫杖道扶義，體存信順，然後能匡主濟功，終定大業。
語曰弈者舉棋不定猶不勝其偶，況量君之才否而二三其節，可以摧服強鄰囊括四海者乎？備之命亮，亂孰甚焉！世或有謂備欲以固委付之誠，且以一蜀人之志。
君子曰，不然；苟所寄忠賢，則不須若斯之誨，如非其人，不宜啟篡逆之塗。
是以古之顧命，必貽話言；詭偽之辭，非託孤之謂。
幸值劉禪闇弱，無猜險之性，諸葛威略，足以檢衛異端，故使異同之心無由自起耳。
不然，殆生疑隙不逞之釁。
謂之為權，不亦惑哉！ 〔二〕 亮集曰：是歲，魏司徒華歆、司空王朗、尚書令陳群、太史令許芝、謁者僕射諸葛璋各有書與亮，陳天命人事，欲使舉國稱藩。
亮遂不報書，作正議曰：「昔在項羽，起不由德，雖處華夏，秉帝者之勢，卒就湯鑊，為後永戒。
魏不審鑒，今次之矣；免身為幸，戒在子孫。
而二三子各以耆艾之齒，承偽指而進書，有若崇、竦稱莽之功，亦將偪于元禍苟免者邪！昔世祖之創跡舊基，奮羸卒數千，摧莽彊旅四十餘萬於昆陽之郊。
夫據道討淫，不在眾寡。
及至孟德，以其譎勝之力，舉數十萬之師，救張郃於陽平，勢窮慮悔，僅能自脫，辱其鋒銳之眾，遂喪漢中之地，深知神器不可妄獲，旋還未至，感毒而死。
子桓淫逸，繼之以篡。
縱使二三子多逞蘇、張詭靡之說，奉進驩兜滔天之辭，欲以誣毀唐帝，諷解禹、稷，所謂徒喪文藻煩勞翰墨者矣。
夫大人君子之所不為也。
又軍誡曰：『萬人必死，橫行天下。
』昔軒轅氏整卒數萬，制四方，定海內，況以數十萬之眾，據正道而臨有罪，可得幹擬者哉！」 三年春，亮率眾南征，〔一〕其秋悉平。
軍資所出，國以富饒，〔二〕乃治戎講武，以俟大舉。
五年，率諸軍北駐漢中，臨發，上疏曰： 先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。
然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。
誠宜開張聖（德）〔聽〕，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。
宮中府中俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。
若有作姦犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。
侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。
愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。
將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。
愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陳和睦，優劣得所。
親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。
先帝在時，每與臣論此事，未嘗不歎息痛恨於桓、靈也。
侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。
臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。
後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之閒，爾來二十有一年矣。
〔三〕先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。
受命以來，夙夜憂歎，恐託付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。
〔四〕今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除姦兇，興復漢室，還于舊都。
此臣所以報先帝，而忠陛下之職分也。
至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也。
願陛下託臣以討賊興復之效；不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。
〔若無興德之言，則〕責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎。
陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。
臣不勝受恩感激，今當遠離，臨表涕零，不知所言。
遂行，屯于沔陽。
〔五〕 〔一〕 詔賜亮金鈇鉞一具，曲蓋一，前後羽葆鼓吹各一部，虎賁六十人。
事在亮集。
〔二〕 漢晉春秋曰：亮至南中，所在戰捷。
聞孟獲者，為夷、漢所服，募生緻之。
既得，使觀於營陳之閒，問曰：「此軍何如？」獲對曰：「向者不知虛實，故敗。
今蒙賜觀看營陳，若祇如此，即定易勝耳。
」亮笑，縱使更戰，七縱七禽，而亮猶遣獲。
獲止不去，曰：「公，天威也，南人不復反矣。
」遂至滇池。
南中平，皆即其渠率而用之。
或以諫亮，亮曰：「若留外人，則當留兵，兵留則無所食，一不易也；加夷新傷破，父兄死喪，留外人而無兵者，必成禍患，二不易也；又夷累有廢殺之罪，自嫌釁重，若留外人，終不相信，三不易也；今吾欲使不留兵，不運糧，而綱紀粗定，夷、漢粗安故耳。
」 〔三〕 臣松之案：劉備以建安十三年敗，遣亮使吳，亮以建興五年抗表北伐，自傾覆至此整二十年。
然則備始與亮相遇，在敗軍之前一年時也。
〔四〕 漢書地理志曰：瀘惟水出牂牁郡句町縣。
〔五〕 郭沖三事曰：亮屯于陽平，遣魏延諸軍并兵東下，亮惟留萬人守城。
晉宣帝率二十萬眾拒亮，而與延軍錯道，徑至前，當亮六十裡所，偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。
亮亦知宣帝垂至，已與相偪，欲前赴延軍，相去又遠，回跡反追，勢不相及，將士失色，莫知其計。
亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出菴幔，又令大開四城門，埽地卻灑。
宣帝常謂亮持重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。
明日食時，亮謂參佐拊手大笑曰：「司馬懿必謂吾怯，將有彊伏，循山走矣。
」候邏還白，如亮所言。
宣帝後知，深以為恨。
難曰：案陽平在漢中。
亮初屯陽平，宣帝尚為荊州都督，鎮宛城，至曹真死後，始與亮於關中相抗禦耳。
魏嘗遣宣帝自宛由西城伐蜀，值霖雨，不果。
此之前後，無復有於陽平交兵事。
就如沖言，宣帝既舉二十萬眾，已知亮兵少力弱，若疑其有伏兵，正可設防持重，何至便走乎？
今曹氏篡漢，天下無主，大王劉氏苗族，紹世而起，今即帝位，乃其宜也。
士大夫隨大王久勤苦者，亦欲望尺寸之功如純言耳。
」先主於是即帝位，策亮為丞相曰：「朕遭家不造，奉承大統，兢兢業業，不敢康寧，思靖百姓，懼未能綏。
於戲！丞相亮其悉朕意，無怠輔朕之闕，助宣重光，以照明天下，君其勖哉！」亮以丞相錄尚書事，假節。
張飛卒後，領司隸校尉。
〔一〕 〔一〕 蜀記曰：晉初扶風王駿鎮關中，司馬高平劉寶、長史滎陽桓隰諸官屬士大夫共論諸葛亮，于時譚者多譏亮託身非所，勞困蜀民，力小謀大，不能度德量力。
金城郭沖以為亮權智英略，有踰管、晏，功業未濟，論者惑焉，條亮五事隱沒不聞於世者，寶等亦不能復難。
扶風王慨然善沖之言。
臣松之以為亮之異美，誠所願聞，然沖之所說，實皆可疑，謹隨事難之如左：其一事曰：亮刑法峻急，刻剝百姓，自君子小人鹹懷怨歎，法正諫曰：「昔高祖入關，約法三章，秦民知德，今君假借威力，跨據一州，初有其國，未垂惠撫；且客主之義，宜相降下，願緩刑弛禁，以慰其望。
」亮答曰；「君知其一，未知其二。
秦以無道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘濟。
劉璋暗弱，自焉已來有累世之恩，文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。
蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替；寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢。
所以緻弊，實由於此。
吾今威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮；榮恩並濟，上下有節。
為治之要，於斯而著。
」難曰：案法正在劉主前死，今稱法正諫，則劉主在也。
諸葛職為股肱，事歸元首，劉主之世，亮又未領益州，慶賞刑政，不出於己。
尋沖所述亮答，專自有其能，有違人臣自處之宜。
以亮謙順之體，殆必不然。
又雲亮刑法峻急，刻剝百姓，未聞善政以刻剝為稱。
其二事曰：曹公遣刺客見劉備，方得交接，開論伐魏形勢，甚合備計。
稍欲親近，刺者尚未得便會，既而亮入，魏客神色失措。
亮因而察之，亦知非常人。
須臾，客如廁，備謂亮曰；「向得奇士，足以助君補益。
」亮問所在，備曰：「起者其人也。
」亮徐歎曰：「觀客色動而神懼，視低而忤數，姦形外漏，邪心內藏，必曹氏刺客也。
」追之，已越牆而走。
難曰：凡為刺客，皆暴虎馮河，死而無悔者也。
劉主有知人之鑒，而惑於此客，則此客必一時之奇士也。
又語諸葛雲「足以助君補益」，則亦諸葛之流亞也。
凡如諸葛之儔，鮮有為人作刺客者矣，時主亦當惜其器用，必不投之死地也。
且此人不死，要應顯達為魏，竟是誰乎？何其寂蔑而無聞！ 章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
」亮涕泣曰：「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！」先主又為詔敕後主曰：「汝與丞相從事，事之如父。
〔一〕」建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。
頃之，又領益州牧。
政事無巨細，鹹決於亮。
南中諸郡，並皆叛亂，亮以新遭大喪，故未便加兵，且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。
〔二〕 〔一〕 孫盛曰：夫杖道扶義，體存信順，然後能匡主濟功，終定大業。
語曰弈者舉棋不定猶不勝其偶，況量君之才否而二三其節，可以摧服強鄰囊括四海者乎？備之命亮，亂孰甚焉！世或有謂備欲以固委付之誠，且以一蜀人之志。
君子曰，不然；苟所寄忠賢，則不須若斯之誨，如非其人，不宜啟篡逆之塗。
是以古之顧命，必貽話言；詭偽之辭，非託孤之謂。
幸值劉禪闇弱，無猜險之性，諸葛威略，足以檢衛異端，故使異同之心無由自起耳。
不然，殆生疑隙不逞之釁。
謂之為權，不亦惑哉！ 〔二〕 亮集曰：是歲，魏司徒華歆、司空王朗、尚書令陳群、太史令許芝、謁者僕射諸葛璋各有書與亮，陳天命人事，欲使舉國稱藩。
亮遂不報書，作正議曰：「昔在項羽，起不由德，雖處華夏，秉帝者之勢，卒就湯鑊，為後永戒。
魏不審鑒，今次之矣；免身為幸，戒在子孫。
而二三子各以耆艾之齒，承偽指而進書，有若崇、竦稱莽之功，亦將偪于元禍苟免者邪！昔世祖之創跡舊基，奮羸卒數千，摧莽彊旅四十餘萬於昆陽之郊。
夫據道討淫，不在眾寡。
及至孟德，以其譎勝之力，舉數十萬之師，救張郃於陽平，勢窮慮悔，僅能自脫，辱其鋒銳之眾，遂喪漢中之地，深知神器不可妄獲，旋還未至，感毒而死。
子桓淫逸，繼之以篡。
縱使二三子多逞蘇、張詭靡之說，奉進驩兜滔天之辭，欲以誣毀唐帝，諷解禹、稷，所謂徒喪文藻煩勞翰墨者矣。
夫大人君子之所不為也。
又軍誡曰：『萬人必死，橫行天下。
』昔軒轅氏整卒數萬，制四方，定海內，況以數十萬之眾，據正道而臨有罪，可得幹擬者哉！」 三年春，亮率眾南征，〔一〕其秋悉平。
軍資所出，國以富饒，〔二〕乃治戎講武，以俟大舉。
五年，率諸軍北駐漢中，臨發，上疏曰： 先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。
然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。
誠宜開張聖（德）〔聽〕，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。
宮中府中俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。
若有作姦犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。
侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。
愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。
將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。
愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陳和睦，優劣得所。
親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。
先帝在時，每與臣論此事，未嘗不歎息痛恨於桓、靈也。
侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。
臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。
後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之閒，爾來二十有一年矣。
〔三〕先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。
受命以來，夙夜憂歎，恐託付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。
〔四〕今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除姦兇，興復漢室，還于舊都。
此臣所以報先帝，而忠陛下之職分也。
至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也。
願陛下託臣以討賊興復之效；不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。
〔若無興德之言，則〕責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎。
陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。
臣不勝受恩感激，今當遠離，臨表涕零，不知所言。
遂行，屯于沔陽。
〔五〕 〔一〕 詔賜亮金鈇鉞一具，曲蓋一，前後羽葆鼓吹各一部，虎賁六十人。
事在亮集。
〔二〕 漢晉春秋曰：亮至南中，所在戰捷。
聞孟獲者，為夷、漢所服，募生緻之。
既得，使觀於營陳之閒，問曰：「此軍何如？」獲對曰：「向者不知虛實，故敗。
今蒙賜觀看營陳，若祇如此，即定易勝耳。
」亮笑，縱使更戰，七縱七禽，而亮猶遣獲。
獲止不去，曰：「公，天威也，南人不復反矣。
」遂至滇池。
南中平，皆即其渠率而用之。
或以諫亮，亮曰：「若留外人，則當留兵，兵留則無所食，一不易也；加夷新傷破，父兄死喪，留外人而無兵者，必成禍患，二不易也；又夷累有廢殺之罪，自嫌釁重，若留外人，終不相信，三不易也；今吾欲使不留兵，不運糧，而綱紀粗定，夷、漢粗安故耳。
」 〔三〕 臣松之案：劉備以建安十三年敗，遣亮使吳，亮以建興五年抗表北伐，自傾覆至此整二十年。
然則備始與亮相遇，在敗軍之前一年時也。
〔四〕 漢書地理志曰：瀘惟水出牂牁郡句町縣。
〔五〕 郭沖三事曰：亮屯于陽平，遣魏延諸軍并兵東下，亮惟留萬人守城。
晉宣帝率二十萬眾拒亮，而與延軍錯道，徑至前，當亮六十裡所，偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。
亮亦知宣帝垂至，已與相偪，欲前赴延軍，相去又遠，回跡反追，勢不相及，將士失色，莫知其計。
亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出菴幔，又令大開四城門，埽地卻灑。
宣帝常謂亮持重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。
明日食時，亮謂參佐拊手大笑曰：「司馬懿必謂吾怯，將有彊伏，循山走矣。
」候邏還白，如亮所言。
宣帝後知，深以為恨。
難曰：案陽平在漢中。
亮初屯陽平，宣帝尚為荊州都督，鎮宛城，至曹真死後，始與亮於關中相抗禦耳。
魏嘗遣宣帝自宛由西城伐蜀，值霖雨，不果。
此之前後，無復有於陽平交兵事。
就如沖言，宣帝既舉二十萬眾，已知亮兵少力弱，若疑其有伏兵，正可設防持重，何至便走乎？