三國志卷二十八 魏書二十八 王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八
關燈
小
中
大
兵一向，而巴蜀一州之眾，分張守備，難以禦天下之師。
段谷、侯和沮傷之氣，難以敵堂堂之陳。
比年以來，曾無寧歲，征夫勤瘁，難以當子來之民。
此皆諸賢所親見也。
蜀相壯見禽於秦，公孫述授首于漢，九州之險，是非一姓。
此皆諸賢所備聞也。
明者見危于無形，智者規禍于未萌，是以微子去商，長為周賓，陳平背項，立功于漢。
豈晏安酖毒，懷祿而不變哉？今國朝隆天覆之恩，宰輔弘寬恕之德，先惠後誅，好生惡殺。
往者吳將孫壹舉眾內附，位為上司，寵秩殊異。
文欽、唐咨為國大害，叛主讎賊，還為戎首。
咨困逼禽獲，欽二子還降，皆將軍、封侯；咨與聞國事。
壹等窮踧歸命，猶加盛寵，況巴蜀賢知見機而作者哉！誠能深鑒成敗，邈然高蹈，投跡微子之蹤，錯身陳平之軌，則福同古人，慶流來裔，百姓士民，安堵舊業，農不易畝，巿不回肆，去累卵之危，就永安之福，豈不美與！若偷安旦夕，迷而不反，大兵一發，玉石皆碎，雖欲悔之，亦無及已。
其詳擇利害，自求多福，各具宣布，鹹使聞知。
鄧艾追姜維到陰平，簡選精銳，欲從漢德陽入江由、左儋道詣綿竹，趣成都，與諸葛緒共行。
緒以本受節度邀姜維，西行非本詔，遂進軍前向白水，與會合。
會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。
未至百裡，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。
遂長驅而前。
會與緒軍向劍閣，會欲專軍勢，密白緒畏懦不進，檻車徵還。
軍悉屬會，〔一〕進攻劍閣，不克，引退，蜀軍保險拒守。
艾遂至綿竹，大戰，斬諸葛瞻。
維等聞瞻巳破，率其眾東入于巴。
會乃進軍至涪，遣胡烈、田續、龐會等追維。
艾進軍向成都，劉禪詣艾降，遣使敕維等令降于會。
維至廣漢郪縣，令兵悉放器仗，送節傳於胡烈，便從東道詣會降。
會上言曰：「賊姜維、張翼、廖化、董厥等逃死遁走，欲趣成都。
臣輒遣司馬夏侯鹹、護軍胡烈等，經從劍閣，出新都、大渡截其前，參軍爰〈青彡〉、將軍句安等躡其後，參軍皇甫闓、將軍王買等從涪南出衝其腹，臣據涪縣為東西勢援。
維等所統步騎四五萬人，擐甲厲兵，塞川填谷，數百裡中首尾相繼，憑恃其眾，方軌而西。
臣敕鹹、闓等令分兵據勢，廣張羅罔，南杜走吳之道，西塞成都之路，北絕越逸之徑，四面雲集，首尾並進，蹊路斷絕，走伏無地。
臣又手書申喻，開示生路，群寇困逼，知命窮數盡，解甲投戈，面縛委質，印綬萬數，資器山積。
昔舜舞幹戚，有苗自服；牧野之師，商旅倒戈：有征無戰，帝王之盛業。
全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之：用兵之令典。
陛下聖德，侔蹤前代，翼輔忠明，齊軌公旦，仁育群生，義征不譓，殊俗向化，無思不服，師不踰時，兵不血刃，萬裡同風，九州共貫。
臣輒奉宣詔命，導揚恩化，復其社稷，安其閭伍，舍其賦調，弛其征役，訓之德禮以移其風，示之軌儀以易其俗，百姓欣欣，人懷逸豫，後來其蘇，義無以過。
」會于是禁檢士眾不得鈔略，虛己誘納，以接蜀之群司，與維情好歡甚。
〔二〕十二月詔曰：「會所向摧弊，前無彊敵，緘制眾城，罔羅迸逸。
蜀之豪帥，面縛歸命，謀無遺策，舉無廢功。
凡所降誅，動以萬計，全勝獨克，有征無戰。
拓平西夏，方隅清晏。
其以會為司徒，進封縣侯，增邑萬戶。
封子二人亭侯，邑各千戶。
」 〔一〕 按百官名：緒入晉為太常崇禮衛尉。
子沖，廷尉。
荀綽兗州記曰：沖子詮，字德林，玫字仁林，並知名顯達。
詮，兗州刺史。
玫，侍中禦史中丞。
〔二〕 世語曰：夏侯霸奔蜀，蜀朝問「司馬公如何德」？霸曰：「自當作家門。
」「京師俊士」？曰：「有鍾士季，其人管朝政，吳、蜀之憂也。
」漢晉春秋曰：初，夏侯霸降蜀，姜維問之曰：「司馬懿既得彼政，當復有征伐之志不？」霸曰：「彼方營立家門，未遑外事。
有鍾士季者，其人雖少，終為吳、蜀之憂，然非非常之人亦不能用也。
」後十五年而會果滅蜀。
按習鑿齒此言，非出他書，故採用世語而附益也。
會內有異志，因鄧艾承制專事，密白艾有反狀，〔一〕於是詔書檻車徵艾。
司馬文王懼艾或不從命，敕會並進軍成都，監軍衛瓘在會前行，以文王手筆令宣喻艾軍，艾軍皆釋仗，遂收艾入檻車。
會所憚惟艾，艾既禽而會尋至，獨統大眾，威震西土。
自謂功名蓋世，不可復為人下，加猛將銳卒皆在己手，遂謀反。
欲使姜維等皆將蜀兵出斜谷，會自將大眾隨其後。
既至長安，令騎士從陸道，步兵從水道順流浮渭入河，以為五日可到孟津，與騎會洛陽，一旦天下可定也。
會得文王書雲：「恐鄧艾或不就徵，今遣中護軍賈充將步騎萬人徑入斜谷，屯樂城，吾自將十萬屯長安，相見在近。
」會得書，驚呼所親語之曰：「但取鄧艾，相國知我能獨辦之；今來大重，必覺我異矣，便當速發。
事成，可得天下；不成，退保蜀漢，不失作劉備也。
我自淮南以來，畫無遣策，四海所共知也。
我欲持此安歸乎！」會以五年正月十五日至，其明日，悉請護軍、郡守、牙門騎督以上及蜀之故官，為太後發喪于蜀朝堂。
矯太後遺詔，使會起兵廢文王，皆班示坐上人，使下議訖，書版署置，更使所親信代領諸軍。
所請群官，悉閉著益州諸曹屋中，城門宮門皆閉，嚴兵圍守。
會帳下督丘建本屬胡烈，烈薦之文王，會請以自隨，任愛之。
建愍烈獨坐，啟會，使聽內一親兵出取飲食，諸牙門隨例各內一人。
烈紿語親兵及疏與其子曰：「丘建密說消息，會已作大坑，白棓棓與棒同。
數千，欲悉呼外兵入，人賜白〈巾臽〉，苦洽反。
拜為散將，以次棓殺坑中。
」諸牙門親兵亦鹹說此語，一夜傳相告，皆遍。
或謂會：「可盡殺牙門騎督以上。
」會猶豫未決。
十八日日中，烈軍兵與烈兒雷鼓出門，諸軍兵不期皆鼓譟出，曾無督促之者，而爭先赴城。
時方給與姜維鎧杖，白外有匈匈聲，似失火，有頃，白兵走向城。
會驚，謂維曰：「兵來似欲作惡，當雲何？」維曰：「但當擊之耳。
」會遣兵悉殺所閉諸牙門郡守，內人共舉機以柱門，兵斫門，不能破。
斯須，門外倚梯登城，或燒城屋，蟻附亂進，矢下如雨，牙門、郡守各緣屋出，與其卒兵相得。
姜維率會左右戰，手殺五六人，眾既格斬維，爭赴殺會。
會時年四十，將士死者數百人。
〔二〕 〔一〕 世語曰：會善效人書，於劍閣要艾章表白事，皆易其言，令辭指悖傲，多自矜伐。
又毀文王報書，手作以疑之也。
〔二〕 晉諸公贊曰：胡烈兒名淵，字世元，遵之孫也。
遵，安定人，以才兼文武，累居藩鎮，至車騎將軍。
子奮，字玄威，亦歷方任。
女為晉武帝貴人，有寵。
太康中，以奮為尚書僕射，加鎮軍大將軍、開府。
弟廣，字宣祖，少府。
次烈，字玄武，秦州刺史。
次岐，宇玄嶷，并州刺史。
廣子喜，涼州刺史。
淵小字鷂鴟，時年十八，既殺會救父，名震遠近。
後趙王倫篡位，三王興義，倫使淵與張泓將兵禦齊王，屢破齊軍。
會成都戰克，淵乃歸降伏法。
初，艾為太尉，會為司徒，皆持節、都督諸軍如故，鹹未受命而斃。
會兄毓，以四年冬薨，會竟未知問。
會兄子邕，隨會與俱死，會所養兄子毅及峻、辿敕連反。
等下獄，當伏誅。
司馬文王表天子下詔曰：「峻等祖父繇，三祖之世，極位台司，佐命立勳，饗食廟庭。
父毓，歷職內外，幹事有績。
昔楚思子文之治，不滅鬥氏之祀。
晉錄成宣之忠，用存趙氏之後。
以會、邕之罪，而絕繇、毓之類，吾有愍然！峻、辿兄弟特原，有官爵者如故。
惟毅及邕息伏法。
」或曰，毓曾密啟司馬文王，言會挾術難保，不可專任，故宥峻等雲。
〔一〕 〔一〕 漢晉春秋曰：文王嘉其忠亮，笑答毓曰：「若如卿言，必不以及宗矣。
」 初，文王欲遣會伐蜀，西曹屬邵悌求見曰：「今遣鍾會率十餘萬眾伐蜀，愚謂會單身無重任，不若使餘人行。
」文王笑曰：「我寧當復不知此耶？蜀為天下作患，使民不得安息，我今伐之如指掌耳，而眾人皆言蜀不可伐。
夫人心豫怯則智勇並竭，智勇並竭而彊使之，適為敵禽耳。
惟鍾會與人意同，今遣會伐蜀，必可滅蜀。
滅蜀之後，就如卿所慮，當何所能一辦耶？凡敗軍之將不可以語勇，亡國之大夫不可與圖存，心膽以破故也。
若蜀以破，遺民震恐，不足與圖事；中國將士各自思歸，不肯與同也。
若作惡，祗自滅族耳。
卿不須憂此，慎莫使人聞也。
」及會白鄧艾不軌，文王將西，悌復曰：「鍾會所統，五六倍于鄧艾，但可敕會取艾，不足自行。
」文王曰：「卿忘前時所言邪，而更雲可不須行乎？雖爾，此言不可宣也。
我要自當以信義待人，但人不當負我，我豈可先人生心哉！近日賈護軍問我，言：『頗疑鍾會不？』我答言：『如今遣卿行，寧可復疑卿邪？』賈亦無以易我語也。
我到長安，則自了矣。
」軍至長安，會果已死，鹹如所策。
〔一〕 〔一〕 按鹹熙元年百官名：邵悌字元伯，陽平人。
漢晉春秋曰：文王聞鍾會功曹向雄之收葬會也，召而責之曰：「往者王經之死，卿哭于東市而我不問，今鍾會躬為叛逆而又輒收葬，若復相容，其如王法何！」雄曰：「昔先王掩骼埋胔，仁流朽骨，當時豈先蔔其功罪而後收葬哉？今王誅既加，於法已備，雄感義收葬，教亦無闕。
法立於上，教弘於下，以此訓物，雄曰可矣！何必使雄背死違生，以立於時。
殿下讎對枯骨，捐之中野，百歲之後，為臧獲所笑，豈仁賢所掩哉？」王悅，與宴談而遣之。
習鑿齒曰；向伯茂可謂勇於蹈義也，哭王經而哀感市人，葬鍾會而義動明主，彼皆忠烈奮勁，知死而往，非存生也。
況使經、會處世，或身在急難，而有不赴者乎？故尋其奉死之心，可以見事生之情，覽其忠貞之節，足以愧背義之士矣。
王加禮而遣，可謂明達。
會嘗論易無互體、才性同異。
及會死後，于會家得書二十篇，名曰道論，而實刑名家也，其文似會。
初，會弱冠與山陽王弼並知名。
弼好論儒道，辭才逸辯，注易及老子，為尚書郎，年二十餘卒。
〔一〕 〔一〕 弼字輔嗣。
何劭為其傳曰：弼幼而察慧，年十餘，好老氏，通辯能言。
父業，為尚書郎。
時裴徽為吏部郎，弼未弱冠，往造焉。
徽一見而異之，問弼曰：「夫無者誠萬物之所資也，然聖人莫肯緻言，而老子申之無已者何？」弼曰：「聖人體無，無又不可以訓，故不說也。
老子是有者也，故恆言無所不足。
」群亦為傅嘏所知。
于時何晏為吏部尚書，甚奇弼，歎之曰：「仲尼稱後生可畏，若斯人者，可與言天人之際乎！」正始中，黃門侍郎累缺。
晏既用賈充、裴秀、朱整，又議用弼。
時丁謐與晏爭衡，緻高邑王黎於曹爽，爽用黎。
於是以弼補臺郎。
初除，覲爽，請閒，爽為屏左右，而弼與論道，移時無所他及，爽以此嗤之。
時爽專朝政，黨與共相進用，弼通雋不治名高。
尋黎無幾時病亡，爽用王沈代黎，弼遂不得在門下，晏為之歎恨。
弼在臺既淺，事功亦雅非所長，益不留意焉。
淮南人劉陶善論縱橫，為當時所推。
每與弼語，常屈弼。
弼天才卓出，當其所得，莫能奪也。
性和理，樂遊宴，解音律，善投壺。
其論道傅會文辭，不如何晏，自然有所拔得，多晏也，頗以所長笑人，故時為士君子所疾。
弼與鍾會善，會論議以校練為家，然每服弼之高緻。
何晏以為聖人無喜怒哀樂，其論甚精，鍾會等述之。
弼與不同，以為聖人茂於人者神明也，同於人者五情也，神明茂故能體沖和以通無，五情同故不能無哀樂以應物，然則聖人之情，應物而無累於物者也。
今以其無累，便謂不復應物，失之多矣。
弼注易，潁川人荀融難弼大衍義。
弼答其意，白書以戲之曰：「夫明足以尋極幽微，而不能去自然之性。
顏子之量，孔父之所預在，然遇之不能無樂，喪之不能無哀。
又常狹斯人，以為未能以情從理者也，而今乃知自然之不可革。
足下之量，雖已定乎胸懷之內，然而隔踰旬朔，何其相思之多乎？故知尼父之於顏子，可以無大過矣。
」弼注老子，為之指略，緻有理統。
著道略論，注易，往往有高麗言。
太原王濟好談，病老、莊，常雲：「見弼易注，所悟者多。
」然弼為人淺而不識物情，初與王黎、荀融善，黎奪其黃門郎，於是恨黎，與融亦不終。
正始十年，曹爽廢，以公事免。
其秋遇癘疾亡，時年二十四，無子絕嗣。
弼之卒也，晉景王聞之，嗟歎者累日，其為高識所惜如此。
孫盛曰：易之為書，窮神知化，非天下之至精，其孰能與於此？世之注解，殆皆妄也。
況弼以傅會之辨而欲籠統玄旨者乎？故其敘浮義則麗辭溢目，造陰陽則妙賾無聞，至于六爻變化，群象所效，日時歲月，五氣相推，弼皆擯落，多所不關。
雖有可觀者焉，恐將泥夫大道。
博物記曰：初，王粲與族兄凱俱避地荊州，劉表欲以女妻粲，而嫌其形陋而用率，以凱有風貌，乃以妻凱。
凱生業，業即劉表外孫也。
蔡邕有書近萬卷，末年載數車與粲，粲亡後，相國掾魏諷謀反，粲子與焉，既被誅，邕所與書悉入業。
業字長緒，位至謁者僕射。
子宏字正宗，司隸校尉。
宏，弼之兄也。
魏氏春秋曰：文帝既誅粲二子，以業嗣粲。
評曰：王淩風節格尚，毌丘儉才識拔幹，諸葛誕嚴毅威重，鍾會精練策數，鹹以顯名，緻茲榮任，而皆心大志迂，不慮禍難，變如發機，宗族塗地，豈不謬惑邪！鄧艾矯然彊壯，立功立事，然闇于防患，咎敗旋至，豈遠知乎諸葛恪而不能近自見，此蓋古人所謂目論者也。
〔一〕 〔一〕 史記曰：越王無疆與中國爭彊，當楚威王時，越北伐齊，齊威王使人說越雲，越王不納。
齊使者曰：「幸也，越之不亡也。
吾不貴其用智之如目，目見毫毛而不自見其睫也。
今王知晉之失計，不自知越之過，是目論也。
」
段谷、侯和沮傷之氣，難以敵堂堂之陳。
比年以來，曾無寧歲，征夫勤瘁，難以當子來之民。
此皆諸賢所親見也。
蜀相壯見禽於秦，公孫述授首于漢，九州之險，是非一姓。
此皆諸賢所備聞也。
明者見危于無形，智者規禍于未萌，是以微子去商，長為周賓，陳平背項，立功于漢。
豈晏安酖毒，懷祿而不變哉？今國朝隆天覆之恩，宰輔弘寬恕之德，先惠後誅，好生惡殺。
往者吳將孫壹舉眾內附，位為上司，寵秩殊異。
文欽、唐咨為國大害，叛主讎賊，還為戎首。
咨困逼禽獲，欽二子還降，皆將軍、封侯；咨與聞國事。
壹等窮踧歸命，猶加盛寵，況巴蜀賢知見機而作者哉！誠能深鑒成敗，邈然高蹈，投跡微子之蹤，錯身陳平之軌，則福同古人，慶流來裔，百姓士民，安堵舊業，農不易畝，巿不回肆，去累卵之危，就永安之福，豈不美與！若偷安旦夕，迷而不反，大兵一發，玉石皆碎，雖欲悔之，亦無及已。
其詳擇利害，自求多福，各具宣布，鹹使聞知。
鄧艾追姜維到陰平，簡選精銳，欲從漢德陽入江由、左儋道詣綿竹，趣成都，與諸葛緒共行。
緒以本受節度邀姜維，西行非本詔，遂進軍前向白水，與會合。
會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。
未至百裡，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。
遂長驅而前。
會與緒軍向劍閣，會欲專軍勢，密白緒畏懦不進，檻車徵還。
軍悉屬會，〔一〕進攻劍閣，不克，引退，蜀軍保險拒守。
艾遂至綿竹，大戰，斬諸葛瞻。
維等聞瞻巳破，率其眾東入于巴。
會乃進軍至涪，遣胡烈、田續、龐會等追維。
艾進軍向成都，劉禪詣艾降，遣使敕維等令降于會。
維至廣漢郪縣，令兵悉放器仗，送節傳於胡烈，便從東道詣會降。
會上言曰：「賊姜維、張翼、廖化、董厥等逃死遁走，欲趣成都。
臣輒遣司馬夏侯鹹、護軍胡烈等，經從劍閣，出新都、大渡截其前，參軍爰〈青彡〉、將軍句安等躡其後，參軍皇甫闓、將軍王買等從涪南出衝其腹，臣據涪縣為東西勢援。
維等所統步騎四五萬人，擐甲厲兵，塞川填谷，數百裡中首尾相繼，憑恃其眾，方軌而西。
臣敕鹹、闓等令分兵據勢，廣張羅罔，南杜走吳之道，西塞成都之路，北絕越逸之徑，四面雲集，首尾並進，蹊路斷絕，走伏無地。
臣又手書申喻，開示生路，群寇困逼，知命窮數盡，解甲投戈，面縛委質，印綬萬數，資器山積。
昔舜舞幹戚，有苗自服；牧野之師，商旅倒戈：有征無戰，帝王之盛業。
全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之：用兵之令典。
陛下聖德，侔蹤前代，翼輔忠明，齊軌公旦，仁育群生，義征不譓，殊俗向化，無思不服，師不踰時，兵不血刃，萬裡同風，九州共貫。
臣輒奉宣詔命，導揚恩化，復其社稷，安其閭伍，舍其賦調，弛其征役，訓之德禮以移其風，示之軌儀以易其俗，百姓欣欣，人懷逸豫，後來其蘇，義無以過。
」會于是禁檢士眾不得鈔略，虛己誘納，以接蜀之群司，與維情好歡甚。
〔二〕十二月詔曰：「會所向摧弊，前無彊敵，緘制眾城，罔羅迸逸。
蜀之豪帥，面縛歸命，謀無遺策，舉無廢功。
凡所降誅，動以萬計，全勝獨克，有征無戰。
拓平西夏，方隅清晏。
其以會為司徒，進封縣侯，增邑萬戶。
封子二人亭侯，邑各千戶。
」 〔一〕 按百官名：緒入晉為太常崇禮衛尉。
子沖，廷尉。
荀綽兗州記曰：沖子詮，字德林，玫字仁林，並知名顯達。
詮，兗州刺史。
玫，侍中禦史中丞。
〔二〕 世語曰：夏侯霸奔蜀，蜀朝問「司馬公如何德」？霸曰：「自當作家門。
」「京師俊士」？曰：「有鍾士季，其人管朝政，吳、蜀之憂也。
」漢晉春秋曰：初，夏侯霸降蜀，姜維問之曰：「司馬懿既得彼政，當復有征伐之志不？」霸曰：「彼方營立家門，未遑外事。
有鍾士季者，其人雖少，終為吳、蜀之憂，然非非常之人亦不能用也。
」後十五年而會果滅蜀。
按習鑿齒此言，非出他書，故採用世語而附益也。
會內有異志，因鄧艾承制專事，密白艾有反狀，〔一〕於是詔書檻車徵艾。
司馬文王懼艾或不從命，敕會並進軍成都，監軍衛瓘在會前行，以文王手筆令宣喻艾軍，艾軍皆釋仗，遂收艾入檻車。
會所憚惟艾，艾既禽而會尋至，獨統大眾，威震西土。
自謂功名蓋世，不可復為人下，加猛將銳卒皆在己手，遂謀反。
欲使姜維等皆將蜀兵出斜谷，會自將大眾隨其後。
既至長安，令騎士從陸道，步兵從水道順流浮渭入河，以為五日可到孟津，與騎會洛陽，一旦天下可定也。
會得文王書雲：「恐鄧艾或不就徵，今遣中護軍賈充將步騎萬人徑入斜谷，屯樂城，吾自將十萬屯長安，相見在近。
」會得書，驚呼所親語之曰：「但取鄧艾，相國知我能獨辦之；今來大重，必覺我異矣，便當速發。
事成，可得天下；不成，退保蜀漢，不失作劉備也。
我自淮南以來，畫無遣策，四海所共知也。
我欲持此安歸乎！」會以五年正月十五日至，其明日，悉請護軍、郡守、牙門騎督以上及蜀之故官，為太後發喪于蜀朝堂。
矯太後遺詔，使會起兵廢文王，皆班示坐上人，使下議訖，書版署置，更使所親信代領諸軍。
所請群官，悉閉著益州諸曹屋中，城門宮門皆閉，嚴兵圍守。
會帳下督丘建本屬胡烈，烈薦之文王，會請以自隨，任愛之。
建愍烈獨坐，啟會，使聽內一親兵出取飲食，諸牙門隨例各內一人。
烈紿語親兵及疏與其子曰：「丘建密說消息，會已作大坑，白棓棓與棒同。
數千，欲悉呼外兵入，人賜白〈巾臽〉，苦洽反。
拜為散將，以次棓殺坑中。
」諸牙門親兵亦鹹說此語，一夜傳相告，皆遍。
或謂會：「可盡殺牙門騎督以上。
」會猶豫未決。
十八日日中，烈軍兵與烈兒雷鼓出門，諸軍兵不期皆鼓譟出，曾無督促之者，而爭先赴城。
時方給與姜維鎧杖，白外有匈匈聲，似失火，有頃，白兵走向城。
會驚，謂維曰：「兵來似欲作惡，當雲何？」維曰：「但當擊之耳。
」會遣兵悉殺所閉諸牙門郡守，內人共舉機以柱門，兵斫門，不能破。
斯須，門外倚梯登城，或燒城屋，蟻附亂進，矢下如雨，牙門、郡守各緣屋出，與其卒兵相得。
姜維率會左右戰，手殺五六人，眾既格斬維，爭赴殺會。
會時年四十，將士死者數百人。
〔二〕 〔一〕 世語曰：會善效人書，於劍閣要艾章表白事，皆易其言，令辭指悖傲，多自矜伐。
又毀文王報書，手作以疑之也。
〔二〕 晉諸公贊曰：胡烈兒名淵，字世元，遵之孫也。
遵，安定人，以才兼文武，累居藩鎮，至車騎將軍。
子奮，字玄威，亦歷方任。
女為晉武帝貴人，有寵。
太康中，以奮為尚書僕射，加鎮軍大將軍、開府。
弟廣，字宣祖，少府。
次烈，字玄武，秦州刺史。
次岐，宇玄嶷，并州刺史。
廣子喜，涼州刺史。
淵小字鷂鴟，時年十八，既殺會救父，名震遠近。
後趙王倫篡位，三王興義，倫使淵與張泓將兵禦齊王，屢破齊軍。
會成都戰克，淵乃歸降伏法。
初，艾為太尉，會為司徒，皆持節、都督諸軍如故，鹹未受命而斃。
會兄毓，以四年冬薨，會竟未知問。
會兄子邕，隨會與俱死，會所養兄子毅及峻、辿敕連反。
等下獄，當伏誅。
司馬文王表天子下詔曰：「峻等祖父繇，三祖之世，極位台司，佐命立勳，饗食廟庭。
父毓，歷職內外，幹事有績。
昔楚思子文之治，不滅鬥氏之祀。
晉錄成宣之忠，用存趙氏之後。
以會、邕之罪，而絕繇、毓之類，吾有愍然！峻、辿兄弟特原，有官爵者如故。
惟毅及邕息伏法。
」或曰，毓曾密啟司馬文王，言會挾術難保，不可專任，故宥峻等雲。
〔一〕 〔一〕 漢晉春秋曰：文王嘉其忠亮，笑答毓曰：「若如卿言，必不以及宗矣。
」 初，文王欲遣會伐蜀，西曹屬邵悌求見曰：「今遣鍾會率十餘萬眾伐蜀，愚謂會單身無重任，不若使餘人行。
」文王笑曰：「我寧當復不知此耶？蜀為天下作患，使民不得安息，我今伐之如指掌耳，而眾人皆言蜀不可伐。
夫人心豫怯則智勇並竭，智勇並竭而彊使之，適為敵禽耳。
惟鍾會與人意同，今遣會伐蜀，必可滅蜀。
滅蜀之後，就如卿所慮，當何所能一辦耶？凡敗軍之將不可以語勇，亡國之大夫不可與圖存，心膽以破故也。
若蜀以破，遺民震恐，不足與圖事；中國將士各自思歸，不肯與同也。
若作惡，祗自滅族耳。
卿不須憂此，慎莫使人聞也。
」及會白鄧艾不軌，文王將西，悌復曰：「鍾會所統，五六倍于鄧艾，但可敕會取艾，不足自行。
」文王曰：「卿忘前時所言邪，而更雲可不須行乎？雖爾，此言不可宣也。
我要自當以信義待人，但人不當負我，我豈可先人生心哉！近日賈護軍問我，言：『頗疑鍾會不？』我答言：『如今遣卿行，寧可復疑卿邪？』賈亦無以易我語也。
我到長安，則自了矣。
」軍至長安，會果已死，鹹如所策。
〔一〕 〔一〕 按鹹熙元年百官名：邵悌字元伯，陽平人。
漢晉春秋曰：文王聞鍾會功曹向雄之收葬會也，召而責之曰：「往者王經之死，卿哭于東市而我不問，今鍾會躬為叛逆而又輒收葬，若復相容，其如王法何！」雄曰：「昔先王掩骼埋胔，仁流朽骨，當時豈先蔔其功罪而後收葬哉？今王誅既加，於法已備，雄感義收葬，教亦無闕。
法立於上，教弘於下，以此訓物，雄曰可矣！何必使雄背死違生，以立於時。
殿下讎對枯骨，捐之中野，百歲之後，為臧獲所笑，豈仁賢所掩哉？」王悅，與宴談而遣之。
習鑿齒曰；向伯茂可謂勇於蹈義也，哭王經而哀感市人，葬鍾會而義動明主，彼皆忠烈奮勁，知死而往，非存生也。
況使經、會處世，或身在急難，而有不赴者乎？故尋其奉死之心，可以見事生之情，覽其忠貞之節，足以愧背義之士矣。
王加禮而遣，可謂明達。
會嘗論易無互體、才性同異。
及會死後，于會家得書二十篇，名曰道論，而實刑名家也，其文似會。
初，會弱冠與山陽王弼並知名。
弼好論儒道，辭才逸辯，注易及老子，為尚書郎，年二十餘卒。
〔一〕 〔一〕 弼字輔嗣。
何劭為其傳曰：弼幼而察慧，年十餘，好老氏，通辯能言。
父業，為尚書郎。
時裴徽為吏部郎，弼未弱冠，往造焉。
徽一見而異之，問弼曰：「夫無者誠萬物之所資也，然聖人莫肯緻言，而老子申之無已者何？」弼曰：「聖人體無，無又不可以訓，故不說也。
老子是有者也，故恆言無所不足。
」群亦為傅嘏所知。
于時何晏為吏部尚書，甚奇弼，歎之曰：「仲尼稱後生可畏，若斯人者，可與言天人之際乎！」正始中，黃門侍郎累缺。
晏既用賈充、裴秀、朱整，又議用弼。
時丁謐與晏爭衡，緻高邑王黎於曹爽，爽用黎。
於是以弼補臺郎。
初除，覲爽，請閒，爽為屏左右，而弼與論道，移時無所他及，爽以此嗤之。
時爽專朝政，黨與共相進用，弼通雋不治名高。
尋黎無幾時病亡，爽用王沈代黎，弼遂不得在門下，晏為之歎恨。
弼在臺既淺，事功亦雅非所長，益不留意焉。
淮南人劉陶善論縱橫，為當時所推。
每與弼語，常屈弼。
弼天才卓出，當其所得，莫能奪也。
性和理，樂遊宴，解音律，善投壺。
其論道傅會文辭，不如何晏，自然有所拔得，多晏也，頗以所長笑人，故時為士君子所疾。
弼與鍾會善，會論議以校練為家，然每服弼之高緻。
何晏以為聖人無喜怒哀樂，其論甚精，鍾會等述之。
弼與不同，以為聖人茂於人者神明也，同於人者五情也，神明茂故能體沖和以通無，五情同故不能無哀樂以應物，然則聖人之情，應物而無累於物者也。
今以其無累，便謂不復應物，失之多矣。
弼注易，潁川人荀融難弼大衍義。
弼答其意，白書以戲之曰：「夫明足以尋極幽微，而不能去自然之性。
顏子之量，孔父之所預在，然遇之不能無樂，喪之不能無哀。
又常狹斯人，以為未能以情從理者也，而今乃知自然之不可革。
足下之量，雖已定乎胸懷之內，然而隔踰旬朔，何其相思之多乎？故知尼父之於顏子，可以無大過矣。
」弼注老子，為之指略，緻有理統。
著道略論，注易，往往有高麗言。
太原王濟好談，病老、莊，常雲：「見弼易注，所悟者多。
」然弼為人淺而不識物情，初與王黎、荀融善，黎奪其黃門郎，於是恨黎，與融亦不終。
正始十年，曹爽廢，以公事免。
其秋遇癘疾亡，時年二十四，無子絕嗣。
弼之卒也，晉景王聞之，嗟歎者累日，其為高識所惜如此。
孫盛曰：易之為書，窮神知化，非天下之至精，其孰能與於此？世之注解，殆皆妄也。
況弼以傅會之辨而欲籠統玄旨者乎？故其敘浮義則麗辭溢目，造陰陽則妙賾無聞，至于六爻變化，群象所效，日時歲月，五氣相推，弼皆擯落，多所不關。
雖有可觀者焉，恐將泥夫大道。
博物記曰：初，王粲與族兄凱俱避地荊州，劉表欲以女妻粲，而嫌其形陋而用率，以凱有風貌，乃以妻凱。
凱生業，業即劉表外孫也。
蔡邕有書近萬卷，末年載數車與粲，粲亡後，相國掾魏諷謀反，粲子與焉，既被誅，邕所與書悉入業。
業字長緒，位至謁者僕射。
子宏字正宗，司隸校尉。
宏，弼之兄也。
魏氏春秋曰：文帝既誅粲二子，以業嗣粲。
評曰：王淩風節格尚，毌丘儉才識拔幹，諸葛誕嚴毅威重，鍾會精練策數，鹹以顯名，緻茲榮任，而皆心大志迂，不慮禍難，變如發機，宗族塗地，豈不謬惑邪！鄧艾矯然彊壯，立功立事，然闇于防患，咎敗旋至，豈遠知乎諸葛恪而不能近自見，此蓋古人所謂目論者也。
〔一〕 〔一〕 史記曰：越王無疆與中國爭彊，當楚威王時，越北伐齊，齊威王使人說越雲，越王不納。
齊使者曰：「幸也，越之不亡也。
吾不貴其用智之如目，目見毫毛而不自見其睫也。
今王知晉之失計，不自知越之過，是目論也。
」