三國志卷十四 魏書十四 程郭董劉蔣劉傳第十四
關燈
小
中
大
，巳時傳阿劇，日中傳阿亡。
濟泣曰：「雖哀吾兒之不幸，且喜亡者有知。
」後月餘，兒復來語母曰：「已得轉為錄事矣。
」 〔二〕 臣松之案蔣濟立郊議稱曹騰碑文雲「曹氏族出自邾」，魏書述曹氏胤緒亦如之。
魏武作家傳，自雲曹叔振鐸之後。
故陳思王作武帝誄曰：「於穆武皇，冑稷胤周。
」此其不同者也。
及至景初，明帝從高堂隆議，謂魏為舜後，後魏為禪晉文，稱「昔我皇祖有虞」，則其異彌甚。
尋濟難隆，及與尚書繆襲往反，並有理據，文多不載。
濟亦未能定氏族所出，但謂「魏非舜後而橫祀非族，降黜太祖，不配正天，皆為繆妄」。
然于時竟莫能正。
濟又難：鄭玄注祭法雲「有虞以上尚德，禘郊祖宗，配用有德，自夏已下，稍用其姓氏」。
濟曰：「夫虯龍神於獺，獺自祭其先，不祭虯龍也。
騏驎白虎仁於豺，豺自祭其先，不祭騏虎也。
如玄之說，有虞已上，豺獺之不若邪？臣以為祭法所雲，見疑學者久矣，鄭玄不考正其違而就通其義。
」濟豺獺之譬，雖似俳諧，然其義旨，有可求焉。
〔三〕 孫盛曰：蔣濟之辭邑，可謂不負心矣。
語曰「不為利回，不為義疚」，蔣濟其有焉。
〔四〕 世語曰：初，濟隨司馬宣王屯洛水浮橋，濟書與曹爽，言宣王旨「惟免官而已」，爽遂誅滅。
濟病其言之失信，發病卒。
劉放字子棄，涿郡人，漢廣陽順王子西鄉侯宏後也。
歷郡綱紀，舉孝廉。
遭世大亂，時漁陽王松據其土，放往依之。
太祖克冀州，放說松曰：「往者董卓作逆，英雄並起，阻兵擅命，人自封殖，惟曹公能拔拯危亂，翼戴天子，奉辭伐罪，所向必克。
以二袁之彊，守則淮南冰消，戰則官渡大敗；乘勝席卷，將清河朔，威刑既合，大勢以見。
速至者漸福，後服者先亡，此乃不俟終日馳騖之時也。
昔黥布棄南面之尊，仗劍歸漢，誠識廢興之理，審去就之分也。
將軍宜投身委命，厚自結納。
」松然之。
會太祖討袁譚於南皮，以書招松，松舉雍奴、泉州、安次以附之。
放為松答太祖書，其文甚麗。
太祖既善之，又聞其說，由是遂辟放。
建安十年，與松俱至。
太祖大悅，謂放曰：「昔班彪依竇融而有河西之功，今一何相似也！」乃以放參司空軍事，歷主簿記室，出為郃陽、祋祤、祋音都活反。
祤音詡。
贊令。
魏國既建，與太原孫資俱為祕書郎。
先是，資亦歷縣令，參丞相軍事。
〔一〕文帝即位，放、資轉為左右丞。
數月，放徙為令。
黃初初，改祕書為中書，以放為監，資為令，各加給事中；放賜爵關內侯，資為關中侯，遂掌機密。
三年，放進爵魏壽亭侯，資關內侯。
明帝即位，尤見寵任，同加散騎常侍；進放爵西鄉侯，資樂陽亭侯。
〔二〕太和末，吳遣將周賀浮海詣遼東，招誘公孫淵。
帝欲邀討之，朝議多以為不可。
惟資決行策，果大破之，進爵左鄉侯。
〔三〕放善為書檄，三祖詔命有所招喻，多放所為。
青龍初，孫權與諸葛亮連和，欲俱出為寇。
邊候得權書，放乃改易其辭，往往換其本文而傅合之，與征東將軍滿寵，若欲歸化，封以示亮。
亮騰與吳大將步騭等，騭等以見權。
權懼亮自疑，深自解說。
是歲，俱加侍中、光祿大夫。
〔四〕景初二年，遼東平定，以參謀之功，各進爵，封本縣，放方城侯，資中都侯。
〔一〕 資別傳曰：資字彥龍。
幼而岐嶷，三歲喪二親，長於兄嫂。
講業太學，博覽傳記，同郡王允一見而奇之。
太祖為司空，又辟資。
會兄為鄉人所害，資手刃報讎，乃將家屬避地河東，故遂不應命。
尋復為本郡所命，以疾辭。
友人河東賈逵謂資曰：「足下抱逸群之才，值舊邦傾覆，主將殷勤，千裡延頸，宜崇古賢桑梓之義。
而久盤桓，拒違君命，斯猶曜和璧於秦王之庭，而塞以連城之價耳。
竊為足下不取也！」資感其言，遂往應之。
到署功曹，舉計吏。
尚書令荀彧見資，嘆曰：「北州承喪亂已久，謂其賢智零落，今日乃復見孫計君乎！」表留以為尚書郎。
辭以家難，得還河東。
〔二〕 資別傳曰：諸葛亮出在南鄭，時議者以為可因發大兵，就討之，帝意亦然，以問資。
資曰：「昔武皇帝征南鄭，取張魯，陽平之役，危而後濟。
又自往拔出夏侯淵軍，數言『南鄭直為天獄，中斜谷道為五百裡石穴耳』，言其深險，喜出淵軍之辭也。
又武皇帝聖於用兵，察蜀賊棲於山巖，視吳虜竄於江湖，皆橈而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。
今若進軍就南鄭討亮，道既險阻，計用精兵又轉運鎮守南方四州遏禦水賊，凡用十五六萬人，必當復更有所發興。
天下騷動，費力廣大，此誠陛下所宜深慮。
夫守戰之力，力役參倍。
但以今日見兵，分命大將據諸要險，威足以震攝彊寇，鎮靜疆埸，將士虎睡，百姓無事。
數年之間，中國日盛，吳蜀二虜必自罷弊。
」帝由是止。
時吳人彭綺又舉義江南，議者以為因此伐之，必有所克。
帝問資，資曰：「鄱陽宗人前後數有舉義者，眾弱謀淺，旋輒乖散。
昔文皇帝嘗密論賊形勢，言洞浦殺萬人，得船千萬，數日間船人復會；江陵被圍歷月，權裁以千數百兵住東門，而其土地無崩解者。
是有法禁，上下相奉持之明驗也。
以此推綺，懼未能為權腹心大疾也。
」綺果尋敗亡。
〔三〕 魏氏春秋曰：烏丸校尉田豫帥西部鮮卑洩歸尼等出塞，討軻比能、智鬱築鞬，破之，還至馬邑故城，比能帥三萬騎圍豫。
帝聞之，計未有所出，如中書省以問監、令。
令孫資對曰：「上谷太守閻志，柔弟也，為比能素所歸信。
令馳詔使說比能，可不勞師而自解矣。
」帝從之，比能果釋豫而還。
〔四〕 資別傳曰：是時，孫權、諸葛亮號稱劇賊，無歲不有軍征。
而帝總攝群下，內圖禦寇之計，外規廟勝之畫，資皆管之。
然自以受腹心，常讓事於帝曰：「動大眾，舉大事，宜與群下共之；既以示明，且於探求為廣。
」既朝臣會議，資奏當其是非，擇其善者推成之，終不顯己之德也。
若眾人有譴過及愛憎之說，輒復為請解，以塞譖潤之端。
如征東將軍滿寵、涼州刺史徐邈，並有譖毀之者，資皆盛陳其素行，使卒無纖介。
寵、邈得保其功名者，資之力也。
初，資在邦邑，名出同類之右。
鄉人司空掾田豫、梁相宗豔皆妒害之，而楊豐黨附豫等，專為資構造謗端，怨隙甚重。
資既不以為言，而終無恨意。
豫等慚服，求釋宿憾，結為婚姻。
資謂之曰：「吾無憾心，不知所釋。
此為卿自薄之，卿自厚之耳！」乃為長子宏取其女。
及當顯位，而田豫老疾在家。
資遇之甚厚，又緻其子於本郡，以為孝廉。
而楊豐子後為尚方吏，帝以職事譴怒，欲緻之法，資請活之。
其不念舊惡如此。
其年，帝寢疾，欲以燕王宇為大將軍，及領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗共輔政。
宇性恭良，陳誠固辭。
帝引見放、資，入臥內，問曰：「燕王正爾為？」放、資對曰：「燕王實自知不堪大任故耳。
」帝曰：「曹爽可代宇不？」放、資因贊成之。
又深陳宜速召太尉司馬宣王，以綱維皇室。
帝納其言，即以黃紙授放作詔。
放、資既出，帝意復變，詔止宣王勿使來。
尋更見放、資曰：「我自召太尉，而曹肇等反使吾止之，幾敗吾事！」命更為詔，帝獨召爽與放、資俱受詔命，遂免宇、獻、肇、朗官。
太尉亦至，登床受詔，然後帝崩。
〔一〕齊王即位，以放、資決定大謀，增邑三百，放并前千一百，資千戶；封愛子一人亭侯，次子騎都尉，餘子皆郎中。
正始元年，更加放左光祿大夫，資右光祿大夫，金印紫綬，儀同三司。
六年，放轉驃騎，資衛將軍，領監、令如故。
七年，復封子一人亭侯，各年老遜位，以列侯朝朔望，位特進。
〔二〕曹爽誅後，復以資為侍中，領中書令。
嘉平二年，放薨，諡曰敬侯。
子正嗣。
〔三〕資復遜位歸第，就拜驃騎將軍，轉侍中，特進如故。
三年薨，諡曰貞侯。
子宏嗣。
〔一〕 世語曰：放、資久典機任，獻、肇心內不平。
殿中有雞棲樹，二人相謂：「此亦久矣，其能復幾？」指謂放、資。
放、資懼，乃勸帝召宣王。
帝作手詔，令給使辟邪至，以授宣王。
宣王在汲，獻等先詔令於軹關西還長安，辟邪又至，宣王疑有變，呼辟邪具問，乃乘追鋒車馳至京師。
帝問放、資：「誰可與太尉對者？」放曰：「曹爽。
」帝曰：「堪其事不？」爽在左右，流汗不能對。
放躡其足，耳之曰：「臣以死奉社稷。
」曹肇弟纂為大將軍司馬，燕王頗失指。
肇出，纂見，驚曰：「上不安，雲何悉共出？宜還。
」已暮，放、資宣詔宮門，不得復內肇等，罷燕王。
肇明日至門，不得入，懼，詣延尉，以處事失宜免。
帝謂獻曰：「吾已差，便出。
」獻流涕而出，亦免。
案世語所雲樹置先後，與本傳不同。
資別傳曰：帝詔資曰：「吾年稍長，又歷觀書傳中，皆歎息無所不念。
圖萬年後計，莫過使親人廣據職勢，兵任又重。
今射聲校尉缺，久欲得親人，誰可用者？」資曰：「陛下思深慮遠，誠非愚臣所及。
書傳所載，皆聖聽所究，向使漢高不知平、勃能安劉氏，孝武不識金、霍付屬以事，殆不可言！文皇帝始召曹真還時，親詔臣以重慮，及至晏駕，陛下即阼，猶有曹休外內之望，賴遭日月，禦勒不傾，使各守分職，纖介不間。
以此推之，親臣貴戚，雖當據勢握兵，宜使輕重素定。
若諸侯典兵，力均衡平，寵齊愛等，則不相為服；不相為服，則意有異同。
今五營所領見兵，常不過數百，選授校尉，如其輩類，為有疇匹。
至於重大之任，能有所維綱者，宜以聖恩簡擇，如平、勃、金、霍、劉章等一二人，漸殊其威重，使相鎮固，於事為善。
」帝曰：「然。
如卿言，當為吾遠慮所圖。
今日可參平、勃，侔金、霍，雙劉章者，其誰哉？」資曰：「臣聞知人則哲，惟帝難之。
唐虞之聖，凡所進用，明試以功。
陳平初事漢祖，絳、灌等謗平有受金盜嫂之罪。
周勃以吹簫引彊，始事高祖，亦未知名也；高祖察其行跡，然後知可付以大事。
霍光給事中二十餘年，小心謹慎，乃見親信。
日磾夷狄，以至孝質直，特見擢用，左右尚曰『妄得一胡兒而重貴之』。
平、勃雖安漢嗣，其終，勃被反名，平劣自免於呂須之讒。
上官桀、桑弘羊與霍光爭權，幾成禍亂。
此誠知人之不易，為臣之難也。
又所簡擇，當得陛下所親，當得陛下所信，誠非愚臣之所能識別。
」臣松之以為孫、劉于時號為專任，制斷機密，政事無不綜。
資、放被託付之問，當安危所斷，而更依違其對，無有適莫。
受人親任，理豈得然？案本傳及諸書並雲放、資稱贊曹爽，勸召宣王，魏室之亡，禍基於此。
資之別傳，出自其家，欲以是言掩其大失，然恐負國之玷，終莫能磨也。
〔二〕 資別傳曰：大將軍爽專事，多變易舊章。
資歎曰：「吾累世蒙寵，加以豫聞屬託，今縱不能匡弼時事，可以坐受素餐之祿邪？」遂固稱疾。
九年二月，乃賜詔曰：「君掌機密三十餘年，經營庶事，勳著前朝。
暨朕統位，動賴良謀。
是以曩者增崇寵章，同之三事，外帥群官，內望讜言。
屬以年耆疾篤，上還印綬，前後鄭重，辭旨懇切。
天地以大順成德，君子以善恕成仁，重以職事，違奪君志；今聽所執，賜錢百萬，使兼光祿勳少府親策詔君養疾于第。
君其勉進醫藥，頤神和氣，以永無疆之祚。
置舍人官騎，加以日秩肴酒之膳焉。
」 〔三〕 臣松之案頭責子羽曰：士卿劉許字文生，正之弟也。
與張華六人，並稱文辭可觀，意思詳序。
晉惠帝世，許為越騎校尉。
放才計優資，而自脩不如也。
放、資既善承順主上，又未嘗顯言得失，抑辛毗而助王思，以是獲譏於世。
然時因群臣諫諍，扶贊其義，并時密陳損益，不專導諛言雲。
及鹹熙中，開建五等，以放、資著勳前朝，改封正方城子，宏離石子。
〔一〕 〔一〕 案孫氏譜：宏為南陽太守。
宏子楚，字子荊。
晉陽秋曰：楚鄉人王濟，豪俊公子也，為本州大中正。
訪問關求楚品狀，濟曰：「此人非卿所能名。
」自狀之曰：「天才英博，亮拔不群。
」楚位至討虜護軍、馮翊太守。
楚子洵，潁川太守。
洵子盛，字安國，給事中，祕書監。
盛從父弟綽，字興公，廷尉正。
楚及盛、綽，並有文藻，盛又善言名理，諸所論著，並傳於世。
評曰：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。
劉放文翰，孫資勤慎，並管喉舌，權聞當時，雅亮非體，是故譏諛之聲，每過其實矣。
濟泣曰：「雖哀吾兒之不幸，且喜亡者有知。
」後月餘，兒復來語母曰：「已得轉為錄事矣。
」 〔二〕 臣松之案蔣濟立郊議稱曹騰碑文雲「曹氏族出自邾」，魏書述曹氏胤緒亦如之。
魏武作家傳，自雲曹叔振鐸之後。
故陳思王作武帝誄曰：「於穆武皇，冑稷胤周。
」此其不同者也。
及至景初，明帝從高堂隆議，謂魏為舜後，後魏為禪晉文，稱「昔我皇祖有虞」，則其異彌甚。
尋濟難隆，及與尚書繆襲往反，並有理據，文多不載。
濟亦未能定氏族所出，但謂「魏非舜後而橫祀非族，降黜太祖，不配正天，皆為繆妄」。
然于時竟莫能正。
濟又難：鄭玄注祭法雲「有虞以上尚德，禘郊祖宗，配用有德，自夏已下，稍用其姓氏」。
濟曰：「夫虯龍神於獺，獺自祭其先，不祭虯龍也。
騏驎白虎仁於豺，豺自祭其先，不祭騏虎也。
如玄之說，有虞已上，豺獺之不若邪？臣以為祭法所雲，見疑學者久矣，鄭玄不考正其違而就通其義。
」濟豺獺之譬，雖似俳諧，然其義旨，有可求焉。
〔三〕 孫盛曰：蔣濟之辭邑，可謂不負心矣。
語曰「不為利回，不為義疚」，蔣濟其有焉。
〔四〕 世語曰：初，濟隨司馬宣王屯洛水浮橋，濟書與曹爽，言宣王旨「惟免官而已」，爽遂誅滅。
濟病其言之失信，發病卒。
劉放字子棄，涿郡人，漢廣陽順王子西鄉侯宏後也。
歷郡綱紀，舉孝廉。
遭世大亂，時漁陽王松據其土，放往依之。
太祖克冀州，放說松曰：「往者董卓作逆，英雄並起，阻兵擅命，人自封殖，惟曹公能拔拯危亂，翼戴天子，奉辭伐罪，所向必克。
以二袁之彊，守則淮南冰消，戰則官渡大敗；乘勝席卷，將清河朔，威刑既合，大勢以見。
速至者漸福，後服者先亡，此乃不俟終日馳騖之時也。
昔黥布棄南面之尊，仗劍歸漢，誠識廢興之理，審去就之分也。
將軍宜投身委命，厚自結納。
」松然之。
會太祖討袁譚於南皮，以書招松，松舉雍奴、泉州、安次以附之。
放為松答太祖書，其文甚麗。
太祖既善之，又聞其說，由是遂辟放。
建安十年，與松俱至。
太祖大悅，謂放曰：「昔班彪依竇融而有河西之功，今一何相似也！」乃以放參司空軍事，歷主簿記室，出為郃陽、祋祤、祋音都活反。
祤音詡。
贊令。
魏國既建，與太原孫資俱為祕書郎。
先是，資亦歷縣令，參丞相軍事。
〔一〕文帝即位，放、資轉為左右丞。
數月，放徙為令。
黃初初，改祕書為中書，以放為監，資為令，各加給事中；放賜爵關內侯，資為關中侯，遂掌機密。
三年，放進爵魏壽亭侯，資關內侯。
明帝即位，尤見寵任，同加散騎常侍；進放爵西鄉侯，資樂陽亭侯。
〔二〕太和末，吳遣將周賀浮海詣遼東，招誘公孫淵。
帝欲邀討之，朝議多以為不可。
惟資決行策，果大破之，進爵左鄉侯。
〔三〕放善為書檄，三祖詔命有所招喻，多放所為。
青龍初，孫權與諸葛亮連和，欲俱出為寇。
邊候得權書，放乃改易其辭，往往換其本文而傅合之，與征東將軍滿寵，若欲歸化，封以示亮。
亮騰與吳大將步騭等，騭等以見權。
權懼亮自疑，深自解說。
是歲，俱加侍中、光祿大夫。
〔四〕景初二年，遼東平定，以參謀之功，各進爵，封本縣，放方城侯，資中都侯。
〔一〕 資別傳曰：資字彥龍。
幼而岐嶷，三歲喪二親，長於兄嫂。
講業太學，博覽傳記，同郡王允一見而奇之。
太祖為司空，又辟資。
會兄為鄉人所害，資手刃報讎，乃將家屬避地河東，故遂不應命。
尋復為本郡所命，以疾辭。
友人河東賈逵謂資曰：「足下抱逸群之才，值舊邦傾覆，主將殷勤，千裡延頸，宜崇古賢桑梓之義。
而久盤桓，拒違君命，斯猶曜和璧於秦王之庭，而塞以連城之價耳。
竊為足下不取也！」資感其言，遂往應之。
到署功曹，舉計吏。
尚書令荀彧見資，嘆曰：「北州承喪亂已久，謂其賢智零落，今日乃復見孫計君乎！」表留以為尚書郎。
辭以家難，得還河東。
〔二〕 資別傳曰：諸葛亮出在南鄭，時議者以為可因發大兵，就討之，帝意亦然，以問資。
資曰：「昔武皇帝征南鄭，取張魯，陽平之役，危而後濟。
又自往拔出夏侯淵軍，數言『南鄭直為天獄，中斜谷道為五百裡石穴耳』，言其深險，喜出淵軍之辭也。
又武皇帝聖於用兵，察蜀賊棲於山巖，視吳虜竄於江湖，皆橈而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。
今若進軍就南鄭討亮，道既險阻，計用精兵又轉運鎮守南方四州遏禦水賊，凡用十五六萬人，必當復更有所發興。
天下騷動，費力廣大，此誠陛下所宜深慮。
夫守戰之力，力役參倍。
但以今日見兵，分命大將據諸要險，威足以震攝彊寇，鎮靜疆埸，將士虎睡，百姓無事。
數年之間，中國日盛，吳蜀二虜必自罷弊。
」帝由是止。
時吳人彭綺又舉義江南，議者以為因此伐之，必有所克。
帝問資，資曰：「鄱陽宗人前後數有舉義者，眾弱謀淺，旋輒乖散。
昔文皇帝嘗密論賊形勢，言洞浦殺萬人，得船千萬，數日間船人復會；江陵被圍歷月，權裁以千數百兵住東門，而其土地無崩解者。
是有法禁，上下相奉持之明驗也。
以此推綺，懼未能為權腹心大疾也。
」綺果尋敗亡。
〔三〕 魏氏春秋曰：烏丸校尉田豫帥西部鮮卑洩歸尼等出塞，討軻比能、智鬱築鞬，破之，還至馬邑故城，比能帥三萬騎圍豫。
帝聞之，計未有所出，如中書省以問監、令。
令孫資對曰：「上谷太守閻志，柔弟也，為比能素所歸信。
令馳詔使說比能，可不勞師而自解矣。
」帝從之，比能果釋豫而還。
〔四〕 資別傳曰：是時，孫權、諸葛亮號稱劇賊，無歲不有軍征。
而帝總攝群下，內圖禦寇之計，外規廟勝之畫，資皆管之。
然自以受腹心，常讓事於帝曰：「動大眾，舉大事，宜與群下共之；既以示明，且於探求為廣。
」既朝臣會議，資奏當其是非，擇其善者推成之，終不顯己之德也。
若眾人有譴過及愛憎之說，輒復為請解，以塞譖潤之端。
如征東將軍滿寵、涼州刺史徐邈，並有譖毀之者，資皆盛陳其素行，使卒無纖介。
寵、邈得保其功名者，資之力也。
初，資在邦邑，名出同類之右。
鄉人司空掾田豫、梁相宗豔皆妒害之，而楊豐黨附豫等，專為資構造謗端，怨隙甚重。
資既不以為言，而終無恨意。
豫等慚服，求釋宿憾，結為婚姻。
資謂之曰：「吾無憾心，不知所釋。
此為卿自薄之，卿自厚之耳！」乃為長子宏取其女。
及當顯位，而田豫老疾在家。
資遇之甚厚，又緻其子於本郡，以為孝廉。
而楊豐子後為尚方吏，帝以職事譴怒，欲緻之法，資請活之。
其不念舊惡如此。
其年，帝寢疾，欲以燕王宇為大將軍，及領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗共輔政。
宇性恭良，陳誠固辭。
帝引見放、資，入臥內，問曰：「燕王正爾為？」放、資對曰：「燕王實自知不堪大任故耳。
」帝曰：「曹爽可代宇不？」放、資因贊成之。
又深陳宜速召太尉司馬宣王，以綱維皇室。
帝納其言，即以黃紙授放作詔。
放、資既出，帝意復變，詔止宣王勿使來。
尋更見放、資曰：「我自召太尉，而曹肇等反使吾止之，幾敗吾事！」命更為詔，帝獨召爽與放、資俱受詔命，遂免宇、獻、肇、朗官。
太尉亦至，登床受詔，然後帝崩。
〔一〕齊王即位，以放、資決定大謀，增邑三百，放并前千一百，資千戶；封愛子一人亭侯，次子騎都尉，餘子皆郎中。
正始元年，更加放左光祿大夫，資右光祿大夫，金印紫綬，儀同三司。
六年，放轉驃騎，資衛將軍，領監、令如故。
七年，復封子一人亭侯，各年老遜位，以列侯朝朔望，位特進。
〔二〕曹爽誅後，復以資為侍中，領中書令。
嘉平二年，放薨，諡曰敬侯。
子正嗣。
〔三〕資復遜位歸第，就拜驃騎將軍，轉侍中，特進如故。
三年薨，諡曰貞侯。
子宏嗣。
〔一〕 世語曰：放、資久典機任，獻、肇心內不平。
殿中有雞棲樹，二人相謂：「此亦久矣，其能復幾？」指謂放、資。
放、資懼，乃勸帝召宣王。
帝作手詔，令給使辟邪至，以授宣王。
宣王在汲，獻等先詔令於軹關西還長安，辟邪又至，宣王疑有變，呼辟邪具問，乃乘追鋒車馳至京師。
帝問放、資：「誰可與太尉對者？」放曰：「曹爽。
」帝曰：「堪其事不？」爽在左右，流汗不能對。
放躡其足，耳之曰：「臣以死奉社稷。
」曹肇弟纂為大將軍司馬，燕王頗失指。
肇出，纂見，驚曰：「上不安，雲何悉共出？宜還。
」已暮，放、資宣詔宮門，不得復內肇等，罷燕王。
肇明日至門，不得入，懼，詣延尉，以處事失宜免。
帝謂獻曰：「吾已差，便出。
」獻流涕而出，亦免。
案世語所雲樹置先後，與本傳不同。
資別傳曰：帝詔資曰：「吾年稍長，又歷觀書傳中，皆歎息無所不念。
圖萬年後計，莫過使親人廣據職勢，兵任又重。
今射聲校尉缺，久欲得親人，誰可用者？」資曰：「陛下思深慮遠，誠非愚臣所及。
書傳所載，皆聖聽所究，向使漢高不知平、勃能安劉氏，孝武不識金、霍付屬以事，殆不可言！文皇帝始召曹真還時，親詔臣以重慮，及至晏駕，陛下即阼，猶有曹休外內之望，賴遭日月，禦勒不傾，使各守分職，纖介不間。
以此推之，親臣貴戚，雖當據勢握兵，宜使輕重素定。
若諸侯典兵，力均衡平，寵齊愛等，則不相為服；不相為服，則意有異同。
今五營所領見兵，常不過數百，選授校尉，如其輩類，為有疇匹。
至於重大之任，能有所維綱者，宜以聖恩簡擇，如平、勃、金、霍、劉章等一二人，漸殊其威重，使相鎮固，於事為善。
」帝曰：「然。
如卿言，當為吾遠慮所圖。
今日可參平、勃，侔金、霍，雙劉章者，其誰哉？」資曰：「臣聞知人則哲，惟帝難之。
唐虞之聖，凡所進用，明試以功。
陳平初事漢祖，絳、灌等謗平有受金盜嫂之罪。
周勃以吹簫引彊，始事高祖，亦未知名也；高祖察其行跡，然後知可付以大事。
霍光給事中二十餘年，小心謹慎，乃見親信。
日磾夷狄，以至孝質直，特見擢用，左右尚曰『妄得一胡兒而重貴之』。
平、勃雖安漢嗣，其終，勃被反名，平劣自免於呂須之讒。
上官桀、桑弘羊與霍光爭權，幾成禍亂。
此誠知人之不易，為臣之難也。
又所簡擇，當得陛下所親，當得陛下所信，誠非愚臣之所能識別。
」臣松之以為孫、劉于時號為專任，制斷機密，政事無不綜。
資、放被託付之問，當安危所斷，而更依違其對，無有適莫。
受人親任，理豈得然？案本傳及諸書並雲放、資稱贊曹爽，勸召宣王，魏室之亡，禍基於此。
資之別傳，出自其家，欲以是言掩其大失，然恐負國之玷，終莫能磨也。
〔二〕 資別傳曰：大將軍爽專事，多變易舊章。
資歎曰：「吾累世蒙寵，加以豫聞屬託，今縱不能匡弼時事，可以坐受素餐之祿邪？」遂固稱疾。
九年二月，乃賜詔曰：「君掌機密三十餘年，經營庶事，勳著前朝。
暨朕統位，動賴良謀。
是以曩者增崇寵章，同之三事，外帥群官，內望讜言。
屬以年耆疾篤，上還印綬，前後鄭重，辭旨懇切。
天地以大順成德，君子以善恕成仁，重以職事，違奪君志；今聽所執，賜錢百萬，使兼光祿勳少府親策詔君養疾于第。
君其勉進醫藥，頤神和氣，以永無疆之祚。
置舍人官騎，加以日秩肴酒之膳焉。
」 〔三〕 臣松之案頭責子羽曰：士卿劉許字文生，正之弟也。
與張華六人，並稱文辭可觀，意思詳序。
晉惠帝世，許為越騎校尉。
放才計優資，而自脩不如也。
放、資既善承順主上，又未嘗顯言得失，抑辛毗而助王思，以是獲譏於世。
然時因群臣諫諍，扶贊其義，并時密陳損益，不專導諛言雲。
及鹹熙中，開建五等，以放、資著勳前朝，改封正方城子，宏離石子。
〔一〕 〔一〕 案孫氏譜：宏為南陽太守。
宏子楚，字子荊。
晉陽秋曰：楚鄉人王濟，豪俊公子也，為本州大中正。
訪問關求楚品狀，濟曰：「此人非卿所能名。
」自狀之曰：「天才英博，亮拔不群。
」楚位至討虜護軍、馮翊太守。
楚子洵，潁川太守。
洵子盛，字安國，給事中，祕書監。
盛從父弟綽，字興公，廷尉正。
楚及盛、綽，並有文藻，盛又善言名理，諸所論著，並傳於世。
評曰：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。
劉放文翰，孫資勤慎，並管喉舌，權聞當時，雅亮非體，是故譏諛之聲，每過其實矣。