三國志卷十四 魏書十四 程郭董劉蔣劉傳第十四
關燈
小
中
大
過其父。
上比周室，則大魏發跡自高皇始；下論漢氏，則追諡之禮不及其祖。
此誠往代之成法，當今之明義也。
陛下孝思中發，誠無已已，然君舉必書，所以慎於禮制也。
以為追尊之義，宜齊高皇而已。
」尚書衛臻與曄議同，事遂施行。
遼東太守公孫淵奪叔父位，擅自立，遣使表狀。
曄以為公孫氏漢時所用，遂世官相承，水則由海，陸則阻山，故胡夷絕遠難制，而世權日久。
今若不誅，後必生患。
若懷貳阻兵，然後緻誅，於事為難。
不如因其新立，有黨有仇，先其不意，以兵臨之，開設賞募，可不勞師而定也。
後淵竟反。
曄在朝，略不交接時人。
或問其故，曄答曰：「魏室即阼尚新，智者知命，俗或未鹹。
僕在漢為支葉，於魏備腹心，寡偶少徒，於宜未失也。
」太和六年，以疾拜太中大夫。
有閒，為大鴻臚，在位二年遜位，復為太中大夫，薨。
諡曰景侯。
子宇嗣。
〔一〕少子陶，亦高才而薄行，官至平原太守。
〔二〕 〔一〕 傅子曰：曄事明皇帝，又大見親重。
帝將伐蜀，朝臣內外皆曰「不可」。
曄入與帝議，因曰「可伐」；出與朝臣言，因曰「不可伐」。
曄有膽智，言之皆有形。
中領軍楊暨，帝之親臣，又重曄，持不可伐蜀之議最堅，每從內出，輒過曄，曄講不可之意。
後暨從駕行天淵池，帝論伐蜀事，暨切諫。
帝曰：「卿書生，焉知兵事！」暨謙謝曰：「臣出自儒生之末，陛下過聽，拔臣群萃之中，立之六軍之上，臣有微心，不敢不盡言。
臣言誠不足采，侍中劉曄先帝謀臣，常曰蜀不可伐。
」帝曰：「曄與吾言蜀可伐。
」暨曰：「曄可召質也。
」詔召曄至，帝問曄，終不言。
後獨見，曄責帝曰：「伐國，大謀也，臣得與聞大謀，常恐眯夢漏洩以益臣罪，焉敢向人言之？夫兵，詭道也，軍事未發，不厭其密也。
陛下顯然露之，臣恐敵國已聞之矣。
」於是帝謝之。
曄見出，責暨曰：「夫釣者中大魚，則縱而隨之，須可制而後牽，則無不得也。
人主之威，豈徒大魚而已！子誠直臣，然計不足采，不可不精思也。
」暨亦謝之。
曄能應變持兩端如此。
或惡曄于帝曰：「曄不盡忠，善伺上意所趨而合之。
陛下試與曄言，皆反意而問之，若皆與所問反者，是曄常與聖意合也。
復每問皆同者，曄之情必無所逃矣。
」帝如言以驗之，果得其情，從此疏焉。
曄遂發狂，出為大鴻臚，以憂死。
諺曰「巧詐不如拙誠」，信矣。
以曄之明智權計，若居之以德義，行之以忠信，古之上賢，何以加諸？獨任才智，不與世士相經緯，內不推心事上，外困於俗，卒不能自安於天下，豈不惜哉！ 〔二〕 王弼傳曰：淮南人劉陶，善論縱橫，為當時所推。
傅子曰：陶字季冶，善名稱，有大辯。
曹爽時為選部郎，鄧颺之徒稱之以為伊呂。
當此之時，其人意陵青雲，謂玄曰：「仲尼不聖。
何以知其然？智者圖國；天下群愚，如弄一丸于掌中，而不能得天下。
」玄以其言大惑，不復詳難也。
謂之曰：「天下之質，變無常也。
今見卿窮！」爽之敗，退居裡舍，乃謝其言之過。
幹寶晉紀曰：毌丘儉之起也，大將軍以問陶，陶答依違。
大將軍怒曰：「卿平生與吾論天下事，至于今日而更不盡乎？」乃出為平原太守，又追殺之。
蔣濟字子通，楚國平阿人也。
仕郡計吏、州別駕。
建安十三年，孫權率眾圍合肥。
時大軍征荊州，遇疾疫，唯遣將軍張喜單將千騎，過領汝南兵以解圍，頗復疾疫。
濟乃密白刺史偽得喜書，雲步騎四萬已到雩婁，遣主簿迎喜。
三部使齎書語城中守將，一部得入城，二部為賊所得。
權信之，遽燒圍走，城用得全。
明年使於譙，太祖問濟曰：「昔孤與袁本初對官渡，徙燕、白馬民，民不得走，賊亦不敢鈔。
今欲徙淮南民，何如？」濟對曰：「是時兵弱賊彊，不徙必失之。
自破袁紹，北拔柳城，南向江、漢，荊州交臂，威震天下，民無他志。
然百姓懷土，實不樂徙，懼必不安。
」太祖不從，而江、淮間十餘萬眾，皆驚走吳。
後濟使詣鄴，太祖迎見大笑曰：「本但欲使避賊，乃更驅盡之。
」拜濟丹陽太守。
大軍南征還，以溫恢為揚州刺史，濟為別駕。
令曰：「季子為臣，吳宜有君。
今君還州，吾無憂矣。
」民有誣告濟為謀叛主率者，太祖聞之，指前令與左將軍于禁、沛相封仁等曰：「蔣濟寧有此事！有此事，吾為不知人也。
此必愚民樂亂，妄引之耳。
」促理出之。
辟為丞相主簿西曹屬。
令曰：「舜舉臯陶，不仁者遠；臧否得中，望于賢屬矣。
」關羽圍樊、襄陽。
太祖以漢帝在許，近賊，欲徙都。
司馬宣王及濟說太祖曰：「于禁等為水所沒，非戰攻之失，於國家大計未足有損。
劉備、孫權，外親內疏，關羽得志，權必不願也。
可遣人勸躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。
」太祖如其言。
權聞之，即引兵西襲公安、江陵。
羽遂見禽。
文帝即王位，轉為相國長史。
及踐阼，出為東中郎將。
濟請留，詔曰：「高祖歌曰『安得猛士守四方』！天下未寧，要須良臣以鎮邊境。
如其無事，乃還鳴玉，未為後也。
」濟上萬機論，帝善之。
入為散騎常侍。
時有詔，詔征南將軍夏侯尚曰：「卿腹心重將，特當任使。
恩施足死，惠愛可懷。
作威作福，殺人活人。
」尚以示濟。
濟既至，帝問曰；「卿所聞見天下風教何如？」濟對曰：「未有他善，但見亡國之語耳。
」帝忿然作色而問其故，濟具以答，因曰：「夫『作威作福』，書之明誡。
『天子無戲言』，古人所慎。
惟陛下察之！」於是帝意解，遣追取前詔。
黃初三年，與大司馬曹仁征吳，濟別襲羨谿。
仁欲攻濡須洲中，濟曰：「賊據西岸，列船上流，而兵入洲中，是為自內地獄，危亡之道也。
」仁不從，果敗。
仁薨，復以濟為東中郎將，代領其兵。
詔曰：「卿兼資文武，志節慷慨，常有超越江湖吞吳會之志，故復授將率之任。
」頃之，徵為尚書。
車駕幸廣陵，濟表水道難通，又上三州論以諷帝。
帝不從，於是戰船數千皆滯不得行。
議者欲就留兵屯田，濟以為東近湖，北臨淮，若水盛時，賊易為寇，不可安屯。
帝從之，車駕即發。
還到精湖，水稍盡，盡留船付濟。
船本歷適數百裡中，濟更鑿地作四五道，蹴船令聚；豫作土豚遏斷湖水，皆引後船，一時開遏入淮中。
帝還洛陽，謂濟曰：「事不可不曉。
吾前決謂分半燒船于山陽池中，卿於後緻之，略與吾俱至譙。
又每得所陳，實入吾意。
自今討賊計畫，善思論之。
」 明帝即位，賜爵關內侯。
大司馬曹休帥軍向皖，濟表以為「深入虜地，與權精兵對，而朱然等在上流，乘休後，臣未見其利也。
」軍至皖，吳出兵安陸，濟又上疏曰：「今賊示形於西，必欲并兵圖東，宜急詔諸軍往救之。
」會休軍已敗，盡棄器仗輜重退還。
吳欲塞夾石，遇救兵至，是以官軍得不沒。
遷為中護軍。
時中書監、令號為專任，濟上疏曰：「大臣太重者國危，左右太親者身蔽，古之至戒也。
往者大臣秉事，外內扇動。
陛下卓然自覽萬機，莫不祗肅。
夫大臣非不忠也，然威權在下，則眾心慢上，勢之常也。
陛下既已察之於大臣，願無忘於左右。
左右忠正遠慮，未必賢於大臣，至於便辟取合，或能工之。
今外所言，輒雲中書，雖使恭慎不敢外交，但有此名，猶惑世俗。
況實握事要，日在目前，儻因疲倦之間有所割制，眾臣見其能推移於事，即亦因時而向之。
一有此端，因當內設自完，以此眾語，私招所交，為之內援。
若此，臧否毀譽，必有所興，功負賞罰，必有所易；直道而上者或壅，曲附左右者反達。
因微而入，緣形而出，意所狎信，不復猜覺。
此宜聖智所當早聞，外以經意，則形際自見。
或恐朝臣畏言不合而受左右之怨，莫適以聞。
臣竊亮陛下潛神默思，公聽並觀，若事有未盡於理而物有未周於用，將改曲易調，遠與黃、唐角功，近昭武、文之跡，豈近習而已哉！然人君猶不可悉天下事以適己明，當有所付。
三官任一臣，非周公旦之忠，又非管夷吾之公，則有弄機敗官之弊。
當今柱石之士雖少，至于行稱一州，智效一官，忠信竭命，各奉其職，可並驅策，不使聖明之朝有專吏之名也。
」詔曰：「夫骨鯁之臣，人主之所仗也。
濟才兼文武，服勤盡節，每軍國大事，輒有奏議，忠誠奮發，吾甚壯之。
」就遷為護軍將軍，加散騎常侍。
〔一〕 〔一〕 司馬彪戰略曰：太和六年，明帝遣平州刺史田豫乘海渡，幽州刺史王雄陸道，并攻遼東。
蔣濟諫曰：「凡非相吞之國，不侵叛之臣，不宜輕伐。
伐之而不制，是驅使為賊。
故曰『虎狼當路，不治狐狸。
先除大害，小害自已』。
今海表之地，累世委質，歲選計考，不乏職貢。
議者先之，正使一舉便克，得其民不足益國，得其財不足為富；儻不如意，是為結怨失信也。
」帝不聽，豫行竟無成而還。
景初中，外勤征役，內務宮室，怨曠者多，而年穀饑儉。
濟上疏曰：「陛下方當恢崇前緒，光濟遺業，誠未得高枕而治也。
今雖有十二州，至于民數，不過漢時一大郡。
二賊未誅，宿兵邊陲，且耕且戰，怨曠積年。
宗廟宮室，百事草創，農桑者少，衣食者多，今其所急，唯當息耗百姓，不至甚弊。
弊攰之民，儻有水旱，百萬之眾，不為國用。
凡使民必須農隙，不奪其時。
夫欲大興功之君，先料其民力而燠休之。
句踐養胎以待用，昭王恤病以雪仇，故能以弱燕服彊齊，羸越滅勁吳。
今二敵不攻不滅，不事即侵，當身不除，百世之責也。
以陛下聖明神武之略，舍其緩者，專心討賊，臣以為無難矣。
又歡娛之耽，害于精爽；神太用則竭，形太勞則弊。
願大簡賢妙，足以充『百斯男』者。
其冗散未齒，且悉分出，務在清靜。
」詔曰：「微護軍，吾弗聞斯言也。
」〔一〕 〔一〕 漢晉春秋曰：公孫淵聞魏將來討，復稱臣于孫權，乞兵自救。
帝問濟：「孫權其救遼東乎？」濟曰：「彼知官備以固，利不可得，深入則非力所能，淺入則勞而無獲；權雖子弟在危，猶將不動，況異域之人，兼以往者之辱乎！今所以外揚此聲者，譎其行人疑於我，我之不克，冀折後事已耳。
然沓渚之間，去淵尚遠，若大軍相持，事不速決，則權之淺規，或能輕兵掩襲，未可測也。
」 齊王即位，徙為領軍將軍，進爵昌陵亭侯，〔一〕遷太尉。
初，侍中高堂隆論郊祀事，以魏為舜後，推舜配天。
濟以為舜本姓媯，其苗曰田，非曹之先，著文以追詰隆。
〔二〕是時，曹爽專政，丁謐、鄧颺等輕改法度。
會有日蝕變，詔群臣問其得失，濟上疏曰：「昔大舜佐治，戒在比周；周公輔政，慎于其朋；齊侯問災，晏嬰對以布惠；魯君問異，臧孫答以緩役。
應天塞變，乃實人事。
今二賊未滅，將士暴露已數十年，男女怨曠，百姓貧苦。
夫為國法度，惟命世大才，乃能張其綱維以垂于後，豈中下之吏所宜改易哉？終無益于治，適足傷民，望宜使文武之臣各守其職，率以清平，則和氣祥瑞可感而緻也。
」以隨太傅司馬宣王屯洛水浮橋，誅曹爽等，進封都鄉侯，邑七百戶。
濟上疏曰：「臣忝寵上司，而爽敢苞藏禍心，此臣之無任也。
太傅奮獨斷之策，陛下明其忠節，罪人伏誅，社稷之福也。
夫封寵慶賞，必加有功。
今論謀則臣不先知，語戰則非臣所率，而上失其制，下受其弊。
臣備宰司，民所具瞻，誠恐冒賞之漸自此而興，推讓之風由此而廢。
」固辭，不許。
〔三〕是歲薨，諡曰景侯。
〔四〕子秀嗣。
秀薨，子凱嗣。
鹹熙中，開建五等，以濟著勳前朝，改封凱為下蔡子。
〔一〕 列異傳曰：濟為領軍，其婦夢見亡兒涕泣曰：「死生異路，我生時為卿相子孫，今在地下為泰山伍伯，憔悴困辱，不可復言。
今太廟西謳士孫阿，今見召為泰山令，願母為白侯，屬阿令轉我得樂處。
」言訖，母忽然驚寤，明日以白濟。
濟曰：「夢為爾耳，不足怪也。
」明日暮，復夢曰：「我來迎新君，止在廟下。
未發之頃，暫得來歸。
新君明日日中當發，臨發多事，不復得歸，永辭於此。
侯氣彊，難感悟，故自訴於母，願重啟侯，何惜不一試驗之？」遂道阿之形狀，言甚備悉。
天明，母重啟侯：「雖雲夢不足怪，此何太適？適亦何惜不一驗之？」濟乃遣人詣太廟下，推問孫阿，果得之，形狀證驗悉如兒言。
濟涕泣曰：「幾負吾兒！」於是乃見孫阿，具語其事。
阿不懼當死，而喜得為泰山令，惟恐濟言不信也。
曰：「若如節下言，阿之願也。
不知賢子欲得何職？」濟曰：「隨地下樂者與之。
」阿曰：「輒當奉教。
」乃厚賞之，言訖遣還。
濟欲速知其驗，從領軍門至廟下，十步安一人，以傳阿消息。
辰時傳阿心痛
上比周室，則大魏發跡自高皇始；下論漢氏，則追諡之禮不及其祖。
此誠往代之成法，當今之明義也。
陛下孝思中發，誠無已已，然君舉必書，所以慎於禮制也。
以為追尊之義，宜齊高皇而已。
」尚書衛臻與曄議同，事遂施行。
遼東太守公孫淵奪叔父位，擅自立，遣使表狀。
曄以為公孫氏漢時所用，遂世官相承，水則由海，陸則阻山，故胡夷絕遠難制，而世權日久。
今若不誅，後必生患。
若懷貳阻兵，然後緻誅，於事為難。
不如因其新立，有黨有仇，先其不意，以兵臨之，開設賞募，可不勞師而定也。
後淵竟反。
曄在朝，略不交接時人。
或問其故，曄答曰：「魏室即阼尚新，智者知命，俗或未鹹。
僕在漢為支葉，於魏備腹心，寡偶少徒，於宜未失也。
」太和六年，以疾拜太中大夫。
有閒，為大鴻臚，在位二年遜位，復為太中大夫，薨。
諡曰景侯。
子宇嗣。
〔一〕少子陶，亦高才而薄行，官至平原太守。
〔二〕 〔一〕 傅子曰：曄事明皇帝，又大見親重。
帝將伐蜀，朝臣內外皆曰「不可」。
曄入與帝議，因曰「可伐」；出與朝臣言，因曰「不可伐」。
曄有膽智，言之皆有形。
中領軍楊暨，帝之親臣，又重曄，持不可伐蜀之議最堅，每從內出，輒過曄，曄講不可之意。
後暨從駕行天淵池，帝論伐蜀事，暨切諫。
帝曰：「卿書生，焉知兵事！」暨謙謝曰：「臣出自儒生之末，陛下過聽，拔臣群萃之中，立之六軍之上，臣有微心，不敢不盡言。
臣言誠不足采，侍中劉曄先帝謀臣，常曰蜀不可伐。
」帝曰：「曄與吾言蜀可伐。
」暨曰：「曄可召質也。
」詔召曄至，帝問曄，終不言。
後獨見，曄責帝曰：「伐國，大謀也，臣得與聞大謀，常恐眯夢漏洩以益臣罪，焉敢向人言之？夫兵，詭道也，軍事未發，不厭其密也。
陛下顯然露之，臣恐敵國已聞之矣。
」於是帝謝之。
曄見出，責暨曰：「夫釣者中大魚，則縱而隨之，須可制而後牽，則無不得也。
人主之威，豈徒大魚而已！子誠直臣，然計不足采，不可不精思也。
」暨亦謝之。
曄能應變持兩端如此。
或惡曄于帝曰：「曄不盡忠，善伺上意所趨而合之。
陛下試與曄言，皆反意而問之，若皆與所問反者，是曄常與聖意合也。
復每問皆同者，曄之情必無所逃矣。
」帝如言以驗之，果得其情，從此疏焉。
曄遂發狂，出為大鴻臚，以憂死。
諺曰「巧詐不如拙誠」，信矣。
以曄之明智權計，若居之以德義，行之以忠信，古之上賢，何以加諸？獨任才智，不與世士相經緯，內不推心事上，外困於俗，卒不能自安於天下，豈不惜哉！ 〔二〕 王弼傳曰：淮南人劉陶，善論縱橫，為當時所推。
傅子曰：陶字季冶，善名稱，有大辯。
曹爽時為選部郎，鄧颺之徒稱之以為伊呂。
當此之時，其人意陵青雲，謂玄曰：「仲尼不聖。
何以知其然？智者圖國；天下群愚，如弄一丸于掌中，而不能得天下。
」玄以其言大惑，不復詳難也。
謂之曰：「天下之質，變無常也。
今見卿窮！」爽之敗，退居裡舍，乃謝其言之過。
幹寶晉紀曰：毌丘儉之起也，大將軍以問陶，陶答依違。
大將軍怒曰：「卿平生與吾論天下事，至于今日而更不盡乎？」乃出為平原太守，又追殺之。
蔣濟字子通，楚國平阿人也。
仕郡計吏、州別駕。
建安十三年，孫權率眾圍合肥。
時大軍征荊州，遇疾疫，唯遣將軍張喜單將千騎，過領汝南兵以解圍，頗復疾疫。
濟乃密白刺史偽得喜書，雲步騎四萬已到雩婁，遣主簿迎喜。
三部使齎書語城中守將，一部得入城，二部為賊所得。
權信之，遽燒圍走，城用得全。
明年使於譙，太祖問濟曰：「昔孤與袁本初對官渡，徙燕、白馬民，民不得走，賊亦不敢鈔。
今欲徙淮南民，何如？」濟對曰：「是時兵弱賊彊，不徙必失之。
自破袁紹，北拔柳城，南向江、漢，荊州交臂，威震天下，民無他志。
然百姓懷土，實不樂徙，懼必不安。
」太祖不從，而江、淮間十餘萬眾，皆驚走吳。
後濟使詣鄴，太祖迎見大笑曰：「本但欲使避賊，乃更驅盡之。
」拜濟丹陽太守。
大軍南征還，以溫恢為揚州刺史，濟為別駕。
令曰：「季子為臣，吳宜有君。
今君還州，吾無憂矣。
」民有誣告濟為謀叛主率者，太祖聞之，指前令與左將軍于禁、沛相封仁等曰：「蔣濟寧有此事！有此事，吾為不知人也。
此必愚民樂亂，妄引之耳。
」促理出之。
辟為丞相主簿西曹屬。
令曰：「舜舉臯陶，不仁者遠；臧否得中，望于賢屬矣。
」關羽圍樊、襄陽。
太祖以漢帝在許，近賊，欲徙都。
司馬宣王及濟說太祖曰：「于禁等為水所沒，非戰攻之失，於國家大計未足有損。
劉備、孫權，外親內疏，關羽得志，權必不願也。
可遣人勸躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。
」太祖如其言。
權聞之，即引兵西襲公安、江陵。
羽遂見禽。
文帝即王位，轉為相國長史。
及踐阼，出為東中郎將。
濟請留，詔曰：「高祖歌曰『安得猛士守四方』！天下未寧，要須良臣以鎮邊境。
如其無事，乃還鳴玉，未為後也。
」濟上萬機論，帝善之。
入為散騎常侍。
時有詔，詔征南將軍夏侯尚曰：「卿腹心重將，特當任使。
恩施足死，惠愛可懷。
作威作福，殺人活人。
」尚以示濟。
濟既至，帝問曰；「卿所聞見天下風教何如？」濟對曰：「未有他善，但見亡國之語耳。
」帝忿然作色而問其故，濟具以答，因曰：「夫『作威作福』，書之明誡。
『天子無戲言』，古人所慎。
惟陛下察之！」於是帝意解，遣追取前詔。
黃初三年，與大司馬曹仁征吳，濟別襲羨谿。
仁欲攻濡須洲中，濟曰：「賊據西岸，列船上流，而兵入洲中，是為自內地獄，危亡之道也。
」仁不從，果敗。
仁薨，復以濟為東中郎將，代領其兵。
詔曰：「卿兼資文武，志節慷慨，常有超越江湖吞吳會之志，故復授將率之任。
」頃之，徵為尚書。
車駕幸廣陵，濟表水道難通，又上三州論以諷帝。
帝不從，於是戰船數千皆滯不得行。
議者欲就留兵屯田，濟以為東近湖，北臨淮，若水盛時，賊易為寇，不可安屯。
帝從之，車駕即發。
還到精湖，水稍盡，盡留船付濟。
船本歷適數百裡中，濟更鑿地作四五道，蹴船令聚；豫作土豚遏斷湖水，皆引後船，一時開遏入淮中。
帝還洛陽，謂濟曰：「事不可不曉。
吾前決謂分半燒船于山陽池中，卿於後緻之，略與吾俱至譙。
又每得所陳，實入吾意。
自今討賊計畫，善思論之。
」 明帝即位，賜爵關內侯。
大司馬曹休帥軍向皖，濟表以為「深入虜地，與權精兵對，而朱然等在上流，乘休後，臣未見其利也。
」軍至皖，吳出兵安陸，濟又上疏曰：「今賊示形於西，必欲并兵圖東，宜急詔諸軍往救之。
」會休軍已敗，盡棄器仗輜重退還。
吳欲塞夾石，遇救兵至，是以官軍得不沒。
遷為中護軍。
時中書監、令號為專任，濟上疏曰：「大臣太重者國危，左右太親者身蔽，古之至戒也。
往者大臣秉事，外內扇動。
陛下卓然自覽萬機，莫不祗肅。
夫大臣非不忠也，然威權在下，則眾心慢上，勢之常也。
陛下既已察之於大臣，願無忘於左右。
左右忠正遠慮，未必賢於大臣，至於便辟取合，或能工之。
今外所言，輒雲中書，雖使恭慎不敢外交，但有此名，猶惑世俗。
況實握事要，日在目前，儻因疲倦之間有所割制，眾臣見其能推移於事，即亦因時而向之。
一有此端，因當內設自完，以此眾語，私招所交，為之內援。
若此，臧否毀譽，必有所興，功負賞罰，必有所易；直道而上者或壅，曲附左右者反達。
因微而入，緣形而出，意所狎信，不復猜覺。
此宜聖智所當早聞，外以經意，則形際自見。
或恐朝臣畏言不合而受左右之怨，莫適以聞。
臣竊亮陛下潛神默思，公聽並觀，若事有未盡於理而物有未周於用，將改曲易調，遠與黃、唐角功，近昭武、文之跡，豈近習而已哉！然人君猶不可悉天下事以適己明，當有所付。
三官任一臣，非周公旦之忠，又非管夷吾之公，則有弄機敗官之弊。
當今柱石之士雖少，至于行稱一州，智效一官，忠信竭命，各奉其職，可並驅策，不使聖明之朝有專吏之名也。
」詔曰：「夫骨鯁之臣，人主之所仗也。
濟才兼文武，服勤盡節，每軍國大事，輒有奏議，忠誠奮發，吾甚壯之。
」就遷為護軍將軍，加散騎常侍。
〔一〕 〔一〕 司馬彪戰略曰：太和六年，明帝遣平州刺史田豫乘海渡，幽州刺史王雄陸道，并攻遼東。
蔣濟諫曰：「凡非相吞之國，不侵叛之臣，不宜輕伐。
伐之而不制，是驅使為賊。
故曰『虎狼當路，不治狐狸。
先除大害，小害自已』。
今海表之地，累世委質，歲選計考，不乏職貢。
議者先之，正使一舉便克，得其民不足益國，得其財不足為富；儻不如意，是為結怨失信也。
」帝不聽，豫行竟無成而還。
景初中，外勤征役，內務宮室，怨曠者多，而年穀饑儉。
濟上疏曰：「陛下方當恢崇前緒，光濟遺業，誠未得高枕而治也。
今雖有十二州，至于民數，不過漢時一大郡。
二賊未誅，宿兵邊陲，且耕且戰，怨曠積年。
宗廟宮室，百事草創，農桑者少，衣食者多，今其所急，唯當息耗百姓，不至甚弊。
弊攰之民，儻有水旱，百萬之眾，不為國用。
凡使民必須農隙，不奪其時。
夫欲大興功之君，先料其民力而燠休之。
句踐養胎以待用，昭王恤病以雪仇，故能以弱燕服彊齊，羸越滅勁吳。
今二敵不攻不滅，不事即侵，當身不除，百世之責也。
以陛下聖明神武之略，舍其緩者，專心討賊，臣以為無難矣。
又歡娛之耽，害于精爽；神太用則竭，形太勞則弊。
願大簡賢妙，足以充『百斯男』者。
其冗散未齒，且悉分出，務在清靜。
」詔曰：「微護軍，吾弗聞斯言也。
」〔一〕 〔一〕 漢晉春秋曰：公孫淵聞魏將來討，復稱臣于孫權，乞兵自救。
帝問濟：「孫權其救遼東乎？」濟曰：「彼知官備以固，利不可得，深入則非力所能，淺入則勞而無獲；權雖子弟在危，猶將不動，況異域之人，兼以往者之辱乎！今所以外揚此聲者，譎其行人疑於我，我之不克，冀折後事已耳。
然沓渚之間，去淵尚遠，若大軍相持，事不速決，則權之淺規，或能輕兵掩襲，未可測也。
」 齊王即位，徙為領軍將軍，進爵昌陵亭侯，〔一〕遷太尉。
初，侍中高堂隆論郊祀事，以魏為舜後，推舜配天。
濟以為舜本姓媯，其苗曰田，非曹之先，著文以追詰隆。
〔二〕是時，曹爽專政，丁謐、鄧颺等輕改法度。
會有日蝕變，詔群臣問其得失，濟上疏曰：「昔大舜佐治，戒在比周；周公輔政，慎于其朋；齊侯問災，晏嬰對以布惠；魯君問異，臧孫答以緩役。
應天塞變，乃實人事。
今二賊未滅，將士暴露已數十年，男女怨曠，百姓貧苦。
夫為國法度，惟命世大才，乃能張其綱維以垂于後，豈中下之吏所宜改易哉？終無益于治，適足傷民，望宜使文武之臣各守其職，率以清平，則和氣祥瑞可感而緻也。
」以隨太傅司馬宣王屯洛水浮橋，誅曹爽等，進封都鄉侯，邑七百戶。
濟上疏曰：「臣忝寵上司，而爽敢苞藏禍心，此臣之無任也。
太傅奮獨斷之策，陛下明其忠節，罪人伏誅，社稷之福也。
夫封寵慶賞，必加有功。
今論謀則臣不先知，語戰則非臣所率，而上失其制，下受其弊。
臣備宰司，民所具瞻，誠恐冒賞之漸自此而興，推讓之風由此而廢。
」固辭，不許。
〔三〕是歲薨，諡曰景侯。
〔四〕子秀嗣。
秀薨，子凱嗣。
鹹熙中，開建五等，以濟著勳前朝，改封凱為下蔡子。
〔一〕 列異傳曰：濟為領軍，其婦夢見亡兒涕泣曰：「死生異路，我生時為卿相子孫，今在地下為泰山伍伯，憔悴困辱，不可復言。
今太廟西謳士孫阿，今見召為泰山令，願母為白侯，屬阿令轉我得樂處。
」言訖，母忽然驚寤，明日以白濟。
濟曰：「夢為爾耳，不足怪也。
」明日暮，復夢曰：「我來迎新君，止在廟下。
未發之頃，暫得來歸。
新君明日日中當發，臨發多事，不復得歸，永辭於此。
侯氣彊，難感悟，故自訴於母，願重啟侯，何惜不一試驗之？」遂道阿之形狀，言甚備悉。
天明，母重啟侯：「雖雲夢不足怪，此何太適？適亦何惜不一驗之？」濟乃遣人詣太廟下，推問孫阿，果得之，形狀證驗悉如兒言。
濟涕泣曰：「幾負吾兒！」於是乃見孫阿，具語其事。
阿不懼當死，而喜得為泰山令，惟恐濟言不信也。
曰：「若如節下言，阿之願也。
不知賢子欲得何職？」濟曰：「隨地下樂者與之。
」阿曰：「輒當奉教。
」乃厚賞之，言訖遣還。
濟欲速知其驗，從領軍門至廟下，十步安一人，以傳阿消息。
辰時傳阿心痛