宋史卷二百九十一 列傳第五十
關燈
小
中
大
吳育 宋綬子敏求 從子昌言 李若谷子淑孫 壽朋 復圭 王博文子疇 王鬷
吳育字春卿，建安人也。
父待問，與楊億同州裡，每造億，億厚禮之。
門下少年多易之，億曰：「彼他日所享，非若曹可望也。
」累官光祿卿，以禮部侍郎緻仕。
育少奇穎博學，舉進士，試禮部第一，中甲科。
除大理評事，遷寺丞。
歷知臨安、諸暨、襄城三縣。
自秦悼王葬汝後，子孫從葬，皆出宦官典護。
歲時上冢者，往來呼索擾州縣。
育在襄城，請凡官所須，具成數，毋容使者妄索，羊豕悉出大官，由是民省供費殆半。
宦官過者銜之，或中夜叩縣門，索牛駕車，育拒不應。
異時宗子所過，縱鷹犬暴民田，入襄城境，輒相戒約，毋敢縱者。
舉賢良方正，擢著作郎、直集賢院、通判蘇州。
還知太常禮院，奏定禮文，名太常新禮慶曆祀儀。
改右正言，歷三司鹽鐵、戶部二判官。
尋以本官供諫職。
元昊僭號，議出兵討之。
羣臣曰：「元昊，小醜也，旋即誅滅矣。
」育獨建言：「元昊雖稱蕃臣，其尺賦鬥租，不入縣官，且服叛不常，請置之，示不足責。
且已僭輿服，勢必不能自削，宜援國初江南故事，稍易其名，可以順拊而收之。
」不報。
復上言：「宜先以文誥告諭之，尚不賓，姑嚴守禦，不足同中國叛臣亟加征討。
且征討者，貴在神速；守禦者，利於持重。
羌人剽悍多詐，出沒不時，我師乘銳，見小利小勝，必貪功輕進，往往墮賊計中。
第嚴約束，明烽候，堅壁清野，以挫其鋒。
」時方銳意討之，既而諸將多覆軍者，久之無功，卒封元昊為夏國主，如育所議。
育又上言：「天下久安，務因循而厭生事，政令紀綱，邊防機要，置不復修。
一有邊警，則倉皇莫知所為，殆稍安靜，則又無敢輒言者。
若政令修，紀綱肅，財用富，恩信給，賞罰明，將帥練習，士卒精銳，則四夷望風，自無他志。
若一不備，則乘間而起矣。
」 又曰：「漢通西域諸國，斷匈奴右臂。
諸戎內附，雖有桀黠，不敢獨叛。
唐太宗嘗賜回鶻可汗并其相手書，納其貢奉，厚以金帛。
真宗命潘羅支攻殺李繼遷，而德明迺降。
元昊第見朝廷比年與西域諸戎不通朝貢，乃得以利啗鄰境，固其巢穴，無肘腋之患。
跳梁猖獗，彼得以肆而不顧矣。
請募士諭唃厮囉及他蕃部，離散其黨與，使併力以攻，而均其恩賜，此伐謀之要也。
」因錄上真宗時通西域諸蕃事迹。
除同修起居注，遂知制誥，進翰林學士，累遷禮部郎中。
契丹與元昊構兵，元昊求納款。
契丹使來請勿納元昊，朝廷未知所答。
育因上疏曰：「契丹受恩，為日已久。
不可納一叛羌，失繼世兄弟之懽。
今二蕃自鬥，鬥久不解，可觀形勢，乘機立功。
萬一過計亟納元昊，臣恐契丹窺兵趙、魏，朝廷不得元昊毫髮之助，而太行東西，且有煙塵之警矣。
宜使人諭元昊曰：『契丹汝世姻，一旦自絕，力屈而歸我，我所疑也。
若無他者，當順契丹如故，然後許汝歸款。
』告契丹曰：『已詔元昊，如能投謝轅門，即聽內附；若猶堅拒，當為討之。
』如此，則彼皆不能歸罪我矣。
」於是召兩制，出契丹書，令兩制同上對，不易育議。
尋知開封府。
居數日，發大奸吏一人，流嶺外。
又得巨盜，積贓萬九千緡，獄具而輒再變，帝遣他吏按之，卒伏法。
時歲饑多盜，育嚴賞功之法，嘗得盜而未賞者，一切賞之，以明不欺。
慶曆五年，拜右諫議大夫、樞密副使。
居數月，改參知政事。
山東盜起，帝遣中使按視，還奏：「盜不足慮。
兗州杜衍、鄆州富弼，山東人尊愛之，此可憂也。
」帝欲徙二人于淮南。
育曰：「盜誠無足慮者，小人乘時以傾大臣，禍幾不可禦矣。
」事遂寢。
章獻、章懿太後升祔真宗廟，議者請覃恩，且優賜軍士。
育曰：「無事而啟僥倖，誰為陛下建此議者，請治之。
」已而外人多怨執政者，帝以語輔臣。
育曰：「此必建議者欲動搖上聽，臣以身許國，何憚此耶？」 向綬知永靜軍，為不法，疑通判江中立發其陰事，因構獄以危法中之，中立自經死。
綬宰相子，大臣有營助，欲傅輕法。
育曰：「不殺綬，無以示天下。
」卒減死一等，流南方。
禦史唐詢請罷制科，帝刊其名付中書，育奏疏駁議，帝因諭輔臣曰：「彼上言者，乞從內批行下，今乃知欺罔也。
」育曰：「非睿聽昭察，則挾邪蠹國，靡所不為。
願出姓名按劾，以明國法。
」 育在政府，遇事敢言，與宰相賈昌朝數爭議上前，左右皆失色。
育論辨不已，乃請曰：「臣所辨者，職也；顧力不勝，願罷臣職。
」乃復以為樞密副使。
明年大旱，禦史中丞高若訥曰：「大臣喧爭為不肅，故雨不時若。
」遂罷昌朝，而育歸給事中班。
未幾，出知許州，徙蔡州。
設伍保法，以檢制盜賊。
時京師有告妖人千數聚確山者，詔遣中使往召捕者十人。
至，則以巡檢兵往索之，育曰：「使者欲得妖人還報邪？」曰：「然。
」曰：「育在此，雖不敏，聚千人境內，毋容不知。
此特鄉民用浮圖法相聚，以利錢財爾，一弓手召之，可緻也。
今以兵往，人相驚疑，請留毋往。
」中使以為然。
頃之，召十人者至，械送闕下，皆無罪釋之。
而告者伏辜。
尋以資政殿學士知河南府，徙陝州。
上書論詔獄曰：「先王凝旒黈纊，不欲聞見人之過失也。
設有罪，即屬之有司。
楊儀嘗為三司判官，近自禦史臺移劾都亭驛，械縛過市，人人不測為何等大獄。
及聞案具，乃止請求常事。
使道路衆口紛紛竊議，朝廷之士，人皆自危，豈養廉恥、示敦厚之道哉。
」 遷禮部侍郎、知永興軍，召兼翰林侍讀學士。
以疾辭，且請便郡。
帝語大臣曰：「吳育剛正可用，第嫉惡太過耳。
」因命知汝州，遣內侍賜以禁中良藥。
會疾不已，又請居散地，以集賢院學士判西京留司禦史臺。
外臺舊不領民事，時張堯佐知河陽，民訟久不決，多詣育訴。
育為辨曲直，判書狀尾，堯佐畏懼奉行。
復為資政殿學士兼翰林侍讀學士、知陝州，進資政殿大學士。
召還，判尚書都省。
一日，侍讀禁中，帝因語及「臣下毀譽，多出愛憎，卿所當慎也」。
育曰：「知而形之言，不若察而行之事。
聖主之行，如日月之明。
進一人，使人皆知其善，出一人，使人皆曉其惡，則陰邪不能構害，公正可以自立，百王之要道也。
」帝數欲大用，為諫官劉元瑜誣奏育在河南嘗貸民出息錢。
久之，除宣徽南院使、鄜延路經略安撫使、判延州。
夏人既稱臣，而並邊種落數侵耕為患。
龐籍守并州，欲築堡備之。
育謂：「要契未明而亟城，則羌人必爭，爭而受患者必麟府也。
」移文河東，又遺籍手書及疏於朝，不報。
既而夏人果犯河外，
父待問，與楊億同州裡，每造億，億厚禮之。
門下少年多易之，億曰：「彼他日所享，非若曹可望也。
」累官光祿卿，以禮部侍郎緻仕。
育少奇穎博學，舉進士，試禮部第一，中甲科。
除大理評事，遷寺丞。
歷知臨安、諸暨、襄城三縣。
自秦悼王葬汝後，子孫從葬，皆出宦官典護。
歲時上冢者，往來呼索擾州縣。
育在襄城，請凡官所須，具成數，毋容使者妄索，羊豕悉出大官，由是民省供費殆半。
宦官過者銜之，或中夜叩縣門，索牛駕車，育拒不應。
異時宗子所過，縱鷹犬暴民田，入襄城境，輒相戒約，毋敢縱者。
舉賢良方正，擢著作郎、直集賢院、通判蘇州。
還知太常禮院，奏定禮文，名太常新禮慶曆祀儀。
改右正言，歷三司鹽鐵、戶部二判官。
尋以本官供諫職。
元昊僭號，議出兵討之。
羣臣曰：「元昊，小醜也，旋即誅滅矣。
」育獨建言：「元昊雖稱蕃臣，其尺賦鬥租，不入縣官，且服叛不常，請置之，示不足責。
且已僭輿服，勢必不能自削，宜援國初江南故事，稍易其名，可以順拊而收之。
」不報。
復上言：「宜先以文誥告諭之，尚不賓，姑嚴守禦，不足同中國叛臣亟加征討。
且征討者，貴在神速；守禦者，利於持重。
羌人剽悍多詐，出沒不時，我師乘銳，見小利小勝，必貪功輕進，往往墮賊計中。
第嚴約束，明烽候，堅壁清野，以挫其鋒。
」時方銳意討之，既而諸將多覆軍者，久之無功，卒封元昊為夏國主，如育所議。
育又上言：「天下久安，務因循而厭生事，政令紀綱，邊防機要，置不復修。
一有邊警，則倉皇莫知所為，殆稍安靜，則又無敢輒言者。
若政令修，紀綱肅，財用富，恩信給，賞罰明，將帥練習，士卒精銳，則四夷望風，自無他志。
若一不備，則乘間而起矣。
」 又曰：「漢通西域諸國，斷匈奴右臂。
諸戎內附，雖有桀黠，不敢獨叛。
唐太宗嘗賜回鶻可汗并其相手書，納其貢奉，厚以金帛。
真宗命潘羅支攻殺李繼遷，而德明迺降。
元昊第見朝廷比年與西域諸戎不通朝貢，乃得以利啗鄰境，固其巢穴，無肘腋之患。
跳梁猖獗，彼得以肆而不顧矣。
請募士諭唃厮囉及他蕃部，離散其黨與，使併力以攻，而均其恩賜，此伐謀之要也。
」因錄上真宗時通西域諸蕃事迹。
除同修起居注，遂知制誥，進翰林學士，累遷禮部郎中。
契丹與元昊構兵，元昊求納款。
契丹使來請勿納元昊，朝廷未知所答。
育因上疏曰：「契丹受恩，為日已久。
不可納一叛羌，失繼世兄弟之懽。
今二蕃自鬥，鬥久不解，可觀形勢，乘機立功。
萬一過計亟納元昊，臣恐契丹窺兵趙、魏，朝廷不得元昊毫髮之助，而太行東西，且有煙塵之警矣。
宜使人諭元昊曰：『契丹汝世姻，一旦自絕，力屈而歸我，我所疑也。
若無他者，當順契丹如故，然後許汝歸款。
』告契丹曰：『已詔元昊，如能投謝轅門，即聽內附；若猶堅拒，當為討之。
』如此，則彼皆不能歸罪我矣。
」於是召兩制，出契丹書，令兩制同上對，不易育議。
尋知開封府。
居數日，發大奸吏一人，流嶺外。
又得巨盜，積贓萬九千緡，獄具而輒再變，帝遣他吏按之，卒伏法。
時歲饑多盜，育嚴賞功之法，嘗得盜而未賞者，一切賞之，以明不欺。
慶曆五年，拜右諫議大夫、樞密副使。
居數月，改參知政事。
山東盜起，帝遣中使按視，還奏：「盜不足慮。
兗州杜衍、鄆州富弼，山東人尊愛之，此可憂也。
」帝欲徙二人于淮南。
育曰：「盜誠無足慮者，小人乘時以傾大臣，禍幾不可禦矣。
」事遂寢。
章獻、章懿太後升祔真宗廟，議者請覃恩，且優賜軍士。
育曰：「無事而啟僥倖，誰為陛下建此議者，請治之。
」已而外人多怨執政者，帝以語輔臣。
育曰：「此必建議者欲動搖上聽，臣以身許國，何憚此耶？」 向綬知永靜軍，為不法，疑通判江中立發其陰事，因構獄以危法中之，中立自經死。
綬宰相子，大臣有營助，欲傅輕法。
育曰：「不殺綬，無以示天下。
」卒減死一等，流南方。
禦史唐詢請罷制科，帝刊其名付中書，育奏疏駁議，帝因諭輔臣曰：「彼上言者，乞從內批行下，今乃知欺罔也。
」育曰：「非睿聽昭察，則挾邪蠹國，靡所不為。
願出姓名按劾，以明國法。
」 育在政府，遇事敢言，與宰相賈昌朝數爭議上前，左右皆失色。
育論辨不已，乃請曰：「臣所辨者，職也；顧力不勝，願罷臣職。
」乃復以為樞密副使。
明年大旱，禦史中丞高若訥曰：「大臣喧爭為不肅，故雨不時若。
」遂罷昌朝，而育歸給事中班。
未幾，出知許州，徙蔡州。
設伍保法，以檢制盜賊。
時京師有告妖人千數聚確山者，詔遣中使往召捕者十人。
至，則以巡檢兵往索之，育曰：「使者欲得妖人還報邪？」曰：「然。
」曰：「育在此，雖不敏，聚千人境內，毋容不知。
此特鄉民用浮圖法相聚，以利錢財爾，一弓手召之，可緻也。
今以兵往，人相驚疑，請留毋往。
」中使以為然。
頃之，召十人者至，械送闕下，皆無罪釋之。
而告者伏辜。
尋以資政殿學士知河南府，徙陝州。
上書論詔獄曰：「先王凝旒黈纊，不欲聞見人之過失也。
設有罪，即屬之有司。
楊儀嘗為三司判官，近自禦史臺移劾都亭驛，械縛過市，人人不測為何等大獄。
及聞案具，乃止請求常事。
使道路衆口紛紛竊議，朝廷之士，人皆自危，豈養廉恥、示敦厚之道哉。
」 遷禮部侍郎、知永興軍，召兼翰林侍讀學士。
以疾辭，且請便郡。
帝語大臣曰：「吳育剛正可用，第嫉惡太過耳。
」因命知汝州，遣內侍賜以禁中良藥。
會疾不已，又請居散地，以集賢院學士判西京留司禦史臺。
外臺舊不領民事，時張堯佐知河陽，民訟久不決，多詣育訴。
育為辨曲直，判書狀尾，堯佐畏懼奉行。
復為資政殿學士兼翰林侍讀學士、知陝州，進資政殿大學士。
召還，判尚書都省。
一日，侍讀禁中，帝因語及「臣下毀譽，多出愛憎，卿所當慎也」。
育曰：「知而形之言，不若察而行之事。
聖主之行，如日月之明。
進一人，使人皆知其善，出一人，使人皆曉其惡，則陰邪不能構害，公正可以自立，百王之要道也。
」帝數欲大用，為諫官劉元瑜誣奏育在河南嘗貸民出息錢。
久之，除宣徽南院使、鄜延路經略安撫使、判延州。
夏人既稱臣，而並邊種落數侵耕為患。
龐籍守并州，欲築堡備之。
育謂：「要契未明而亟城，則羌人必爭，爭而受患者必麟府也。
」移文河東，又遺籍手書及疏於朝，不報。
既而夏人果犯河外，
