宋史卷九十四 志第四十七 河渠四
關燈
小
中
大
汴河下 洛河 蔡河 廣濟河 金水河 白溝河 京畿溝渠 白河 三白渠 鄧許諸渠附
元豐元年五月，西頭供奉官張從惠復言：「汴口歲開閉，修堤防，通漕纔二百餘日。
往時數有建議引洛水入汴，患黃河嚙廣武山，須鑿山嶺十數丈，以通汴渠，功大不可為。
去年七月，黃河暴漲，水落而稍北，距廣武山麓七裡，退灘高闊，可鑿為渠，引洛入汴。
」範子淵知都水監丞，畫十利以獻。
又言：「汜水出玉仙山，索水出嵩渚山，合洛水，積其廣深，得二千一百三十六尺，視今汴流尚贏九百七十四尺。
以河、洛湍緩不同，得其贏餘，可以相補。
猶慮不足，則旁堤為塘，滲取河水，每百裡置木牐一，以限水勢。
兩旁溝、湖、陂、濼，皆可引以為助，禁伊、洛上源私引水者。
大約汴舟重載，入水不過四尺，今深五尺，可濟漕運。
起鞏縣神尾山，至士家堤，築大堤四十七裡，以捍大河。
起沙谷至河陰縣十裡店，穿渠五十二裡，引洛水屬于汴渠。
」疏奏，上重其事，遣使行視。
二年正月，使還，以為工費浩大，不可為。
上復遣入內供奉宋用臣，還奏可為，請「自任村沙谷口至汴口開河五十裡，引伊、洛水入汴河，每二十裡置束水一，以芻楗為之，以節湍急之勢，取水深一丈，以通漕運。
引古索河為源，注房家、黃家、孟家三陂及三十六陂，高仰處瀦水為塘，以備洛水不足，則決以入河。
又自汜水關北開河五百五十步，屬于黃河，上下置牐啟閉，以通黃、汴二河船筏。
即洛河舊口置水澾，通黃河，以洩伊、洛暴漲。
古索河等暴漲，即以魏樓、滎澤、孔固三鬥門洩之。
計工九十萬七千有餘。
仍乞修護黃河南堤埽，以防侵奪新河。
」從之。
三月庚寅，以用臣都大提舉導洛通汴，四月甲子興工，遣禮官祭告。
河道侵民塚墓，給錢徙之，無主者，官為瘞藏。
六月戊申，清汴成，凡用工四十五日。
自任村沙口至河陰縣瓦亭子；并汜水關北通黃河：接運河，長五十一裡。
兩岸為堤，總長一百三裡，引洛水入汴。
七月甲子，閉汴口，徙官吏、河清卒於新洛口。
戊辰，遣禮官緻祭。
十一月辛未，詔差七千人，赴汴口開修河道。
三年二月，宋用臣言：「洛水入汴至淮，河道漫闊，多淺澀，乞狹河六十裡，為二十一萬六千步。
」詔四月興役。
五月癸亥，罷草屯浮堰。
五年三月，宋用臣言：「金水河透水槽阻礙上下汴舟，宜廢撤。
」從之。
十月，狹河畢工。
六年八月，範子淵又請「於武濟山麓至河岸并嫩灘上修堤及壓埽堤，又新河南岸築新堤，計役兵六千人，二百日成。
開展直河，長六十三裡，廣一百尺，深一丈，役兵四萬七千有奇，一月成。
」從之。
十月，都提舉司言：「汴水增漲，京西四鬥門不能分減，緻開決堤岸。
今近京惟孔固鬥門可以洩水下入黃河；若孫賈鬥門雖可洩入廣濟，然下尾窄狹，不能盡吞。
宜於萬勝鎮舊減水河、汴河北岸修立鬥門，開淘舊河，創開生河一道，下合入刁馬河，役夫一萬三千六百四十三人，一月畢工。
」詔從其請，仍作二年開修。
七年四月，武濟河潰。
八月，詔罷營閉，縱其分流，止護廣武三埽。
哲宗元祐元年閏二月辛亥，右司諫蘇轍言：「近歲京城外創置水磨，因此汴水淺澀，阻隔官私舟船。
其東門外水磨，下流汗漫無歸，浸損民田一二百裡，幾敗漢高祖墳。
賴陛下仁聖惻怛，親發德音，令執政共議營救。
尋詔畿縣於黃河春夫外，更調夫四萬，開自盟河，以疏洩水患，計一月畢工。
然以水磨供給京城內外食茶等，其水止得五日閉斷，以此工役重大，民間每夫日顧二百錢，一月之費，計二百四十萬貫。
而汴水渾濁，易至填淤，明年又存真須開淘，民間歲歲不免此費。
聞水磨歲入不過四十萬貫，前戶部侍郎李定以此課利，惑誤朝聽，依舊存留。
且水磨興置未久，自前未有此錢，國計何闕？而小人淺陋，妄有靳惜，傷民辱國，不以為愧。
況今水患近在國門，而恬不為怪，甚非陛下勤卹民物之意。
而又減耗汴水，行船不便。
乞廢罷官磨，任民磨茶。
」 三月，轍又乞「令汴口以東州縣，各具水匱所占頃畝，每歲有無除放二稅，仍具水匱可與不可廢罷，如決不可廢，當如何給還民田，以免怨望。
」八月辛亥，轍又言：「昨朝旨令都水監差官，具括中牟、管城等縣水匱，元浸壓者幾何，見今積水所占幾何，退出頃畝幾何。
凡退出之地，皆還本主；水占者，以官地還之；無田可還，即給元直。
聖恩深厚，棄利與民，所存甚遠。
然臣聞水所占地，至今無可對還，而退出之田，亦以迫近水匱，為雨水浸淫，未得耕鑿。
知鄭州岑象求近奏稱：『自宋用臣興置水匱以來，元未曾取以灌注，清汴水流自足，不廢漕運。
』乞盡廢水匱，以便失業之民。
」十月，遂罷水匱。
四年冬，禦史中丞梁燾言： 嘗求世務之急，得導洛通汴之實，始聞其說則可喜，及考其事則可懼。
竊以廣武山之北，即大河故道，河常往來其間，夏秋漲溢，每抵山下。
舊來洛水至此，流入於河。
後欲導以趨汴渠，乃乘河未漲，就嫩灘之上，峻起東西堤，闢大河於堤北，攘其地以引洛水，中間缺為鬥門，名通舟楫，其實盜河以助洛之淺涸也。
洛水本清，而今汴常黃流，是洛不足以行汴，而所以能行者，附大河之餘波也。
增廣武三埽之備，竭京西所有，不足以為支費，其失無慮數百萬計。
從來上下習為欺罔，朝廷惑於安流之說，稅屋之利，恬不為慮。
而不知新沙疏弱，力不能制悍河，水勢一薄，則爛熳潰散，將使怒流循洛而下，直冒京師。
是甘以數百萬日增之費，養異時萬一之患，亦已誤矣
往時數有建議引洛水入汴，患黃河嚙廣武山，須鑿山嶺十數丈，以通汴渠，功大不可為。
去年七月，黃河暴漲，水落而稍北，距廣武山麓七裡，退灘高闊，可鑿為渠，引洛入汴。
」範子淵知都水監丞，畫十利以獻。
又言：「汜水出玉仙山，索水出嵩渚山，合洛水，積其廣深，得二千一百三十六尺，視今汴流尚贏九百七十四尺。
以河、洛湍緩不同，得其贏餘，可以相補。
猶慮不足，則旁堤為塘，滲取河水，每百裡置木牐一，以限水勢。
兩旁溝、湖、陂、濼，皆可引以為助，禁伊、洛上源私引水者。
大約汴舟重載，入水不過四尺，今深五尺，可濟漕運。
起鞏縣神尾山，至士家堤，築大堤四十七裡，以捍大河。
起沙谷至河陰縣十裡店，穿渠五十二裡，引洛水屬于汴渠。
」疏奏，上重其事，遣使行視。
二年正月，使還，以為工費浩大，不可為。
上復遣入內供奉宋用臣，還奏可為，請「自任村沙谷口至汴口開河五十裡，引伊、洛水入汴河，每二十裡置束水一，以芻楗為之，以節湍急之勢，取水深一丈，以通漕運。
引古索河為源，注房家、黃家、孟家三陂及三十六陂，高仰處瀦水為塘，以備洛水不足，則決以入河。
又自汜水關北開河五百五十步，屬于黃河，上下置牐啟閉，以通黃、汴二河船筏。
即洛河舊口置水澾，通黃河，以洩伊、洛暴漲。
古索河等暴漲，即以魏樓、滎澤、孔固三鬥門洩之。
計工九十萬七千有餘。
仍乞修護黃河南堤埽，以防侵奪新河。
」從之。
三月庚寅，以用臣都大提舉導洛通汴，四月甲子興工，遣禮官祭告。
河道侵民塚墓，給錢徙之，無主者，官為瘞藏。
六月戊申，清汴成，凡用工四十五日。
自任村沙口至河陰縣瓦亭子；并汜水關北通黃河：接運河，長五十一裡。
兩岸為堤，總長一百三裡，引洛水入汴。
七月甲子，閉汴口，徙官吏、河清卒於新洛口。
戊辰，遣禮官緻祭。
十一月辛未，詔差七千人，赴汴口開修河道。
三年二月，宋用臣言：「洛水入汴至淮，河道漫闊，多淺澀，乞狹河六十裡，為二十一萬六千步。
」詔四月興役。
五月癸亥，罷草屯浮堰。
五年三月，宋用臣言：「金水河透水槽阻礙上下汴舟，宜廢撤。
」從之。
十月，狹河畢工。
六年八月，範子淵又請「於武濟山麓至河岸并嫩灘上修堤及壓埽堤，又新河南岸築新堤，計役兵六千人，二百日成。
開展直河，長六十三裡，廣一百尺，深一丈，役兵四萬七千有奇，一月成。
」從之。
十月，都提舉司言：「汴水增漲，京西四鬥門不能分減，緻開決堤岸。
今近京惟孔固鬥門可以洩水下入黃河；若孫賈鬥門雖可洩入廣濟，然下尾窄狹，不能盡吞。
宜於萬勝鎮舊減水河、汴河北岸修立鬥門，開淘舊河，創開生河一道，下合入刁馬河，役夫一萬三千六百四十三人，一月畢工。
」詔從其請，仍作二年開修。
七年四月，武濟河潰。
八月，詔罷營閉，縱其分流，止護廣武三埽。
哲宗元祐元年閏二月辛亥，右司諫蘇轍言：「近歲京城外創置水磨，因此汴水淺澀，阻隔官私舟船。
其東門外水磨，下流汗漫無歸，浸損民田一二百裡，幾敗漢高祖墳。
賴陛下仁聖惻怛，親發德音，令執政共議營救。
尋詔畿縣於黃河春夫外，更調夫四萬，開自盟河，以疏洩水患，計一月畢工。
然以水磨供給京城內外食茶等，其水止得五日閉斷，以此工役重大，民間每夫日顧二百錢，一月之費，計二百四十萬貫。
而汴水渾濁，易至填淤，明年又存真須開淘，民間歲歲不免此費。
聞水磨歲入不過四十萬貫，前戶部侍郎李定以此課利，惑誤朝聽，依舊存留。
且水磨興置未久，自前未有此錢，國計何闕？而小人淺陋，妄有靳惜，傷民辱國，不以為愧。
況今水患近在國門，而恬不為怪，甚非陛下勤卹民物之意。
而又減耗汴水，行船不便。
乞廢罷官磨，任民磨茶。
」 三月，轍又乞「令汴口以東州縣，各具水匱所占頃畝，每歲有無除放二稅，仍具水匱可與不可廢罷，如決不可廢，當如何給還民田，以免怨望。
」八月辛亥，轍又言：「昨朝旨令都水監差官，具括中牟、管城等縣水匱，元浸壓者幾何，見今積水所占幾何，退出頃畝幾何。
凡退出之地，皆還本主；水占者，以官地還之；無田可還，即給元直。
聖恩深厚，棄利與民，所存甚遠。
然臣聞水所占地，至今無可對還，而退出之田，亦以迫近水匱，為雨水浸淫，未得耕鑿。
知鄭州岑象求近奏稱：『自宋用臣興置水匱以來，元未曾取以灌注，清汴水流自足，不廢漕運。
』乞盡廢水匱，以便失業之民。
」十月，遂罷水匱。
四年冬，禦史中丞梁燾言： 嘗求世務之急，得導洛通汴之實，始聞其說則可喜，及考其事則可懼。
竊以廣武山之北，即大河故道，河常往來其間，夏秋漲溢，每抵山下。
舊來洛水至此，流入於河。
後欲導以趨汴渠，乃乘河未漲，就嫩灘之上，峻起東西堤，闢大河於堤北，攘其地以引洛水，中間缺為鬥門，名通舟楫，其實盜河以助洛之淺涸也。
洛水本清，而今汴常黃流，是洛不足以行汴，而所以能行者，附大河之餘波也。
增廣武三埽之備，竭京西所有，不足以為支費，其失無慮數百萬計。
從來上下習為欺罔，朝廷惑於安流之說，稅屋之利，恬不為慮。
而不知新沙疏弱，力不能制悍河，水勢一薄，則爛熳潰散，將使怒流循洛而下，直冒京師。
是甘以數百萬日增之費，養異時萬一之患，亦已誤矣
