金史卷五十四 志第三十五 選舉四
關燈
小
中
大
。
是制旣行之後，至六年，以一例遞升復恐太濫，命量材續稟。
衛紹王大安元年，定文資本職出身內，有至一品職事官應遷一品散官者，實歷五十月方許告遷。
二品三品職事官應告本品循遷者，亦歷五十月，不得過本品外。
四品以下職事官如遷三品者，亦歷五十月，止許告遷三品一資。
六品以下職事官歷六十月告遷，帶至三品更不許告。
犯選格者皆不許。
如已至三品以上職事者，六十月亦聽。
凡遷三品官資及緻仕並橫遷三品者，則具行止以聞。
四品則六十月告遷，雜班則否。
宣宗興定元年，徒單頑僧言：「兵興以來，恩命數出，以勞進階者比年尤多。
賤職下僚散官或至極品，名器之輕莫此為甚。
自今非親王子及職一品，餘人雖散官至一品乞皆不許封公。
若已封者，雖不追奪其儀衛，亦當降從二品之制。
」從之。
凡選監察禦史，尚書省具才能者踈名進呈，以聽制授。
任滿，禦史臺奏其能否，仍視其所察公事具書於解由，以送尚書省。
如所察事皆無謬戾為稱職，則有陞擢。
庸常者臨期取旨，不稱者降除，任未滿者不許改除。
大定二十七年前，嘗令六十以上者為之。
後，臺官以年老者多廢事為言，乃勑尚書省於六品七品內取六十以下廉幹者備選。
二十九年，令臺官得自辟舉。
明昌三年，復命尚書省擬注，每一闕則具三人或五人之名，取旨授之。
承安三年，勑監察給由必經部而後呈省。
泰和四年，制以給由具所察事之大小多寡定其優劣。
八年，定制，事有失糾察者以怠慢治罪。
貞祐二年，定制以所察大事至五、小事至十為稱職，數不及且無切務者為庸常，數內有二事不實者為不稱職。
四年，命臺官辟舉，以名申省，定其可否。
廉察之制，始見於海陵時，故正隆二年六月有廉罷官復與差除之令。
大定三年，命廉到廉能官第一等進官一階陞一等，其次約量注授。
污濫官第一等殿三年降二等，次二年，又次一年，皆降一等。
詔廉問猛安謀克，廉能者第一等遷兩官，其次遷一官。
污濫者第一等決杖百，罷去，擇其兄弟代之。
第二等杖八十，第三等杖七十，皆令復職。
蒲輦決則罷去，永不補差。
八年，省臣奏禦史中丞移剌道所廉之官，上曰：「職官多貪污，以緻罪廢，其餘亦有因循以苟歲月者。
今所察能實可甄獎，若即與升除，恐無以慰民愛留之意，且可遷加，候秩滿日升除。
」 十年正月，上謂宰臣曰：「今天下州縣之職多闕員，朕欲不限資歷用人，何以遍知其能。
擬欲遣使廉問，又慮擾民而未得其真。
若令行辟舉之法，復恐久則生弊。
不若選人暗察明廉，如其相同，然後陞黜之，何如？」宰臣曰：「當如聖訓。
」 十一年，奏所廉善惡官，上曰：「罪重者遣官就治，所犯細微者蓋不能禁制妻孥耳，其誡勵而釋之。
凡廉能官，四品以下委官覆實，同則升擢。
三品以上以聞，朕自處之。
」時陳言者有雲「每三年委宰執一員廉問」者，上以大臣出則郡縣動搖，誰復敢行事者。
今默察明問之制，蓋得其中矣。
又謂宰臣曰：「朕以欲遍知天下官吏善惡，故每使採訪，其被升黜者多矣，宜知勸也。
若常設訪察，恐任非其人以之生弊，是以姑罷之。
」皆曰：「是官不設，何以知官吏之善惡也？」左丞相良弼曰：「自今臣等盡心親察之。
」上曰：「宜加詳，勿使名實淆混。
」 十二年，以同知城陽軍山和尚等清強，上曰：「此輩，暗察明訪皆著政聲。
夫賞罰必信，則善者勸、惡者懼，此道久行庶可得人也。
其第其政績旌賞之。
」三月，詔贓官旣已被廉，若仍舊在職必復害民，其遣驛使遍詣諸道，即日罷之。
大定二十八年，制以閤門祗候、筆硯承奉、奉職、妃護衛、東宮入殿小底、宗室郎君、王府郎君、省郎君，始以選試才能用之，不須體察。
內藏本把、不入殿小底、與入殿小底、及知把書畫，則亦不體察。
明昌三年，以所廉察則有清廉之聲，而政績則平常者，勑命不降注。
以石仲淵等四人，雖清廉為百姓所喜，而復有行事邀順人情之語，則與公正廉能人不同，勑命降注。
凡治績平常者，奪元舉官俸一月。
四年，上曰：「凡被舉者，或先察者不同，其後為人再舉而察者同，或先察者同，而後察者不同，當何以處之？其議可久通行無窒之術以聞。
」省臣奏曰：「保舉與體察不一者，可除不相攝提刑司境內職事，再令體察，如果同則依格用，不同則還本資歷。
」時有議「凡當舉人之官，歲限以數，減資注受」者，是日，省臣并奏，以謂如此恐滋久長求請僥倖之弊。
遂擬「被舉官如體察相同，隨長陞用，不如所舉者元舉官約量降除。
如自囑求舉，或因勢要及為人請囑而舉之者，各追一官，受賄者以枉法論，體察官亦同此。
歲舉不限數，不舉不坐罪，但不如所舉則有降罰，如此則必不敢濫舉，而實材可得。
」上曰：「是可止作條理，施行一二年，當別思其法
是制旣行之後，至六年，以一例遞升復恐太濫，命量材續稟。
衛紹王大安元年，定文資本職出身內，有至一品職事官應遷一品散官者，實歷五十月方許告遷。
二品三品職事官應告本品循遷者，亦歷五十月，不得過本品外。
四品以下職事官如遷三品者，亦歷五十月，止許告遷三品一資。
六品以下職事官歷六十月告遷，帶至三品更不許告。
犯選格者皆不許。
如已至三品以上職事者，六十月亦聽。
凡遷三品官資及緻仕並橫遷三品者，則具行止以聞。
四品則六十月告遷，雜班則否。
宣宗興定元年，徒單頑僧言：「兵興以來，恩命數出，以勞進階者比年尤多。
賤職下僚散官或至極品，名器之輕莫此為甚。
自今非親王子及職一品，餘人雖散官至一品乞皆不許封公。
若已封者，雖不追奪其儀衛，亦當降從二品之制。
」從之。
凡選監察禦史，尚書省具才能者踈名進呈，以聽制授。
任滿，禦史臺奏其能否，仍視其所察公事具書於解由，以送尚書省。
如所察事皆無謬戾為稱職，則有陞擢。
庸常者臨期取旨，不稱者降除，任未滿者不許改除。
大定二十七年前，嘗令六十以上者為之。
後，臺官以年老者多廢事為言，乃勑尚書省於六品七品內取六十以下廉幹者備選。
二十九年，令臺官得自辟舉。
明昌三年，復命尚書省擬注，每一闕則具三人或五人之名，取旨授之。
承安三年，勑監察給由必經部而後呈省。
泰和四年，制以給由具所察事之大小多寡定其優劣。
八年，定制，事有失糾察者以怠慢治罪。
貞祐二年，定制以所察大事至五、小事至十為稱職，數不及且無切務者為庸常，數內有二事不實者為不稱職。
四年，命臺官辟舉，以名申省，定其可否。
廉察之制，始見於海陵時，故正隆二年六月有廉罷官復與差除之令。
大定三年，命廉到廉能官第一等進官一階陞一等，其次約量注授。
污濫官第一等殿三年降二等，次二年，又次一年，皆降一等。
詔廉問猛安謀克，廉能者第一等遷兩官，其次遷一官。
污濫者第一等決杖百，罷去，擇其兄弟代之。
第二等杖八十，第三等杖七十，皆令復職。
蒲輦決則罷去，永不補差。
八年，省臣奏禦史中丞移剌道所廉之官，上曰：「職官多貪污，以緻罪廢，其餘亦有因循以苟歲月者。
今所察能實可甄獎，若即與升除，恐無以慰民愛留之意，且可遷加，候秩滿日升除。
」 十年正月，上謂宰臣曰：「今天下州縣之職多闕員，朕欲不限資歷用人，何以遍知其能。
擬欲遣使廉問，又慮擾民而未得其真。
若令行辟舉之法，復恐久則生弊。
不若選人暗察明廉，如其相同，然後陞黜之，何如？」宰臣曰：「當如聖訓。
」 十一年，奏所廉善惡官，上曰：「罪重者遣官就治，所犯細微者蓋不能禁制妻孥耳，其誡勵而釋之。
凡廉能官，四品以下委官覆實，同則升擢。
三品以上以聞，朕自處之。
」時陳言者有雲「每三年委宰執一員廉問」者，上以大臣出則郡縣動搖，誰復敢行事者。
今默察明問之制，蓋得其中矣。
又謂宰臣曰：「朕以欲遍知天下官吏善惡，故每使採訪，其被升黜者多矣，宜知勸也。
若常設訪察，恐任非其人以之生弊，是以姑罷之。
」皆曰：「是官不設，何以知官吏之善惡也？」左丞相良弼曰：「自今臣等盡心親察之。
」上曰：「宜加詳，勿使名實淆混。
」 十二年，以同知城陽軍山和尚等清強，上曰：「此輩，暗察明訪皆著政聲。
夫賞罰必信，則善者勸、惡者懼，此道久行庶可得人也。
其第其政績旌賞之。
」三月，詔贓官旣已被廉，若仍舊在職必復害民，其遣驛使遍詣諸道，即日罷之。
大定二十八年，制以閤門祗候、筆硯承奉、奉職、妃護衛、東宮入殿小底、宗室郎君、王府郎君、省郎君，始以選試才能用之，不須體察。
內藏本把、不入殿小底、與入殿小底、及知把書畫，則亦不體察。
明昌三年，以所廉察則有清廉之聲，而政績則平常者，勑命不降注。
以石仲淵等四人，雖清廉為百姓所喜，而復有行事邀順人情之語，則與公正廉能人不同，勑命降注。
凡治績平常者，奪元舉官俸一月。
四年，上曰：「凡被舉者，或先察者不同，其後為人再舉而察者同，或先察者同，而後察者不同，當何以處之？其議可久通行無窒之術以聞。
」省臣奏曰：「保舉與體察不一者，可除不相攝提刑司境內職事，再令體察，如果同則依格用，不同則還本資歷。
」時有議「凡當舉人之官，歲限以數，減資注受」者，是日，省臣并奏，以謂如此恐滋久長求請僥倖之弊。
遂擬「被舉官如體察相同，隨長陞用，不如所舉者元舉官約量降除。
如自囑求舉，或因勢要及為人請囑而舉之者，各追一官，受賄者以枉法論，體察官亦同此。
歲舉不限數，不舉不坐罪，但不如所舉則有降罰，如此則必不敢濫舉，而實材可得。
」上曰：「是可止作條理，施行一二年，當別思其法