金史卷五十一 志第三十二 選舉一
關燈
小
中
大
，詞賦舉人，不得作別名兼試經義，及入學生精加試選，無至濫補。
上勑宰臣曰：「近已奏定，後場詞賦經義同日試之。
若府會試更不令兼試，恐試經義者少，是虛設此科也。
別名之弊，則當禁之。
補試入學生員，已有舊條，恐行之滅裂爾，宜嚴防閑。
」 張行簡轉對言：「擬作程文，本欲為考試之式，今會試考試官、禦試讀卷官皆居顯職，擢第後離筆硯久，不復常習，今臨試擬作之文，稍有不工，徒起謗議。
」詔罷之。
泰和元年，平章政事徒單鎰病時文之弊，言：「諸生不窮經史，唯事末學，以緻志行浮薄。
可令進士試策日，自時務策外，更以疑難經旨相參為問，使發聖賢之微旨、古今之事變。
」詔為永制。
先嘗勑樂人不得舉進士，而奴免為良者則許之。
尚書省奏：「舊稱工樂，謂配隸之色及倡優之家。
今少府監工匠、太常大樂署樂工，皆民也，而不得與試。
前代令諸選人身及祖、父曾經免為良者，雖在官不得居清貫及臨民，今反許試，誠玷清論。
」詔遂定制，放良人不得應諸科舉，其子孫則許之。
上又謂，德行才能非進士科所能盡，可通行保舉之制。
省臣奏：「在周禮，『大司徒以鄉三物教萬民而賔興之』，所謂萬民，農工商賈皆是也。
前代立賢無方，如版築之士、鼓刀之叟，垂光簡策者不可勝舉。
今草澤隱逸才行兼備者，令謀克及司縣舉，按察司具聞，以旌用之，旣有已降令文矣。
」上命復宣旨以申之。
宣宗貞祐二年，禦史臺言，明年省試以中都、遼東、西北京等路道阻，宜於中都、南京兩處試之。
三年，諭宰臣曰：「國初設科，素號嚴密，今聞會試至於雜坐諠譁，何以防弊。
」命治考官及監察罪。
興定二年，禦史中丞把胡魯言：「國家數路取人，惟進士之選最為崇重，不求備數，惟務得賢。
今場會試，策論進士不及二人取一人，詞賦、經義二人取一。
前雖有聖訓，當依大定之制，中選即收，無問多寡。
然大定間赴試者或至三千，取不過五百。
泰和中，策論進士三人取一，詞賦、經義四人取一。
向者貞祐初，詔免府試，赴會試者幾九千人，而取八百有奇，則是十之一而已。
時已有依大定之制，亦何嘗二人取一哉。
今考官泛濫如此，非所以為求賢也。
宜於會試之前，奏請所取之數，使恩出於上可也。
」詔集文資官議，卒從泰和之例。
又謂宰臣曰：「從來廷試進士，日晡後即遣出宮，恐文思遲者不得盡其才，令待至暮時。
」 特賜經義進士王彪等十三人及第，上覽其程文，愛其辭藻，咨歎久之。
因怪學者益少，謂監試官左丞高汝礪曰：「養士學糧，歲稍豐熟即以本色給之，不然此科且廢矣。
」 五年，省試經義進士，考官於常格外多取十餘人，上命以特恩賜第。
又命河北舉人今府試中選而為兵所阻者，免後舉府試。
策論進士，選女直人之科也。
始大定四年，世宗命頒行女直大小字所譯經書，每謀克選二人習之。
尋欲興女直字學校，猛安謀克內多擇良家子為生，諸路至三千人。
九年，選異等者得百人，薦於京師，廩給之，命溫迪罕締達教以古書，作詩、策，後復試，得徒單鎰以下三十餘人。
十一年，始議行策選之制，至十三年始定每場策一道，以五百字以上成，免鄉試府試，止赴會試禦試。
且詔京師設女直國子學，諸路設女直府學，擬以新進士充教授，以教士民子弟之願學者。
俟行之久、學者衆，則同漢進士三年一試之制。
乃就憫忠寺試徒單鎰等，其策曰：「賢生於世，世資於賢。
世未嘗不生賢，賢未嘗不輔世。
蓋世非無賢，惟用與否，若伊尹之佐成湯，傅說之輔高宗，呂望之遇文王，皆起耕築漁釣之間，而其功業卓然，後世不能企及者，蓋殷、周之君能用其人，盡其才也。
本朝以神武定天下，聖上以文德綏海內，文武並用，言小善而必從，事小便而不棄，蓋取人之道盡矣。
而尚憂賢能遺於草澤者，今欲盡得天下之賢而用之，又俾賢者各盡其能，以何道而臻此乎？」憫忠寺舊有雙塔，進士入院之夜半，聞東塔上有聲如音樂，西入宮。
考試官侍禦史完顏蒲涅等曰：「文路始開而有此，得賢之祥也。
」中選者得徒單鎰以下二十七人。
十六年，命皇家兩從以上親及宰相子，直赴禦試。
皇家袒免以上親及執政官之子，直赴會試。
至二十年，以徒單鎰等教授中外，其學大振。
遂定制，今後以策、詩試三場，策用女直大字，詩用小字，程試之期皆依漢進士例。
省臣奏，漢人進士來年三月二十日鄉試，八月二十日府試，次年正月二十日會試，三月十二日禦試。
勑以來年八月二十五日於中都、上京、鹹平、東平府等路四處府試，餘從前例。
上曰：「契丹文字年遠，觀其所撰詩，義理深微，當時何不立契丹進士科舉。
今雖立女直字科，慮女直字創製日近，義理未如漢字深奧，恐為後人議論。
」丞相守道曰：「漢文字恐初亦未必能如此，由歷代聖賢漸加修舉也。
聖主天姿明哲，令譯經教天下，行之久亦可同漢人文章矣。
」上曰：「其同漢人進士例，譯作程文，俾漢官覽之。
」 二十二年三月，策試女直進士。
至四月癸醜，上謂宰臣曰：「女直進士試已久矣，何尚未考定？」參知政事斡特剌對曰：「以其譯付看故也。
」上命速之。
二十三年，上曰：「女直進士設科未久，若令積習精通，則能否自見矣。
」 二十八年，諭宰臣曰：「女直進士惟試以策，行之旣久，人能預備。
今若試以經義可乎？」宰臣對曰：「五經中書、易、春秋已譯之矣，俟譯詩、禮畢，試之可也。
」上曰：「大經義理深奧，不加歲月不能貫通。
今宜於經內姑試以論題，後當徐試經義也。
」 章宗大定二十九年，詔許諸人試策論進士舉。
七月省奏，如詩、策、論俱作一日程試，恐力有不逮。
詩、策作一日，論作一日，以詩、策合格為中選，而以論定其名次。
上曰：「論乃新添，至第三舉時當通定去留。
」 明昌元年，猛安謀克願試進士者擬依餘人例，不可令直赴禦試。
上曰：「是止許女直進士毋令試漢進士也。
」又定制，餘官第五品散階，令直赴會試，官職俱至五品，令直赴禦試。
承安二年，勑策論進士限丁習學。
遂定制，內外官員、諸局分承應人、武衛軍、若猛安謀克女
上勑宰臣曰：「近已奏定，後場詞賦經義同日試之。
若府會試更不令兼試，恐試經義者少，是虛設此科也。
別名之弊，則當禁之。
補試入學生員，已有舊條，恐行之滅裂爾，宜嚴防閑。
」 張行簡轉對言：「擬作程文，本欲為考試之式，今會試考試官、禦試讀卷官皆居顯職，擢第後離筆硯久，不復常習，今臨試擬作之文，稍有不工，徒起謗議。
」詔罷之。
泰和元年，平章政事徒單鎰病時文之弊，言：「諸生不窮經史，唯事末學，以緻志行浮薄。
可令進士試策日，自時務策外，更以疑難經旨相參為問，使發聖賢之微旨、古今之事變。
」詔為永制。
先嘗勑樂人不得舉進士，而奴免為良者則許之。
尚書省奏：「舊稱工樂，謂配隸之色及倡優之家。
今少府監工匠、太常大樂署樂工，皆民也，而不得與試。
前代令諸選人身及祖、父曾經免為良者，雖在官不得居清貫及臨民，今反許試，誠玷清論。
」詔遂定制，放良人不得應諸科舉，其子孫則許之。
上又謂，德行才能非進士科所能盡，可通行保舉之制。
省臣奏：「在周禮，『大司徒以鄉三物教萬民而賔興之』，所謂萬民，農工商賈皆是也。
前代立賢無方，如版築之士、鼓刀之叟，垂光簡策者不可勝舉。
今草澤隱逸才行兼備者，令謀克及司縣舉，按察司具聞，以旌用之，旣有已降令文矣。
」上命復宣旨以申之。
宣宗貞祐二年，禦史臺言，明年省試以中都、遼東、西北京等路道阻，宜於中都、南京兩處試之。
三年，諭宰臣曰：「國初設科，素號嚴密，今聞會試至於雜坐諠譁，何以防弊。
」命治考官及監察罪。
興定二年，禦史中丞把胡魯言：「國家數路取人，惟進士之選最為崇重，不求備數，惟務得賢。
今場會試，策論進士不及二人取一人，詞賦、經義二人取一。
前雖有聖訓，當依大定之制，中選即收，無問多寡。
然大定間赴試者或至三千，取不過五百。
泰和中，策論進士三人取一，詞賦、經義四人取一。
向者貞祐初，詔免府試，赴會試者幾九千人，而取八百有奇，則是十之一而已。
時已有依大定之制，亦何嘗二人取一哉。
今考官泛濫如此，非所以為求賢也。
宜於會試之前，奏請所取之數，使恩出於上可也。
」詔集文資官議，卒從泰和之例。
又謂宰臣曰：「從來廷試進士，日晡後即遣出宮，恐文思遲者不得盡其才，令待至暮時。
」 特賜經義進士王彪等十三人及第，上覽其程文，愛其辭藻，咨歎久之。
因怪學者益少，謂監試官左丞高汝礪曰：「養士學糧，歲稍豐熟即以本色給之，不然此科且廢矣。
」 五年，省試經義進士，考官於常格外多取十餘人，上命以特恩賜第。
又命河北舉人今府試中選而為兵所阻者，免後舉府試。
策論進士，選女直人之科也。
始大定四年，世宗命頒行女直大小字所譯經書，每謀克選二人習之。
尋欲興女直字學校，猛安謀克內多擇良家子為生，諸路至三千人。
九年，選異等者得百人，薦於京師，廩給之，命溫迪罕締達教以古書，作詩、策，後復試，得徒單鎰以下三十餘人。
十一年，始議行策選之制，至十三年始定每場策一道，以五百字以上成，免鄉試府試，止赴會試禦試。
且詔京師設女直國子學，諸路設女直府學，擬以新進士充教授，以教士民子弟之願學者。
俟行之久、學者衆，則同漢進士三年一試之制。
乃就憫忠寺試徒單鎰等，其策曰：「賢生於世，世資於賢。
世未嘗不生賢，賢未嘗不輔世。
蓋世非無賢，惟用與否，若伊尹之佐成湯，傅說之輔高宗，呂望之遇文王，皆起耕築漁釣之間，而其功業卓然，後世不能企及者，蓋殷、周之君能用其人，盡其才也。
本朝以神武定天下，聖上以文德綏海內，文武並用，言小善而必從，事小便而不棄，蓋取人之道盡矣。
而尚憂賢能遺於草澤者，今欲盡得天下之賢而用之，又俾賢者各盡其能，以何道而臻此乎？」憫忠寺舊有雙塔，進士入院之夜半，聞東塔上有聲如音樂，西入宮。
考試官侍禦史完顏蒲涅等曰：「文路始開而有此，得賢之祥也。
」中選者得徒單鎰以下二十七人。
十六年，命皇家兩從以上親及宰相子，直赴禦試。
皇家袒免以上親及執政官之子，直赴會試。
至二十年，以徒單鎰等教授中外，其學大振。
遂定制，今後以策、詩試三場，策用女直大字，詩用小字，程試之期皆依漢進士例。
省臣奏，漢人進士來年三月二十日鄉試，八月二十日府試，次年正月二十日會試，三月十二日禦試。
勑以來年八月二十五日於中都、上京、鹹平、東平府等路四處府試，餘從前例。
上曰：「契丹文字年遠，觀其所撰詩，義理深微，當時何不立契丹進士科舉。
今雖立女直字科，慮女直字創製日近，義理未如漢字深奧，恐為後人議論。
」丞相守道曰：「漢文字恐初亦未必能如此，由歷代聖賢漸加修舉也。
聖主天姿明哲，令譯經教天下，行之久亦可同漢人文章矣。
」上曰：「其同漢人進士例，譯作程文，俾漢官覽之。
」 二十二年三月，策試女直進士。
至四月癸醜，上謂宰臣曰：「女直進士試已久矣，何尚未考定？」參知政事斡特剌對曰：「以其譯付看故也。
」上命速之。
二十三年，上曰：「女直進士設科未久，若令積習精通，則能否自見矣。
」 二十八年，諭宰臣曰：「女直進士惟試以策，行之旣久，人能預備。
今若試以經義可乎？」宰臣對曰：「五經中書、易、春秋已譯之矣，俟譯詩、禮畢，試之可也。
」上曰：「大經義理深奧，不加歲月不能貫通。
今宜於經內姑試以論題，後當徐試經義也。
」 章宗大定二十九年，詔許諸人試策論進士舉。
七月省奏，如詩、策、論俱作一日程試，恐力有不逮。
詩、策作一日，論作一日，以詩、策合格為中選，而以論定其名次。
上曰：「論乃新添，至第三舉時當通定去留。
」 明昌元年，猛安謀克願試進士者擬依餘人例，不可令直赴禦試。
上曰：「是止許女直進士毋令試漢進士也。
」又定制，餘官第五品散階，令直赴會試，官職俱至五品，令直赴禦試。
承安二年，勑策論進士限丁習學。
遂定制，內外官員、諸局分承應人、武衛軍、若猛安謀克女