金史卷五十一 志第三十二 選舉一
關燈
小
中
大
罕締達教之。
十三年，以策、詩取士，始設女直國子學，諸路設女直府學，以新進士為教授。
國子學策論生百人，小學生百人。
府州學二十二，中都、上京、胡裡改、恤頻、合懶、蒲與、婆速、鹹平、泰州、臨潢、北京、冀州、開州、豐州、西京、東京、蓋州、隆州、東平、益都、河南、陝西置之。
凡取國子學生、府學生之制，皆與詞賦、經義生同。
又定制，每謀克取二人，若宗室每二十戶內無願學者，則取有物力家子弟年十三以上、二十以下者充。
凡會課，三日作策論一道，季月私試如漢生制。
大定二十九年，勑凡京府鎮州諸學，各以女直、漢人進士長貳官提控其事，具入官銜。
河南、陝西女直學，承安二年罷之，餘如舊。
凡諸進士舉人，由鄉至府，由府至省，及殿廷，凡四試皆中選，則官之。
至廷試五被黜，則賜之第，謂之恩例。
又有特命及第者，謂之特恩。
恩例者但考文之高下為第，而不復黜落。
凡詞賦進士，試賦、詩、策論各一道。
經義進士，試所治一經義、策論各一道。
其設也，始於太宗天會元年十一月，時以急欲得漢士以撫輯新附，初無定數，亦無定期，故二年二月、八月凡再行焉。
五年，以河北、河東初降，職員多闕，以遼、宋之制不同，詔南北各因其素所習之業取士，號為南北選。
熈宗天眷元年五月，詔南北選各以經義詞賦兩科取士。
海陵庶人天德二年，始增殿試之制，而更定試期。
三年，併南北選為一，罷經義策試兩科，專以詞賦取士。
貞元元年，定貢舉程試條理格法。
正隆元年，命以五經、三史正文內出題，始定為三年一闢。
大定四年，勑宰臣，進士文優則取，勿限人數。
十八年，謂宰臣「文士有偶中魁選，不問操履，而輒授翰苑之職。
如趙承元，朕聞其無士行，果敗露。
自今榜首，先訪察其鄉行，可取則授以應奉，否則從常調」。
十九年，謂宰臣曰：「自來禦試賦題，皆士人嘗擬作者。
前朕自選一題，出人所不料，故中選者多名士，而庸才不及焉。
是知題難則名儒亦擅場，題易則庸流易僥倖也。
」平章政事唐括安禮奏曰：「臣前日言，士人不以策論為意者，正為此爾。
宜各場通考，選文理俱優者。
」上曰：「並荅時務策，觀其議論，材自可見，卿等其議之。
」 二十年，謂宰臣曰：「朕嘗諭進士不當限數，則對以所取之外無合格文，故中選者少，豈非題難緻然耶。
若果多合格，而有司妄黜之，甚非理也。
」又曰：「古者鄉舉有行者，授以官。
今其考滿，察鄉曲實行出倫者擢之。
」又曰：「舊不選策，今兼選矣。
然自今府會兩試不須試策，已中策後，則試以制策，試學士院官。
」 二十二年，謂宰臣曰：「漢進士魁，例授應奉，若行不副名，不習制誥之文者，即與外除。
」 二十三年，謂宰臣曰：「漢進士，皇統間人材殆不復見，今應奉以授狀元，蓋循資爾。
制誥文字，各以職事鋪敘，皆有定式，故易。
至撰赦詔，則鮮有能者。
」參知政事粘哥斡特剌對曰：「舊人已登第尚為學不輟，今人一及第輒廢而不學，故爾。
」 上於聽政之隙，召參知政事張汝霖、翰林直學士李晏讀新進士所對策，至「縣令闕員取之何道」？上曰：「朕夙夜思此，未知所出。
」晏對曰：「臣竊念久矣。
國朝設科，始分南北兩選，北選詞賦進士擢第一百五十人，經義五十人，南選百五十人，計三百五十人。
嗣場，北選詞賦進士七十人，經義三十人，南選百五十人，計二百五十人。
以入仕者多，故員不闕。
其後南北通選，止設詞賦科，不過取六七十人，以入仕者少，故縣令員闕也」。
上曰：「自今文理可採者取之，毋限以數。
」二十八年，復經義科。
章宗明昌元年正月，言事者謂「舉人四試而鄉試似為虛設，固當罷去。
其府會試乞十人取一人，可以群經出題，而註示本傳」。
上是其言，詔免鄉試，府試以五人取一人，仍令有司議外路添考試院，及群經出題之制。
有司言：「會試所取之數，舊止五百人，比以世宗勑中格者取，乞依此制行之。
府試舊六處，中有地遠者，命特添三處，上京、鹹平府路則試於遼陽，河東南北路則試於平陽，山東東路則試於益都。
以六經、十七史、孝經、論語、孟子、及荀、揚、老子內出題，皆命於題下註其本傳。
」又諭有司曰：「舉人程文所用故事，恐考試官或遽不能憶，誤失人材，可自注出處。
注字之誤，不在塗注乙之數。
」 明昌二年，勑官或職至五品者，直赴禦試。
四年，平章政事守貞言：「國家官人之路，惟女直、漢人進士得人居多。
諸司局承應，舊無出身，自大定後始敘使，至今鮮有可用者。
近來放進士第數稍多，此舉更宜增取，若會試止以五百人為限，則廷試雖欲多取，不可得也。
」上乃詔有司，會試毋限人數，文合格則取。
六年，言事者謂「學者率恃有司全注本傳以示之，故不勉讀書，乞減子史注本傳之制。
又經義中選之文多膚淺，乞擇學官，及本科人充試官」。
省臣謂若不與本傳，恐碩學者有偶忘之失，可令但知題意而已。
遂命擇前經義進士為衆所推者、才識優長者為學官，遇差考試官之際，則驗所治經參用。
詞賦進士，題注本傳，不得過五十字。
經義進士，禦試第二場，試論日添試策一道。
承安四年，上諭宰臣曰：「一場放二狀元，非是。
後場廷試，令詞賦、經義通試時務策，止選一狀元。
餘雖有明經、法律等科，止同諸科而已。
」至宋王安石為相，作新經，始以經義取人。
且詞賦、經義，人素所習之本業，策論則兼習者也。
今捨本取兼習，恐不副陛下公選之意。
」遂定禦試同日各試本業，詞賦依舊，分立甲次，第一名為狀元，經義魁次之，恩例與詞賦第二人同，餘分為兩甲中下人，並在詞賦之下。
五年，詔考試詞賦官各作程文一道，示為舉人之式，試後赴省藏之。
時宰臣奏：「自大定二十五年以前，詞賦進士不過五百人，二十八年以不限人數，取至五百八十六人。
先承聖訓合格則取，故承安二年取九百二十五人。
兼今有四舉終場恩例，若會試取人數過多，則涉泛濫。
」遂定策論、詞賦、經義人數，雖多不過六百人，少則聽其闕。
時太常丞郭人傑轉對言
十三年，以策、詩取士，始設女直國子學，諸路設女直府學，以新進士為教授。
國子學策論生百人，小學生百人。
府州學二十二，中都、上京、胡裡改、恤頻、合懶、蒲與、婆速、鹹平、泰州、臨潢、北京、冀州、開州、豐州、西京、東京、蓋州、隆州、東平、益都、河南、陝西置之。
凡取國子學生、府學生之制，皆與詞賦、經義生同。
又定制，每謀克取二人，若宗室每二十戶內無願學者，則取有物力家子弟年十三以上、二十以下者充。
凡會課，三日作策論一道，季月私試如漢生制。
大定二十九年，勑凡京府鎮州諸學，各以女直、漢人進士長貳官提控其事，具入官銜。
河南、陝西女直學，承安二年罷之，餘如舊。
凡諸進士舉人，由鄉至府，由府至省，及殿廷，凡四試皆中選，則官之。
至廷試五被黜，則賜之第，謂之恩例。
又有特命及第者，謂之特恩。
恩例者但考文之高下為第，而不復黜落。
凡詞賦進士，試賦、詩、策論各一道。
經義進士，試所治一經義、策論各一道。
其設也，始於太宗天會元年十一月，時以急欲得漢士以撫輯新附，初無定數，亦無定期，故二年二月、八月凡再行焉。
五年，以河北、河東初降，職員多闕，以遼、宋之制不同，詔南北各因其素所習之業取士，號為南北選。
熈宗天眷元年五月，詔南北選各以經義詞賦兩科取士。
海陵庶人天德二年，始增殿試之制，而更定試期。
三年，併南北選為一，罷經義策試兩科，專以詞賦取士。
貞元元年，定貢舉程試條理格法。
正隆元年，命以五經、三史正文內出題，始定為三年一闢。
大定四年，勑宰臣，進士文優則取，勿限人數。
十八年，謂宰臣「文士有偶中魁選，不問操履，而輒授翰苑之職。
如趙承元，朕聞其無士行，果敗露。
自今榜首，先訪察其鄉行，可取則授以應奉，否則從常調」。
十九年，謂宰臣曰：「自來禦試賦題，皆士人嘗擬作者。
前朕自選一題，出人所不料，故中選者多名士，而庸才不及焉。
是知題難則名儒亦擅場，題易則庸流易僥倖也。
」平章政事唐括安禮奏曰：「臣前日言，士人不以策論為意者，正為此爾。
宜各場通考，選文理俱優者。
」上曰：「並荅時務策，觀其議論，材自可見，卿等其議之。
」 二十年，謂宰臣曰：「朕嘗諭進士不當限數，則對以所取之外無合格文，故中選者少，豈非題難緻然耶。
若果多合格，而有司妄黜之，甚非理也。
」又曰：「古者鄉舉有行者，授以官。
今其考滿，察鄉曲實行出倫者擢之。
」又曰：「舊不選策，今兼選矣。
然自今府會兩試不須試策，已中策後，則試以制策，試學士院官。
」 二十二年，謂宰臣曰：「漢進士魁，例授應奉，若行不副名，不習制誥之文者，即與外除。
」 二十三年，謂宰臣曰：「漢進士，皇統間人材殆不復見，今應奉以授狀元，蓋循資爾。
制誥文字，各以職事鋪敘，皆有定式，故易。
至撰赦詔，則鮮有能者。
」參知政事粘哥斡特剌對曰：「舊人已登第尚為學不輟，今人一及第輒廢而不學，故爾。
」 上於聽政之隙，召參知政事張汝霖、翰林直學士李晏讀新進士所對策，至「縣令闕員取之何道」？上曰：「朕夙夜思此，未知所出。
」晏對曰：「臣竊念久矣。
國朝設科，始分南北兩選，北選詞賦進士擢第一百五十人，經義五十人，南選百五十人，計三百五十人。
嗣場，北選詞賦進士七十人，經義三十人，南選百五十人，計二百五十人。
以入仕者多，故員不闕。
其後南北通選，止設詞賦科，不過取六七十人，以入仕者少，故縣令員闕也」。
上曰：「自今文理可採者取之，毋限以數。
」二十八年，復經義科。
章宗明昌元年正月，言事者謂「舉人四試而鄉試似為虛設，固當罷去。
其府會試乞十人取一人，可以群經出題，而註示本傳」。
上是其言，詔免鄉試，府試以五人取一人，仍令有司議外路添考試院，及群經出題之制。
有司言：「會試所取之數，舊止五百人，比以世宗勑中格者取，乞依此制行之。
府試舊六處，中有地遠者，命特添三處，上京、鹹平府路則試於遼陽，河東南北路則試於平陽，山東東路則試於益都。
以六經、十七史、孝經、論語、孟子、及荀、揚、老子內出題，皆命於題下註其本傳。
」又諭有司曰：「舉人程文所用故事，恐考試官或遽不能憶，誤失人材，可自注出處。
注字之誤，不在塗注乙之數。
」 明昌二年，勑官或職至五品者，直赴禦試。
四年，平章政事守貞言：「國家官人之路，惟女直、漢人進士得人居多。
諸司局承應，舊無出身，自大定後始敘使，至今鮮有可用者。
近來放進士第數稍多，此舉更宜增取，若會試止以五百人為限，則廷試雖欲多取，不可得也。
」上乃詔有司，會試毋限人數，文合格則取。
六年，言事者謂「學者率恃有司全注本傳以示之，故不勉讀書，乞減子史注本傳之制。
又經義中選之文多膚淺，乞擇學官，及本科人充試官」。
省臣謂若不與本傳，恐碩學者有偶忘之失，可令但知題意而已。
遂命擇前經義進士為衆所推者、才識優長者為學官，遇差考試官之際，則驗所治經參用。
詞賦進士，題注本傳，不得過五十字。
經義進士，禦試第二場，試論日添試策一道。
承安四年，上諭宰臣曰：「一場放二狀元，非是。
後場廷試，令詞賦、經義通試時務策，止選一狀元。
餘雖有明經、法律等科，止同諸科而已。
」至宋王安石為相，作新經，始以經義取人。
且詞賦、經義，人素所習之本業，策論則兼習者也。
今捨本取兼習，恐不副陛下公選之意。
」遂定禦試同日各試本業，詞賦依舊，分立甲次，第一名為狀元，經義魁次之，恩例與詞賦第二人同，餘分為兩甲中下人，並在詞賦之下。
五年，詔考試詞賦官各作程文一道，示為舉人之式，試後赴省藏之。
時宰臣奏：「自大定二十五年以前，詞賦進士不過五百人，二十八年以不限人數，取至五百八十六人。
先承聖訓合格則取，故承安二年取九百二十五人。
兼今有四舉終場恩例，若會試取人數過多，則涉泛濫。
」遂定策論、詞賦、經義人數，雖多不過六百人，少則聽其闕。
時太常丞郭人傑轉對言