志十 選舉志
關燈
小
中
大
其試策中者，委铨司依資注拟。
如是所試策或上或中，元進策條并不施行；所試策下，元進策條内有施行者，其本官并仰量與恩賜發遣。
若或所試策下，所進策條并不施行，便仰曉示發遣，不得再有投進。
餘并準前後敕文處分。
」 開運元年八月，诏曰：「明經、童子之科，前代所設，蓋期取士，良謂通規。
爰自近年，暫從停廢，損益之機未見，牢籠之義全虧。
将闡斯文，宜依舊貫，庶臻至理，用廣旁求。
其明經、童子二科，今後複置。
」十一月，工部尚書、權知貢舉窦貞固奏：「進士考試雜文及與諸科舉人入策，曆代已來，皆以三條燭盡為限，長興二年，改令晝試。
伏以懸科取士，有國常規，沿革之道雖殊，公共之情難失。
若使就試兩廊之下，揮亳短景之中，視晷刻而惟畏稽遲，演詞藻而難求妍麗，未見觀光之美，但同款答之由，既非師古之規，恐失取人之道。
今欲考試之時，準舊例以三條燭為限。
其進士并諸色舉貢人等，有懷藏書冊入院者，舊例扶出，不令就試，近年以來，雖見懷藏，多是容縱。
今欲振舉弛紊，明辨臧否，冀在必行，庶為定式。
」 漢乾祐二年，刑部侍郎邊歸谠上言：「臣竊見每年貢舉人數甚衆，動引五舉、六舉，多至二千、三千，既事業不精，即人文何取。
請敕三京、鄴都、諸道州府長官，合發諸色貢舉人文解者，并須精加考校，事業精研，即得解送，不得濫有舉送，冀塞濫進之門，開興能之路。
」敕從之。
其間條奏未盡處，下貢院錄天福五年四月二十七日敕文，告谕天下，依元敕條件施行，如有固違，其随處考試官員，當準敕條處分。
周廣順二年二月，禮部侍郎趙上交奏：「貢院諸科，今欲不試泛義，其口義五十道，改試墨義十道。
」從之。
三年正月，趙上交奏：「進士元試詩賦各一首，帖經二十帖、對義五通，今欲罷帖經、對義，别試雜文二首、試策一道。
」從之。
其年八月，刑部侍郎、權知貢舉徐台符奏：「請别試雜文外，其帖經、墨義，仍依元格。
」從之。
顯德二年三月，禮部侍郎窦儀奏：「請諸科舉人，若合解不解、不合解而解者，監試官為首罪，勒停見任，舉送長官，奏聞取裁。
監試官如受賂，及今後進士，如有倩人述作文字應舉者，許人言告，送本處色役，永不進仕。
」 唐同光四年三月，中書門下奏議：「左拾遺王松、吏部員外郎李慎儀上疏，以諸道州縣，皆是攝官，誅剝生靈，漸不存濟。
比者郭崇韬在中書日，未詳本朝故事，妄被閑人獻疑，點檢選曹，曲生異議，或告赤欠少，一事阙違，保内一人不來，五保即須并廢，文書一紙有誤，數任皆不勘詳。
其年選人及行事官一千二百五十餘員，得官者才及數十，皆以渝濫為名，盡被焚毀棄逐，或斃踣于旅店，或号哭于道途。
以至二年已來，選人不敢赴集，铨曹無人可注，中書無人可除，去年阙近二千，授官不及六十。
伏請特降敕文，宣布遐迩，明往年制置，不自于宸衷，此日焦勞，特頒于睿澤。
望以中書條件及王松等所論事節，委铨司點檢，務在酌中，以為定制。
」從之。
時議者以铨注之弊，非止一朝，搢紳之家，自無甄别，或有伯叔告赤，鬻于同姓之家，随賂改更，因亂昭穆，至有季父伯舅反拜侄甥者。
郭崇韬疾惡太深，奏請厘革，豆盧革、韋說僶俛贊成。
或有親舊訊其事端者，韋說曰：「此郭漢子之意也。
」及崇韬誅，韋說即教門人王松上疏奏論，故有此奏。
識者非之。
天成四年冬十月丙申，诏曰：「本朝一統之時，除嶺南、黔中去京地遠，三年一降選補使，号為南選外，其餘諸道及京百司諸色選人，每年動及數千，分為三選，尚為繁重。
近代選人，每年不過數百，何必以一司公事，作三處官方
如是所試策或上或中，元進策條并不施行；所試策下，元進策條内有施行者，其本官并仰量與恩賜發遣。
若或所試策下，所進策條并不施行，便仰曉示發遣，不得再有投進。
餘并準前後敕文處分。
」 開運元年八月，诏曰：「明經、童子之科，前代所設，蓋期取士，良謂通規。
爰自近年，暫從停廢，損益之機未見，牢籠之義全虧。
将闡斯文，宜依舊貫，庶臻至理，用廣旁求。
其明經、童子二科，今後複置。
」十一月，工部尚書、權知貢舉窦貞固奏：「進士考試雜文及與諸科舉人入策，曆代已來，皆以三條燭盡為限，長興二年，改令晝試。
伏以懸科取士，有國常規，沿革之道雖殊，公共之情難失。
若使就試兩廊之下，揮亳短景之中，視晷刻而惟畏稽遲，演詞藻而難求妍麗，未見觀光之美，但同款答之由，既非師古之規，恐失取人之道。
今欲考試之時，準舊例以三條燭為限。
其進士并諸色舉貢人等，有懷藏書冊入院者，舊例扶出，不令就試，近年以來，雖見懷藏，多是容縱。
今欲振舉弛紊，明辨臧否，冀在必行，庶為定式。
」 漢乾祐二年，刑部侍郎邊歸谠上言：「臣竊見每年貢舉人數甚衆，動引五舉、六舉，多至二千、三千，既事業不精，即人文何取。
請敕三京、鄴都、諸道州府長官，合發諸色貢舉人文解者，并須精加考校，事業精研，即得解送，不得濫有舉送，冀塞濫進之門，開興能之路。
」敕從之。
其間條奏未盡處，下貢院錄天福五年四月二十七日敕文，告谕天下，依元敕條件施行，如有固違，其随處考試官員，當準敕條處分。
周廣順二年二月，禮部侍郎趙上交奏：「貢院諸科，今欲不試泛義，其口義五十道，改試墨義十道。
」從之。
三年正月，趙上交奏：「進士元試詩賦各一首，帖經二十帖、對義五通，今欲罷帖經、對義，别試雜文二首、試策一道。
」從之。
其年八月，刑部侍郎、權知貢舉徐台符奏：「請别試雜文外，其帖經、墨義，仍依元格。
」從之。
顯德二年三月，禮部侍郎窦儀奏：「請諸科舉人，若合解不解、不合解而解者，監試官為首罪，勒停見任，舉送長官，奏聞取裁。
監試官如受賂，及今後進士，如有倩人述作文字應舉者，許人言告，送本處色役，永不進仕。
」 唐同光四年三月，中書門下奏議：「左拾遺王松、吏部員外郎李慎儀上疏，以諸道州縣，皆是攝官，誅剝生靈，漸不存濟。
比者郭崇韬在中書日，未詳本朝故事，妄被閑人獻疑，點檢選曹，曲生異議，或告赤欠少，一事阙違，保内一人不來，五保即須并廢，文書一紙有誤，數任皆不勘詳。
其年選人及行事官一千二百五十餘員，得官者才及數十，皆以渝濫為名，盡被焚毀棄逐，或斃踣于旅店，或号哭于道途。
以至二年已來，選人不敢赴集，铨曹無人可注，中書無人可除，去年阙近二千，授官不及六十。
伏請特降敕文，宣布遐迩，明往年制置，不自于宸衷，此日焦勞，特頒于睿澤。
望以中書條件及王松等所論事節，委铨司點檢，務在酌中，以為定制。
」從之。
時議者以铨注之弊，非止一朝，搢紳之家，自無甄别，或有伯叔告赤，鬻于同姓之家，随賂改更，因亂昭穆，至有季父伯舅反拜侄甥者。
郭崇韬疾惡太深，奏請厘革，豆盧革、韋說僶俛贊成。
或有親舊訊其事端者，韋說曰：「此郭漢子之意也。
」及崇韬誅，韋說即教門人王松上疏奏論，故有此奏。
識者非之。
天成四年冬十月丙申，诏曰：「本朝一統之時，除嶺南、黔中去京地遠，三年一降選補使，号為南選外，其餘諸道及京百司諸色選人，每年動及數千，分為三選，尚為繁重。
近代選人，每年不過數百，何必以一司公事，作三處官方