列傳第一百五十九
關燈
小
中
大
人，繳駁不避權貴。
張允濟以閣職為州钤，介謂此小事而用權臣例，破祖宗制，不可不封還詞頭。
丞相語介曰：“此中宮意。
”介曰：“宰相而逢宮禁意向，給舍而奉宰相風旨，朝廷紀綱掃地矣。
” 居數日，除起居舍人。
介奏：“宰相以私請不行，而托威福于宮禁，權且下移，誰敢以忠告陛下者。
”乞歸老，不許。
言：“本朝循唐入閣之制，左右史不立前殿，若禦後殿，則立朵殿下，何所聞見而修起居注乎？乞依歐陽修、王存、胡铨所請，分立殿上。
” 吏部侍郎許奕以言事去國，介奏曰：“陛下更化三年，而言事官去者五人，倪思、傅伯成既去，其後蔡幼學、鄒應龍相繼而出，今許奕複蹈前轍。
此五臣者，四為給事，一為谏大夫，兩年之間，盡聽其去。
或謂此皆宰相意，自古未有大臣因給舍論事而去之者，是大臣誤陛下也，将恐成孤立之勢。
”疏奏，乞補外，以右文殿修撰知嘉興府。
歲餘，升集英殿修撰、知襄陽府、京西安撫使。
徙知慶元府兼沿海制置使，以疾奉祠。
嘉定六年八月卒，年五十六。
端平三年，郡守趙汝談請于朝，特贈中大夫、寶章閣待制，谥忠簡。
子野，自有傳。
宋德之，字正仲，其先京兆人。
隋谏大夫遠谪彭山，子孫散居于蜀，遂為蜀州人。
德之以應舉擢慶元二年外省第一，為山南道掌書記。
召除國子正，遷武學博士。
與諸生論八陣之象本乎八卦，皆動物也，奇正之變，往來相生而不窮，知此然後可以緻勝。
遷編修樞密院。
時兵釁有萌，會赤眚見太陰，犯權星，未浃日，内北門鸱尾災，延及三省、六部，诏求言，德之奏：“離為火，為日，為甲胄；坎為水，為月，為盜，為隐伏。
故火失其性，赤氣見，憂在甲兵；水失其性，太陰失度，憂在隐伏。
” 因疏七事，皆當今至切之患，乃曰：“人火小變不足慮，天象之變，臣竊危之。
” 他日，又對曰：“今敵未動，而輕變祖宗舊制，命武臣帥邊以自遺患。
晉叛将、唐藩鎮之禍基于此矣。
”時吳曦在西陲，皇甫斌在襄漢，郭倪、李爽在兩淮，德之預以為慮。
除太常丞，出知阆州。
會曦變，托跌足以避僞，事平，始赴阆。
擢本路提點刑獄，制帥安丙奏：“德之傲視君命，不俟代者之來，徑用觀察使印領事。
”诏降一官，改潼川路轉運判官、湖南路提刑，改湖北。
召為兵部郎官。
朝論有疑安丙意，丞相史彌遠首以問德之，德之對曰：“蜀無安丙，朝廷無蜀矣，人有大功，實不敢以私嫌廢公議。
”忤時相意，遂罷。
安丙深感德之，嘗謂人曰：“丙不知正仲，正仲知丙；丙負正仲，正仲不負丙。
”請昏于德之，不許。
論者益稱德之之賢。
起知眉州，監特奏名試，得疾而卒。
德之大父耕，性剛介，一朝棄官去，莫知所終。
從父廉語德之曰：“吾昔至臨安府，有人言蜀有宋宣教者過浙江而去，吾适越求之，則入四明矣。
”德之渡浙江尋訪，至雪窦，有蜀僧言：“聞諸耆老雲：山後有爛平山，有二居士焉，其一宋宣教也。
”德之跻攀至爛平，見丹竈，置祠其上而歸。
楊大全，字渾甫，眉之青神人。
乾道八年進士，調溫江尉，攝邑有政聲。
紹熙三年，召除監登聞鼓院。
五年，光宗以疾久，不克省重華宮，廷臣多論谏者。
太學生汪安仁等二百餘人上書，而龔日章等百餘人以投軌上書為緩，必欲伏阙。
大全謂：“院以登聞名，實明目達聰之地也，今乃使人視為具文，吾何顔以屍此職。
”乃為書以谏，力請過宮，書上不報。
大全于是三上疏，其略曰：臣之志于憂君者，不畏義死，不榮幸生，不以言而獲罪為恥，而以言不聽從為恥。
自古谏之不效，其大者身膏斧锧，其次亦流竄四裔，其小者猶罷免終身，未有若今日不勉于聽從，亦不加于黜逐，徒餌之以無所譴呵之恩，使皆饕富貴，甘豢養，以消靡其風節。
平居皆貪祿懷奸之士，則臨難必無仗節死義之人。
陛下自夏秋以來，執政從官之死者皆不信，卒之果然乎？不然乎？建康趙濟死，武興吳挺死，今尚不以為然，則事有幾微于朕兆者，可谏陛下乎？萬一變起蕭牆，禍生肘腋，陛下必将以為不信，坐受其危亡矣。
盜滿山東而高、斯弄權，二世不知也。
蠻寇成都而更奏捷，明皇不知也。
此猶左右聾瞽爾。
今在朝之士瀝忠以告，而陛下不聽，是陛下自壅蔽其聰明也。
今外間傳聞，以為壽皇将幸越，幸吳興，此愛陛下之深，欲泯其迹也。
陛下當亟圖所以解壽皇之憂。
疏入，又不報。
甯宗即位，遷宗正寺主簿。
慶元元年，易太常寺主簿，遷司農寺丞。
修《高宗實錄》，充檢讨官。
先是，韓侂胄用事，私台谏之選為己羽翼，且欲得知名士，借其望以壓群言，一時之好進者，恨不預此選也。
會禦史虛位，有力薦大全者，屬大全一往見，且曰：“公朝見，除目夕下矣。
”大全笑謝，決不往，明日遂丐外。
時《實錄》将上矣，上必推恩，大全去不少待。
于是除知金州，至姑蘇，以病卒。
論曰：王信有文學，通政事。
汪大猷敦厚老成。
袁燮學有所本。
吳柔勝、遊仲鴻名在僞學。
觀李祥訟趙汝愚，公論藉是以立。
王介、楊大全直道而行。
宋德之其知兵者欤？
張允濟以閣職為州钤，介謂此小事而用權臣例，破祖宗制，不可不封還詞頭。
丞相語介曰：“此中宮意。
”介曰：“宰相而逢宮禁意向，給舍而奉宰相風旨，朝廷紀綱掃地矣。
” 居數日，除起居舍人。
介奏：“宰相以私請不行，而托威福于宮禁，權且下移，誰敢以忠告陛下者。
”乞歸老，不許。
言：“本朝循唐入閣之制，左右史不立前殿，若禦後殿，則立朵殿下，何所聞見而修起居注乎？乞依歐陽修、王存、胡铨所請，分立殿上。
” 吏部侍郎許奕以言事去國，介奏曰：“陛下更化三年，而言事官去者五人，倪思、傅伯成既去，其後蔡幼學、鄒應龍相繼而出，今許奕複蹈前轍。
此五臣者，四為給事，一為谏大夫，兩年之間，盡聽其去。
或謂此皆宰相意，自古未有大臣因給舍論事而去之者，是大臣誤陛下也，将恐成孤立之勢。
”疏奏，乞補外，以右文殿修撰知嘉興府。
歲餘，升集英殿修撰、知襄陽府、京西安撫使。
徙知慶元府兼沿海制置使，以疾奉祠。
嘉定六年八月卒，年五十六。
端平三年，郡守趙汝談請于朝，特贈中大夫、寶章閣待制，谥忠簡。
子野，自有傳。
宋德之，字正仲，其先京兆人。
隋谏大夫遠谪彭山，子孫散居于蜀，遂為蜀州人。
德之以應舉擢慶元二年外省第一，為山南道掌書記。
召除國子正，遷武學博士。
與諸生論八陣之象本乎八卦，皆動物也，奇正之變，往來相生而不窮，知此然後可以緻勝。
遷編修樞密院。
時兵釁有萌，會赤眚見太陰，犯權星，未浃日，内北門鸱尾災，延及三省、六部，诏求言，德之奏：“離為火，為日，為甲胄；坎為水，為月，為盜，為隐伏。
故火失其性，赤氣見，憂在甲兵；水失其性，太陰失度，憂在隐伏。
” 因疏七事，皆當今至切之患，乃曰：“人火小變不足慮，天象之變，臣竊危之。
” 他日，又對曰：“今敵未動，而輕變祖宗舊制，命武臣帥邊以自遺患。
晉叛将、唐藩鎮之禍基于此矣。
”時吳曦在西陲，皇甫斌在襄漢，郭倪、李爽在兩淮，德之預以為慮。
除太常丞，出知阆州。
會曦變，托跌足以避僞，事平，始赴阆。
擢本路提點刑獄，制帥安丙奏：“德之傲視君命，不俟代者之來，徑用觀察使印領事。
”诏降一官，改潼川路轉運判官、湖南路提刑，改湖北。
召為兵部郎官。
朝論有疑安丙意，丞相史彌遠首以問德之，德之對曰：“蜀無安丙，朝廷無蜀矣，人有大功，實不敢以私嫌廢公議。
”忤時相意，遂罷。
安丙深感德之，嘗謂人曰：“丙不知正仲，正仲知丙；丙負正仲，正仲不負丙。
”請昏于德之，不許。
論者益稱德之之賢。
起知眉州，監特奏名試，得疾而卒。
德之大父耕，性剛介，一朝棄官去，莫知所終。
從父廉語德之曰：“吾昔至臨安府，有人言蜀有宋宣教者過浙江而去，吾适越求之，則入四明矣。
”德之渡浙江尋訪，至雪窦，有蜀僧言：“聞諸耆老雲：山後有爛平山，有二居士焉，其一宋宣教也。
”德之跻攀至爛平，見丹竈，置祠其上而歸。
楊大全，字渾甫，眉之青神人。
乾道八年進士，調溫江尉，攝邑有政聲。
紹熙三年，召除監登聞鼓院。
五年，光宗以疾久，不克省重華宮，廷臣多論谏者。
太學生汪安仁等二百餘人上書，而龔日章等百餘人以投軌上書為緩，必欲伏阙。
大全謂：“院以登聞名，實明目達聰之地也，今乃使人視為具文，吾何顔以屍此職。
”乃為書以谏，力請過宮，書上不報。
大全于是三上疏，其略曰：臣之志于憂君者，不畏義死，不榮幸生，不以言而獲罪為恥，而以言不聽從為恥。
自古谏之不效，其大者身膏斧锧，其次亦流竄四裔，其小者猶罷免終身，未有若今日不勉于聽從，亦不加于黜逐，徒餌之以無所譴呵之恩，使皆饕富貴，甘豢養，以消靡其風節。
平居皆貪祿懷奸之士，則臨難必無仗節死義之人。
陛下自夏秋以來，執政從官之死者皆不信，卒之果然乎？不然乎？建康趙濟死，武興吳挺死，今尚不以為然，則事有幾微于朕兆者，可谏陛下乎？萬一變起蕭牆，禍生肘腋，陛下必将以為不信，坐受其危亡矣。
盜滿山東而高、斯弄權，二世不知也。
蠻寇成都而更奏捷，明皇不知也。
此猶左右聾瞽爾。
今在朝之士瀝忠以告，而陛下不聽，是陛下自壅蔽其聰明也。
今外間傳聞，以為壽皇将幸越，幸吳興，此愛陛下之深，欲泯其迹也。
陛下當亟圖所以解壽皇之憂。
疏入，又不報。
甯宗即位，遷宗正寺主簿。
慶元元年，易太常寺主簿，遷司農寺丞。
修《高宗實錄》，充檢讨官。
先是，韓侂胄用事，私台谏之選為己羽翼，且欲得知名士，借其望以壓群言，一時之好進者，恨不預此選也。
會禦史虛位，有力薦大全者，屬大全一往見，且曰：“公朝見，除目夕下矣。
”大全笑謝，決不往，明日遂丐外。
時《實錄》将上矣，上必推恩，大全去不少待。
于是除知金州，至姑蘇，以病卒。
論曰：王信有文學，通政事。
汪大猷敦厚老成。
袁燮學有所本。
吳柔勝、遊仲鴻名在僞學。
觀李祥訟趙汝愚，公論藉是以立。
王介、楊大全直道而行。
宋德之其知兵者欤？