列傳第一百五十九
關燈
小
中
大
人沉埋六院且二年，心迹可察。
”卒不書其名。
慶元元年，汝愚罷相，仲鴻遷軍器監主簿，力丐外，除知洋州。
朱熹聞其出，曰：“信蜀士之多奇也。
”越三年，起知嘉定府。
擢利路轉運判官，數忤宣撫副使吳曦，曦言仲鴻老病，朝命易他部。
未幾，曦叛，宣撫司幕官薛绂訪仲鴻于果山，仲鴻對之泣，指案上一編書示绂曰：“開禧丁卯正月遊某死。
”謂家人曰：“曦逼吾死，即填其日。
” 時宣撫使程松已大棄其師遁，仲鴻以書勸成都帥楊輔讨賊，輔不能用。
至是松至果，仲鴻謂绂曰：“宣威肯留，則吾以積奉二萬缗犒兵，護宣威之成都。
”松不顧而去。
總賦劉崇之繼至，仲鴻遣其子似往見，以告松者告之，崇之複不聽。
未幾，曦誅，參政李壁奏除利路提點刑獄，尋乞休緻，予祠而歸，遷中奉大夫。
嘉定八年卒，年七十八。
劉光祖表其隧道曰：“于乎，慶元黨人遊公之墓。
” 紹定五年，谥曰忠。
子似，淳祐五年為右丞相，自有傳。
李祥，字元德，常州無錫人。
隆興元年進士，為錢塘縣主簿。
時姚憲尹臨安，俾攝錄參。
邏者以巧發為能，每事下有司，必監視鍛煉，囚服乃已。
嘗誣告一武臣子謗朝政，鞫于獄，祥不使邏者入門。
既而所告無實，具以白尹，尹驚曰：“上命無實乎？”祥曰：“即坐譴，自甘。
”憲具論如祥意，上駭曰：“朕幾誤矣，卿吾争臣也。
”遂賜憲出身為谏大夫，祥調濠州錄事參軍。
安豐守臣冒占民田，訟屢改而不決，監司委祥，卒歸之民。
未幾，其人易守濠，以嫌換司理廬州；守出改官奏留之，不可。
主管戶部架閣文字、太學博士、國子博士、司農寺丞、樞密院編脩官兼刑部郎官、大宗正丞、軍器少監。
言：“忝朝迹八年，在外賢才不勝衆，願更出疊入由臣始。
”出提舉淮東常平茶鹽、淮西運判。
兩淮鐵錢比不定，祥疏乞官賜錢米銷濫惡者，廢定城、興國、漢陽監，更鑄紹熙新錢，從之，淮人以安。
遷國子司業、宗正少卿、國子祭酒。
丞相趙汝愚以言去國，祥上疏争之，曰：“頃壽皇崩，兩宮隔絕，中外洶洶，留正棄印亡去，國命如發。
汝愚不畏滅族，決策立陛下，風塵不搖，天下複安，社稷之臣也。
奈何無念功至意，忽體貌常典，使精忠巨節怫郁黯暗，何以示後世？” 除直龍圖閣、湖南運副，言者劾罷之。
于是太學諸生楊宏中、周端朝等六人上書留之，俱得罪。
主沖佑觀，再請老，以直龍圖閣緻仕。
嘉泰元年八月卒，谥肅簡。
王介，字元石，婺州金華人。
從朱熹、呂祖謙遊。
登紹熙元年進士第，廷對陳時弊，大略言：“近者罷拾遺、補阙，有遠谏之意，小人唱為朋黨，有厭薄道學之名。
”上嘉其直，擢居第三人。
簽書昭慶軍節度判官廳公事，除為國子錄，上疏言：“壽皇親挈神器授之陛下，孝敬豈可久阙乎？”又言：“婦事舅姑如事父母，不可虧宮中之禮。
”不報。
孝宗崩，介又力請上過宮執喪，累疏言辭激切，人歎其忠。
甯宗即位，介上疏言：“陛下即位未三月，策免宰相，遷易台谏，悉出内批，非治世事也。
崇甯、大觀間事出禦批，遂成北狩之禍。
杜衍為相，常積内降十數封還，今宰相不敢封納，台谏不敢彈奏，此豈可久之道。
”遷太學博士。
時韓侂胄居中潛弄威福之柄，猶未肆也，而文墨議論之士陰附之以希進，于是始無所憚矣。
侂胄始疑介前封事诋己，且其弟仰胄嘗以舊識求自通，介拒絕之，侂胄怨益深。
添差通判紹興府，尋知邵武軍。
會學禁起，谏大夫姚愈劾介與袁燮皆僞學之黨，且附會前相汝愚，主管台州崇道觀。
久之，差知廣德軍。
侂胄之隸人蘇師旦忿介不通谒，目為僞黨，并及甲寅廷對之語，以告侂胄。
有勸其自明者，介曰：“吾發已種種，豈為鼠輩所使邪！”侂胄亦畏公議不敢發。
以外艱去。
免喪，知饒州，未赴，召為秘書郎，遷度支郎官。
師旦已建節，介與同列谒政府，遇之于庭，客皆逾階而揖，介不顧。
于是殿中侍禦史徐柟劾介資淺立異，奉祠，除都大坑冶。
侂胄誅，朝廷更化，介召還，除侍左郎官兼右司、太子舍人，改兵部郎官、國子司業、太子侍講兼國史院編修官、實錄院檢讨官，除國子祭酒。
會以不雨，诏百官指陳阙失，時宰相史彌遠以母喪起複，介手疏曆論時政，推本《洪範》僭恒晹若之證，謂：“羅日願為變，是下人謀上也。
修好增币，而金人猶觖望，是夷人亂華也。
内批數出，是左右幹政也。
谏官無故出省，是小人間君子也。
皆謂之僭。
一僭已足以緻天變，而況兼有之哉。
”又言：“漢法天地降災，策免丞相，乞令彌遠終喪，擇公正無私者置左右，王、呂、蔡、秦之覆轍，可以為戒。
” 接送伴金國賀生辰使還，奏：“故事兩國通廟諱、禦名，而本朝止通禦名，高宗至光宗皆傳名而不傳諱，紹熙初，黃裳嘗以為言，而未及厘正。
願正典禮，以尊宗廟。
” 除秘書監，升太子右谕德。
其在春宮，笃意輔導，每遇講讀，因事規谏。
太子嘗欲索館中圖畫，卻而弗與，及張燈設樂，則谏止之；且乞選配故家以正始，絕令旨以杜請谒，宮僚分日上直，以資見聞。
遷宗正少卿兼權中書舍
”卒不書其名。
慶元元年，汝愚罷相，仲鴻遷軍器監主簿，力丐外，除知洋州。
朱熹聞其出，曰：“信蜀士之多奇也。
”越三年，起知嘉定府。
擢利路轉運判官，數忤宣撫副使吳曦，曦言仲鴻老病，朝命易他部。
未幾，曦叛，宣撫司幕官薛绂訪仲鴻于果山，仲鴻對之泣，指案上一編書示绂曰：“開禧丁卯正月遊某死。
”謂家人曰：“曦逼吾死，即填其日。
” 時宣撫使程松已大棄其師遁，仲鴻以書勸成都帥楊輔讨賊，輔不能用。
至是松至果，仲鴻謂绂曰：“宣威肯留，則吾以積奉二萬缗犒兵，護宣威之成都。
”松不顧而去。
總賦劉崇之繼至，仲鴻遣其子似往見，以告松者告之，崇之複不聽。
未幾，曦誅，參政李壁奏除利路提點刑獄，尋乞休緻，予祠而歸，遷中奉大夫。
嘉定八年卒，年七十八。
劉光祖表其隧道曰：“于乎，慶元黨人遊公之墓。
” 紹定五年，谥曰忠。
子似，淳祐五年為右丞相，自有傳。
李祥，字元德，常州無錫人。
隆興元年進士，為錢塘縣主簿。
時姚憲尹臨安，俾攝錄參。
邏者以巧發為能，每事下有司，必監視鍛煉，囚服乃已。
嘗誣告一武臣子謗朝政，鞫于獄，祥不使邏者入門。
既而所告無實，具以白尹，尹驚曰：“上命無實乎？”祥曰：“即坐譴，自甘。
”憲具論如祥意，上駭曰：“朕幾誤矣，卿吾争臣也。
”遂賜憲出身為谏大夫，祥調濠州錄事參軍。
安豐守臣冒占民田，訟屢改而不決，監司委祥，卒歸之民。
未幾，其人易守濠，以嫌換司理廬州；守出改官奏留之，不可。
主管戶部架閣文字、太學博士、國子博士、司農寺丞、樞密院編脩官兼刑部郎官、大宗正丞、軍器少監。
言：“忝朝迹八年，在外賢才不勝衆，願更出疊入由臣始。
”出提舉淮東常平茶鹽、淮西運判。
兩淮鐵錢比不定，祥疏乞官賜錢米銷濫惡者，廢定城、興國、漢陽監，更鑄紹熙新錢，從之，淮人以安。
遷國子司業、宗正少卿、國子祭酒。
丞相趙汝愚以言去國，祥上疏争之，曰：“頃壽皇崩，兩宮隔絕，中外洶洶，留正棄印亡去，國命如發。
汝愚不畏滅族，決策立陛下，風塵不搖，天下複安，社稷之臣也。
奈何無念功至意，忽體貌常典，使精忠巨節怫郁黯暗，何以示後世？” 除直龍圖閣、湖南運副，言者劾罷之。
于是太學諸生楊宏中、周端朝等六人上書留之，俱得罪。
主沖佑觀，再請老，以直龍圖閣緻仕。
嘉泰元年八月卒，谥肅簡。
王介，字元石，婺州金華人。
從朱熹、呂祖謙遊。
登紹熙元年進士第，廷對陳時弊，大略言：“近者罷拾遺、補阙，有遠谏之意，小人唱為朋黨，有厭薄道學之名。
”上嘉其直，擢居第三人。
簽書昭慶軍節度判官廳公事，除為國子錄，上疏言：“壽皇親挈神器授之陛下，孝敬豈可久阙乎？”又言：“婦事舅姑如事父母，不可虧宮中之禮。
”不報。
孝宗崩，介又力請上過宮執喪，累疏言辭激切，人歎其忠。
甯宗即位，介上疏言：“陛下即位未三月，策免宰相，遷易台谏，悉出内批，非治世事也。
崇甯、大觀間事出禦批，遂成北狩之禍。
杜衍為相，常積内降十數封還，今宰相不敢封納，台谏不敢彈奏，此豈可久之道。
”遷太學博士。
時韓侂胄居中潛弄威福之柄，猶未肆也，而文墨議論之士陰附之以希進，于是始無所憚矣。
侂胄始疑介前封事诋己，且其弟仰胄嘗以舊識求自通，介拒絕之，侂胄怨益深。
添差通判紹興府，尋知邵武軍。
會學禁起，谏大夫姚愈劾介與袁燮皆僞學之黨，且附會前相汝愚，主管台州崇道觀。
久之，差知廣德軍。
侂胄之隸人蘇師旦忿介不通谒，目為僞黨，并及甲寅廷對之語，以告侂胄。
有勸其自明者，介曰：“吾發已種種，豈為鼠輩所使邪！”侂胄亦畏公議不敢發。
以外艱去。
免喪，知饒州，未赴，召為秘書郎，遷度支郎官。
師旦已建節，介與同列谒政府，遇之于庭，客皆逾階而揖，介不顧。
于是殿中侍禦史徐柟劾介資淺立異，奉祠，除都大坑冶。
侂胄誅，朝廷更化，介召還，除侍左郎官兼右司、太子舍人，改兵部郎官、國子司業、太子侍講兼國史院編修官、實錄院檢讨官，除國子祭酒。
會以不雨，诏百官指陳阙失，時宰相史彌遠以母喪起複，介手疏曆論時政，推本《洪範》僭恒晹若之證，謂：“羅日願為變，是下人謀上也。
修好增币，而金人猶觖望，是夷人亂華也。
内批數出，是左右幹政也。
谏官無故出省，是小人間君子也。
皆謂之僭。
一僭已足以緻天變，而況兼有之哉。
”又言：“漢法天地降災，策免丞相，乞令彌遠終喪，擇公正無私者置左右，王、呂、蔡、秦之覆轍，可以為戒。
” 接送伴金國賀生辰使還，奏：“故事兩國通廟諱、禦名，而本朝止通禦名，高宗至光宗皆傳名而不傳諱，紹熙初，黃裳嘗以為言，而未及厘正。
願正典禮，以尊宗廟。
” 除秘書監，升太子右谕德。
其在春宮，笃意輔導，每遇講讀，因事規谏。
太子嘗欲索館中圖畫，卻而弗與，及張燈設樂，則谏止之；且乞選配故家以正始，絕令旨以杜請谒，宮僚分日上直，以資見聞。
遷宗正少卿兼權中書舍