列傳第一百四十四
關燈
小
中
大
抗疏，力诋其罪，且謂本朝無以戚屬為相，此懼不可為子孫法。
逮進讀《寶訓》，适及外戚，因言：“祖宗家法，外戚不與政，最有深意，陛下所宜守。
”上納其言。
端禮憾之，出俊卿知建甯府。
鄧王夫人生子，太上甚喜。
先兩月，恭王夫人李氏亦生子，于是恭王府直講王淮白端禮雲：“恭王夫人子是為皇長嫡孫。
”端禮不怿，翌日奏：“嫡庶具載《禮經》，講官當以正論輔導，不應為此邪說。
”遂指淮傾邪不正，與外任。
鄧王立為太子，端禮引嫌，除資政殿大學士、提舉德壽宮兼侍讀，改提舉洞霄宮。
起知甯國府，移紹興，進觀文殿學士。
端禮籍人财産至六十萬缗，有詣阙陳訴者，上聞之，與舊祠。
侍禦史範仲芑劾端禮貪暴不悛，降職一等。
淳熙四年八月，複元職。
薨，贈銀青光祿大夫，後谥忠肅。
孫象祖，嘉定元年為左丞相，自有傳。
魏杞，字南夫，壽春人。
祖蔭入官。
紹興十二年，登進士第。
知宣州泾縣。
從臣錢端禮薦其才，召對，擢太府寺主簿，進丞。
端禮宣谕淮東，杞以考功員外郎為參議官，遷宗正少卿。
湯思退建和議，命杞為金通問使，孝宗面谕：“今遣使，一正名，二退師，三減歲币，四不發歸附人。
”杞條上十七事拟問對，上随事畫可。
陛辭，奏曰：“臣若将指出疆，其敢不勉。
萬一無厭，願速加兵。
”上善之。
行次盱眙，金所遣大将仆散忠義、纥石烈志甯等方擁兵闖淮，遣權泗州趙房長問所以來意，求觀國書，杞曰：“書禦封也，見主當廷授。
”房長馳白仆散忠義，疑國書不如式，又求割商、秦地及歸正人，且欲歲币二十萬。
杞以聞，上命盡依初式，再易國書，歲币亦如其數。
忠義以未如所欲，遂與志甯分兵犯山陽。
戰不利，骁将魏勝死之。
上怒金反複，诏以禮物犒督府師，杞奏：“金若從約，而金缯不具，豈不瘠國體、格事機乎？”乃以禮物行。
至燕，見金主褒，具言：“天子神聖，才傑奮起，人人有敵忾意，北朝用兵能保必勝乎？和則兩國享其福，戰則将士蒙其利，昔人論之甚悉。
”金君臣環聽拱竦。
館伴張恭愈以國書稱“大宋”，脅去“大”字，杞拒之，卒正敵國體，損歲币五萬，不發歸正人北還。
上慰藉甚渥。
守起居舍人，遷給事中、同知樞密院事，進參知政事、右仆射兼樞密使。
時方借職田助邊，降人蕭鹧巴賜淮南田，意不惬，以職田請，杞言：“圭租食功養廉，借之尚可，奪之不可。
”上是其言。
杞以使金不辱命，繇庶官一歲至相位。
上銳意恢複，杞左右其論。
會郊祀冬雷，用漢制災異策免，守左谏議大夫、提舉江州太平興國宮。
六年，授觀文殿學士、知平江府。
谏官王希呂論杞貪墨，奪職。
後以端明殿學士奉祠，告老，複資政殿大學士。
淳熙十一年十一月薨，贈特進。
嘉泰中，谥文節。
周葵，字立義，常州宜興人。
少力學，自鄉校移籍京師，兩學傳誦其文。
宣和六年，擢進士甲科。
調徽州推官。
高宗移跸臨安，諸軍交馳境上，葵與判官攝郡事，應變敏速，千裡帖然。
教授臨安府，未上，吏部侍郎陳與義密薦之，召試館職。
将試，複引對，高宗曰：“從班多說卿端正。
” 除監察禦史，徙殿中侍禦史。
在職僅兩月，言事至三十章，且曆條所行不當事凡二十條，指宰相不任責。
高宗變色曰：“趙鼎、張浚肯任事，須假之權，奈何遽以小事形迹之？”葵曰：“陛下即位，已相十許人，其初皆極意委之，卒以公議不容而去，大臣亦無固志。
假如陛下有過，尚望大臣盡忠，豈大臣有過，而言者一指，乃便為形迹，使彼過而不改，罪戾日深，非所以保全之也。
”高宗改容曰：“此論甚奇。
” 張浚議北伐，葵三章力言“此存亡之機，非獨安危所系。
”或言葵沮大計，罷為司農少卿，以直秘閣知信州。
未上，鼎罷，陳與義執政，改湖南提刑，以親老易江東，皆不就。
和議已定，被召，論：“為國有道，戰則勝，守則固，和則久。
不然，三者在人不在我矣。
”除太常少卿。
時秦桧獨相，意葵前論事去，必憾趙鼎。
再降殿中侍禦史。
葵語人曰：“元鎮已貶，葵固不言，雖門下客亦不及之也。
”内降差除四人，奏言：“願陛下以仁祖為法，大臣以杜衍為法。
”桧始不樂。
又論國用、軍政、士民三弊，高宗曰：“國用當藏之民，百姓足則國用非所患。
”又言薦舉改官之弊，宜聽減舉員，诏吏部措置。
桧所厚權戶部尚書梁汝嘉将特賜出身，除兩府，汝嘉聞葵欲劾之，謂中書舍人林待聘曰：“副端将論君矣。
”待聘乘桧未趨朝，亟告之，桧即奏為起居郎。
葵方待引，桧下殿谕閣門曰：“周葵已得旨除起居郎。
”隔下。
八月庚辰也。
參政李光拟除呂廣問館職，桧不許。
時有诏從官薦士，葵以廣問應，初不相知也。
光既绌，葵以附會落職，主管玉隆觀。
複直秘閣，起知湖州，移平江府。
時金使絡繹于道，葵不為禮，轉運李椿年希桧旨劾之，落職，主管崇道觀。
屏居鄉闾，憂患頻仍，人不能堪，葵獨安之。
桧死，複直秘閣、知紹興府。
過阙，權禮部侍郎，尋兼國子祭酒。
奏：“科舉所以取士。
比年主司迎合大臣意，取經傳語可谀者為問目，學者競逐時好。
望诏國學并擇秋試考官，精選通經
逮進讀《寶訓》，适及外戚，因言：“祖宗家法，外戚不與政，最有深意，陛下所宜守。
”上納其言。
端禮憾之，出俊卿知建甯府。
鄧王夫人生子，太上甚喜。
先兩月，恭王夫人李氏亦生子，于是恭王府直講王淮白端禮雲：“恭王夫人子是為皇長嫡孫。
”端禮不怿，翌日奏：“嫡庶具載《禮經》，講官當以正論輔導，不應為此邪說。
”遂指淮傾邪不正，與外任。
鄧王立為太子，端禮引嫌，除資政殿大學士、提舉德壽宮兼侍讀，改提舉洞霄宮。
起知甯國府，移紹興，進觀文殿學士。
端禮籍人财産至六十萬缗，有詣阙陳訴者，上聞之，與舊祠。
侍禦史範仲芑劾端禮貪暴不悛，降職一等。
淳熙四年八月，複元職。
薨，贈銀青光祿大夫，後谥忠肅。
孫象祖，嘉定元年為左丞相，自有傳。
魏杞，字南夫，壽春人。
祖蔭入官。
紹興十二年，登進士第。
知宣州泾縣。
從臣錢端禮薦其才，召對，擢太府寺主簿，進丞。
端禮宣谕淮東，杞以考功員外郎為參議官，遷宗正少卿。
湯思退建和議，命杞為金通問使，孝宗面谕：“今遣使，一正名，二退師，三減歲币，四不發歸附人。
”杞條上十七事拟問對，上随事畫可。
陛辭，奏曰：“臣若将指出疆，其敢不勉。
萬一無厭，願速加兵。
”上善之。
行次盱眙，金所遣大将仆散忠義、纥石烈志甯等方擁兵闖淮，遣權泗州趙房長問所以來意，求觀國書，杞曰：“書禦封也，見主當廷授。
”房長馳白仆散忠義，疑國書不如式，又求割商、秦地及歸正人，且欲歲币二十萬。
杞以聞，上命盡依初式，再易國書，歲币亦如其數。
忠義以未如所欲，遂與志甯分兵犯山陽。
戰不利，骁将魏勝死之。
上怒金反複，诏以禮物犒督府師，杞奏：“金若從約，而金缯不具，豈不瘠國體、格事機乎？”乃以禮物行。
至燕，見金主褒，具言：“天子神聖，才傑奮起，人人有敵忾意，北朝用兵能保必勝乎？和則兩國享其福，戰則将士蒙其利，昔人論之甚悉。
”金君臣環聽拱竦。
館伴張恭愈以國書稱“大宋”，脅去“大”字，杞拒之，卒正敵國體，損歲币五萬，不發歸正人北還。
上慰藉甚渥。
守起居舍人，遷給事中、同知樞密院事，進參知政事、右仆射兼樞密使。
時方借職田助邊，降人蕭鹧巴賜淮南田，意不惬，以職田請，杞言：“圭租食功養廉，借之尚可，奪之不可。
”上是其言。
杞以使金不辱命，繇庶官一歲至相位。
上銳意恢複，杞左右其論。
會郊祀冬雷，用漢制災異策免，守左谏議大夫、提舉江州太平興國宮。
六年，授觀文殿學士、知平江府。
谏官王希呂論杞貪墨，奪職。
後以端明殿學士奉祠，告老，複資政殿大學士。
淳熙十一年十一月薨，贈特進。
嘉泰中，谥文節。
周葵，字立義，常州宜興人。
少力學，自鄉校移籍京師，兩學傳誦其文。
宣和六年，擢進士甲科。
調徽州推官。
高宗移跸臨安，諸軍交馳境上，葵與判官攝郡事，應變敏速，千裡帖然。
教授臨安府，未上，吏部侍郎陳與義密薦之，召試館職。
将試，複引對，高宗曰：“從班多說卿端正。
” 除監察禦史，徙殿中侍禦史。
在職僅兩月，言事至三十章，且曆條所行不當事凡二十條，指宰相不任責。
高宗變色曰：“趙鼎、張浚肯任事，須假之權，奈何遽以小事形迹之？”葵曰：“陛下即位，已相十許人，其初皆極意委之，卒以公議不容而去，大臣亦無固志。
假如陛下有過，尚望大臣盡忠，豈大臣有過，而言者一指，乃便為形迹，使彼過而不改，罪戾日深，非所以保全之也。
”高宗改容曰：“此論甚奇。
” 張浚議北伐，葵三章力言“此存亡之機，非獨安危所系。
”或言葵沮大計，罷為司農少卿，以直秘閣知信州。
未上，鼎罷，陳與義執政，改湖南提刑，以親老易江東，皆不就。
和議已定，被召，論：“為國有道，戰則勝，守則固，和則久。
不然，三者在人不在我矣。
”除太常少卿。
時秦桧獨相，意葵前論事去，必憾趙鼎。
再降殿中侍禦史。
葵語人曰：“元鎮已貶，葵固不言，雖門下客亦不及之也。
”内降差除四人，奏言：“願陛下以仁祖為法，大臣以杜衍為法。
”桧始不樂。
又論國用、軍政、士民三弊，高宗曰：“國用當藏之民，百姓足則國用非所患。
”又言薦舉改官之弊，宜聽減舉員，诏吏部措置。
桧所厚權戶部尚書梁汝嘉将特賜出身，除兩府，汝嘉聞葵欲劾之，謂中書舍人林待聘曰：“副端将論君矣。
”待聘乘桧未趨朝，亟告之，桧即奏為起居郎。
葵方待引，桧下殿谕閣門曰：“周葵已得旨除起居郎。
”隔下。
八月庚辰也。
參政李光拟除呂廣問館職，桧不許。
時有诏從官薦士，葵以廣問應，初不相知也。
光既绌，葵以附會落職，主管玉隆觀。
複直秘閣，起知湖州，移平江府。
時金使絡繹于道，葵不為禮，轉運李椿年希桧旨劾之，落職，主管崇道觀。
屏居鄉闾，憂患頻仍，人不能堪，葵獨安之。
桧死，複直秘閣、知紹興府。
過阙，權禮部侍郎，尋兼國子祭酒。
奏：“科舉所以取士。
比年主司迎合大臣意，取經傳語可谀者為問目，學者競逐時好。
望诏國學并擇秋試考官，精選通經