列傳第一百四十
關燈
小
中
大
許和則忘祖宗之仇，棄四州則失中原之心，遣歸正人則傷忠義之氣。
惟陛下毋忘老臣平昔之言。
”其指時事尤諄切，帝眷益笃。
谕以秋涼複召，加賜金犀帶，特許佩魚。
居家逾月卒，年七十四。
特贈端明殿學士。
朱熹嘗言：“秦桧挾敵要君，力主和議，群言勃勃不平。
桧既摧折忠臣義士之氣，遂使士大夫懷安成習。
至癸未和議，則知其非者鮮矣。
朝論間有建白，率雜言利害，其言金人世仇不可和者，惟胡右史铨、張尚書闡耳。
”子叔椿。
洪拟，字成季，一字逸叟，鎮江丹陽人。
本弘姓，其先有名璆者，嘗為中書令，避南唐諱，改今姓。
後複避宣祖廟諱。
遂因之。
拟登進士甲科。
崇甯中為國子博士，出提舉利州路學事，尋改福建路。
坐譴，通判郓州，複提舉京西北路學事，曆湖南、河北東路。
宣和中，為監察禦史，遷殿中，進侍禦史。
時王黼、蔡京更用事，拟中立無所附會。
殿中侍禦史許景衡罷，拟亦坐送吏部，知桂陽軍，改海州。
時山東盜起，屢攻城，拟率兵民堅守。
建炎間，居母憂，以秘書少監召，不起。
終喪，為起居郎、中書舍人，言：“兵興累年，饋饷悉出于民，無屋而責屋稅，無丁而責丁稅，不時之須，無名之斂，殆無虛日，所以去而為盜。
今關中之盜不可急，宜求所以弭之，江西之盜不可緩，宜求所以滅之。
夫豐财者政事之本，而節用者又豐财之本也。
”高宗如越，執政議移跸饒、信間，拟上疏力争，謂“舍四通五達而趨偏方下邑，不足以示形勢、固守禦。
” 遷給事中、吏部尚書，言者以拟未嘗曆州縣，以龍圖閣待制知溫州。
宣撫使孟庾總師讨閩寇，過郡，拟趣使赴援。
庾怒，命拟犒師。
拟借封椿錢用之，已乃自劾。
賊平，加秩一等，召為禮部尚書，遷吏部。
渡江後，法無見籍，吏随事立文，号為“省記”，出入自如。
至是修《七司敕令》，命拟總之，以舊法及續降指揮詳定成書，上之。
金人再攻淮，诏日輪侍從赴都堂，給劄問以攻守之策。
拟言：“國勢強則戰，将士勇則戰，财用足則戰，我為主、彼為客則戰。
陛下移跸東南，前年幸會稽，今年幸臨安，興王之居，未有定議非如高祖在關中、光武在河内也。
以國勢論之，可言守，未可言戰。
”拟謂時相姑議戰以示武，實不能戰也。
紹興三年，以天旱地震诏群臣言事，拟奏曰：“法行公，則人樂而氣和；行之偏，則人怨而氣乖。
試以小事論之：比者監司、守臣獻羨餘則黜之，宣撫司獻則受之，是行法止及疏遠也。
有自庶僚為侍從者，卧家視職，未嘗入謝，遂得美職而去，若鼓院官移疾廢朝谒，則斥罷之，是行法止及冗賤也。
榷酤立法甚嚴，犯者籍家财充賞，大官勢臣連營列障，公行酤賣則不敢問，是行法止及孤弱也。
小事如此，推而極之，則怨多而和氣傷矣。
”尋以言者罷為徽猷閣直學士、提舉江州太平觀。
始，拟兄子駕部郎官興祖與拟上封事侵在位者，故父子俱罷。
起知溫州，提舉亳州明道宮。
卒，年七十五，谥文憲。
初，拟自海州還居鎮江。
趙萬叛兵逼郡，守臣趙子崧戰敗，遁去。
拟挾母出避，遇賊至，欲兵之，拟曰：“死無所避，願勿驚老母。
”賊舍之。
他賊又至，臨以刃，拟指其母曰：“此吾母也，幸勿怖之。
”賊又舍去。
有《淨智先生集》及《注杜甫詩》二十卷。
趙逵，字莊叔，其先秦人，八世祖處榮徙蜀，家于資州。
逵讀書數行俱下，尤好聚古書，考曆代興衰治亂之迹，與當代名人钜公出處大節，根窮底究，尚友其人。
紹興二十年，類省奏名，明年對策，論君臣父子之情甚切，擢第一。
時秦桧意有所屬，而逵對獨當帝意，桧不悅。
即罷知舉王□嚴，授逵左承事郎、簽書劍南東川。
帝嘗問桧，趙逵安在？桧以實對。
久之，帝又問，除校書郎。
逵單車赴阙，征稅者希桧意，搜行橐皆書籍，才數金而已。
既就職，未嘗私谒，桧意愈恨。
逵赓禦制《芝草詩》，有“皇心未敢宴安圖”之句，桧見之怒曰：“逵猶以為未太平耶？”又謂逵曰：“館中祿薄，能以家來乎？”逵曰：“親老不能涉險遠。
”桧徐曰：“當以百金為助。
”逵唯唯而已。
又遣所親申前言，諷逵往謝，逵不答，桧滋怒，欲擠之，未及而死。
帝臨哭桧還，即遷逵著作佐郎兼權禮部員外郎。
帝如景靈宮，秘省起居惟逵一人。
帝屢目逵，即日命引見上殿，帝迎謂曰：“卿知之乎？始終皆朕自擢。
自卿登第後，為大臣沮格，久不見卿。
秦桧日薦士，未嘗一語及卿，以此知卿不附權貴，真天子門生也。
”诏充普安郡王府教授。
逵奏：“言路久不通，乞廣賜開納，勿以微賤為間，庶幾養成敢言之氣。
”帝嘉納之。
普安府勸講至戾太子事，王曰：“于斯時也，斬江充自歸于武帝，何如？”逵曰：“此非臣子所能。
”王意蓋有所在也。
二十六年，遷著作郎，尋除起居郎。
入謝，帝又曰：“秦桧炎炎，不附者惟卿一人。
”逵曰：“臣不能效古人抗折權奸，但不與之同爾，然所以事宰相禮亦不敢阙。
”又曰：“受陛下爵祿而奔走權門，臣不惟不敢，亦且不忍。
”明年同知貢舉，盡公考閱，以革舊弊，遂得王十朋、閻安中。
始，逵未出貢闱，蔣璨除戶部侍郎，給事中辛次膺以璨交結希進，還之。
帝怒，罷次膺，付逵書讀，逵不可，璨以此出知蘇州，次膺仍得次對，逵兼給事中。
未幾，除中書舍人，登第六年而當外制，南渡後所未有也。
帝語王綸曰：“趙逵純正可用，朕于蜀士未見其比。
朕所以甫二歲令至此，報其不附權貴也。
” 先是，逵嘗薦杜莘老、唐文若、孫道夫皆蜀名士，至是奉诏舉士，又以馮方、劉儀鳳、李石、郯次雲應诏，宰執以聞。
帝曰：“蜀人道遠，其間文學行義有用者，不因論薦無由得知。
前此蜀中宦遊者多隔絕，不得一至朝廷，甚可惜也。
”自桧颛權，深抑蜀士，故帝語及之。
逵以疾求外，帝命國醫王繼先視疾，不可為矣。
卒年四十一。
帝為之抆淚歎息。
逵嘗自謂：“司馬溫公不近非色，不取非财，吾雖不肖，庶幾慕之。
” 方桧權盛時，忤桧者固非止逵一人，而帝亟稱逵不附麗，又謂逵文章似蘇轼，故稱為“小東坡”，未及用而逵死，惜其論建不傳于世。
有《栖雲集》三十卷。
論曰：如圭師于安國，居正師于楊時，敦複師于程頤，表臣交于陳瓘，其師友淵源有自來矣。
故其議論谠直，剛嚴鲠峭，不惑異說，不畏強禦，大略相似。
若夫居正辨王氏《三經》之缪，龜年首劾秦桧主和之非，程瑀力排蔡京之黨，尤為有功于名教。
張闡論事無避，洪拟樸實端亮，趙逵純正善文，皆一時之良，為桧所忌而不撓者。
語曰：“歲寒然後知松柏之後凋。
”信哉！
惟陛下毋忘老臣平昔之言。
”其指時事尤諄切，帝眷益笃。
谕以秋涼複召，加賜金犀帶，特許佩魚。
居家逾月卒，年七十四。
特贈端明殿學士。
朱熹嘗言：“秦桧挾敵要君，力主和議，群言勃勃不平。
桧既摧折忠臣義士之氣，遂使士大夫懷安成習。
至癸未和議，則知其非者鮮矣。
朝論間有建白，率雜言利害，其言金人世仇不可和者，惟胡右史铨、張尚書闡耳。
”子叔椿。
洪拟，字成季，一字逸叟，鎮江丹陽人。
本弘姓，其先有名璆者，嘗為中書令，避南唐諱，改今姓。
後複避宣祖廟諱。
遂因之。
拟登進士甲科。
崇甯中為國子博士，出提舉利州路學事，尋改福建路。
坐譴，通判郓州，複提舉京西北路學事，曆湖南、河北東路。
宣和中，為監察禦史，遷殿中，進侍禦史。
時王黼、蔡京更用事，拟中立無所附會。
殿中侍禦史許景衡罷，拟亦坐送吏部，知桂陽軍，改海州。
時山東盜起，屢攻城，拟率兵民堅守。
建炎間，居母憂，以秘書少監召，不起。
終喪，為起居郎、中書舍人，言：“兵興累年，饋饷悉出于民，無屋而責屋稅，無丁而責丁稅，不時之須，無名之斂，殆無虛日，所以去而為盜。
今關中之盜不可急，宜求所以弭之，江西之盜不可緩，宜求所以滅之。
夫豐财者政事之本，而節用者又豐财之本也。
”高宗如越，執政議移跸饒、信間，拟上疏力争，謂“舍四通五達而趨偏方下邑，不足以示形勢、固守禦。
” 遷給事中、吏部尚書，言者以拟未嘗曆州縣，以龍圖閣待制知溫州。
宣撫使孟庾總師讨閩寇，過郡，拟趣使赴援。
庾怒，命拟犒師。
拟借封椿錢用之，已乃自劾。
賊平，加秩一等，召為禮部尚書，遷吏部。
渡江後，法無見籍，吏随事立文，号為“省記”，出入自如。
至是修《七司敕令》，命拟總之，以舊法及續降指揮詳定成書，上之。
金人再攻淮，诏日輪侍從赴都堂，給劄問以攻守之策。
拟言：“國勢強則戰，将士勇則戰，财用足則戰，我為主、彼為客則戰。
陛下移跸東南，前年幸會稽，今年幸臨安，興王之居，未有定議非如高祖在關中、光武在河内也。
以國勢論之，可言守，未可言戰。
”拟謂時相姑議戰以示武，實不能戰也。
紹興三年，以天旱地震诏群臣言事，拟奏曰：“法行公，則人樂而氣和；行之偏，則人怨而氣乖。
試以小事論之：比者監司、守臣獻羨餘則黜之，宣撫司獻則受之，是行法止及疏遠也。
有自庶僚為侍從者，卧家視職，未嘗入謝，遂得美職而去，若鼓院官移疾廢朝谒，則斥罷之，是行法止及冗賤也。
榷酤立法甚嚴，犯者籍家财充賞，大官勢臣連營列障，公行酤賣則不敢問，是行法止及孤弱也。
小事如此，推而極之，則怨多而和氣傷矣。
”尋以言者罷為徽猷閣直學士、提舉江州太平觀。
始，拟兄子駕部郎官興祖與拟上封事侵在位者，故父子俱罷。
起知溫州，提舉亳州明道宮。
卒，年七十五，谥文憲。
初，拟自海州還居鎮江。
趙萬叛兵逼郡，守臣趙子崧戰敗，遁去。
拟挾母出避，遇賊至，欲兵之，拟曰：“死無所避，願勿驚老母。
”賊舍之。
他賊又至，臨以刃，拟指其母曰：“此吾母也，幸勿怖之。
”賊又舍去。
有《淨智先生集》及《注杜甫詩》二十卷。
趙逵，字莊叔，其先秦人，八世祖處榮徙蜀，家于資州。
逵讀書數行俱下，尤好聚古書，考曆代興衰治亂之迹，與當代名人钜公出處大節，根窮底究，尚友其人。
紹興二十年，類省奏名，明年對策，論君臣父子之情甚切，擢第一。
時秦桧意有所屬，而逵對獨當帝意，桧不悅。
即罷知舉王□嚴，授逵左承事郎、簽書劍南東川。
帝嘗問桧，趙逵安在？桧以實對。
久之，帝又問，除校書郎。
逵單車赴阙，征稅者希桧意，搜行橐皆書籍，才數金而已。
既就職，未嘗私谒，桧意愈恨。
逵赓禦制《芝草詩》，有“皇心未敢宴安圖”之句，桧見之怒曰：“逵猶以為未太平耶？”又謂逵曰：“館中祿薄，能以家來乎？”逵曰：“親老不能涉險遠。
”桧徐曰：“當以百金為助。
”逵唯唯而已。
又遣所親申前言，諷逵往謝，逵不答，桧滋怒，欲擠之，未及而死。
帝臨哭桧還，即遷逵著作佐郎兼權禮部員外郎。
帝如景靈宮，秘省起居惟逵一人。
帝屢目逵，即日命引見上殿，帝迎謂曰：“卿知之乎？始終皆朕自擢。
自卿登第後，為大臣沮格，久不見卿。
秦桧日薦士，未嘗一語及卿，以此知卿不附權貴，真天子門生也。
”诏充普安郡王府教授。
逵奏：“言路久不通，乞廣賜開納，勿以微賤為間，庶幾養成敢言之氣。
”帝嘉納之。
普安府勸講至戾太子事，王曰：“于斯時也，斬江充自歸于武帝，何如？”逵曰：“此非臣子所能。
”王意蓋有所在也。
二十六年，遷著作郎，尋除起居郎。
入謝，帝又曰：“秦桧炎炎，不附者惟卿一人。
”逵曰：“臣不能效古人抗折權奸，但不與之同爾，然所以事宰相禮亦不敢阙。
”又曰：“受陛下爵祿而奔走權門，臣不惟不敢，亦且不忍。
”明年同知貢舉，盡公考閱，以革舊弊，遂得王十朋、閻安中。
始，逵未出貢闱，蔣璨除戶部侍郎，給事中辛次膺以璨交結希進，還之。
帝怒，罷次膺，付逵書讀，逵不可，璨以此出知蘇州，次膺仍得次對，逵兼給事中。
未幾，除中書舍人，登第六年而當外制，南渡後所未有也。
帝語王綸曰：“趙逵純正可用，朕于蜀士未見其比。
朕所以甫二歲令至此，報其不附權貴也。
” 先是，逵嘗薦杜莘老、唐文若、孫道夫皆蜀名士，至是奉诏舉士，又以馮方、劉儀鳳、李石、郯次雲應诏，宰執以聞。
帝曰：“蜀人道遠，其間文學行義有用者，不因論薦無由得知。
前此蜀中宦遊者多隔絕，不得一至朝廷，甚可惜也。
”自桧颛權，深抑蜀士，故帝語及之。
逵以疾求外，帝命國醫王繼先視疾，不可為矣。
卒年四十一。
帝為之抆淚歎息。
逵嘗自謂：“司馬溫公不近非色，不取非财，吾雖不肖，庶幾慕之。
” 方桧權盛時，忤桧者固非止逵一人，而帝亟稱逵不附麗，又謂逵文章似蘇轼，故稱為“小東坡”，未及用而逵死，惜其論建不傳于世。
有《栖雲集》三十卷。
論曰：如圭師于安國，居正師于楊時，敦複師于程頤，表臣交于陳瓘，其師友淵源有自來矣。
故其議論谠直，剛嚴鲠峭，不惑異說，不畏強禦，大略相似。
若夫居正辨王氏《三經》之缪，龜年首劾秦桧主和之非，程瑀力排蔡京之黨，尤為有功于名教。
張闡論事無避，洪拟樸實端亮，趙逵純正善文，皆一時之良，為桧所忌而不撓者。
語曰：“歲寒然後知松柏之後凋。
”信哉！