列傳第一百三十七
關燈
小
中
大
一止言：“偉達既仕僞廷，今付以郡，無以示天下。
”孟忠厚乞試郡，一止言：“後族業文如忠厚雖可為郡，他日有援例者，何以卻之？”汪伯彥知宣州入觐，诏以元帥府舊人，特依見任執政給奉，一止言：“伯彥誤國之罪，天下共知，以郡守而例執政，殆與異時非待制而視待制，非兩府而視兩府者類矣。
”帝皆為罷之，于凡貴近之請，雖小事亦論執不置。
禦史中丞廖剛謂其僚曰：“台當有言者，皆為劉君先矣。
” 居瑣闼百餘日，繳奏不已，用事者始忌，奏：“一止同周葵薦呂廣問，迎合李光。
”罷，提舉江州太平觀。
進敷文閣待制。
禦史中丞何若奏：“一止朋附光，偃蹇慢上。
”落職，罷祠。
後八年，請老，複職，緻仕。
秦桧死，召至國門，以病不能拜，力辭，進直學士，緻仕。
卒年八十三。
一止沖澹寡欲，嘗誨其子曰：“吾平生通塞，聽于自然，唯機械不生，故方寸自有樂地。
”博學無不通，為文不事纖刻，制诰坦明有體，書诏一日數十辄辦，嘗言：“訓诰者，賞善罰惡詞也，豈過情溢美、怒鄰罵坐之為哉。
”其草顔魯公孫特命官制甚偉，帝歎賞，為手書之。
詩自成家，呂本中、陳與義讀之曰：“語不自人間來也。
”有類稿五十卷。
子巒、□，從弟甯止。
甯止字無虞，登宣和進士甲科，除太學錄、校書郎。
建炎初，為浙西安撫大使司參議，改兩浙轉運判官。
苗傅、劉正彥之變，甯止自毗陵馳詣京口、金陵，見呂頤浩、劉光世，勉以忠義，退而具軍須以佐勤王。
除左司郎官，辭。
帝複位，除右司郎官、給事中。
梁揚祖為發運使，甯止再疏論駁。
以添差江、淮、荊湖制置發運副使扈從隆佑太後幸江西，尋為兩浙轉運副使。
錄勤王功，直龍圖閣，進秘閣修撰，主管崇道觀，提點江、淮等路坑冶鑄錢，知鎮江府兼沿江安撫，進右文殿修撰。
甯止言：“京口控扼大江，為浙西門戶，請分常州、江陰軍及昆山、常熟二縣隸本司，庶防秋時沿江号令歸一，可以固守。
”權戶部侍郎，總領三宣撫司錢糧。
張浚都督諸軍，以為行府屬。
除史部侍郎，進徽猷閣直學士、知秀州，升顯谟閣，提舉太平觀，卒。
甯止有文名，慷慨喜論事。
當艱難時，上疏言阙失，指切隐微，多人所難言。
乞禁王安石《日錄》，複賢良方正科，用司馬光十科薦士法，仿唐制宰執論事以谏官侍立，皆其顯顯者。
勤王之舉，呂頤浩紀其有輸忠贊謀之勞。
甯止與一止、岑皆群從昆弟，帝嘗稱甯止忠、一止清、岑敏雲。
有《教忠堂類稿》十卷。
胡交修字已楙，常州晉陵人。
登崇甯二年進士第，授泰州推官，試詞學兼茂科。
給事中翟汝文同知貢舉，得其文曰：“非吾所能及也。
”置之首選，除編類國朝會要所檢閱文字。
政和六年，遷太常博士、都官郎，徙祠部，遷左司官，拜起居舍人、起居郎。
昭慈太後垂簾聽政，除右文殿修撰、知湖州。
建炎初，以中書舍人召，辭不至，改徽猷閣待制、提舉杭州洞霄宮。
三年，複以舍人召，诏守臣津發，尋進給事中、直學士院兼侍講。
入對，首論天下大勢曰：“淮南當吾膺，将士遇敵先奔，無藩籬之衛。
湖、廣帶吾脅，群盜乘間竊發，有腹心之憂。
江、浙肇吾基，根本久未立。
秦、蜀張吾援，指臂不相救。
宜诏二三大臣修政事，選将帥，搜補卒乘，以張國勢，撫綏疲瘵，以固國本。
” 帝又出手诏，訪以弭盜保民、豐财裕國、強兵禦戎之要，交修疏言：“昔人謂甑有麥飯，床有故絮，雖儀、秦說之不能使為盜，惟其凍餓無聊，日與死迫，然後忍以其身棄之于盜賊。
陛下下寬大之诏，開其自新之路，禁苛慝之暴，豐其衣食之源，則悔悟者更相告語歡呼而歸。
其不變者，黨與攜落，亦為吏士所系獲，而盜可弭，盜弭則可以保民矣。
沃野千裡，殘為盜區，皆吾粳稻之地。
操弓矢，帶刀劍，椎牛發冢，白晝為盜，皆吾南畝之民。
陛下撫而納之，反其田裡，無急征暴斂，啟其不肖之心，耕桑以時，各安其業，谷帛不可勝用，而财可豐，财豐則可以裕國矣。
日者翟興連西路，董平據南楚，什伍其人，為農為兵，不數年，積粟充牣，雄視一方。
盜賊猶能爾，況以中興二百郡地，欲強兵以禦寇，不能為翟興輩之所為乎？”世以為名言。
李成盜江、淮，廷議欲親征，交修謂：群盜猖狂，天子自将，勝之則不武，不勝則贻天下笑。
此将帥之責，何足以辱王師？”議遂格，盜尋遁。
周杞守常州，坐殘虐免。
會大旱，帝問交修緻旱之由，對以殆杞佚罰之故，乃以杞屬吏。
杞疑為交修所讒，上書告其罪，遣大理寺丞胡蒙詣常按驗。
交修無所絓，然群從多抵罪。
尋以徽猷閣待制提舉太平觀。
六年，召為給事中、刑部侍郎、翰林學士、知制诰兼侍讀。
久之，遷刑部尚書。
汀州甯化縣論大辟十人，獄已上，知州事鄭強驗問，無一人當死，交修乞治縣令冒賞殺無辜罪。
江東留獄追逮者尚六百人，交修言：“若待六百人俱至，則瘐死者衆矣，請以罪狀明白者論如律，疑則從輕。
”诏皆如其言。
朝論欲以四川交子行之諸路，交修力陳其害，謂：“崇甯大錢覆轍可鑒，當時大臣建議，人皆附和，未幾錢分兩等，市有二價，奸民盜鑄，死徙相屬。
以今交子校之大錢，無銅炭之費，無鼓鑄之勞，一夫挾紙日作十數萬，真赝莫辨，售之不疑，一觸憲網，破家壞産，以賞告捕，禍及無辜。
歲月之後，公私之錢盡歸藏镪之家，商賈不行，市井蕭條，比及悔悟，恐無及矣。
”時議大舉，交修曰：“今妄言無行之徒，為迎合可喜之論，吾無以考驗其實，遽信之以舉事，豈不誤國哉？”帝覽之矍然。
翌日，出其奏示大臣曰：“交修真一士之谔谔也。
” 蜀帥席益既去，帝問交修孰可守蜀者，對以臣從子世将可用，遂以世将為樞密直學士、四川安撫制置使。
世将在蜀五年，号為名帥。
自重兵聚關外以守蜀，饷道險遠，漕舟自嘉陵江而上，春夏漲而多覆，秋冬涸而多膠。
紹興初，宣撫副使吳玠始行陸運，調成都、潼川、利州三路夫十萬，縣官部送，徼賞争先，十斃三四。
至是交修言：“養兵所以保蜀也，民不堪命則腹心先潰，何以保蜀？臣愚欲三月
”孟忠厚乞試郡，一止言：“後族業文如忠厚雖可為郡，他日有援例者，何以卻之？”汪伯彥知宣州入觐，诏以元帥府舊人，特依見任執政給奉，一止言：“伯彥誤國之罪，天下共知，以郡守而例執政，殆與異時非待制而視待制，非兩府而視兩府者類矣。
”帝皆為罷之，于凡貴近之請，雖小事亦論執不置。
禦史中丞廖剛謂其僚曰：“台當有言者，皆為劉君先矣。
” 居瑣闼百餘日，繳奏不已，用事者始忌，奏：“一止同周葵薦呂廣問，迎合李光。
”罷，提舉江州太平觀。
進敷文閣待制。
禦史中丞何若奏：“一止朋附光，偃蹇慢上。
”落職，罷祠。
後八年，請老，複職，緻仕。
秦桧死，召至國門，以病不能拜，力辭，進直學士，緻仕。
卒年八十三。
一止沖澹寡欲，嘗誨其子曰：“吾平生通塞，聽于自然，唯機械不生，故方寸自有樂地。
”博學無不通，為文不事纖刻，制诰坦明有體，書诏一日數十辄辦，嘗言：“訓诰者，賞善罰惡詞也，豈過情溢美、怒鄰罵坐之為哉。
”其草顔魯公孫特命官制甚偉，帝歎賞，為手書之。
詩自成家，呂本中、陳與義讀之曰：“語不自人間來也。
”有類稿五十卷。
子巒、□，從弟甯止。
甯止字無虞，登宣和進士甲科，除太學錄、校書郎。
建炎初，為浙西安撫大使司參議，改兩浙轉運判官。
苗傅、劉正彥之變，甯止自毗陵馳詣京口、金陵，見呂頤浩、劉光世，勉以忠義，退而具軍須以佐勤王。
除左司郎官，辭。
帝複位，除右司郎官、給事中。
梁揚祖為發運使，甯止再疏論駁。
以添差江、淮、荊湖制置發運副使扈從隆佑太後幸江西，尋為兩浙轉運副使。
錄勤王功，直龍圖閣，進秘閣修撰，主管崇道觀，提點江、淮等路坑冶鑄錢，知鎮江府兼沿江安撫，進右文殿修撰。
甯止言：“京口控扼大江，為浙西門戶，請分常州、江陰軍及昆山、常熟二縣隸本司，庶防秋時沿江号令歸一，可以固守。
”權戶部侍郎，總領三宣撫司錢糧。
張浚都督諸軍，以為行府屬。
除史部侍郎，進徽猷閣直學士、知秀州，升顯谟閣，提舉太平觀，卒。
甯止有文名，慷慨喜論事。
當艱難時，上疏言阙失，指切隐微，多人所難言。
乞禁王安石《日錄》，複賢良方正科，用司馬光十科薦士法，仿唐制宰執論事以谏官侍立，皆其顯顯者。
勤王之舉，呂頤浩紀其有輸忠贊謀之勞。
甯止與一止、岑皆群從昆弟，帝嘗稱甯止忠、一止清、岑敏雲。
有《教忠堂類稿》十卷。
胡交修字已楙，常州晉陵人。
登崇甯二年進士第，授泰州推官，試詞學兼茂科。
給事中翟汝文同知貢舉，得其文曰：“非吾所能及也。
”置之首選，除編類國朝會要所檢閱文字。
政和六年，遷太常博士、都官郎，徙祠部，遷左司官，拜起居舍人、起居郎。
昭慈太後垂簾聽政，除右文殿修撰、知湖州。
建炎初，以中書舍人召，辭不至，改徽猷閣待制、提舉杭州洞霄宮。
三年，複以舍人召，诏守臣津發，尋進給事中、直學士院兼侍講。
入對，首論天下大勢曰：“淮南當吾膺，将士遇敵先奔，無藩籬之衛。
湖、廣帶吾脅，群盜乘間竊發，有腹心之憂。
江、浙肇吾基，根本久未立。
秦、蜀張吾援，指臂不相救。
宜诏二三大臣修政事，選将帥，搜補卒乘，以張國勢，撫綏疲瘵，以固國本。
” 帝又出手诏，訪以弭盜保民、豐财裕國、強兵禦戎之要，交修疏言：“昔人謂甑有麥飯，床有故絮，雖儀、秦說之不能使為盜，惟其凍餓無聊，日與死迫，然後忍以其身棄之于盜賊。
陛下下寬大之诏，開其自新之路，禁苛慝之暴，豐其衣食之源，則悔悟者更相告語歡呼而歸。
其不變者，黨與攜落，亦為吏士所系獲，而盜可弭，盜弭則可以保民矣。
沃野千裡，殘為盜區，皆吾粳稻之地。
操弓矢，帶刀劍，椎牛發冢，白晝為盜，皆吾南畝之民。
陛下撫而納之，反其田裡，無急征暴斂，啟其不肖之心，耕桑以時，各安其業，谷帛不可勝用，而财可豐，财豐則可以裕國矣。
日者翟興連西路，董平據南楚，什伍其人，為農為兵，不數年，積粟充牣，雄視一方。
盜賊猶能爾，況以中興二百郡地，欲強兵以禦寇，不能為翟興輩之所為乎？”世以為名言。
李成盜江、淮，廷議欲親征，交修謂：群盜猖狂，天子自将，勝之則不武，不勝則贻天下笑。
此将帥之責，何足以辱王師？”議遂格，盜尋遁。
周杞守常州，坐殘虐免。
會大旱，帝問交修緻旱之由，對以殆杞佚罰之故，乃以杞屬吏。
杞疑為交修所讒，上書告其罪，遣大理寺丞胡蒙詣常按驗。
交修無所絓，然群從多抵罪。
尋以徽猷閣待制提舉太平觀。
六年，召為給事中、刑部侍郎、翰林學士、知制诰兼侍讀。
久之，遷刑部尚書。
汀州甯化縣論大辟十人，獄已上，知州事鄭強驗問，無一人當死，交修乞治縣令冒賞殺無辜罪。
江東留獄追逮者尚六百人，交修言：“若待六百人俱至，則瘐死者衆矣，請以罪狀明白者論如律，疑則從輕。
”诏皆如其言。
朝論欲以四川交子行之諸路，交修力陳其害，謂：“崇甯大錢覆轍可鑒，當時大臣建議，人皆附和，未幾錢分兩等，市有二價，奸民盜鑄，死徙相屬。
以今交子校之大錢，無銅炭之費，無鼓鑄之勞，一夫挾紙日作十數萬，真赝莫辨，售之不疑，一觸憲網，破家壞産，以賞告捕，禍及無辜。
歲月之後，公私之錢盡歸藏镪之家，商賈不行，市井蕭條，比及悔悟，恐無及矣。
”時議大舉，交修曰：“今妄言無行之徒，為迎合可喜之論，吾無以考驗其實，遽信之以舉事，豈不誤國哉？”帝覽之矍然。
翌日，出其奏示大臣曰：“交修真一士之谔谔也。
” 蜀帥席益既去，帝問交修孰可守蜀者，對以臣從子世将可用，遂以世将為樞密直學士、四川安撫制置使。
世将在蜀五年，号為名帥。
自重兵聚關外以守蜀，饷道險遠，漕舟自嘉陵江而上，春夏漲而多覆，秋冬涸而多膠。
紹興初，宣撫副使吳玠始行陸運，調成都、潼川、利州三路夫十萬，縣官部送，徼賞争先，十斃三四。
至是交修言：“養兵所以保蜀也，民不堪命則腹心先潰，何以保蜀？臣愚欲三月