列傳第一百三十五
關燈
小
中
大
除提點荊湖南路刑獄，主管江州太平觀，除考功郎，遷左司。
宰相呂頤浩從容謂良貴曰：“旦夕相引入兩省。
”良貴正色對曰：“親老方欲乞外，兩省官非良貴可為也。
”退語人曰：“宰相進退一世人才，以為賢邪，自當擢用，何可握手密語，先示私恩。
若士大夫受其牢籠，又何以立朝。
”即日乞補外，以直龍圖閣知嚴州。
到官兩月，請祠，主管亳州明道宮。
起為中書舍人。
會戶部侍郎向子諲入見，語言煩亵，良貴故善子諲，是日攝起居，立殿上，徑至榻前厲聲曰：“子諲以無益之談久煩聖聽！”子諲欲退，高宗顧良貴曰：“是朕問之。
”又谕子諲且款語。
子諲複語，久不止，良貴叱之退者再。
高宗色變，閣門并彈之，于是二人俱待罪。
有旨良貴放罪，子諲無罪可待。
良貴求去，以集英殿修撰提舉江州太平觀。
起知明州。
期年，除徽猷閣待制、提舉亳州明道宮。
既歸，不出者十年。
李光得罪，良貴坐嘗與通書，降三官。
卒，年五十七。
良貴剛介清苦，壯老一節。
為博士時，王黼、張邦昌俱欲妻以女，拒之。
晚家居貧甚，秦桧諷令求郡，良貴曰：“從臣除授合辭免，今求之于宰相，辭之于君父，良貴不敢為也。
”其谏疏多焚稿，僅存雜着十五卷，新安朱熹為之序。
呂本中字居仁，元佑宰相公着之曾孫、好問之子。
幼而敏悟，公着奇愛之。
公着薨，宣仁太後及哲宗臨奠，諸童稚立庭下，宣仁獨進本中，摩其頭曰：“孝于親，忠于君，兒勉焉。
” 祖希哲師程頤，本中聞見習熟。
少長，從楊時、遊酢、尹焞遊，三家或有疑異，未嘗苟同。
以公着遺表恩，授承務郎。
紹聖間，黨事起，公着追貶，本中坐焉。
元符中，主濟陰簿、秦州士曹掾，辟大名府帥司幹官。
宣和六年，除樞密院編修官。
靖康改元，遷職方員外郎，以父嫌奉祠。
丁父憂，服除，召為祠部員外郎，以疾告去。
再直秘閣，主管崇道觀。
紹興六年，召赴行在，特賜進士出身，擢起居舍人兼權中書舍人。
内侍李琮失料曆，上以潛邸舊人，不用保任特給之。
本中言：“若以異恩别給，非所謂‘宮中府中當為一體’者。
”上見繳還，甚悅，令宰臣谕之曰：“自今有所見，第言之。
” 監階州草場苗亘以贓敗，有诏從黥，本中奏：“近歲官吏犯贓，多至黥籍，然四方之遠，或有枉濫，何由盡知？異時察其非辜，雖欲抆拭，其可得乎？若祖宗以來此刑嘗用，則紹聖權臣當國之時，士大夫無遺類久矣。
願酌處常罰，毋令奸臣得以借口于後世。
”從之。
七年，上幸建康，本中奏曰：“當今之計，必先為恢複事業，求人才，恤民隐，講明法度，詳審刑政，開直言之路，俾人人得以盡情。
然後練兵謀帥，增師上流，固守淮甸，使江南先有不可動之勢，伺彼有釁，一舉可克。
若徒有恢複之志，而無其策，邦本未強，恐生他患。
今江南、兩浙科須日繁，闾裡告病，倘有水旱乏絕，奸宄竊發，未審朝廷何以待之？近者臣庶勸興師問罪者，不可勝數，觀其辭固甚順，考其實不可行。
大抵獻言之人，與朝廷利害絕不相侔，言不酬，事不濟，則脫身而去。
朝廷施設失當，誰任其咎？鸷鳥将擊，必匿其形，今朝廷于進取未有秋毫之實，所下诏命，已傳賊境，使之得以為備，非策也。
”又奏：“江左形勢如九江、鄂渚、荊南諸路，當宿重兵，臨以重臣。
吳時謂西陵、建平，國之藩表，願精擇守帥，以待緩急，則江南自守之計備矣。
” 内侍鄭谌落緻仕，得兵官。
本中言：“陛下進臨江浒，将以有為，今賢士大夫未能顯用，岩穴幽隐未能招緻，乃起谌以統兵之任，何邪？”命遂寝。
引疾乞祠，直龍圖閣、知台州，不就，主管太平觀。
召為太常少卿。
八年二月，遷中書舍人。
三月，兼侍講。
六月，兼權直學士院。
金使通和，有司議行人之供，本中言：“使人之來，正當示以儉約，客館刍粟若務充悅，适啟戎心。
且成敗大計，初不在此，在吾治政得失，兵财強弱，願诏有司令無乏可也。
” 初，本中與秦桧同為郎，相得甚歡。
桧既相，私有引用，本中封還除目，桧勉其書行，卒不從。
趙鼎素主元佑之學，謂本中公着後，又範沖所薦，故深相知。
會《哲宗實錄》成，鼎遷仆射，本中草制，有曰：“合晉、楚之成，不若尊王而賤霸；散牛李之黨，未如明是以去非。
”桧大怒，言于上曰：“本中受鼎風旨，伺和議不成，為脫身之計。
”風禦史蕭振劾罷之。
提舉太平觀，卒。
學者稱為東萊先生，賜谥文清。
有詩二十卷得黃庭堅陳師道句法，《春秋解》一十卷、《童蒙訓》三卷、《師友淵源錄》五卷，行于世。
論曰：《傳》有之：“不有君子，其何能國。
”紹興之世，呂頤浩、秦桧在相位，雖有君子，豈得盡其忠，宋之不能圖複中原，雖曰天命，豈非人事乎？若常同、張緻遠、薛徽言、陳淵、魏矼、潘良貴、呂本中，其才猷皆可以經邦，其風節皆可以厲世，然皆論議不合，奉祠去國，可為永慨矣。
宰相呂頤浩從容謂良貴曰：“旦夕相引入兩省。
”良貴正色對曰：“親老方欲乞外，兩省官非良貴可為也。
”退語人曰：“宰相進退一世人才，以為賢邪，自當擢用，何可握手密語，先示私恩。
若士大夫受其牢籠，又何以立朝。
”即日乞補外，以直龍圖閣知嚴州。
到官兩月，請祠，主管亳州明道宮。
起為中書舍人。
會戶部侍郎向子諲入見，語言煩亵，良貴故善子諲，是日攝起居，立殿上，徑至榻前厲聲曰：“子諲以無益之談久煩聖聽！”子諲欲退，高宗顧良貴曰：“是朕問之。
”又谕子諲且款語。
子諲複語，久不止，良貴叱之退者再。
高宗色變，閣門并彈之，于是二人俱待罪。
有旨良貴放罪，子諲無罪可待。
良貴求去，以集英殿修撰提舉江州太平觀。
起知明州。
期年，除徽猷閣待制、提舉亳州明道宮。
既歸，不出者十年。
李光得罪，良貴坐嘗與通書，降三官。
卒，年五十七。
良貴剛介清苦，壯老一節。
為博士時，王黼、張邦昌俱欲妻以女，拒之。
晚家居貧甚，秦桧諷令求郡，良貴曰：“從臣除授合辭免，今求之于宰相，辭之于君父，良貴不敢為也。
”其谏疏多焚稿，僅存雜着十五卷，新安朱熹為之序。
呂本中字居仁，元佑宰相公着之曾孫、好問之子。
幼而敏悟，公着奇愛之。
公着薨，宣仁太後及哲宗臨奠，諸童稚立庭下，宣仁獨進本中，摩其頭曰：“孝于親，忠于君，兒勉焉。
” 祖希哲師程頤，本中聞見習熟。
少長，從楊時、遊酢、尹焞遊，三家或有疑異，未嘗苟同。
以公着遺表恩，授承務郎。
紹聖間，黨事起，公着追貶，本中坐焉。
元符中，主濟陰簿、秦州士曹掾，辟大名府帥司幹官。
宣和六年，除樞密院編修官。
靖康改元，遷職方員外郎，以父嫌奉祠。
丁父憂，服除，召為祠部員外郎，以疾告去。
再直秘閣，主管崇道觀。
紹興六年，召赴行在，特賜進士出身，擢起居舍人兼權中書舍人。
内侍李琮失料曆，上以潛邸舊人，不用保任特給之。
本中言：“若以異恩别給，非所謂‘宮中府中當為一體’者。
”上見繳還，甚悅，令宰臣谕之曰：“自今有所見，第言之。
” 監階州草場苗亘以贓敗，有诏從黥，本中奏：“近歲官吏犯贓，多至黥籍，然四方之遠，或有枉濫，何由盡知？異時察其非辜，雖欲抆拭，其可得乎？若祖宗以來此刑嘗用，則紹聖權臣當國之時，士大夫無遺類久矣。
願酌處常罰，毋令奸臣得以借口于後世。
”從之。
七年，上幸建康，本中奏曰：“當今之計，必先為恢複事業，求人才，恤民隐，講明法度，詳審刑政，開直言之路，俾人人得以盡情。
然後練兵謀帥，增師上流，固守淮甸，使江南先有不可動之勢，伺彼有釁，一舉可克。
若徒有恢複之志，而無其策，邦本未強，恐生他患。
今江南、兩浙科須日繁，闾裡告病，倘有水旱乏絕，奸宄竊發，未審朝廷何以待之？近者臣庶勸興師問罪者，不可勝數，觀其辭固甚順，考其實不可行。
大抵獻言之人，與朝廷利害絕不相侔，言不酬，事不濟，則脫身而去。
朝廷施設失當，誰任其咎？鸷鳥将擊，必匿其形，今朝廷于進取未有秋毫之實，所下诏命，已傳賊境，使之得以為備，非策也。
”又奏：“江左形勢如九江、鄂渚、荊南諸路，當宿重兵，臨以重臣。
吳時謂西陵、建平，國之藩表，願精擇守帥，以待緩急，則江南自守之計備矣。
” 内侍鄭谌落緻仕，得兵官。
本中言：“陛下進臨江浒，将以有為，今賢士大夫未能顯用，岩穴幽隐未能招緻，乃起谌以統兵之任，何邪？”命遂寝。
引疾乞祠，直龍圖閣、知台州，不就，主管太平觀。
召為太常少卿。
八年二月，遷中書舍人。
三月，兼侍講。
六月，兼權直學士院。
金使通和，有司議行人之供，本中言：“使人之來，正當示以儉約，客館刍粟若務充悅，适啟戎心。
且成敗大計，初不在此，在吾治政得失，兵财強弱，願诏有司令無乏可也。
” 初，本中與秦桧同為郎，相得甚歡。
桧既相，私有引用，本中封還除目，桧勉其書行，卒不從。
趙鼎素主元佑之學，謂本中公着後，又範沖所薦，故深相知。
會《哲宗實錄》成，鼎遷仆射，本中草制，有曰：“合晉、楚之成，不若尊王而賤霸；散牛李之黨，未如明是以去非。
”桧大怒，言于上曰：“本中受鼎風旨，伺和議不成，為脫身之計。
”風禦史蕭振劾罷之。
提舉太平觀，卒。
學者稱為東萊先生，賜谥文清。
有詩二十卷得黃庭堅陳師道句法，《春秋解》一十卷、《童蒙訓》三卷、《師友淵源錄》五卷，行于世。
論曰：《傳》有之：“不有君子，其何能國。
”紹興之世，呂頤浩、秦桧在相位，雖有君子，豈得盡其忠，宋之不能圖複中原，雖曰天命，豈非人事乎？若常同、張緻遠、薛徽言、陳淵、魏矼、潘良貴、呂本中，其才猷皆可以經邦，其風節皆可以厲世，然皆論議不合，奉祠去國，可為永慨矣。