列傳第一百三十四
關燈
小
中
大
後之侄也，太宗以來，凡母後兄弟之子無為侍從者。
”武義大夫康義用登極恩，遷遙郡刺史，康又封還詞頭，言：“恩例遷官一等，謂于階官上進一階。
今康義得特旨轉一官，自武義大夫躐上遙郡刺史，名為遷一官，實升五等，紊法之甚也。
自古召亂之源，非外戚撓法，則内侍幹政，漢、唐可鑒。
”凡再降旨，竟不肯行。
後軍統制韓世忠以不能戢所部，坐贖金。
康言：“世忠無赫赫功，祗緣捕盜微勞，遂亞節钺。
今其所部卒伍至奪禦器，逼谏臣于死地，乃止罰金，何以懲後？”诏降世忠一官。
知江州陳彥文用劉光世奏，錄其守城功，遷龍圖閣待制。
康以光世所上彥文功狀前後抵牾，閣而未下。
宰相力主彥文趣康行詞，康論不已，宰相銜之。
會布衣省試卷子不合式，康以其文取之，谏官李處遁論奏，遂以集英殿修撰提舉杭州洞霄宮。
未幾，移跸錢塘，再除中書舍人，奏曰：“去歲郊禮前日食，而日官不以聞，廷臣不以告，使陛下所以應天者未至，故逆臣敢萌不軌者，無先事之戒也。
陛下即位，行再歲矣，側怛愛民之政徒為空言，而百姓不被其恩；哀痛責躬之诏不着事實，四方不以為信。
忠佞并馳，而多士解體；刑賞失當，而三軍沮氣。
臣願陛下取建炎初元以來所下诏書，所舉政事，熟思審度，得無一二不類臣言者乎？望參稽得失而罷行之。
”上再三褒谕，稱其有谏臣風。
除左谏議大夫。
旬日間，封章屢上，遂擢翰林學士。
翌日，除端明殿學士、同簽書樞密院事。
建炎三年，宰相呂頤浩議幸武昌為趨陝之計，既移跸建康，又議欲盡棄中原，徙居民于東南。
康力持不可，上悟而止。
未幾，上請太後奉神主如江西，以參知政事李邴權知三省樞密院事，康為資政殿學士，同從衛以行。
邴辭疾，又命康權知，以劉珏為貳。
賜康褒诏，許綴宰執班奏事。
康從衛至洪州，劉光世護江不密，金人絕而渡，康等倉卒奉太後趨虔州。
殿中侍禦史張延壽論康與珏無憂國之心，至使太後涉險，為敵人追迫，責授康秘書少監，分司南京，永州居住。
未幾，許自便，複左朝請大夫，提舉明道宮。
紹興二年九月卒，年四十八。
八年，追複龍圖閣學士。
有文集二十卷。
張守，字子固，常州晉陵人。
家貧無書，從人假借，過目辄不忘。
登崇甯元年進士第，中詞學兼茂科。
除詳定《九域圖志》編修官。
以省員罷，改宣德郎，擢為監察禦史。
丁内艱去。
建炎元年冬，召還，改官，賜五品服。
上在維揚，粘罕将自東平曆泗、淮以窺行在，宰臣汪伯彥、黃潛善以為李成餘黨不足畏，上召百官各言所見。
葉夢得請上南巡，阻江為守，張俊亦奏敵勢方張，宜且南渡。
守獨抗疏，上防淮渡江利害六事，又别疏言金人犯淮甸之路有四，宜擇四路帥守繕兵儲粟以捍禦之。
疏再上，又請诏大臣惟以選将治兵為急，凡不急之務，付之都司、六曹。
二相滋不悅，遂建議遣守撫谕京城，守聞命即就道。
三年正月，還，奏金人必來，願早為之圖，上恻然。
除起居郎兼直學士院。
金人果渡淮，上幸臨安。
遷禦史中丞。
苗、劉既平，诏赦百官，表奏皆守與李邴分為之。
守論宰相朱勝非不能思患預防，緻賊猖獗，乞罷政，疏留中不出，既而勝非竟罷政。
呂頤浩初相，舉行司馬光之言，欲并合三省，诏侍從、台谏集議。
守言光之所奏，較然可行，若更集衆，徙為紛纭。
既而悉無異論，竟合三省為一。
上幸建康，呂頤浩、張浚葉議将奉上幸武昌為趨陝之計。
時方拜浚為宣撫處置使，身任陝、蜀，守與谏議大夫滕康皆持不可，曰：“東南今日根本也，陛下遠适，則奸雄生窺伺之心。
況将士多陝西人，以蜀近關陝，可圖西歸，自為計耳，非為陛下與國家計也。
”守又陳十害，至殿廬謂康曰：“幸蜀之事，吾曹當以死争之。
”上曰：“朕固以為難行。
”議遂寝。
六月，久雨恒陰，呂頤浩、張浚皆謝罪求去，诏郎官以上言阙政。
初，守為副端時嘗上疏曰：“陛下處宮室之安，則思二帝、母後穹廬毳幕之居；享膳羞之奉，則思二帝、母後膻肉酪漿之味；服細暖之衣，則思二帝、母後窮邊絕塞之寒苦；操與奪之柄，則思二帝、母後語言動作受制于人；享嫔禦之适，則思二帝、母後誰為之使令；對臣下之朝，則思二帝、母後誰為之尊禮。
思之又思，兢兢栗栗，聖心不倦，而天不為之助順者，萬無是理也。
”至是複申前說，曰：“今罪己之诏數下，而天未悔禍，實有所未至耳。
”且曰：“天時人事至此極矣，陛下睹今日之勢與去年孰愈？而朝廷之措置施設，與前日未始異也。
俟其如維揚之變而後言之，則雖斥逐大臣，無救于禍。
漢制災異策免三公，今任宰相者，雖有勳勞，然其器識不足以斡旋機務。
願更擇文武全材、海内所共推者，親擢而并用之。
上書論事，或有切直，宜加褒擢以來言路。
” 先是，守嘗論呂頤浩不可獨
”武義大夫康義用登極恩，遷遙郡刺史，康又封還詞頭，言：“恩例遷官一等，謂于階官上進一階。
今康義得特旨轉一官，自武義大夫躐上遙郡刺史，名為遷一官，實升五等，紊法之甚也。
自古召亂之源，非外戚撓法，則内侍幹政，漢、唐可鑒。
”凡再降旨，竟不肯行。
後軍統制韓世忠以不能戢所部，坐贖金。
康言：“世忠無赫赫功，祗緣捕盜微勞，遂亞節钺。
今其所部卒伍至奪禦器，逼谏臣于死地，乃止罰金，何以懲後？”诏降世忠一官。
知江州陳彥文用劉光世奏，錄其守城功，遷龍圖閣待制。
康以光世所上彥文功狀前後抵牾，閣而未下。
宰相力主彥文趣康行詞，康論不已，宰相銜之。
會布衣省試卷子不合式，康以其文取之，谏官李處遁論奏，遂以集英殿修撰提舉杭州洞霄宮。
未幾，移跸錢塘，再除中書舍人，奏曰：“去歲郊禮前日食，而日官不以聞，廷臣不以告，使陛下所以應天者未至，故逆臣敢萌不軌者，無先事之戒也。
陛下即位，行再歲矣，側怛愛民之政徒為空言，而百姓不被其恩；哀痛責躬之诏不着事實，四方不以為信。
忠佞并馳，而多士解體；刑賞失當，而三軍沮氣。
臣願陛下取建炎初元以來所下诏書，所舉政事，熟思審度，得無一二不類臣言者乎？望參稽得失而罷行之。
”上再三褒谕，稱其有谏臣風。
除左谏議大夫。
旬日間，封章屢上，遂擢翰林學士。
翌日，除端明殿學士、同簽書樞密院事。
建炎三年，宰相呂頤浩議幸武昌為趨陝之計，既移跸建康，又議欲盡棄中原，徙居民于東南。
康力持不可，上悟而止。
未幾，上請太後奉神主如江西，以參知政事李邴權知三省樞密院事，康為資政殿學士，同從衛以行。
邴辭疾，又命康權知，以劉珏為貳。
賜康褒诏，許綴宰執班奏事。
康從衛至洪州，劉光世護江不密，金人絕而渡，康等倉卒奉太後趨虔州。
殿中侍禦史張延壽論康與珏無憂國之心，至使太後涉險，為敵人追迫，責授康秘書少監，分司南京，永州居住。
未幾，許自便，複左朝請大夫，提舉明道宮。
紹興二年九月卒，年四十八。
八年，追複龍圖閣學士。
有文集二十卷。
張守，字子固，常州晉陵人。
家貧無書，從人假借，過目辄不忘。
登崇甯元年進士第，中詞學兼茂科。
除詳定《九域圖志》編修官。
以省員罷，改宣德郎，擢為監察禦史。
丁内艱去。
建炎元年冬，召還，改官，賜五品服。
上在維揚，粘罕将自東平曆泗、淮以窺行在，宰臣汪伯彥、黃潛善以為李成餘黨不足畏，上召百官各言所見。
葉夢得請上南巡，阻江為守，張俊亦奏敵勢方張，宜且南渡。
守獨抗疏，上防淮渡江利害六事，又别疏言金人犯淮甸之路有四，宜擇四路帥守繕兵儲粟以捍禦之。
疏再上，又請诏大臣惟以選将治兵為急，凡不急之務，付之都司、六曹。
二相滋不悅，遂建議遣守撫谕京城，守聞命即就道。
三年正月，還，奏金人必來，願早為之圖，上恻然。
除起居郎兼直學士院。
金人果渡淮，上幸臨安。
遷禦史中丞。
苗、劉既平，诏赦百官，表奏皆守與李邴分為之。
守論宰相朱勝非不能思患預防，緻賊猖獗，乞罷政，疏留中不出，既而勝非竟罷政。
呂頤浩初相，舉行司馬光之言，欲并合三省，诏侍從、台谏集議。
守言光之所奏，較然可行，若更集衆，徙為紛纭。
既而悉無異論，竟合三省為一。
上幸建康，呂頤浩、張浚葉議将奉上幸武昌為趨陝之計。
時方拜浚為宣撫處置使，身任陝、蜀，守與谏議大夫滕康皆持不可，曰：“東南今日根本也，陛下遠适，則奸雄生窺伺之心。
況将士多陝西人，以蜀近關陝，可圖西歸，自為計耳，非為陛下與國家計也。
”守又陳十害，至殿廬謂康曰：“幸蜀之事，吾曹當以死争之。
”上曰：“朕固以為難行。
”議遂寝。
六月，久雨恒陰，呂頤浩、張浚皆謝罪求去，诏郎官以上言阙政。
初，守為副端時嘗上疏曰：“陛下處宮室之安，則思二帝、母後穹廬毳幕之居；享膳羞之奉，則思二帝、母後膻肉酪漿之味；服細暖之衣，則思二帝、母後窮邊絕塞之寒苦；操與奪之柄，則思二帝、母後語言動作受制于人；享嫔禦之适，則思二帝、母後誰為之使令；對臣下之朝，則思二帝、母後誰為之尊禮。
思之又思，兢兢栗栗，聖心不倦，而天不為之助順者，萬無是理也。
”至是複申前說，曰：“今罪己之诏數下，而天未悔禍，實有所未至耳。
”且曰：“天時人事至此極矣，陛下睹今日之勢與去年孰愈？而朝廷之措置施設，與前日未始異也。
俟其如維揚之變而後言之，則雖斥逐大臣，無救于禍。
漢制災異策免三公，今任宰相者，雖有勳勞，然其器識不足以斡旋機務。
願更擇文武全材、海内所共推者，親擢而并用之。
上書論事，或有切直，宜加褒擢以來言路。
” 先是，守嘗論呂頤浩不可獨