列傳第一百三十一
關燈
小
中
大
興元年，除穑監察禦史，尋除右正言。
二年五月，除殿中侍禦史。
曆遷谏議大夫，未幾而罷。
初，符離師潰，湯思退複相，金帥移書索地，诏侍從台谏集議。
穑時為監察禦史，以為國家事力未備，宜與敵和，惟增歲币，勿棄四州，勿請陵寝，則和議可成。
既而盧仲賢出使，為金所脅，又将遣王之望，張浚極言其不可。
穑為右正言，懼和議弗就，因劾浚跋扈，未幾罷政。
後将割四郡，再易國書，歲币如所索之數，而敵分兵入寇。
上意中悔。
穑為侍禦史，乞置獄，取不肯撤備及棄地者劾其罪，牽引凡二十餘人。
時方以和為急，擢穑為谏議大夫。
敵勢浸張，遠近震動，都督、同都督相繼辭行。
上書者攻和議之失，且言：“穑專附大臣為鷹犬，如張浚忠誠為國，天下共知，穑不顧公議，妄肆诋诽；凡大臣不悅者皆逐之，相與表裡，以成奸謀，皆可斬。
”上雖怒言者，而一時主議之臣與穑，皆相繼廢黜。
先是，胡铨力言主和非是，大臣不悅，命铨與穑分往浙東西措置海道。
二人挈家以行，為言者所劾，遂皆罷，語在《陳康伯傳》。
王之望，字瞻叔，襄陽谷城人，後寓居台州。
父綱，登元符進士第，至通判徽州而卒。
之望初以蔭補，紹興八年，登進士第。
教授處州，入為太學錄，遷博士。
久之，出知荊門軍，提舉湖南茶鹽，改潼川府路轉運判官，尋改成都府路計度轉運副使、提舉四川茶馬。
朝臣薦其才，召赴行在，除太府少卿，總領四川财賦。
金人渝盟，軍書旁午，調度百出，之望區畫無遺事。
第括民質劑未稅者，搜抉隐匿，得錢為缗四百六十八萬，衆鹹怨之。
後升太府卿。
孝宗即位，除戶部侍郎，充川、陝宣谕使。
先是，敵帥合喜寇鳳州之黃牛堡，吳璘擊走之，遂取秦州，連複商、陝、原、環等十七郡。
敵以璘精兵皆在德順，力攻之。
時陳康伯秉政，方議罷德順戍，虞允文為宣谕使，力争不從，上以手劄命璘退師。
之望既代允文宣谕使，贊璘命諸将棄德順，倉卒引退。
敵乘其後，正兵三萬，還者僅七千人，将校所存無幾，連營恸哭，聲震原野。
上聞而悔之。
隆興初，右谏議大夫王大寶疏之望罪，除集英殿修撰、提舉江州太平興國宮。
未幾，權戶部侍郎、江淮都督府參贊軍事。
之望雅不欲戰，請朝，因奏：“人主論兵與臣下不同，惟奉承天意而已。
竊觀天意，南北之形已成，未易相兼，我之不可絕淮而北，猶敵之不可越江而南也。
移攻戰之力以自守，自守既固，然後随機制變，擇利而應之。
”有旨留中。
俄兼直學士院。
湯思退力主息兵，奏除之望吏部侍郎、通問使。
尋議先遣小使觇敵，召之望還。
之望首以守備不足恃為告，上亟罷都督府，以之望為淮西宣谕使，甫拜命，又擢右谏議大夫。
之望因上章極言廷臣執偏見為身謀，乞明诏在庭，平其心于議論之際。
時思退主和議，浚主恢複，之望言似善，實陰為思退地也。
既而視師江上。
金複犯邊，遂上和、戰二策，且言措置守禦之備，疏奏未達，拜參知政事。
既入，俄兼同知樞密院事。
敵兵交至，濠、楚守将或棄城遁，上命湯思退督江、淮師；未行，複令之望督視，改同都督。
力辭不行。
會太學諸生上書，上怒，欲加罪，之望救解之。
遂以參知政事勞師江、淮。
之望先嘗贻書敵帥。
至是，王抃使敵軍，并割商、秦地；許歸被俘人，惟叛亡不預；世為叔侄之國。
敵皆聽許，講解而罷。
上聞敵師退，令督府擇利擊之，之望下令諸将不得妄進。
朝廷趣行，之望言：“王抃既還，不可冒小利，害大計。
”言者論罷為端明殿學士、提舉江州太平興國宮，居天台。
乾道元年，起知福州、福建路安撫使。
捕海賊王大老，捷聞，加資政殿大學士，移知溫州，尋複罷。
六年冬，卒。
之望有文藝幹略，當秦桧時，落落不合或謂其有守。
紹興末年，力附和議，與思退相表裡，專以割地啖敵為得計，地割而敵勢益張，之望迄以此廢焉。
徐俯，字師川，洪州分甯人。
以父禧死國事，授通直郎，累官至司門郎。
靖康中，張邦昌僭位，俯遂緻仕。
時工部侍郎何昌言與其弟昌辰避邦昌，皆改名。
俯買婢名昌奴，遇客至，即呼前驅使之。
建炎初，落緻仕，奉祠。
内侍鄭谌識俯于江西，重其詩，薦于高宗。
胡直孺在經筵，汪藻在翰苑，疊薦之，遂以俯為右谏議大夫
二年五月，除殿中侍禦史。
曆遷谏議大夫，未幾而罷。
初，符離師潰，湯思退複相，金帥移書索地，诏侍從台谏集議。
穑時為監察禦史，以為國家事力未備，宜與敵和，惟增歲币，勿棄四州，勿請陵寝，則和議可成。
既而盧仲賢出使，為金所脅，又将遣王之望，張浚極言其不可。
穑為右正言，懼和議弗就，因劾浚跋扈，未幾罷政。
後将割四郡，再易國書，歲币如所索之數，而敵分兵入寇。
上意中悔。
穑為侍禦史，乞置獄，取不肯撤備及棄地者劾其罪，牽引凡二十餘人。
時方以和為急，擢穑為谏議大夫。
敵勢浸張，遠近震動，都督、同都督相繼辭行。
上書者攻和議之失，且言：“穑專附大臣為鷹犬，如張浚忠誠為國，天下共知，穑不顧公議，妄肆诋诽；凡大臣不悅者皆逐之，相與表裡，以成奸謀，皆可斬。
”上雖怒言者，而一時主議之臣與穑，皆相繼廢黜。
先是，胡铨力言主和非是，大臣不悅，命铨與穑分往浙東西措置海道。
二人挈家以行，為言者所劾，遂皆罷，語在《陳康伯傳》。
王之望，字瞻叔，襄陽谷城人，後寓居台州。
父綱，登元符進士第，至通判徽州而卒。
之望初以蔭補，紹興八年，登進士第。
教授處州，入為太學錄，遷博士。
久之，出知荊門軍，提舉湖南茶鹽，改潼川府路轉運判官，尋改成都府路計度轉運副使、提舉四川茶馬。
朝臣薦其才，召赴行在，除太府少卿，總領四川财賦。
金人渝盟，軍書旁午，調度百出，之望區畫無遺事。
第括民質劑未稅者，搜抉隐匿，得錢為缗四百六十八萬，衆鹹怨之。
後升太府卿。
孝宗即位，除戶部侍郎，充川、陝宣谕使。
先是，敵帥合喜寇鳳州之黃牛堡，吳璘擊走之，遂取秦州，連複商、陝、原、環等十七郡。
敵以璘精兵皆在德順，力攻之。
時陳康伯秉政，方議罷德順戍，虞允文為宣谕使，力争不從，上以手劄命璘退師。
之望既代允文宣谕使，贊璘命諸将棄德順，倉卒引退。
敵乘其後，正兵三萬，還者僅七千人，将校所存無幾，連營恸哭，聲震原野。
上聞而悔之。
隆興初，右谏議大夫王大寶疏之望罪，除集英殿修撰、提舉江州太平興國宮。
未幾，權戶部侍郎、江淮都督府參贊軍事。
之望雅不欲戰，請朝，因奏：“人主論兵與臣下不同，惟奉承天意而已。
竊觀天意，南北之形已成，未易相兼，我之不可絕淮而北，猶敵之不可越江而南也。
移攻戰之力以自守，自守既固，然後随機制變，擇利而應之。
”有旨留中。
俄兼直學士院。
湯思退力主息兵，奏除之望吏部侍郎、通問使。
尋議先遣小使觇敵，召之望還。
之望首以守備不足恃為告，上亟罷都督府，以之望為淮西宣谕使，甫拜命，又擢右谏議大夫。
之望因上章極言廷臣執偏見為身謀，乞明诏在庭，平其心于議論之際。
時思退主和議，浚主恢複，之望言似善，實陰為思退地也。
既而視師江上。
金複犯邊，遂上和、戰二策，且言措置守禦之備，疏奏未達，拜參知政事。
既入，俄兼同知樞密院事。
敵兵交至，濠、楚守将或棄城遁，上命湯思退督江、淮師；未行，複令之望督視，改同都督。
力辭不行。
會太學諸生上書，上怒，欲加罪，之望救解之。
遂以參知政事勞師江、淮。
之望先嘗贻書敵帥。
至是，王抃使敵軍，并割商、秦地；許歸被俘人，惟叛亡不預；世為叔侄之國。
敵皆聽許，講解而罷。
上聞敵師退，令督府擇利擊之，之望下令諸将不得妄進。
朝廷趣行，之望言：“王抃既還，不可冒小利，害大計。
”言者論罷為端明殿學士、提舉江州太平興國宮，居天台。
乾道元年，起知福州、福建路安撫使。
捕海賊王大老，捷聞，加資政殿大學士，移知溫州，尋複罷。
六年冬，卒。
之望有文藝幹略，當秦桧時，落落不合或謂其有守。
紹興末年，力附和議，與思退相表裡，專以割地啖敵為得計，地割而敵勢益張，之望迄以此廢焉。
徐俯，字師川，洪州分甯人。
以父禧死國事，授通直郎，累官至司門郎。
靖康中，張邦昌僭位，俯遂緻仕。
時工部侍郎何昌言與其弟昌辰避邦昌，皆改名。
俯買婢名昌奴，遇客至，即呼前驅使之。
建炎初，落緻仕，奉祠。
内侍鄭谌識俯于江西，重其詩，薦于高宗。
胡直孺在經筵，汪藻在翰苑，疊薦之，遂以俯為右谏議大夫