列傳第一百一十八
關燈
小
中
大
李綱下
紹興二年，除觀文殿學士、湖廣宣撫使兼知潭州。
是時，荊湖江、湘之間，流民潰卒群聚為盜賊，不可勝計，多者至數萬人，綱悉蕩平之。
上言：“荊湖、國之上流，其地數千裡，諸葛亮謂之用武之國。
今朝廷保有東南，控馭西北。
加鼎、澧、嶽、鄂若荊南一帶，皆當屯宿重兵，倚為形勢，使四川之号令可通，而襄、漢之聲援可接，乃有恢複中原之漸。
”議未及行，而谏官徐俯、劉斐劾綱，罷為提舉西京崇福宮。
四年冬，金人及僞齊來攻，綱具防禦三策，謂：“僞齊悉兵南下，境内必虛。
傥出其不意，電發霆擊，搗穎昌以臨畿甸，彼必震懼還救，王師追蹑，必勝之理，此上策也。
若駐跸江上，号召上流之兵，順流而下，以助聲勢，金鼓旌旗，千裡相望，則敵人雖衆，不敢南渡。
然後以重師進屯要害之地，設奇邀擊，絕其糧道，俟彼遁歸，徐議攻讨，此中策也。
萬一借親征之名，為順動之計，使卒伍潰散，控扼失守，敵得乘間深入，州縣望風奔潰，則其患有不可測矣。
往歲，金人利在侵掠，又方時暑，勢必還師，朝廷因得以還定安集。
今僞齊導之而來，勢不徒還，必謀割據。
奸民潰卒從而附之，聲勢鸱張，苟或退避，則無以為善後之策。
昔苻堅以百萬衆侵晉，而謝安以偏師破之。
使朝廷措置得宜，将士用命，安知北敵不授首于我？顧一時機會所以應之者如何耳。
望降臣章與二三大臣熟議之。
”诏：綱所陳，今日之急務，付三省、樞密院施行。
時韓世忠屢敗金人于淮、楚間，有旨督劉光世、張浚統兵渡河，車駕進發至江上勞軍。
五年，诏問攻戰、守備、措置、綏懷之方，綱奏： 願陛下勿以敵退為可喜，而以仇敵未報為可憤；勿以東南為可安，而以中原未複、赤縣神州陷于敵國為可恥；勿以諸将屢捷為可賀，而以軍政未修、士氣未振而強敵猶得以潛逃為可虞。
則中興之期，可指日而俟。
議者或謂敵馬既退，當遂用兵為大舉之計，臣竊以為不然。
生理未固，而欲浪戰以僥幸，非制勝之術也。
高祖先保關中，故能東向與項籍争。
光武先保河内，故能降赤眉、銅馬之屬。
肅宗先保靈武，故能破安、史而複兩京。
今朝廷以東南為根本，将士暴露之久，财用調度之煩，民力科取之困，苟不大修守備，痛自料理，先為自固之計，何以能萬全而制敵？ 議者又謂敵人既退，當且保據一隅，以苟目前之安，臣又以為不然。
秦師三伐晉，以報殽之師；諸葛亮佐蜀，連年出師以圖中原，不如是，不足以立國。
高祖在漢中，謂蕭何曰：‘吾亦欲東。
’光武破隗嚣，既平隴，複望蜀。
此皆以天下為度，不如是，不足以混一區宇，戡定禍亂。
況祖宗境土，豈可坐視淪陷，不務恢複乎？今歲不征，明年不戰，使敵勢益張，而吾之所糾合精銳士馬，日以損耗，何以圖敵？謂宜于防守既固、軍政既修之後，即議攻讨，乃為得計。
此二者，守備、攻戰之序也。
至于守備之宜，則當科理淮南、荊襄，以為東南屏蔽。
夫六朝之所以能保有江左者，以強兵巨鎮，盡在淮南、荊襄間。
故以魏武之雄，苻堅、石勒之衆，宇文、拓拔之盛，卒不能窺江表。
後唐李氏有淮南，則可以都金陵，其後淮南為周世宗所取，遂以削弱。
近年以來，大将擁重兵于江南，官吏守空城于江北，雖有天險而無戰艦水軍之制，故敵人得以侵擾窺伺。
今當于淮之東西及荊襄置三大帥，屯重兵以臨之，分遣偏師，進守支郡，加以戰艦水軍，上運下接，自為防守。
敵馬雖多，不敢輕犯，則藩籬之勢盛而無窮之利也。
有守備矣，然後議攻戰之利，分責諸路，因利乘便，收複京畿，以及故都。
斷以必為之志而勿失機會，則以弱為強，取威定亂于一勝之間，逆臣可誅，強敵可滅，攻戰之利，莫大于是。
若夫萬乘所居，必擇形勝以為駐跸之所，然後能制服中外，以圖事業。
建康自昔号帝王之宅，江山雄壯，地勢寬博，六朝更都之。
臣昔舉天下形勢而言，謂關中為上，今以東南形勢而言，則當以建康為便。
今者，銮輿未複舊都，莫若且于建康權宜駐跸。
願诏守臣治城池，修宮阙，立官府，創營壁，使粗成規模，以待巡幸。
蓋有城池然後人心不恐，有官府然後政事可修，有營壘然後士卒可用，此措置之所當先也。
至于西北之民，皆陛下赤子，荷祖宗涵養之深，其心未嘗一日忘宋。
特制于強敵，陷于塗炭，而不能以自歸。
天威震驚，必有結納來歸、願為内應
是時，荊湖江、湘之間，流民潰卒群聚為盜賊，不可勝計，多者至數萬人，綱悉蕩平之。
上言：“荊湖、國之上流，其地數千裡，諸葛亮謂之用武之國。
今朝廷保有東南，控馭西北。
加鼎、澧、嶽、鄂若荊南一帶，皆當屯宿重兵，倚為形勢，使四川之号令可通，而襄、漢之聲援可接，乃有恢複中原之漸。
”議未及行，而谏官徐俯、劉斐劾綱，罷為提舉西京崇福宮。
四年冬，金人及僞齊來攻，綱具防禦三策，謂：“僞齊悉兵南下，境内必虛。
傥出其不意，電發霆擊，搗穎昌以臨畿甸，彼必震懼還救，王師追蹑，必勝之理，此上策也。
若駐跸江上，号召上流之兵，順流而下，以助聲勢，金鼓旌旗，千裡相望，則敵人雖衆，不敢南渡。
然後以重師進屯要害之地，設奇邀擊，絕其糧道，俟彼遁歸，徐議攻讨，此中策也。
萬一借親征之名，為順動之計，使卒伍潰散，控扼失守，敵得乘間深入，州縣望風奔潰，則其患有不可測矣。
往歲，金人利在侵掠，又方時暑，勢必還師，朝廷因得以還定安集。
今僞齊導之而來，勢不徒還，必謀割據。
奸民潰卒從而附之，聲勢鸱張，苟或退避，則無以為善後之策。
昔苻堅以百萬衆侵晉，而謝安以偏師破之。
使朝廷措置得宜，将士用命，安知北敵不授首于我？顧一時機會所以應之者如何耳。
望降臣章與二三大臣熟議之。
”诏：綱所陳，今日之急務，付三省、樞密院施行。
時韓世忠屢敗金人于淮、楚間，有旨督劉光世、張浚統兵渡河，車駕進發至江上勞軍。
五年，诏問攻戰、守備、措置、綏懷之方，綱奏： 願陛下勿以敵退為可喜，而以仇敵未報為可憤；勿以東南為可安，而以中原未複、赤縣神州陷于敵國為可恥；勿以諸将屢捷為可賀，而以軍政未修、士氣未振而強敵猶得以潛逃為可虞。
則中興之期，可指日而俟。
議者或謂敵馬既退，當遂用兵為大舉之計，臣竊以為不然。
生理未固，而欲浪戰以僥幸，非制勝之術也。
高祖先保關中，故能東向與項籍争。
光武先保河内，故能降赤眉、銅馬之屬。
肅宗先保靈武，故能破安、史而複兩京。
今朝廷以東南為根本，将士暴露之久，财用調度之煩，民力科取之困，苟不大修守備，痛自料理，先為自固之計，何以能萬全而制敵？ 議者又謂敵人既退，當且保據一隅，以苟目前之安，臣又以為不然。
秦師三伐晉，以報殽之師；諸葛亮佐蜀，連年出師以圖中原，不如是，不足以立國。
高祖在漢中，謂蕭何曰：‘吾亦欲東。
’光武破隗嚣，既平隴，複望蜀。
此皆以天下為度，不如是，不足以混一區宇，戡定禍亂。
況祖宗境土，豈可坐視淪陷，不務恢複乎？今歲不征，明年不戰，使敵勢益張，而吾之所糾合精銳士馬，日以損耗，何以圖敵？謂宜于防守既固、軍政既修之後，即議攻讨，乃為得計。
此二者，守備、攻戰之序也。
至于守備之宜，則當科理淮南、荊襄，以為東南屏蔽。
夫六朝之所以能保有江左者，以強兵巨鎮，盡在淮南、荊襄間。
故以魏武之雄，苻堅、石勒之衆，宇文、拓拔之盛，卒不能窺江表。
後唐李氏有淮南，則可以都金陵，其後淮南為周世宗所取，遂以削弱。
近年以來，大将擁重兵于江南，官吏守空城于江北，雖有天險而無戰艦水軍之制，故敵人得以侵擾窺伺。
今當于淮之東西及荊襄置三大帥，屯重兵以臨之，分遣偏師，進守支郡，加以戰艦水軍，上運下接，自為防守。
敵馬雖多，不敢輕犯，則藩籬之勢盛而無窮之利也。
有守備矣，然後議攻戰之利，分責諸路，因利乘便，收複京畿，以及故都。
斷以必為之志而勿失機會，則以弱為強，取威定亂于一勝之間，逆臣可誅，強敵可滅，攻戰之利，莫大于是。
若夫萬乘所居，必擇形勝以為駐跸之所，然後能制服中外，以圖事業。
建康自昔号帝王之宅，江山雄壯，地勢寬博，六朝更都之。
臣昔舉天下形勢而言，謂關中為上，今以東南形勢而言，則當以建康為便。
今者，銮輿未複舊都，莫若且于建康權宜駐跸。
願诏守臣治城池，修宮阙，立官府，創營壁，使粗成規模，以待巡幸。
蓋有城池然後人心不恐，有官府然後政事可修，有營壘然後士卒可用，此措置之所當先也。
至于西北之民，皆陛下赤子，荷祖宗涵養之深，其心未嘗一日忘宋。
特制于強敵，陷于塗炭，而不能以自歸。
天威震驚，必有結納來歸、願為内應