列傳第一百一十七
關燈
小
中
大
東等詣阙上書，明綱無罪。
軍民不期而集者數十萬，呼聲動地，恚不得報，至殺傷内侍。
帝亟召綱，綱入見，泣拜請死。
帝亦泣，命綱複為尚書右丞，充京城四壁守禦使。
始，金人犯城者，蔡懋禁不得辄施矢石，将士積憤，至是，綱下令能殺敵者厚賞，衆無不奮躍。
金人懼，稍稍引卻，且得割三鎮诏及親王為質，乃退師。
除綱知樞密院事。
綱奏請如澶淵故事，遣兵護送，且戒諸将，可擊則擊之。
乃以兵十萬分道并進，将士受命，踴躍以行。
先是，金帥粘罕圍太原，守将折可求、劉光世軍皆敗；平陽府義兵亦叛，導金人入南北關，取隆德府，至是，遂攻高平。
宰相咎綱盡遣城下兵追敵，恐倉卒無措，急征諸将還。
諸将已追及金人于刑、趙間，遽得還師之命，無不扼腕。
比綱力争，複追，而将士解體矣。
诏議迎太上皇帝還京。
初，徽宗南幸，童貫、高俅等以兵扈從。
既行，聞都城受圍，乃止東南郵傳及勤王之師。
道路籍籍，言貫等為變。
陳東上書，乞誅蔡京、蔡攸、童貫、朱勉、高俅、盧宗原等。
議遣聶山為發運使往圖之，綱曰：“使山所圖果成，震驚太上，此憂在陛下。
萬一不果，是數人者，挾太上于東南，求劍南一道，陛下将何以處之？莫若罷山之行，請于太上去此數人，自可不勞而定。
”上從其言。
徽宗還次南都，以書問改革政事之故，且召吳敏、李綱。
或慮太上意有不測，綱請行，曰：“此無他，不過欲知朝廷事爾。
”綱至，具道皇帝聖孝思慕，欲以天下養之意，請陛下早還京師。
徽宗泣數行下，問：“卿頃以何故去？”綱對曰：“臣昨任左史，以狂妄論列水災，蒙恩寬斧钺之誅，然臣當時所言，以謂天地之變，各以類應，正為今日攻圍之兆。
夫災異變故，譬猶一人之身，病在五髒，則發于氣色，形于脈息，善醫者能知之。
所以聖人觀變于天地，而修其在我者，故能制治保邦，而無危亂之憂。
”徽宗稱善。
又詢近日都城攻圍守禦次第，語漸浃洽。
徽宗因及行宮止遞角等事，曰：“當時恐金人知行宮所在，非有他也。
”綱奏：“方艱危時，兩宮隔絕，朝廷應副行宮，亦豈能無不至者，在聖度燭之耳。
”且言：“皇帝仁孝，惟恐有一不當太上皇帝意者，每得诘問之诏，辄憂懼不食。
臣竊譬之，家長出而強寇至，子弟之任家事者，不得不從宜措置。
長者但當以其能保田園大計而慰勞之，苟誅及細故，則為子弟者，何所逃其責哉？皇帝傳位之初，陛下巡幸，适當大敵入攻，為宗社計，庶事不得不小有更革。
陛上回銮，臣謂宜有以大慰安皇帝之心，勿問細故可也。
”徽宗感悟，出玉帶、金魚、象簡賜綱，曰：“行宮人得卿來皆喜，以此示朕意，卿可便服之。
”且曰：“卿輔助皇帝、捍守宗社有大功，若能調和父子間，使無疑阻，當遂書青史，垂名萬世。
”綱感泣再拜。
綱還，具道太上意。
宰執進迎奉太上儀注，耿南仲議欲屏太上左右，車駕乃進。
綱言：“如此，是示之以疑也。
天下之理，誠與疑、明與暗而已。
自誠明而推之，可至于堯、舜；自疑暗而推之，其患有不可勝言者。
耿南仲不以堯、舜之道輔陛下，乃暗而多疑。
”南仲怫然曰：“臣适見左司谏陳公輔，乃為李綱結士民伏阙者，乞下禦史置對。
”上愕然。
綱曰：“臣與南仲所論，國事也。
南仲乃為此言，臣何敢複有所辨？願以公輔事下吏，臣得乞身待罪。
”章十餘上，不允。
太上皇帝還，綱迎拜國門。
翌日，朝龍德宮，退，複上章懇辭。
上手诏谕意曰：“乃者敵在近郊，士庶伏阙，一朝倉猝，衆數十萬，忠憤所激，不謀同辭，此豈人力也哉？不悅者造言，緻卿不自安，朕深諒卿，不足介懷。
巨敵方退，正賴卿協濟艱難，宜勉為朕留。
”綱不得已就職。
上備邊禦敵八事。
時北兵已去，太上還宮，上下恬然，置邊事于不問。
綱獨以為憂，與同知樞密院事許翰議調防秋之兵。
吳敏乞置詳議司檢詳法制，以革弊政，诏以綱為提舉官，南仲沮止之。
綱奏：“邊患方棘，調度不給，宜稍抑冒濫，以足國用。
謂如節度使至遙郡刺史，本以待勳臣，今皆以戚裡恩澤得之；堂吏轉官止于正郎，崇、觀間始轉至中奉大夫，今宜皆複舊制。
”執政揭其奏通衢，以綱得士民心，欲因此離之。
會守禦司奏補副尉二人，禦批有“大臣專權，浸不可長”語。
綱奏：“頃得旨給空名告敕，以便宜行事。
二人有勞當補官，故具奏聞，乃遵上旨，非專權也。
” 時太原圍未解，種師中戰沒，師道病歸，南仲曰：“欲援太原，非綱不可。
”上以綱為河東、北宣撫使。
綱言：“臣書生，實不知兵。
在圍城中，不得已為陛下料理兵事，今使為大帥，恐誤國事。
”因拜辭，不許。
退而移疾，乞緻仕，章十餘上，不允。
台谏言綱不可去朝廷，上以其為大臣遊說，斥之。
或謂綱曰：“公知所以遣行之意乎？此非為邊事，欲緣此以去公，則都人無辭耳。
公堅卧不起，讒者益肆，上怒且不測，奈何？”許翰書：“杜郵”二字遺綱，綱皇恐受命。
上手書《裴度傳》以賜，綱言：“吳元濟以區區環蔡之地抗唐室，與金人強弱固不相侔，而臣曾不足以望裴度萬分之一。
然寇攘外患可以掃除，小人在朝，蠹害難去。
使朝廷既正，君子道長，則所以捍禦外患者，有不難也。
”因書裴度論元稹、魏洪簡章疏要語以進，上優诏答之。
宣撫司兵僅萬二千人，庶事未集，綱乞展行期。
禦批以為遷延拒命，綱上疏明其所
軍民不期而集者數十萬，呼聲動地，恚不得報，至殺傷内侍。
帝亟召綱，綱入見，泣拜請死。
帝亦泣，命綱複為尚書右丞，充京城四壁守禦使。
始，金人犯城者，蔡懋禁不得辄施矢石，将士積憤，至是，綱下令能殺敵者厚賞，衆無不奮躍。
金人懼，稍稍引卻，且得割三鎮诏及親王為質，乃退師。
除綱知樞密院事。
綱奏請如澶淵故事，遣兵護送，且戒諸将，可擊則擊之。
乃以兵十萬分道并進，将士受命，踴躍以行。
先是，金帥粘罕圍太原，守将折可求、劉光世軍皆敗；平陽府義兵亦叛，導金人入南北關，取隆德府，至是，遂攻高平。
宰相咎綱盡遣城下兵追敵，恐倉卒無措，急征諸将還。
諸将已追及金人于刑、趙間，遽得還師之命，無不扼腕。
比綱力争，複追，而将士解體矣。
诏議迎太上皇帝還京。
初，徽宗南幸，童貫、高俅等以兵扈從。
既行，聞都城受圍，乃止東南郵傳及勤王之師。
道路籍籍，言貫等為變。
陳東上書，乞誅蔡京、蔡攸、童貫、朱勉、高俅、盧宗原等。
議遣聶山為發運使往圖之，綱曰：“使山所圖果成，震驚太上，此憂在陛下。
萬一不果，是數人者，挾太上于東南，求劍南一道，陛下将何以處之？莫若罷山之行，請于太上去此數人，自可不勞而定。
”上從其言。
徽宗還次南都，以書問改革政事之故，且召吳敏、李綱。
或慮太上意有不測，綱請行，曰：“此無他，不過欲知朝廷事爾。
”綱至，具道皇帝聖孝思慕，欲以天下養之意，請陛下早還京師。
徽宗泣數行下，問：“卿頃以何故去？”綱對曰：“臣昨任左史，以狂妄論列水災，蒙恩寬斧钺之誅，然臣當時所言，以謂天地之變，各以類應，正為今日攻圍之兆。
夫災異變故，譬猶一人之身，病在五髒，則發于氣色，形于脈息，善醫者能知之。
所以聖人觀變于天地，而修其在我者，故能制治保邦，而無危亂之憂。
”徽宗稱善。
又詢近日都城攻圍守禦次第，語漸浃洽。
徽宗因及行宮止遞角等事，曰：“當時恐金人知行宮所在，非有他也。
”綱奏：“方艱危時，兩宮隔絕，朝廷應副行宮，亦豈能無不至者，在聖度燭之耳。
”且言：“皇帝仁孝，惟恐有一不當太上皇帝意者，每得诘問之诏，辄憂懼不食。
臣竊譬之，家長出而強寇至，子弟之任家事者，不得不從宜措置。
長者但當以其能保田園大計而慰勞之，苟誅及細故，則為子弟者，何所逃其責哉？皇帝傳位之初，陛下巡幸，适當大敵入攻，為宗社計，庶事不得不小有更革。
陛上回銮，臣謂宜有以大慰安皇帝之心，勿問細故可也。
”徽宗感悟，出玉帶、金魚、象簡賜綱，曰：“行宮人得卿來皆喜，以此示朕意，卿可便服之。
”且曰：“卿輔助皇帝、捍守宗社有大功，若能調和父子間，使無疑阻，當遂書青史，垂名萬世。
”綱感泣再拜。
綱還，具道太上意。
宰執進迎奉太上儀注，耿南仲議欲屏太上左右，車駕乃進。
綱言：“如此，是示之以疑也。
天下之理，誠與疑、明與暗而已。
自誠明而推之，可至于堯、舜；自疑暗而推之，其患有不可勝言者。
耿南仲不以堯、舜之道輔陛下，乃暗而多疑。
”南仲怫然曰：“臣适見左司谏陳公輔，乃為李綱結士民伏阙者，乞下禦史置對。
”上愕然。
綱曰：“臣與南仲所論，國事也。
南仲乃為此言，臣何敢複有所辨？願以公輔事下吏，臣得乞身待罪。
”章十餘上，不允。
太上皇帝還，綱迎拜國門。
翌日，朝龍德宮，退，複上章懇辭。
上手诏谕意曰：“乃者敵在近郊，士庶伏阙，一朝倉猝，衆數十萬，忠憤所激，不謀同辭，此豈人力也哉？不悅者造言，緻卿不自安，朕深諒卿，不足介懷。
巨敵方退，正賴卿協濟艱難，宜勉為朕留。
”綱不得已就職。
上備邊禦敵八事。
時北兵已去，太上還宮，上下恬然，置邊事于不問。
綱獨以為憂，與同知樞密院事許翰議調防秋之兵。
吳敏乞置詳議司檢詳法制，以革弊政，诏以綱為提舉官，南仲沮止之。
綱奏：“邊患方棘，調度不給，宜稍抑冒濫，以足國用。
謂如節度使至遙郡刺史，本以待勳臣，今皆以戚裡恩澤得之；堂吏轉官止于正郎，崇、觀間始轉至中奉大夫，今宜皆複舊制。
”執政揭其奏通衢，以綱得士民心，欲因此離之。
會守禦司奏補副尉二人，禦批有“大臣專權，浸不可長”語。
綱奏：“頃得旨給空名告敕，以便宜行事。
二人有勞當補官，故具奏聞，乃遵上旨，非專權也。
” 時太原圍未解，種師中戰沒，師道病歸，南仲曰：“欲援太原，非綱不可。
”上以綱為河東、北宣撫使。
綱言：“臣書生，實不知兵。
在圍城中，不得已為陛下料理兵事，今使為大帥，恐誤國事。
”因拜辭，不許。
退而移疾，乞緻仕，章十餘上，不允。
台谏言綱不可去朝廷，上以其為大臣遊說，斥之。
或謂綱曰：“公知所以遣行之意乎？此非為邊事，欲緣此以去公，則都人無辭耳。
公堅卧不起，讒者益肆，上怒且不測，奈何？”許翰書：“杜郵”二字遺綱，綱皇恐受命。
上手書《裴度傳》以賜，綱言：“吳元濟以區區環蔡之地抗唐室，與金人強弱固不相侔，而臣曾不足以望裴度萬分之一。
然寇攘外患可以掃除，小人在朝，蠹害難去。
使朝廷既正，君子道長，則所以捍禦外患者，有不難也。
”因書裴度論元稹、魏洪簡章疏要語以進，上優诏答之。
宣撫司兵僅萬二千人，庶事未集，綱乞展行期。
禦批以為遷延拒命，綱上疏明其所