列傳第一百一十四
關燈
小
中
大
不然，必蓋與之謀。
及是，但暴卒，加必直龍圖閣往代。
乃城信道等六砦，置靖州折博市易，且移飛山營戍。
公私煩費，荊人病之。
進集賢殿修撰、顯谟閣待制。
卒，年五十六，贈龍圖閣待制。
虞策，字經臣，杭州錢塘人。
登進士第，調台州推官、知烏程縣、通判蕲州。
通判蔣之奇以江、淮發運上計，神宗訪東南人才，以策對。
王安禮、李常鹹薦之，擢提舉利州路常平、湖南轉運判官。
元佑五年，召為監察禦史，進右正言。
數上書論事，謂人主納谏乃有福，治道以清靜為本。
西夏未順命，策言：“今邊備解弛，戎備不修。
古之人，善鎮靜者警備甚密，務持重者謀在其中，未有鹵莽闊疏，而曰吾鎮靜、吾持重者。
”又乞诏内而省曹、寺監，外而監司、守令，各得以其職陳朝政阙失、百姓疾苦。
星文有變，乞順天愛民，警戒萬事，思治心修身之道，勿以宴安為樂。
哲宗納後，上《正始要言》。
遷左司谏。
曾肇以議北郊事，與朝論不合，免禮部侍郎，為徐州。
策時權給事中，還其命，以為肇禮官也，不當以議禮得罪。
不從。
帝親政，條所當先者五十六事，後多施行。
遷侍禦史、起居郎、給事中，以龍圖閣待制知青州，改杭州。
過阙，留為戶部侍郎。
曆刑部、戶部尚書，拜樞密直學士，知永興軍、成都府。
入為吏部尚書，奏疏徽宗，請均節财用，曰：“臣比在戶部，見中都經費歲六百萬，與天下上供之數略相當。
嘗以祖宗故實考之，皇佑所入總三千九百萬，而費才三之一；治平四千四百萬，而費五之一；熙甯五千六十萬，而費盡之。
今諸道随一月所須，旋為裒會，汲汲然不能終日。
願深裁浮冗，以寬用度。
”屬疾祈外，加龍圖閣學士、知潤州，卒于道，年六十六。
贈左正議大夫。
策在元佑、紹聖時，皆居言職。
雖不依人取進，亦頗持兩端，故黨議之興，己獨得免。
弟奕。
奕字純臣。
第進士。
崇甯，提舉河北西路常平，洺、相饑，徙之東路。
入對，徽宗問行期，對曰：“臣退即行，流民不以時還，則來歲耕桑皆廢矣。
”帝悅。
既而西部盜起，複徙提點刑獄。
時朝廷将遣兵逐捕，奕條上方略，請罷勿用，而自計讨賊，不閱月可定。
轉運使張抟以為不可，宰相主抟策，數月不效，卒用奕議，悉降之。
擢監察禦史。
親祭北郊，燕人趙良嗣為秘書丞侍祠，奕白其長曰：“今親衛不用三路人，而良嗣以外國降子，顧得預祠事，可乎？”長用其言，具以請，不報。
陽武民傭于富家，其室美，富子欲私之，弗得，怒殺之，而賂其夫使勿言。
事覺，府縣及大理鬻獄，奕受诏鞫訊，皆伏辜。
坐漏洩語言罷去。
再逾年，還故職，提點河北刑獄。
自何承矩創邊地為塘泺，有定界。
既中貴人典領，以屯田開拓為功，肆侵民田，民上訴，屢出使者按治，皆不敢與直。
奕曲折上之，疏其五不可，诏罷屯田。
加直秘閣、淮南轉運副使。
入為開封少尹。
故時大理、開封治獄，得請實蔽罪，其後率任情棄法，法益不用。
奕言：“廷尉持天下平，京師諸夏本，法且不行，何以示萬國。
請自今非情法實不相當，毋得辄請。
”從之。
遷光祿卿、戶部侍郎。
睦州亂，以龍圖閣直學士知鎮江府。
寇平，論勞增兩秩。
還為戶部。
内侍總領内藏，予奪颛己，視戶部如僚屬。
度支郎方讨理滞，奉中旨，令開封尹與總領者來。
奕白宰相曰：“計臣不才，當去之而易能者，不可使他人侵其官。
”即自劾不稱職。
诏為罷内侍，而徙奕工部。
襲慶守張崇使郡人詣阙請登封，東平守王靓谏以京東歲兇多盜，不當請封。
為政者不悅，将罪靓，奕言：“靓憂民愛君，所當獎激，奈何用為罪乎？”靓獲免。
未幾卒，年六十，贈龍圖閣學士。
郭知章，字明叔，吉州龍泉人。
第進士，從劉彜廣西幕府，知浮梁、分甯縣。
黃履薦為禦史，以憂不克拜，知海州、濮州，提點梓州路刑獄。
複以鄭雍、顧臨薦，為監察禦史。
哲宗親政，上書請用淳化、天禧诏增谏官員，曰：“館職無所用，朝廷設之不疑；谏官最急，乃常不足。
是急于所無用，緩其所當急也。
又比歲選授監司，多繇寺監丞，不過知縣資序。
外官莫重于部使者，豈宜輕用若是？宜稍限以節。
如轉運判官擇實任通判者，提點刑獄擇實任郡守者，然後考其治理，簡拔用之。
”又言：“自大河東、北分流，生靈被害。
今水之趨東者已不可遏，順而導之，閉北而行東，其利百倍矣。
” 遷殿中侍禦史。
言：“先帝辟地進壤，建策四砦，據高臨下，扼西戎咽喉。
元佑用事者委而棄之，願讨赜議奏，顯行黜罰。
”史院究《神宗實錄》誣罔事，知章請貶治呂大防等。
紹聖複制科，知章校試，言：“先朝既策進士，即廢此科，近年複置，誠無所補。
”遂複罷。
又請複元豐役法，大抵迎合時好。
進左司員外郎，改左司谏。
嘗言：“爵祿慶賞，以勸天下之善，願無以假借大臣，使行私恩；刑罰誅戮，以懲天下之惡，願無以假借大臣，使快私忿。
忠于陛下者，必見忌大臣；黨于大臣者，必上負陛下。
惟明主财察。
”權工部侍郎，為中書舍人。
遼使蕭德崇來為夏人請還河西地，命知章報聘。
德崇曰：“兩朝久通好，小國蕞爾疆土，還之可乎？”知章曰：“夏人累犯邊，法當緻讨，以北朝勸和之故，務為優容。
彼若恭順如初，當自有恩旨，非使人所能預知也。
”歸未至，坐嘗主導河東流議，以集賢殿修撰知和州。
徽宗立，曾布用為工部侍郎，加寶文閣直學士、知太原府。
召拜刑部尚書、知開封府，為翰林學士。
言者又論河事，罷知鄧州，旋入黨籍。
數年，複顯谟閣直學士。
政和初，卒。
論曰：神宗好大喜功之資，王安石、呂惠卿出而與之遇合，流毒不能止也。
哲、徽之世，一變而為蔡确、章惇、曾布，又變而為蔡京、蔡卞，日有甚之，而天下亡矣。
乘時起而附之者甚衆，若崔台符、楊汲以獄殺民；呂嘉問以均輸困民；董必肆酷，欲害流人以取悅；李南公以反複詭随；虞策以心持兩端；郭知章迎合時好，且發實錄之誣。
觀諸人所學與其從政，已多可尚，何樂而為此惡哉？不過視一時君相之好尚，将以取富貴而已。
設使神宗如仁宗之治，哲、徽承之，必無紹述之禍，雖安石輩亦将有所熏陶，而未必肆其情以至是，況此諸人乎？世道污隆，士習升降，系于人主一念慮之趣向，可不戒哉！可不懼哉！
及是，但暴卒，加必直龍圖閣往代。
乃城信道等六砦，置靖州折博市易，且移飛山營戍。
公私煩費，荊人病之。
進集賢殿修撰、顯谟閣待制。
卒，年五十六，贈龍圖閣待制。
虞策，字經臣，杭州錢塘人。
登進士第，調台州推官、知烏程縣、通判蕲州。
通判蔣之奇以江、淮發運上計，神宗訪東南人才，以策對。
王安禮、李常鹹薦之，擢提舉利州路常平、湖南轉運判官。
元佑五年，召為監察禦史，進右正言。
數上書論事，謂人主納谏乃有福，治道以清靜為本。
西夏未順命，策言：“今邊備解弛，戎備不修。
古之人，善鎮靜者警備甚密，務持重者謀在其中，未有鹵莽闊疏，而曰吾鎮靜、吾持重者。
”又乞诏内而省曹、寺監，外而監司、守令，各得以其職陳朝政阙失、百姓疾苦。
星文有變，乞順天愛民，警戒萬事，思治心修身之道，勿以宴安為樂。
哲宗納後，上《正始要言》。
遷左司谏。
曾肇以議北郊事，與朝論不合，免禮部侍郎，為徐州。
策時權給事中，還其命，以為肇禮官也，不當以議禮得罪。
不從。
帝親政，條所當先者五十六事，後多施行。
遷侍禦史、起居郎、給事中，以龍圖閣待制知青州，改杭州。
過阙，留為戶部侍郎。
曆刑部、戶部尚書，拜樞密直學士，知永興軍、成都府。
入為吏部尚書，奏疏徽宗，請均節财用，曰：“臣比在戶部，見中都經費歲六百萬，與天下上供之數略相當。
嘗以祖宗故實考之，皇佑所入總三千九百萬，而費才三之一；治平四千四百萬，而費五之一；熙甯五千六十萬，而費盡之。
今諸道随一月所須，旋為裒會，汲汲然不能終日。
願深裁浮冗，以寬用度。
”屬疾祈外，加龍圖閣學士、知潤州，卒于道，年六十六。
贈左正議大夫。
策在元佑、紹聖時，皆居言職。
雖不依人取進，亦頗持兩端，故黨議之興，己獨得免。
弟奕。
奕字純臣。
第進士。
崇甯，提舉河北西路常平，洺、相饑，徙之東路。
入對，徽宗問行期，對曰：“臣退即行，流民不以時還，則來歲耕桑皆廢矣。
”帝悅。
既而西部盜起，複徙提點刑獄。
時朝廷将遣兵逐捕，奕條上方略，請罷勿用，而自計讨賊，不閱月可定。
轉運使張抟以為不可，宰相主抟策，數月不效，卒用奕議，悉降之。
擢監察禦史。
親祭北郊，燕人趙良嗣為秘書丞侍祠，奕白其長曰：“今親衛不用三路人，而良嗣以外國降子，顧得預祠事，可乎？”長用其言，具以請，不報。
陽武民傭于富家，其室美，富子欲私之，弗得，怒殺之，而賂其夫使勿言。
事覺，府縣及大理鬻獄，奕受诏鞫訊，皆伏辜。
坐漏洩語言罷去。
再逾年，還故職，提點河北刑獄。
自何承矩創邊地為塘泺，有定界。
既中貴人典領，以屯田開拓為功，肆侵民田，民上訴，屢出使者按治，皆不敢與直。
奕曲折上之，疏其五不可，诏罷屯田。
加直秘閣、淮南轉運副使。
入為開封少尹。
故時大理、開封治獄，得請實蔽罪，其後率任情棄法，法益不用。
奕言：“廷尉持天下平，京師諸夏本，法且不行，何以示萬國。
請自今非情法實不相當，毋得辄請。
”從之。
遷光祿卿、戶部侍郎。
睦州亂，以龍圖閣直學士知鎮江府。
寇平，論勞增兩秩。
還為戶部。
内侍總領内藏，予奪颛己，視戶部如僚屬。
度支郎方讨理滞，奉中旨，令開封尹與總領者來。
奕白宰相曰：“計臣不才，當去之而易能者，不可使他人侵其官。
”即自劾不稱職。
诏為罷内侍，而徙奕工部。
襲慶守張崇使郡人詣阙請登封，東平守王靓谏以京東歲兇多盜，不當請封。
為政者不悅，将罪靓，奕言：“靓憂民愛君，所當獎激，奈何用為罪乎？”靓獲免。
未幾卒，年六十，贈龍圖閣學士。
郭知章，字明叔，吉州龍泉人。
第進士，從劉彜廣西幕府，知浮梁、分甯縣。
黃履薦為禦史，以憂不克拜，知海州、濮州，提點梓州路刑獄。
複以鄭雍、顧臨薦，為監察禦史。
哲宗親政，上書請用淳化、天禧诏增谏官員，曰：“館職無所用，朝廷設之不疑；谏官最急，乃常不足。
是急于所無用，緩其所當急也。
又比歲選授監司，多繇寺監丞，不過知縣資序。
外官莫重于部使者，豈宜輕用若是？宜稍限以節。
如轉運判官擇實任通判者，提點刑獄擇實任郡守者，然後考其治理，簡拔用之。
”又言：“自大河東、北分流，生靈被害。
今水之趨東者已不可遏，順而導之，閉北而行東，其利百倍矣。
” 遷殿中侍禦史。
言：“先帝辟地進壤，建策四砦，據高臨下，扼西戎咽喉。
元佑用事者委而棄之，願讨赜議奏，顯行黜罰。
”史院究《神宗實錄》誣罔事，知章請貶治呂大防等。
紹聖複制科，知章校試，言：“先朝既策進士，即廢此科，近年複置，誠無所補。
”遂複罷。
又請複元豐役法，大抵迎合時好。
進左司員外郎，改左司谏。
嘗言：“爵祿慶賞，以勸天下之善，願無以假借大臣，使行私恩；刑罰誅戮，以懲天下之惡，願無以假借大臣，使快私忿。
忠于陛下者，必見忌大臣；黨于大臣者，必上負陛下。
惟明主财察。
”權工部侍郎，為中書舍人。
遼使蕭德崇來為夏人請還河西地，命知章報聘。
德崇曰：“兩朝久通好，小國蕞爾疆土，還之可乎？”知章曰：“夏人累犯邊，法當緻讨，以北朝勸和之故，務為優容。
彼若恭順如初，當自有恩旨，非使人所能預知也。
”歸未至，坐嘗主導河東流議，以集賢殿修撰知和州。
徽宗立，曾布用為工部侍郎，加寶文閣直學士、知太原府。
召拜刑部尚書、知開封府，為翰林學士。
言者又論河事，罷知鄧州，旋入黨籍。
數年，複顯谟閣直學士。
政和初，卒。
論曰：神宗好大喜功之資，王安石、呂惠卿出而與之遇合，流毒不能止也。
哲、徽之世，一變而為蔡确、章惇、曾布，又變而為蔡京、蔡卞，日有甚之，而天下亡矣。
乘時起而附之者甚衆，若崔台符、楊汲以獄殺民；呂嘉問以均輸困民；董必肆酷，欲害流人以取悅；李南公以反複詭随；虞策以心持兩端；郭知章迎合時好，且發實錄之誣。
觀諸人所學與其從政，已多可尚，何樂而為此惡哉？不過視一時君相之好尚，将以取富貴而已。
設使神宗如仁宗之治，哲、徽承之，必無紹述之禍，雖安石輩亦将有所熏陶，而未必肆其情以至是，況此諸人乎？世道污隆，士習升降，系于人主一念慮之趣向，可不戒哉！可不懼哉！