列傳第一百一十四
關燈
小
中
大
引為給事中，居數月而病，以龍閣閣待制提舉崇禧觀，卒。
楊畏，字子安，其先遂甯人，父徙洛陽。
畏幼孤好學，事母孝，不事科舉。
黨友交勸之，乃擢進士第。
調成紀主簿，不之官，刻志經術，以所著書谒王安石、呂惠卿，為郓州教授。
自是尊安石之學，以為得聖人之意。
除西京國子監教授，舒但薦為監察禦史裡行。
時有禦史中丞出為郡守，監司薦之，畏言：“侍從賢否，上所素知，監司乃敢妄薦，蓋為異日地爾，乞戒其觀望。
”舒但有盜學士院廚錢罪，為王安禮所白，畏抗章辨論，以為可謂之失，未可謂之故。
但罷，畏坐左轉宗正丞，出提點夔州路刑獄。
元佑初，請祠歸洛。
畏恐得罪于司馬光，嘗曰：“畏官夔峽，雖深山群獠，聞用司馬光，皆相賀，其盛德如此。
”至光卒，畏複曰：“司馬光若知道，便是臯、夔、稷、契；以不知道，故于政事未盡也。
”呂大防、劉摯為相，俱與畏善，用畏為工部員外郎，除監察禦史，擢殿中侍禦史。
畏助大防攻摯十事，并言梁焘、王岩叟、劉安世、朱光庭皆其死黨，必與為地。
既而焘等果救摯，皆不納。
摯罷，蘇頌為相，畏複攻頌，以留賈易除書為頌罪。
頌罷，畏意欲蘇轍為相。
宣仁後外召範純仁為右仆射，畏又攻純仁，不報。
畏本附轍，知轍不相，複上疏诋轍不可用。
其傾危反複如此，百僚莫不側目。
遷侍禦史，畏言事之未治有四：曰邊疆，曰河事，曰役法，曰内外官政。
時有旨令兩省官舉台官，畏言：“禦史與宰執，最為相關之地。
宰執既不自差，使其屬舉之，可乎？”太常博士朱彥以議皇地示祭不同，自列乞罷。
畏言：“彥據經論理，若彥罷出，恐自是人務觀望，不敢以守官為義。
” 宣仁後崩，呂大防欲用畏谏議大夫，範純仁以畏非端士，不可，大防乃遷畏禮部侍郎。
及大防為宣仁後山陵使，畏首背大防，稱述熙甯、元豐政事與王安石學術，哲宗信之，遂薦章惇、呂惠卿可大任。
廷試進士，李清臣發策有紹述意，考官第主元佑者居上，畏複考，悉下之，拔畢漸以為第一。
惇入相，畏遣所親陰結之，曰：“畏前日度勢力之輕重，遂因呂大防、蘇轍以逐劉摯、梁焘。
方欲逐呂、蘇，二人覺，罷畏言職。
畏迹在元佑，心在熙甯，首為相公開路者也。
”惇至，徙畏吏部，引以自助。
中書侍郎李清臣、知樞密院安焘與惇不合，畏複陰附安、李，惇覺其情；又曾布、蔡卞言畏平日所為于惇，遂以寶文閣待制出知真定府。
天下于是目為“楊三變”，謂其進于元豐，顯于元佑，遷于紹聖也。
尋落職知虢州，入元佑黨。
後知郢州，複集賢殿修撰、知襄州，移荊南，提舉洞霄宮，居于洛。
未幾，知鄧州，再丐祠，以言者論列落職，主管崇禧觀。
蔡京為相，畏遣子侄見京，以元佑末論蘇轍不可大用等章自明，又因京黨河南尹薛昂緻言于京，遂出黨籍。
尋複寶文閣待制。
政和二年，洛人詣阙，請封禅嵩山，畏上疏累千餘言，極其谀佞。
方洽行，得疾卒，年六十九。
畏頗為縱橫學，有才辯而多捭阖，與刑恕締交，其好功名富貴亦同。
然恕疏而多失，畏謀必中，其究俱為搢紳禍雲。
論曰：賈易初以剛直名，觀其再劾文彥博、範純仁，而斥蘇轼、蘇轍尤甚，何以剛直為哉？董敦逸于元佑末與黃慶基誣二蘇，以開紹聖之禍，及紹聖則肆诋元佑諸臣，甚至瑤華之冤不能持正，雖終悔而谏，亦何及焉。
及見蔡京、蔡卞稔惡，乃論其過惡以自文，杯水不足以救車薪之火也。
上官均谏切中時事，及不從紹述之議，其為人若可觀，然論呂大防、蘇轍，以之再黜，是亦助紹述者也。
楊畏傾危反複，周流不窮，雖儀、秦縱橫，無以尚之，豈徒有三變而已。
至于倡紹述以取信哲宗，又謂王安石之學有聖人意，可謂小人無忌憚也哉。
來之邵盡擊時賢而進章惇、安焘、呂惠卿，又請加美谥于安石，其流惡不已，乃誣人非其子而欲掩其赀，亦何所不至焉。
葉濤在太學，已着污迹，擢第之後，谄安石而從之學，後得曾布之薦，凡元佑名賢貶責制辭，肆筆醜诋，雖有善猶不能自滌，況無可述者乎！ 崔台符，字平叔，蒲陰人。
中明法科，為大理詳斷官，校試殿帷，仁宗賜以“盡美”二字。
熙甯中，文彥博薦為群牧判官，除河北監牧使，入判大理寺。
初，王安石定按問欲舉法，舉朝以為非，台符獨舉手加額曰：“數百年誤用刑名，今乃得正。
”安石喜其附己，故用之。
曆知審刑院，判少府監。
複置大理獄，拜右谏議大夫，為大理卿。
時中官石得一以皇城偵邏為獄，台符與少卿楊汲辄迎伺其意，所在以鍛煉笞掠成之，都人惴栗，至不敢偶語。
數年間，麗文法者且萬人。
官制行，遷刑部侍郎，官至光祿大夫。
元佑初，禦史林旦、上官均發其惡，出知潞州，又貶秩徙相州。
後兼監牧使。
卒，年六十四。
舊制，武臣至内殿崇班，始蔭其族。
台符言：“文吏州判司猶許用蔭，武臣五歲一遷，自借職四十年乃得通朝籍，輕重不相準。
請自供奉官即用蔭。
”從之。
嘗使遼，至其朝，久立帳前，傧者不贊導。
問其故，曰：“太子未至。
”台符诮之曰：“安有君父臨軒而臣子偃蹇不至，久立使者禮乎？”傧者懼，贊導如儀。
楊汲，字潛古，泉州晉江人。
登進士第，調趙州司法參軍。
州民曹浔者，兄遇之不善，兄子亦加侮焉。
浔持刀逐兄子，兄挾之以走，浔曰：“兄勿避，自為侄爾。
”既就吏，兄子雲：“叔欲绐吾父，止而殺之。
”吏當浔謀殺兄，汲曰：“浔呼兄使勿避，何謂謀。
若以意為獄，民無所措手足矣。
”州用其言，谳上，浔得不死。
主管開封府界常平，權都水丞，與侯叔獻行汴水淤田法，遂酾汴流漲潦以溉西部，瘠土皆為良田。
神宗嘉之，賜以所淤田千畝。
提點淮西刑獄，提舉西路常平，修古芍陂，引漢泉灌田萬頃。
召判都水監，為大理卿，遷刑部、戶部侍郎。
元佑初，以寶文閣待制知廬州。
崔台符被劾，汲亦落職知黃州。
曆徐、襄、越州。
紹聖中，複為戶部侍郎，卒。
呂嘉問，字望之，以蔭入官。
熙甯初，條例司引以為屬，權戶部判官，管諸司庫務，行連竈法于酒坊，歲省薪錢十六萬缗。
王安石用魏繼宗議，即京城置市易務，命嘉問提舉。
上建置十三事，其一欲于律外禁兼并之家辄取利，神宗去之，安石執不可。
居二年，連以羨課受賞。
神宗聞其擾民。
語安石。
安石曰：“嘉問奉法不公，
楊畏，字子安，其先遂甯人，父徙洛陽。
畏幼孤好學，事母孝，不事科舉。
黨友交勸之，乃擢進士第。
調成紀主簿，不之官，刻志經術，以所著書谒王安石、呂惠卿，為郓州教授。
自是尊安石之學，以為得聖人之意。
除西京國子監教授，舒但薦為監察禦史裡行。
時有禦史中丞出為郡守，監司薦之，畏言：“侍從賢否，上所素知，監司乃敢妄薦，蓋為異日地爾，乞戒其觀望。
”舒但有盜學士院廚錢罪，為王安禮所白，畏抗章辨論，以為可謂之失，未可謂之故。
但罷，畏坐左轉宗正丞，出提點夔州路刑獄。
元佑初，請祠歸洛。
畏恐得罪于司馬光，嘗曰：“畏官夔峽，雖深山群獠，聞用司馬光，皆相賀，其盛德如此。
”至光卒，畏複曰：“司馬光若知道，便是臯、夔、稷、契；以不知道，故于政事未盡也。
”呂大防、劉摯為相，俱與畏善，用畏為工部員外郎，除監察禦史，擢殿中侍禦史。
畏助大防攻摯十事，并言梁焘、王岩叟、劉安世、朱光庭皆其死黨，必與為地。
既而焘等果救摯，皆不納。
摯罷，蘇頌為相，畏複攻頌，以留賈易除書為頌罪。
頌罷，畏意欲蘇轍為相。
宣仁後外召範純仁為右仆射，畏又攻純仁，不報。
畏本附轍，知轍不相，複上疏诋轍不可用。
其傾危反複如此，百僚莫不側目。
遷侍禦史，畏言事之未治有四：曰邊疆，曰河事，曰役法，曰内外官政。
時有旨令兩省官舉台官，畏言：“禦史與宰執，最為相關之地。
宰執既不自差，使其屬舉之，可乎？”太常博士朱彥以議皇地示祭不同，自列乞罷。
畏言：“彥據經論理，若彥罷出，恐自是人務觀望，不敢以守官為義。
” 宣仁後崩，呂大防欲用畏谏議大夫，範純仁以畏非端士，不可，大防乃遷畏禮部侍郎。
及大防為宣仁後山陵使，畏首背大防，稱述熙甯、元豐政事與王安石學術，哲宗信之，遂薦章惇、呂惠卿可大任。
廷試進士，李清臣發策有紹述意，考官第主元佑者居上，畏複考，悉下之，拔畢漸以為第一。
惇入相，畏遣所親陰結之，曰：“畏前日度勢力之輕重，遂因呂大防、蘇轍以逐劉摯、梁焘。
方欲逐呂、蘇，二人覺，罷畏言職。
畏迹在元佑，心在熙甯，首為相公開路者也。
”惇至，徙畏吏部，引以自助。
中書侍郎李清臣、知樞密院安焘與惇不合，畏複陰附安、李，惇覺其情；又曾布、蔡卞言畏平日所為于惇，遂以寶文閣待制出知真定府。
天下于是目為“楊三變”，謂其進于元豐，顯于元佑，遷于紹聖也。
尋落職知虢州，入元佑黨。
後知郢州，複集賢殿修撰、知襄州，移荊南，提舉洞霄宮，居于洛。
未幾，知鄧州，再丐祠，以言者論列落職，主管崇禧觀。
蔡京為相，畏遣子侄見京，以元佑末論蘇轍不可大用等章自明，又因京黨河南尹薛昂緻言于京，遂出黨籍。
尋複寶文閣待制。
政和二年，洛人詣阙，請封禅嵩山，畏上疏累千餘言，極其谀佞。
方洽行，得疾卒，年六十九。
畏頗為縱橫學，有才辯而多捭阖，與刑恕締交，其好功名富貴亦同。
然恕疏而多失，畏謀必中，其究俱為搢紳禍雲。
論曰：賈易初以剛直名，觀其再劾文彥博、範純仁，而斥蘇轼、蘇轍尤甚，何以剛直為哉？董敦逸于元佑末與黃慶基誣二蘇，以開紹聖之禍，及紹聖則肆诋元佑諸臣，甚至瑤華之冤不能持正，雖終悔而谏，亦何及焉。
及見蔡京、蔡卞稔惡，乃論其過惡以自文，杯水不足以救車薪之火也。
上官均谏切中時事，及不從紹述之議，其為人若可觀，然論呂大防、蘇轍，以之再黜，是亦助紹述者也。
楊畏傾危反複，周流不窮，雖儀、秦縱橫，無以尚之，豈徒有三變而已。
至于倡紹述以取信哲宗，又謂王安石之學有聖人意，可謂小人無忌憚也哉。
來之邵盡擊時賢而進章惇、安焘、呂惠卿，又請加美谥于安石，其流惡不已，乃誣人非其子而欲掩其赀，亦何所不至焉。
葉濤在太學，已着污迹，擢第之後，谄安石而從之學，後得曾布之薦，凡元佑名賢貶責制辭，肆筆醜诋，雖有善猶不能自滌，況無可述者乎！ 崔台符，字平叔，蒲陰人。
中明法科，為大理詳斷官，校試殿帷，仁宗賜以“盡美”二字。
熙甯中，文彥博薦為群牧判官，除河北監牧使，入判大理寺。
初，王安石定按問欲舉法，舉朝以為非，台符獨舉手加額曰：“數百年誤用刑名，今乃得正。
”安石喜其附己，故用之。
曆知審刑院，判少府監。
複置大理獄，拜右谏議大夫，為大理卿。
時中官石得一以皇城偵邏為獄，台符與少卿楊汲辄迎伺其意，所在以鍛煉笞掠成之，都人惴栗，至不敢偶語。
數年間，麗文法者且萬人。
官制行，遷刑部侍郎，官至光祿大夫。
元佑初，禦史林旦、上官均發其惡，出知潞州，又貶秩徙相州。
後兼監牧使。
卒，年六十四。
舊制，武臣至内殿崇班，始蔭其族。
台符言：“文吏州判司猶許用蔭，武臣五歲一遷，自借職四十年乃得通朝籍，輕重不相準。
請自供奉官即用蔭。
”從之。
嘗使遼，至其朝，久立帳前，傧者不贊導。
問其故，曰：“太子未至。
”台符诮之曰：“安有君父臨軒而臣子偃蹇不至，久立使者禮乎？”傧者懼，贊導如儀。
楊汲，字潛古，泉州晉江人。
登進士第，調趙州司法參軍。
州民曹浔者，兄遇之不善，兄子亦加侮焉。
浔持刀逐兄子，兄挾之以走，浔曰：“兄勿避，自為侄爾。
”既就吏，兄子雲：“叔欲绐吾父，止而殺之。
”吏當浔謀殺兄，汲曰：“浔呼兄使勿避，何謂謀。
若以意為獄，民無所措手足矣。
”州用其言，谳上，浔得不死。
主管開封府界常平，權都水丞，與侯叔獻行汴水淤田法，遂酾汴流漲潦以溉西部，瘠土皆為良田。
神宗嘉之，賜以所淤田千畝。
提點淮西刑獄，提舉西路常平，修古芍陂，引漢泉灌田萬頃。
召判都水監，為大理卿，遷刑部、戶部侍郎。
元佑初，以寶文閣待制知廬州。
崔台符被劾，汲亦落職知黃州。
曆徐、襄、越州。
紹聖中，複為戶部侍郎，卒。
呂嘉問，字望之，以蔭入官。
熙甯初，條例司引以為屬，權戶部判官，管諸司庫務，行連竈法于酒坊，歲省薪錢十六萬缗。
王安石用魏繼宗議，即京城置市易務，命嘉問提舉。
上建置十三事，其一欲于律外禁兼并之家辄取利，神宗去之，安石執不可。
居二年，連以羨課受賞。
神宗聞其擾民。
語安石。
安石曰：“嘉問奉法不公，