列傳第一百一十四
關燈
小
中
大
诏臣參治，坐是，谪知光澤縣。
莘等卒無罪，天下服其持平。
有巫托神能禍福人，緻赀甚富，均焚像杖巫，出諸境。
還，監都進奏院。
哲宗即位，擢開封府推官。
元佑初，複為監察禦史。
議者請兼用詩賦取土，宰相遂欲廢經義。
均言：“經術以理為主，而所根者本也，詩賦以文為工，而所逐者末也。
今不計本末，而欲襲詩賦之敝，未見其不得也。
”自熙甯以來，京師百司有谒禁。
均言：“以誠待人，則人思竭忠；以疑遇物，則人思苟免。
願除開封、大理外，餘皆釋禁，以明洞達不疑之意。
”遂論青苗，以為有惠民之名而無惠民之實，有目前之利而為終歲之患，願罷之而複為常平籴粜之法。
又言官冗之弊，請罷粟補吏，減任子員，節特奏名之濫，增攝官之舉數，抑胥史之幸進，以清入仕之源。
诏有司議，久之不能有所省。
複疏言：“今會議之臣，畏世俗之譏評，不計朝廷之利害，闵鄙耄之不進，不思才者之閑滞，非策之善也。
”因請對，力陳之，宣仁後曰：“當從我家始。
”乃自後屬而下至大夫，悉裁其數。
又言：“治天下道二，寬與猛而已。
寬過則緩而傷義，猛過則急而傷恩。
術雖不同，其蠹政害民，一也。
間者，監司務為慘核，郡縣望風趣辦，不暇以便民為意。
陛下臨禦，務從寬大，為吏者又複苟簡縱弛，猛寬二者胥失。
願明诏四方，使之寬不縱惡，猛不傷惠，以起中和之風。
”诏下其章。
蔡确弟碩盜貸官錢以萬計，獄既上，均論确為宰相，挾邪撓法，當顯正其罪，以厲百官。
張璪、李清臣執政，與正人異趣，相繼擊去之。
監察禦史張舜民論邊事，因及宰相文彥博，舜民左遷。
均言：“風憲之任許風聞，所以廣耳目也。
舜民之言是，當行之；其言非，當容之。
願複舜民職。
”不從。
台谏約再論，均謂事小不當再論，王岩叟遂劾均反複，岩叟移官。
均遷殿中侍禦史，内不自安，引義丐去，改禮部員外郎。
居三年，複為殿中侍禦史。
西夏自永樂之戰，怙勝氣驕，欲複故地。
朝廷用趙離計，棄四砦，至是，又請蘭州為砦地。
均上疏曰：“先王之禦外國，知威之不可獨立，故假惠以濟威，知惠之不可獨行，故須威以行惠，然後外國且懷且畏，無怨望輕侮之心。
今西夏所争蘭州砦地，皆控扼要路，若輕以予之，恐夏人搗虛，熙河數郡，孤立難守。
若繼請熙河故地，将何辭以拒之？是傅虎以翼，借寇以兵，不惟無益，祗足為患。
不如治兵積谷，畫地而守，使夏人曉然知朝廷意也。
” 時傅堯俞為中書侍郎，許将為左丞，韓忠彥為同知樞密院。
三人者，論事多同異，俱求罷。
均言：“大臣之任同國休戚，廟堂之上當務協諧，使中外之人，泯然不知有同異之迹。
若悻悻然辨論，不顧事體，何以觀視百僚。
堯俞等雖有辨論之失，然事皆緣公，無顯惡大過，望令就職。
”诏從之。
禦史中丞蘇轍等尚以為言，均上疏曰：“進退大臣當，則天下服陛下之明，而大臣得以安其位。
進退不當，則累陛下之哲，而言者自此得以朋黨，合謀并力，以傾搖大臣。
天下之事，以是非為主。
所論若當，雖異，不害其為善；所論若非，雖同，未免為不善。
今堯俞等但不能協和，實無大過。
蘇轍乃以許将當時已定議，既而背同列之議，獨上論奏。
臣以為善則順之，惡則正之，豈在每事唯命，遂非不改，然後為忠邪？将舍同列之議，上奉聖旨，是能将順其美，不當反以為過惡也。
若使不忠，雖與同列協和，是乃奸臣爾，非朝廷之利也。
”将罷，均又言：“呂大防堅強自任，每有差除，同列不敢異，唯許将時有異同。
轍素與大防善，盡力排将，期于心勝。
臣恐綱紀法令，自此敗壞矣。
”因論：“禦史，耳目之任；中丞，風憲之長。
轍當公是公非，别白善惡，而不當妄言也。
”遂乞罷，出知廣德軍，改提點河北東路刑獄。
紹聖初，召拜左正言。
時大防、轍已罷政，均論大防、轍六罪，并再黜大防，史禍由此起。
又奏罷詩賦，專以經術取士。
宰相章惇欲更政事，專黜陟之柄，陰去異己，出吏部尚書彭汝砺知成都府，召朱服為中書舍人。
均言汝砺不可出，服不可用。
惇怒，遷均為工部員外郎。
尋提點京東、淮東刑獄，曆梓州淮南轉運副使、知越州。
徽宗立，入為秘書少監，遷起居郎，拜中書舍人、同修國史兼《哲宗實錄》修撰，遷給事中。
太學生張寅亮應诏論事，得罪屏斥，均言：“寅亮雖不識忌諱，然志非懷邪。
陛下既招其來，又罪其言，恐沮多士之氣。
”寅亮得免。
時宰相欲盡循熙、豐法度為紹述以風均，均曰：“法度惟是之從，無彼此之辨。
”由是不協，以龍圖閣待制知永興軍，徙襄州。
崇甯初，與元佑黨籍，奪職，主管崇禧觀。
政和中，複集賢院修撰、提舉洞霄宮。
久之，複龍圖閣待制，緻仕。
卒，年七十八。
來之邵，字祖德，開封鹹平人。
登進士第，由潞州司理參軍為刑部詳斷官。
元豐中，改大理評事，禦史中丞黃履薦為監察禦史。
未幾，買倡家女為妾，履劾其污行，左遷将作丞。
哲宗即位，為太府丞、提舉秦鳳常平、利州成都路轉運判官，入為開封府推官，複拜監察禦史，遷殿中侍禦史。
之邵資性奸谲，與楊畏合攻蘇頌，論頌稽留賈易知蘇州之命。
又論梁焘緣劉摯親黨，緻位丞弼。
又論範純仁不可複相，乞進用章惇、安焘、呂惠卿。
紹聖初，國事丕變，之邵逆探時指，先劾呂大防。
惇既相，擢為侍禦史。
王安石配食神宗，之邵又請加美谥。
疏：“司馬光等畔道逆理，典刑未正，鬼得而誅。
獨劉摯尚存，實天以遺陛下。
”其阿恣無忌憚如此。
進刑部侍郎。
陽翟民蓋漸以訟至有司，之邵二子皆娶蓋氏，誣漸非蓋氏子，以規其赀。
谏官張商英論之，以直龍圖閣出知蔡州。
卒，年四十八。
蔡京為相，特贈太中大夫。
葉濤，字緻遠，處州龍泉人。
進士乙科，為國子直講。
虞蕃訟起，濤坐受諸生茶紙免官。
濤，王氏婿也，即往從安石于金陵，學為文詞。
哲宗立，上章自理，得太學正，遷博士。
紹聖初，為秘書省正字，編修《神宗史》，進校書郎。
曾布薦為起居舍人，擢中書舍人。
司馬光、呂公着、王岩叟追貶，呂大防、劉摯、蘇轍、梁焘、範純仁責官，皆濤為制詞，文極醜诋。
安焘降學士，濤封還命書，雲：“焘在元佑時，嘗诋文彥博棄熙河，全先帝萬世之功，不宜加罪。
”蔡京劾為黨，罷知光州。
又以訴理有過，為範镗所論，連三黜。
曾布
莘等卒無罪，天下服其持平。
有巫托神能禍福人，緻赀甚富，均焚像杖巫，出諸境。
還，監都進奏院。
哲宗即位，擢開封府推官。
元佑初，複為監察禦史。
議者請兼用詩賦取土，宰相遂欲廢經義。
均言：“經術以理為主，而所根者本也，詩賦以文為工，而所逐者末也。
今不計本末，而欲襲詩賦之敝，未見其不得也。
”自熙甯以來，京師百司有谒禁。
均言：“以誠待人，則人思竭忠；以疑遇物，則人思苟免。
願除開封、大理外，餘皆釋禁，以明洞達不疑之意。
”遂論青苗，以為有惠民之名而無惠民之實，有目前之利而為終歲之患，願罷之而複為常平籴粜之法。
又言官冗之弊，請罷粟補吏，減任子員，節特奏名之濫，增攝官之舉數，抑胥史之幸進，以清入仕之源。
诏有司議，久之不能有所省。
複疏言：“今會議之臣，畏世俗之譏評，不計朝廷之利害，闵鄙耄之不進，不思才者之閑滞，非策之善也。
”因請對，力陳之，宣仁後曰：“當從我家始。
”乃自後屬而下至大夫，悉裁其數。
又言：“治天下道二，寬與猛而已。
寬過則緩而傷義，猛過則急而傷恩。
術雖不同，其蠹政害民，一也。
間者，監司務為慘核，郡縣望風趣辦，不暇以便民為意。
陛下臨禦，務從寬大，為吏者又複苟簡縱弛，猛寬二者胥失。
願明诏四方，使之寬不縱惡，猛不傷惠，以起中和之風。
”诏下其章。
蔡确弟碩盜貸官錢以萬計，獄既上，均論确為宰相，挾邪撓法，當顯正其罪，以厲百官。
張璪、李清臣執政，與正人異趣，相繼擊去之。
監察禦史張舜民論邊事，因及宰相文彥博，舜民左遷。
均言：“風憲之任許風聞，所以廣耳目也。
舜民之言是，當行之；其言非，當容之。
願複舜民職。
”不從。
台谏約再論，均謂事小不當再論，王岩叟遂劾均反複，岩叟移官。
均遷殿中侍禦史，内不自安，引義丐去，改禮部員外郎。
居三年，複為殿中侍禦史。
西夏自永樂之戰，怙勝氣驕，欲複故地。
朝廷用趙離計，棄四砦，至是，又請蘭州為砦地。
均上疏曰：“先王之禦外國，知威之不可獨立，故假惠以濟威，知惠之不可獨行，故須威以行惠，然後外國且懷且畏，無怨望輕侮之心。
今西夏所争蘭州砦地，皆控扼要路，若輕以予之，恐夏人搗虛，熙河數郡，孤立難守。
若繼請熙河故地，将何辭以拒之？是傅虎以翼，借寇以兵，不惟無益，祗足為患。
不如治兵積谷，畫地而守，使夏人曉然知朝廷意也。
” 時傅堯俞為中書侍郎，許将為左丞，韓忠彥為同知樞密院。
三人者，論事多同異，俱求罷。
均言：“大臣之任同國休戚，廟堂之上當務協諧，使中外之人，泯然不知有同異之迹。
若悻悻然辨論，不顧事體，何以觀視百僚。
堯俞等雖有辨論之失，然事皆緣公，無顯惡大過，望令就職。
”诏從之。
禦史中丞蘇轍等尚以為言，均上疏曰：“進退大臣當，則天下服陛下之明，而大臣得以安其位。
進退不當，則累陛下之哲，而言者自此得以朋黨，合謀并力，以傾搖大臣。
天下之事，以是非為主。
所論若當，雖異，不害其為善；所論若非，雖同，未免為不善。
今堯俞等但不能協和，實無大過。
蘇轍乃以許将當時已定議，既而背同列之議，獨上論奏。
臣以為善則順之，惡則正之，豈在每事唯命，遂非不改，然後為忠邪？将舍同列之議，上奉聖旨，是能将順其美，不當反以為過惡也。
若使不忠，雖與同列協和，是乃奸臣爾，非朝廷之利也。
”将罷，均又言：“呂大防堅強自任，每有差除，同列不敢異，唯許将時有異同。
轍素與大防善，盡力排将，期于心勝。
臣恐綱紀法令，自此敗壞矣。
”因論：“禦史，耳目之任；中丞，風憲之長。
轍當公是公非，别白善惡，而不當妄言也。
”遂乞罷，出知廣德軍，改提點河北東路刑獄。
紹聖初，召拜左正言。
時大防、轍已罷政，均論大防、轍六罪，并再黜大防，史禍由此起。
又奏罷詩賦，專以經術取士。
宰相章惇欲更政事，專黜陟之柄，陰去異己，出吏部尚書彭汝砺知成都府，召朱服為中書舍人。
均言汝砺不可出，服不可用。
惇怒，遷均為工部員外郎。
尋提點京東、淮東刑獄，曆梓州淮南轉運副使、知越州。
徽宗立，入為秘書少監，遷起居郎，拜中書舍人、同修國史兼《哲宗實錄》修撰，遷給事中。
太學生張寅亮應诏論事，得罪屏斥，均言：“寅亮雖不識忌諱，然志非懷邪。
陛下既招其來，又罪其言，恐沮多士之氣。
”寅亮得免。
時宰相欲盡循熙、豐法度為紹述以風均，均曰：“法度惟是之從，無彼此之辨。
”由是不協，以龍圖閣待制知永興軍，徙襄州。
崇甯初，與元佑黨籍，奪職，主管崇禧觀。
政和中，複集賢院修撰、提舉洞霄宮。
久之，複龍圖閣待制，緻仕。
卒，年七十八。
來之邵，字祖德，開封鹹平人。
登進士第，由潞州司理參軍為刑部詳斷官。
元豐中，改大理評事，禦史中丞黃履薦為監察禦史。
未幾，買倡家女為妾，履劾其污行，左遷将作丞。
哲宗即位，為太府丞、提舉秦鳳常平、利州成都路轉運判官，入為開封府推官，複拜監察禦史，遷殿中侍禦史。
之邵資性奸谲，與楊畏合攻蘇頌，論頌稽留賈易知蘇州之命。
又論梁焘緣劉摯親黨，緻位丞弼。
又論範純仁不可複相，乞進用章惇、安焘、呂惠卿。
紹聖初，國事丕變，之邵逆探時指，先劾呂大防。
惇既相，擢為侍禦史。
王安石配食神宗，之邵又請加美谥。
疏：“司馬光等畔道逆理，典刑未正，鬼得而誅。
獨劉摯尚存，實天以遺陛下。
”其阿恣無忌憚如此。
進刑部侍郎。
陽翟民蓋漸以訟至有司，之邵二子皆娶蓋氏，誣漸非蓋氏子，以規其赀。
谏官張商英論之，以直龍圖閣出知蔡州。
卒，年四十八。
蔡京為相，特贈太中大夫。
葉濤，字緻遠，處州龍泉人。
進士乙科，為國子直講。
虞蕃訟起，濤坐受諸生茶紙免官。
濤，王氏婿也，即往從安石于金陵，學為文詞。
哲宗立，上章自理，得太學正，遷博士。
紹聖初，為秘書省正字，編修《神宗史》，進校書郎。
曾布薦為起居舍人，擢中書舍人。
司馬光、呂公着、王岩叟追貶，呂大防、劉摯、蘇轍、梁焘、範純仁責官，皆濤為制詞，文極醜诋。
安焘降學士，濤封還命書，雲：“焘在元佑時，嘗诋文彥博棄熙河，全先帝萬世之功，不宜加罪。
”蔡京劾為黨，罷知光州。
又以訴理有過，為範镗所論，連三黜。
曾布