列傳第一百一十三
關燈
小
中
大
事中、大司成、禮部侍郎。
端友言：“朝廷尊安，重内輕外。
可令内外侍從更出疊入，以奉禁闼，殿大邦，俾天下之勢如持衡，庶無首重尾輕之患。
”疏入，即請補郡，乃以顯谟閣待制知平江。
改陳州，為政以寬聞，不立聲威。
陳地污下，久雨則積潦，時疏新河八百裡，而去淮尚遠，水不時洩。
端友請益開二百裡，徹于淮，自是水患遂去。
内侍石焘傳诏索瑞香花數十本，端友不可，疏罷之。
複以禮部召，轉吏部。
官至通議大夫。
卒，贈宣奉大夫。
俞栗，字祗若，江甯人。
崇甯四年，以上舍生賜進士第，簽書鎮南軍判官。
未赴，為辟雍博士、秘書省正字、吏部員外郎、起居舍人，兼定、嘉二王記室，擢中書舍人。
居三月，進給事中、殿中侍禦史。
毛注建議罷增石炭場，栗駁其非。
除顯谟閣待制、知蔡州，明日複留。
逾年，竟出為襄州。
還，拜給事中，上言：“學校，三代之學也。
然崇甯四年以前，議者以為是，五年，則非之；大觀三年以前，議者以為是，四年，則非之。
豈學校固若是哉？觀望者無定說爾。
必使士有成才，人無異論，事之不美者不出于學校，然後為得。
”言頗見行。
蔡京再相，憾向所用士多畔己，葉夢得言栗獨否，遂拜禦史中丞。
陳士風六弊，又發戶部尚書劉炳為舉子時陰事。
京方倚炳為腹心，戾其意，改栗翰林學士。
遷兵部尚書，以樞密直學士知開德府。
石公弼在襄州，以論衙前事谪言者，謂栗實倡之，罷，提舉崇禧觀。
竟以毀紹聖法度，貶常州團練副使，安置太平州。
行未至，複述古殿直學士、知江甯府，卒。
蔡薿，字文饒，開封人。
崇甯五年，以諸生試策，揣蔡京且複用，即對曰：“熙、豐之德業，足以配天，不幸繼之以元佑；紹聖之缵述，足以永賴，不幸繼之以靖國。
陛下兩下求言之诏，冀以聞至言、收實用也。
而見于元符之末者，方且幸時變而肆奸言，乘間隙而投異意，诋誣先烈不以為疑，動搖國是不以為憚。
願逆處其未至而絕其原。
”于是擢為第一，以所對頒天下，甫解褐，即除秘書省正字，遷起居舍人。
未幾，為中書舍人。
自布衣至侍從，才九月，前所未有也。
旋進給事中。
一意附蔡京，叙族屬，尊為叔父。
京命攸、修等出見，薿亟雲：“向者大誤，公乃叔祖，此諸父行也。
”遽列拜之。
八寶赦恩，诏兩省差擇元佑黨人，情輕者出籍。
薿不肯書，言者論其不能推廣上恩，使歲久獲罪之人得以洗濯。
出知和州。
明年，加顯谟閣待制、知杭州。
始，薿未第時，以書谒陳瓘，稱其谏疏似陸贽，剛方似狄仁傑，明道似韓愈。
及對策，所持論頓異，遂欲害瓘以絕口。
因其子正彙告蔡京不軌，執送京師。
薿複入為給事中，又與宰相何執中謀，使石悈治瓘，幾不免，事具《瓘傳》。
禦史毛注言：“陛下修善政以應天，斥大奸以定國，而薿巧言惑衆，造為釁端。
”疏入不報。
範柔中者，頃以上書入邪等，至是進階。
薿言：“柔中嘗毀神考，哲宗有弗共戴天之雠。
自今春黨人複官，士論駭愕，有緻疑于紹述者。
乞削其叙遷，昭示好惡。
”從之。
張商英作相，常安民與之書，激使為善。
薿弟萊剽其稿示薿，即論之以搖商英。
薿遷翰林學士，坐妄議政事罷，提舉洞霄宮。
起知建甯府。
方建神霄宮，薿先一路奏辦，下诏褒獎，召為學士承旨、禮部尚書。
嘗陰附權幸，事覺，徽宗令入對，将面诘之。
逾月不奉诏，帝怒，命黜之。
禦史言：“薿遊太學，則挾詭計以鉗諸生；居侍從，則抉私事以脅宰輔；處門下，則借國法以快私忿；為郡守，則妄尊大而蔑監司。
召自金陵，偃然以丞轄自處，既升宗伯，乃懷不滿之心。
宜重置諸罰。
”遂貶單州團練副使，房州安置。
宣和中，複龍圖閣直學士，再知杭州。
為政喜怒徇情，任刑大慘。
方臘亂後，西北戍卒代歸，人得犒絹，薿禁民與為市，乃下其直，強取之。
卒怒，乘薿夜飲客，縱火焚州治，須其出救，殺之。
薿知事勢洶洶，逾垣走，僅得免。
诏奪職罷歸。
明年，以徽猷閣待制卒。
論曰：自太宗歲設大科，緻多士，居首選者躐取華要，有不十年至宰相，亦多忠亮雅厚，為時名臣。
治平更三歲之制，繼以王安石改新法，士習始變。
哲、徽紹述，尚王氏學，非是無以得高第。
葉祖洽首迎合時相意，擢第一，自是靡然，士風大壞，得人亦衰，而上之恩秩亦薄矣。
熙甯而後，訖于宣和，首選十八人，唯何栗、馬涓與此五人有傳，然時彥、端友龊龊，祖洽、俞栗、蔡薿憸邪小人。
繇王氏之學不正，害人心術，橫潰爛漫，并邦家而覆之；如是其慘焉，此孟子所以必辯邪說、正人心也。
端友言：“朝廷尊安，重内輕外。
可令内外侍從更出疊入，以奉禁闼，殿大邦，俾天下之勢如持衡，庶無首重尾輕之患。
”疏入，即請補郡，乃以顯谟閣待制知平江。
改陳州，為政以寬聞，不立聲威。
陳地污下，久雨則積潦，時疏新河八百裡，而去淮尚遠，水不時洩。
端友請益開二百裡，徹于淮，自是水患遂去。
内侍石焘傳诏索瑞香花數十本，端友不可，疏罷之。
複以禮部召，轉吏部。
官至通議大夫。
卒，贈宣奉大夫。
俞栗，字祗若，江甯人。
崇甯四年，以上舍生賜進士第，簽書鎮南軍判官。
未赴，為辟雍博士、秘書省正字、吏部員外郎、起居舍人，兼定、嘉二王記室，擢中書舍人。
居三月，進給事中、殿中侍禦史。
毛注建議罷增石炭場，栗駁其非。
除顯谟閣待制、知蔡州，明日複留。
逾年，竟出為襄州。
還，拜給事中，上言：“學校，三代之學也。
然崇甯四年以前，議者以為是，五年，則非之；大觀三年以前，議者以為是，四年，則非之。
豈學校固若是哉？觀望者無定說爾。
必使士有成才，人無異論，事之不美者不出于學校，然後為得。
”言頗見行。
蔡京再相，憾向所用士多畔己，葉夢得言栗獨否，遂拜禦史中丞。
陳士風六弊，又發戶部尚書劉炳為舉子時陰事。
京方倚炳為腹心，戾其意，改栗翰林學士。
遷兵部尚書，以樞密直學士知開德府。
石公弼在襄州，以論衙前事谪言者，謂栗實倡之，罷，提舉崇禧觀。
竟以毀紹聖法度，貶常州團練副使，安置太平州。
行未至，複述古殿直學士、知江甯府，卒。
蔡薿，字文饒，開封人。
崇甯五年，以諸生試策，揣蔡京且複用，即對曰：“熙、豐之德業，足以配天，不幸繼之以元佑；紹聖之缵述，足以永賴，不幸繼之以靖國。
陛下兩下求言之诏，冀以聞至言、收實用也。
而見于元符之末者，方且幸時變而肆奸言，乘間隙而投異意，诋誣先烈不以為疑，動搖國是不以為憚。
願逆處其未至而絕其原。
”于是擢為第一，以所對頒天下，甫解褐，即除秘書省正字，遷起居舍人。
未幾，為中書舍人。
自布衣至侍從，才九月，前所未有也。
旋進給事中。
一意附蔡京，叙族屬，尊為叔父。
京命攸、修等出見，薿亟雲：“向者大誤，公乃叔祖，此諸父行也。
”遽列拜之。
八寶赦恩，诏兩省差擇元佑黨人，情輕者出籍。
薿不肯書，言者論其不能推廣上恩，使歲久獲罪之人得以洗濯。
出知和州。
明年，加顯谟閣待制、知杭州。
始，薿未第時，以書谒陳瓘，稱其谏疏似陸贽，剛方似狄仁傑，明道似韓愈。
及對策，所持論頓異，遂欲害瓘以絕口。
因其子正彙告蔡京不軌，執送京師。
薿複入為給事中，又與宰相何執中謀，使石悈治瓘，幾不免，事具《瓘傳》。
禦史毛注言：“陛下修善政以應天，斥大奸以定國，而薿巧言惑衆，造為釁端。
”疏入不報。
範柔中者，頃以上書入邪等，至是進階。
薿言：“柔中嘗毀神考，哲宗有弗共戴天之雠。
自今春黨人複官，士論駭愕，有緻疑于紹述者。
乞削其叙遷，昭示好惡。
”從之。
張商英作相，常安民與之書，激使為善。
薿弟萊剽其稿示薿，即論之以搖商英。
薿遷翰林學士，坐妄議政事罷，提舉洞霄宮。
起知建甯府。
方建神霄宮，薿先一路奏辦，下诏褒獎，召為學士承旨、禮部尚書。
嘗陰附權幸，事覺，徽宗令入對，将面诘之。
逾月不奉诏，帝怒，命黜之。
禦史言：“薿遊太學，則挾詭計以鉗諸生；居侍從，則抉私事以脅宰輔；處門下，則借國法以快私忿；為郡守，則妄尊大而蔑監司。
召自金陵，偃然以丞轄自處，既升宗伯，乃懷不滿之心。
宜重置諸罰。
”遂貶單州團練副使，房州安置。
宣和中，複龍圖閣直學士，再知杭州。
為政喜怒徇情，任刑大慘。
方臘亂後，西北戍卒代歸，人得犒絹，薿禁民與為市，乃下其直，強取之。
卒怒，乘薿夜飲客，縱火焚州治，須其出救，殺之。
薿知事勢洶洶，逾垣走，僅得免。
诏奪職罷歸。
明年，以徽猷閣待制卒。
論曰：自太宗歲設大科，緻多士，居首選者躐取華要，有不十年至宰相，亦多忠亮雅厚，為時名臣。
治平更三歲之制，繼以王安石改新法，士習始變。
哲、徽紹述，尚王氏學，非是無以得高第。
葉祖洽首迎合時相意，擢第一，自是靡然，士風大壞，得人亦衰，而上之恩秩亦薄矣。
熙甯而後，訖于宣和，首選十八人，唯何栗、馬涓與此五人有傳，然時彥、端友龊龊，祖洽、俞栗、蔡薿憸邪小人。
繇王氏之學不正，害人心術，橫潰爛漫，并邦家而覆之；如是其慘焉，此孟子所以必辯邪說、正人心也。