列傳第一百一十三
關燈
小
中
大
宗納之。
遷刑部侍郎。
與王黼不相能，有胥吏微過罷，提舉崇福宮。
明年，知同州，徙陝西都轉運使。
以通奉大夫、顯谟閣待制卒，贈光祿大夫，谥曰榮。
汪澥字仲容，宣州旌德人。
少從胡瑗學《易》。
又學于王安石，着《三經義傳》，澥與其議，又首傳其說。
熙甯太學成，分錄學政。
登進士第，調鼎州司理參軍、知黟縣，入為太學正，累遷國子祭酒，兼定、嘉二王翊善，擢中書舍人，為大司成。
議學制不合，以顯谟閣待制知婺州，改穎昌，又改陳、壽二州，徙應天府。
上章辭行，提舉崇福宮。
卒，贈宣奉大夫。
澥自布衣錄天子學，至為正，為司業、祭酒，迄于司成，官以儒名者三十年，一時人士推之。
何常，字德固，京兆人。
中進士第，為開封府兵曹。
紹聖初，或言蘇轼主文柄，取士之非毀宗廟者，常預其間，出通判原州。
曆将作丞、陝西轉運判官、熙河轉運副使。
議者欲貸民金帛，而使入粟塞下。
常曰：“車牛轉輸，民力已病，然未至于死亡者，粟自官出，而民無害也。
今強以金帛，使自入粟，懼非貧弱之利。
”熙帥及監軍劾之，貶秩，徙成都路。
中使持禦劄至，令織戲龍羅二千，繡旗五百。
常奏：“旗者，軍器之飾，敢不奉诏。
戲龍羅唯供禦服，日衣一匹，歲不過三百有奇；今乃數倍，無益也。
”诏獎其言，為減四之三。
除直龍圖閣，加集賢殿修撰，為使徙陝西，以顯谟閣待制知秦州，轉通議大夫。
諜告夏人多築堡栅，朝議出兵牽制，常言：“羌人生長射獵，今困于版築，違所長，用所短，可以拱手待其弊，無煩有為也。
”從之。
鎮秦六歲，察訪方邵劾其越法貨酒，借米曲于官而毀其曆。
獄具，責昭化軍節度副使。
數月，複其官。
終右文殿修撰，年七十三。
論曰：西漢之末，士大夫阿谀銷懦，遂底于亡。
東都諸賢以風節相尚，激成黨禍。
宋元佑類東都，崇、宣類西漢末世，蓋忠鲠獲罪，則相習容悅而已。
君驕臣谄，此邦之所繇喪也。
觀沉铢諸人，徒徇時軒轾，不能為有亡，惡足以言士哉！ 葉祖洽，字敦禮，邵武人。
熙甯初，策試進士，祖洽所對，專投合用事者，考官宋敏求、蘇轼欲黜之，呂惠卿擢為第一。
簽書奉國軍判官、判登聞檢院，由國子丞知湖州，留為校書郎。
元佑初，曆職方、兵部員外郎，加集賢校理，進禮部郎中。
給事中趙君錫論其對策讪及宗朝，祖洽自辨，事下從官定議。
蘇轼、劉分文言：“祖洽謂祖宗紀綱法度，因循苟簡，願朝廷與大臣合謀而新之。
可以為議論乖謬，若謂之讪則不可。
”于是但出提點淮西刑獄。
紹聖中，入為左司郎中、起居郎、中書舍人、給事中。
祖洽性狠愎，喜谀附，密言王珪于冊立時有異論。
哲宗曰：“宣仁聖烈，婦人之堯、舜也。
其于社稷大計，聖意素定，朕已令作告命，明述此旨。
”祖洽複言：“若以珪為無迹，則黃履、劉拯相繼論之矣，願稽合群情，決之獨斷。
”珪遂追貶。
又言：“司馬光、呂公着獲終牖下，恩禮隆缛；蔡确受遺定策，而貶死嶺外，乞恤其孤。
”其論率類此。
林希薦祖洽，謂其最向正，帝言不可大用，乃已。
坐舉王回出知濟州，徙洪州，以牟利黩貨聞。
祖洽與曾布厚，人目為“小訓狐”。
布用事，欲以吏部侍郎召，韓忠彥不可，白為寶文閣待制、知青州。
未赴，布竟引為吏部。
布罷，乃出知定州，且行，大言于上，至雲：“當時蔡确稍失事幾，王珪果遂奸謀，則神宗遂失正統，不知今日神器孰歸。
臣為朝廷宗社明确之功，正珪之罪，勸沮忠邪于千萬年，以此報神宗足矣。
”徽宗怒其躁妄，降集賢殿修撰、提舉沖佑觀，自是不複用。
久之，知洪州，改亳州，加徽猷閣直學士。
政和末，卒。
時彥，字邦美，開封人。
舉進士第，簽書穎昌判官，入為秘書省正字，累至集賢校理。
紹聖中，遷右司員外郎。
使遼失職，坐廢，旋複校理，提點河東刑獄，蹇序辰使遼還，又坐前受賜增拜，隐不言，複停官。
徽宗立，召為吏部員外郎，擢起居舍人，改太常少卿，以直龍圖閣為河東轉運使，加集賢殿修撰、知廣州。
未行，拜吏部侍郎，徙戶部，為開封尹。
異時都城苦多盜，捕得，則皆亡，卒吏憚于移問，往往略之。
彥始請一以公憑為驗，否則拘系之以俟報，坊邑少安，獄屢空。
數月，遷工部尚書，進吏部，卒。
霍端友，字仁仲，常州武進人。
徽宗即位，策進士第一，授宣義郎。
不閱月，擢秘書省校書郎，遷著作佐郎、起居郎、中書舍人，服金紫。
故事唯服黑角帶，帝顧見之，曰：“給事、舍人等爾，而服飾相絕如是。
”始命犀帶佩魚。
進給
遷刑部侍郎。
與王黼不相能，有胥吏微過罷，提舉崇福宮。
明年，知同州，徙陝西都轉運使。
以通奉大夫、顯谟閣待制卒，贈光祿大夫，谥曰榮。
汪澥字仲容，宣州旌德人。
少從胡瑗學《易》。
又學于王安石，着《三經義傳》，澥與其議，又首傳其說。
熙甯太學成，分錄學政。
登進士第，調鼎州司理參軍、知黟縣，入為太學正，累遷國子祭酒，兼定、嘉二王翊善，擢中書舍人，為大司成。
議學制不合，以顯谟閣待制知婺州，改穎昌，又改陳、壽二州，徙應天府。
上章辭行，提舉崇福宮。
卒，贈宣奉大夫。
澥自布衣錄天子學，至為正，為司業、祭酒，迄于司成，官以儒名者三十年，一時人士推之。
何常，字德固，京兆人。
中進士第，為開封府兵曹。
紹聖初，或言蘇轼主文柄，取士之非毀宗廟者，常預其間，出通判原州。
曆将作丞、陝西轉運判官、熙河轉運副使。
議者欲貸民金帛，而使入粟塞下。
常曰：“車牛轉輸，民力已病，然未至于死亡者，粟自官出，而民無害也。
今強以金帛，使自入粟，懼非貧弱之利。
”熙帥及監軍劾之，貶秩，徙成都路。
中使持禦劄至，令織戲龍羅二千，繡旗五百。
常奏：“旗者，軍器之飾，敢不奉诏。
戲龍羅唯供禦服，日衣一匹，歲不過三百有奇；今乃數倍，無益也。
”诏獎其言，為減四之三。
除直龍圖閣，加集賢殿修撰，為使徙陝西，以顯谟閣待制知秦州，轉通議大夫。
諜告夏人多築堡栅，朝議出兵牽制，常言：“羌人生長射獵，今困于版築，違所長，用所短，可以拱手待其弊，無煩有為也。
”從之。
鎮秦六歲，察訪方邵劾其越法貨酒，借米曲于官而毀其曆。
獄具，責昭化軍節度副使。
數月，複其官。
終右文殿修撰，年七十三。
論曰：西漢之末，士大夫阿谀銷懦，遂底于亡。
東都諸賢以風節相尚，激成黨禍。
宋元佑類東都，崇、宣類西漢末世，蓋忠鲠獲罪，則相習容悅而已。
君驕臣谄，此邦之所繇喪也。
觀沉铢諸人，徒徇時軒轾，不能為有亡，惡足以言士哉！ 葉祖洽，字敦禮，邵武人。
熙甯初，策試進士，祖洽所對，專投合用事者，考官宋敏求、蘇轼欲黜之，呂惠卿擢為第一。
簽書奉國軍判官、判登聞檢院，由國子丞知湖州，留為校書郎。
元佑初，曆職方、兵部員外郎，加集賢校理，進禮部郎中。
給事中趙君錫論其對策讪及宗朝，祖洽自辨，事下從官定議。
蘇轼、劉分文言：“祖洽謂祖宗紀綱法度，因循苟簡，願朝廷與大臣合謀而新之。
可以為議論乖謬，若謂之讪則不可。
”于是但出提點淮西刑獄。
紹聖中，入為左司郎中、起居郎、中書舍人、給事中。
祖洽性狠愎，喜谀附，密言王珪于冊立時有異論。
哲宗曰：“宣仁聖烈，婦人之堯、舜也。
其于社稷大計，聖意素定，朕已令作告命，明述此旨。
”祖洽複言：“若以珪為無迹，則黃履、劉拯相繼論之矣，願稽合群情，決之獨斷。
”珪遂追貶。
又言：“司馬光、呂公着獲終牖下，恩禮隆缛；蔡确受遺定策，而貶死嶺外，乞恤其孤。
”其論率類此。
林希薦祖洽，謂其最向正，帝言不可大用，乃已。
坐舉王回出知濟州，徙洪州，以牟利黩貨聞。
祖洽與曾布厚，人目為“小訓狐”。
布用事，欲以吏部侍郎召，韓忠彥不可，白為寶文閣待制、知青州。
未赴，布竟引為吏部。
布罷，乃出知定州，且行，大言于上，至雲：“當時蔡确稍失事幾，王珪果遂奸謀，則神宗遂失正統，不知今日神器孰歸。
臣為朝廷宗社明确之功，正珪之罪，勸沮忠邪于千萬年，以此報神宗足矣。
”徽宗怒其躁妄，降集賢殿修撰、提舉沖佑觀，自是不複用。
久之，知洪州，改亳州，加徽猷閣直學士。
政和末，卒。
時彥，字邦美，開封人。
舉進士第，簽書穎昌判官，入為秘書省正字，累至集賢校理。
紹聖中，遷右司員外郎。
使遼失職，坐廢，旋複校理，提點河東刑獄，蹇序辰使遼還，又坐前受賜增拜，隐不言，複停官。
徽宗立，召為吏部員外郎，擢起居舍人，改太常少卿，以直龍圖閣為河東轉運使，加集賢殿修撰、知廣州。
未行，拜吏部侍郎，徙戶部，為開封尹。
異時都城苦多盜，捕得，則皆亡，卒吏憚于移問，往往略之。
彥始請一以公憑為驗，否則拘系之以俟報，坊邑少安，獄屢空。
數月，遷工部尚書，進吏部，卒。
霍端友，字仁仲，常州武進人。
徽宗即位，策進士第一，授宣義郎。
不閱月，擢秘書省校書郎，遷著作佐郎、起居郎、中書舍人，服金紫。
故事唯服黑角帶，帝顧見之，曰：“給事、舍人等爾，而服飾相絕如是。
”始命犀帶佩魚。
進給