列傳第一百一十一
關燈
小
中
大
唐恪李邦彥餘深薛昂吳敏王安中王襄趙野曹輔耿南仲王宇附
唐恪，字欽叟，杭州錢塘人。
四歲而孤，聞人言其父，辄悲泣。
以蔭登第，調郴尉。
縣民有被害而屍不獲，吏執其鄰人，抑使自誣，令以為信。
恪争之，令曰：“否将為君累。
”恪曰：“吾為尉而盜不能捕，更俾亡辜死平？”躬出訪求，夕，若有告者，旦而得屍，遂獲盜。
知榆次，縣豪子雄于鄉，萃逋庇奸，不輸公賦，前後莫敢诘。
恪以理善曉之，悟而自悔，折節為長者。
最聞，擢提舉河東常平、江東轉運判官。
大觀中，牂牁内附，召為屯田員外郎，持節招納夷人。
夷始恫疑，衷甲以逆，恪盡去兵衛，從數十卒單行。
夷望見歡呼，投兵聽命。
以奉使稱職，遷右司員外郎、起居舍人。
迎遼使還，言河北邊備弛廢，宜及今無事，以時治之。
徽宗壯之，曰：“非卿誰宜為者。
”命為都轉運使，加集賢殿修撰。
中貴人稱诏有所市，恪不答，憤而歸，中以他事，降直龍圖閣、知梓州。
曆五年，徙滄州。
河決，水犯城下，恪乘城救理。
都水孟昌齡移檄索船與兵，恪報水勢方惡，船當以備緩急；滄為極邊，兵非有旨不敢遣。
昌齡怒，劾之，恪不為動，益治水。
水去，城得全，诏書嘉獎。
乃上疏請暫免保甲、保馬呈閱及複諸縣租，等第振貸，以寬被水之民。
未報，悉便宜罷行之，民大悅。
進龍圖閣待制、知揚州，召拜戶部侍郎。
京師暴水至，汴且溢，付恪治之。
或請決南堤以纾宮城之患，恪曰：“水漲堤壞，此亡可奈何，今決而浸之，是魚鼈吾民也。
”亟乘小舟，相水源委，求所以利導之，乃決金堤注之河。
浃旬水平，入對，帝勞之曰：“宗廟社稷獲安，卿之力也。
”恪再拜，因上疏言：“水，陰類也，至犯京阙，天其或者以陰盛之沴儆告陛下乎？願垂意時事，益謹天戒。
” 宣和初，遷尚書，帝許以二府。
為宰相王黼所陷，罷知滁州。
言者論其治第曆陽，擾民逾制，提舉鴻慶宮。
五年，起知青州；未行，召為吏部尚書，徙戶部。
複請外，以延康殿學士知潭州，請往錢塘掃墓，然後之官，遂改杭州， 靖康初，金兵入汴，李邦彥薦之，拜同知樞密院事，至則為中書侍郎。
時進見者多論宣和間事，恪言于欽宗曰：“革弊當以漸，宜擇今日之所急者先之。
而言者不顧大體，至毛舉前事，以快一時之憤，豈不傷太上道君之心哉。
京、攸、黼、貫之徒既從竄斥，姑可已矣，他日邊事既定，然後白道君，請下一诏，與天下共棄之，誰曰不可。
”帝曰：“卿論甚善，為朕作诏書，以此意布告在位。
因賜東宮舊書萬卷，且用近比除子璟直秘閣，力辭之。
八月，進拜少宰兼中書侍郎，帝注禮之甚渥。
然恪為相，無濟時大略。
金騎再來，邀割三鎮，恪集廷臣議，以為當與者十九，恪從之。
使者既行，于是諸道勤王兵大集，辄谕止令勿前，皆反旆而去。
洎金兵薄城下，始悔之，密言于帝曰：“唐自天寶而後屢失而複興者，以天子在外可以号召四方也。
今宜舉景德故事，留太子居守而西幸洛，連據秦、雍，領天下親征，以圖興複。
”帝将從其議，而開封尹何栗入見，引蘇轼所論，謂周之失計，未有如東遷之甚者。
帝幡然而改，以足頓地曰：“今當以死守社稷。
”擢栗門下侍郎，恪計不用。
從帝巡城，為都人遮擊，策馬得脫，遂卧家求去。
禦史胡舜陟繼劾其罪，謂“恪之智慮不能經畫邊事，但長于交結内侍，今國勢日蹙，誠不可以備位。
”乃以觀文殿大學士、中太一宮使兼侍讀罷，栗代為相。
京城不守，車駕至金帥營，恪曰：“計失矣。
一入，将不得還。
”既而還宮，恪迎拜道左，請入觐，栗不可。
二年正月，複幸，恪曰：“一之謂甚，其可再乎？”及金人逼百官立張邦昌，令吳開、莫俦入城取推戴狀，恪既書名，仰藥而死。
李邦彥，字士美，懷州人。
父浦，銀工也。
邦彥喜從進士遊，河東舉人入京者，必道懷訪邦彥。
有所營置，浦亦罷工與為之，且複資給其行，由是邦彥聲譽弈弈。
入補太學生，大觀二年，上舍及第，授秘書省校書郎，試符寶郎。
邦彥俊爽，美風姿，為文敏而工。
然生長闾閻，習猥鄙事，應對便捷；善讴谑，能蹴鞠，每辍街市俚語為詞曲，人争傳之，自号李浪子。
言者劾其遊縱無檢，罷符寶郎，複為校書郎。
俄以吏部員外郎領議禮局，出知河陽，召為起居郎。
邦彥善事中人，争薦譽之，累遷中書舍人、翰林學士承旨。
宣和三年，拜尚書右丞；五年，轉左丞。
浦死，贈龍圖閣直學士，谥曰宣簡。
邦彥起複，與王黼不協，乃陰結蔡攸、梁師成等，讒黼罷之。
明年，拜少宰，無所建明，惟阿順趨谄充位而已，都人目為“浪子宰相”。
徽宗内禅，命為龍德宮使，升太宰。
知衆議不與，外患日逼，抗疏丐宮祠。
金人既薄都城，李綱、種師道罷，邦彥堅主割地之議。
太學生陳東數百人伏宣德門上書，言邦彥及白時中、張邦昌、趙野、王孝迪、蔡懋、李乂之徒為社稷之
四歲而孤，聞人言其父，辄悲泣。
以蔭登第，調郴尉。
縣民有被害而屍不獲，吏執其鄰人，抑使自誣，令以為信。
恪争之，令曰：“否将為君累。
”恪曰：“吾為尉而盜不能捕，更俾亡辜死平？”躬出訪求，夕，若有告者，旦而得屍，遂獲盜。
知榆次，縣豪子雄于鄉，萃逋庇奸，不輸公賦，前後莫敢诘。
恪以理善曉之，悟而自悔，折節為長者。
最聞，擢提舉河東常平、江東轉運判官。
大觀中，牂牁内附，召為屯田員外郎，持節招納夷人。
夷始恫疑，衷甲以逆，恪盡去兵衛，從數十卒單行。
夷望見歡呼，投兵聽命。
以奉使稱職，遷右司員外郎、起居舍人。
迎遼使還，言河北邊備弛廢，宜及今無事，以時治之。
徽宗壯之，曰：“非卿誰宜為者。
”命為都轉運使，加集賢殿修撰。
中貴人稱诏有所市，恪不答，憤而歸，中以他事，降直龍圖閣、知梓州。
曆五年，徙滄州。
河決，水犯城下，恪乘城救理。
都水孟昌齡移檄索船與兵，恪報水勢方惡，船當以備緩急；滄為極邊，兵非有旨不敢遣。
昌齡怒，劾之，恪不為動，益治水。
水去，城得全，诏書嘉獎。
乃上疏請暫免保甲、保馬呈閱及複諸縣租，等第振貸，以寬被水之民。
未報，悉便宜罷行之，民大悅。
進龍圖閣待制、知揚州，召拜戶部侍郎。
京師暴水至，汴且溢，付恪治之。
或請決南堤以纾宮城之患，恪曰：“水漲堤壞，此亡可奈何，今決而浸之，是魚鼈吾民也。
”亟乘小舟，相水源委，求所以利導之，乃決金堤注之河。
浃旬水平，入對，帝勞之曰：“宗廟社稷獲安，卿之力也。
”恪再拜，因上疏言：“水，陰類也，至犯京阙，天其或者以陰盛之沴儆告陛下乎？願垂意時事，益謹天戒。
” 宣和初，遷尚書，帝許以二府。
為宰相王黼所陷，罷知滁州。
言者論其治第曆陽，擾民逾制，提舉鴻慶宮。
五年，起知青州；未行，召為吏部尚書，徙戶部。
複請外，以延康殿學士知潭州，請往錢塘掃墓，然後之官，遂改杭州， 靖康初，金兵入汴，李邦彥薦之，拜同知樞密院事，至則為中書侍郎。
時進見者多論宣和間事，恪言于欽宗曰：“革弊當以漸，宜擇今日之所急者先之。
而言者不顧大體，至毛舉前事，以快一時之憤，豈不傷太上道君之心哉。
京、攸、黼、貫之徒既從竄斥，姑可已矣，他日邊事既定，然後白道君，請下一诏，與天下共棄之，誰曰不可。
”帝曰：“卿論甚善，為朕作诏書，以此意布告在位。
因賜東宮舊書萬卷，且用近比除子璟直秘閣，力辭之。
八月，進拜少宰兼中書侍郎，帝注禮之甚渥。
然恪為相，無濟時大略。
金騎再來，邀割三鎮，恪集廷臣議，以為當與者十九，恪從之。
使者既行，于是諸道勤王兵大集，辄谕止令勿前，皆反旆而去。
洎金兵薄城下，始悔之，密言于帝曰：“唐自天寶而後屢失而複興者，以天子在外可以号召四方也。
今宜舉景德故事，留太子居守而西幸洛，連據秦、雍，領天下親征，以圖興複。
”帝将從其議，而開封尹何栗入見，引蘇轼所論，謂周之失計，未有如東遷之甚者。
帝幡然而改，以足頓地曰：“今當以死守社稷。
”擢栗門下侍郎，恪計不用。
從帝巡城，為都人遮擊，策馬得脫，遂卧家求去。
禦史胡舜陟繼劾其罪，謂“恪之智慮不能經畫邊事，但長于交結内侍，今國勢日蹙，誠不可以備位。
”乃以觀文殿大學士、中太一宮使兼侍讀罷，栗代為相。
京城不守，車駕至金帥營，恪曰：“計失矣。
一入，将不得還。
”既而還宮，恪迎拜道左，請入觐，栗不可。
二年正月，複幸，恪曰：“一之謂甚，其可再乎？”及金人逼百官立張邦昌，令吳開、莫俦入城取推戴狀，恪既書名，仰藥而死。
李邦彥，字士美，懷州人。
父浦，銀工也。
邦彥喜從進士遊，河東舉人入京者，必道懷訪邦彥。
有所營置，浦亦罷工與為之，且複資給其行，由是邦彥聲譽弈弈。
入補太學生，大觀二年，上舍及第，授秘書省校書郎，試符寶郎。
邦彥俊爽，美風姿，為文敏而工。
然生長闾閻，習猥鄙事，應對便捷；善讴谑，能蹴鞠，每辍街市俚語為詞曲，人争傳之，自号李浪子。
言者劾其遊縱無檢，罷符寶郎，複為校書郎。
俄以吏部員外郎領議禮局，出知河陽，召為起居郎。
邦彥善事中人，争薦譽之，累遷中書舍人、翰林學士承旨。
宣和三年，拜尚書右丞；五年，轉左丞。
浦死，贈龍圖閣直學士，谥曰宣簡。
邦彥起複，與王黼不協，乃陰結蔡攸、梁師成等，讒黼罷之。
明年，拜少宰，無所建明，惟阿順趨谄充位而已，都人目為“浪子宰相”。
徽宗内禅，命為龍德宮使，升太宰。
知衆議不與，外患日逼，抗疏丐宮祠。
金人既薄都城，李綱、種師道罷，邦彥堅主割地之議。
太學生陳東數百人伏宣德門上書，言邦彥及白時中、張邦昌、趙野、王孝迪、蔡懋、李乂之徒為社稷之