列傳第一百四
關燈
小
中
大
最所忌恨，故得禍最酷，不使一日少安。
宣和六年卒，年六十五。
瓘謙和不與物競，閑居矜莊自持，語不苟發。
通于《易》，數言國家大事，後多驗。
靖康初，诏贈谏議大夫，召官正彙。
紹興二十六年，高宗謂輔臣曰：“陳瓘昔為谏官，甚有谠議。
近覽所着《尊堯集》，明君臣之大分，合于《易》天尊地卑及《春秋》尊王之法。
王安石号通經術，而其言乃謂‘道隆德駿者，天子當北面而問焉’，其背經悖理甚矣。
瓘宜特賜谥以表之。
”谥曰忠肅。
任伯雨，字德翁，眉州眉山人。
父孜，字遵聖，以學問氣節推重鄉裡，名與蘇洵埒，仕至光祿寺丞。
其弟伋，字師中，亦知名，嘗通判黃州，後知滬州。
當時稱“大任”、“小任”。
伯雨自幼，已矯然不群，邃經術，文力雄健。
中進士第，調施州清江主簿。
郡守檄使莅公庫，笑曰：“裡名勝母，曾子不入，此職何為至我哉？”拒不受。
知雍丘縣，禦吏如束濕，撫民如傷。
縣枕汴流，漕運不絕，舊苦多盜，然未嘗有獲者，人莫知其故。
伯雨下令網舟無得宿境内，始猶不從，則命東下者斧斷其纜，趣京師者護以出，自是外戶不閉。
使者上其狀，召為大宗正丞，甫至，擢左正言。
時徽宗初政，納用谠論，伯雨首擊章惇，曰：“惇久竊朝柄，迷國罔上，毒流搢紳，乘先帝變故倉卒，辄逞異意，睥睨萬乘，不複有臣子之恭。
向使其計得行，将置陛下與皇太後于何地！若貸而不誅，則天下大義不明，大法不立矣。
臣聞北使言，去年遼主方食，聞中國黜惇，放箸而起，稱甚善者再，謂南朝錯用此人。
北使又問，何為隻若是行遣？以此觀之，不獨孟子所謂‘國人皆曰可殺’，雖蠻貊之邦，莫不以為可殺也。
”章八上，貶惇雷州。
繼論蔡卞六大罪，語在《卞傳》。
建中靖國改元，當國者欲和調元佑、紹聖之人，故以“中”為名。
伯雨言：“人才固不當分黨與，然自古未有君子小人雜然并進可以緻治者。
蓋君子易退，小人難退，二者并用，終于君子盡去，小人獨留。
唐德宗坐此緻播遷之禍，建中乃其紀号，不可以不戒。
” 時議者欲西北典郡專用武臣，伯雨謂：“李林甫緻祿山之亂者，此也。
”又論鐘傅、王贍生湟、鄯邊事，失與國心，宜棄其地，以安邊息民；張耒、黃庭堅、晁補之、歐陽棐、劉唐老等宜在朝廷。
上書皇太後，乞暴蔡京之惡，召還陳瓘，以全定策之勳。
時以正月朔旦有赤氣之異，詣火星觀以禳之，伯雨上疏言：“嘗聞修德以弭災，未有禳祈以消變。
《洪範》以五事配五行，說者謂視之不明，則有赤眚、赤祥。
乞攬權綱以信賞罰，專威福以殊功罪，使皇明赫赫，事至必斷，則乖氣異象，轉為休祥矣。
”又言：“比日内降浸多，或恐矯傳制命。
漢之鴻都賣爵，唐之墨敕斜封，此近監也。
” 王觌除禦史中丞，仍兼史官，伯雨謂：“史院宰相監修，今中丞為屬，非所以重風憲，遠嫌疑。
”已而觌除翰林，伯雨複論曰：“學士爵秩位序，皆在中丞上。
今觌為之，是谏官論事，非特朝廷不行，适足以為人遷官爾。
” 伯雨居谏省半歲，所上一百八疏，大臣畏其多言，俾權給事中，密谕以少默即為真。
伯雨不聽，抗論愈力，且将劾曾布。
布覺之，徙為度支員外郎，尋知虢州。
崇甯黨事作，削籍編管通州。
為蔡卞所陷，與陳瓘、龔□、張庭堅等十三人皆南遷，獨伯雨徙昌化。
奸人猶未甘心，用匿名書複逮其仲子申先赴獄，妻适死于淮，報訃俱至。
伯雨處之如平常，曰：“死者已矣，生者有負于朝廷，亦當從此訣。
如其不然，天豈殺無辜耶！”申先在獄，鍛煉無所傅緻，乃得釋，居海上三年而歸。
宣和初，卒，年七十三。
長子象先，登世科，又中詞學兼茂舉，有司啟封，見為黨人子，不奏名，調秦州戶曹掾。
聞父谪，棄官歸養。
王安中辟燕山宣撫幕，勉應之，道引疾還，終身不複仕。
申先以布衣特起至中書舍人。
紹興初，高宗诏贈伯雨直龍圖閣，又加谏議大夫，采其谏章，追貶章惇、蔡卞、邢恕、黃履，明着誣宣仁事以告天下。
淳熙中，賜谥忠敏。
論曰：劉安世覆文彥博之言，時年尚少，然其言即元佑之初政，而司馬光之用心也。
鄒浩谏立劉後，反複曲折，極人所難言。
二人除言官，俱入白其母，母俱勉以盡忠報國，無分毫顧慮後患意。
鳴呼，賢哉！陳瓘、任伯雨抗迹疏遠，立朝寡援，而力發章惇、曾布、蔡京、蔡卞群奸之罪，無少畏忌，古所謂剛正不撓者欤！
宣和六年卒，年六十五。
瓘謙和不與物競，閑居矜莊自持，語不苟發。
通于《易》，數言國家大事，後多驗。
靖康初，诏贈谏議大夫，召官正彙。
紹興二十六年，高宗謂輔臣曰：“陳瓘昔為谏官，甚有谠議。
近覽所着《尊堯集》，明君臣之大分，合于《易》天尊地卑及《春秋》尊王之法。
王安石号通經術，而其言乃謂‘道隆德駿者，天子當北面而問焉’，其背經悖理甚矣。
瓘宜特賜谥以表之。
”谥曰忠肅。
任伯雨，字德翁，眉州眉山人。
父孜，字遵聖，以學問氣節推重鄉裡，名與蘇洵埒，仕至光祿寺丞。
其弟伋，字師中，亦知名，嘗通判黃州，後知滬州。
當時稱“大任”、“小任”。
伯雨自幼，已矯然不群，邃經術，文力雄健。
中進士第，調施州清江主簿。
郡守檄使莅公庫，笑曰：“裡名勝母，曾子不入，此職何為至我哉？”拒不受。
知雍丘縣，禦吏如束濕，撫民如傷。
縣枕汴流，漕運不絕，舊苦多盜，然未嘗有獲者，人莫知其故。
伯雨下令網舟無得宿境内，始猶不從，則命東下者斧斷其纜，趣京師者護以出，自是外戶不閉。
使者上其狀，召為大宗正丞，甫至，擢左正言。
時徽宗初政，納用谠論，伯雨首擊章惇，曰：“惇久竊朝柄，迷國罔上，毒流搢紳，乘先帝變故倉卒，辄逞異意，睥睨萬乘，不複有臣子之恭。
向使其計得行，将置陛下與皇太後于何地！若貸而不誅，則天下大義不明，大法不立矣。
臣聞北使言，去年遼主方食，聞中國黜惇，放箸而起，稱甚善者再，謂南朝錯用此人。
北使又問，何為隻若是行遣？以此觀之，不獨孟子所謂‘國人皆曰可殺’，雖蠻貊之邦，莫不以為可殺也。
”章八上，貶惇雷州。
繼論蔡卞六大罪，語在《卞傳》。
建中靖國改元，當國者欲和調元佑、紹聖之人，故以“中”為名。
伯雨言：“人才固不當分黨與，然自古未有君子小人雜然并進可以緻治者。
蓋君子易退，小人難退，二者并用，終于君子盡去，小人獨留。
唐德宗坐此緻播遷之禍，建中乃其紀号，不可以不戒。
” 時議者欲西北典郡專用武臣，伯雨謂：“李林甫緻祿山之亂者，此也。
”又論鐘傅、王贍生湟、鄯邊事，失與國心，宜棄其地，以安邊息民；張耒、黃庭堅、晁補之、歐陽棐、劉唐老等宜在朝廷。
上書皇太後，乞暴蔡京之惡，召還陳瓘，以全定策之勳。
時以正月朔旦有赤氣之異，詣火星觀以禳之，伯雨上疏言：“嘗聞修德以弭災，未有禳祈以消變。
《洪範》以五事配五行，說者謂視之不明，則有赤眚、赤祥。
乞攬權綱以信賞罰，專威福以殊功罪，使皇明赫赫，事至必斷，則乖氣異象，轉為休祥矣。
”又言：“比日内降浸多，或恐矯傳制命。
漢之鴻都賣爵，唐之墨敕斜封，此近監也。
” 王觌除禦史中丞，仍兼史官，伯雨謂：“史院宰相監修，今中丞為屬，非所以重風憲，遠嫌疑。
”已而觌除翰林，伯雨複論曰：“學士爵秩位序，皆在中丞上。
今觌為之，是谏官論事，非特朝廷不行，适足以為人遷官爾。
” 伯雨居谏省半歲，所上一百八疏，大臣畏其多言，俾權給事中，密谕以少默即為真。
伯雨不聽，抗論愈力，且将劾曾布。
布覺之，徙為度支員外郎，尋知虢州。
崇甯黨事作，削籍編管通州。
為蔡卞所陷，與陳瓘、龔□、張庭堅等十三人皆南遷，獨伯雨徙昌化。
奸人猶未甘心，用匿名書複逮其仲子申先赴獄，妻适死于淮，報訃俱至。
伯雨處之如平常，曰：“死者已矣，生者有負于朝廷，亦當從此訣。
如其不然，天豈殺無辜耶！”申先在獄，鍛煉無所傅緻，乃得釋，居海上三年而歸。
宣和初，卒，年七十三。
長子象先，登世科，又中詞學兼茂舉，有司啟封，見為黨人子，不奏名，調秦州戶曹掾。
聞父谪，棄官歸養。
王安中辟燕山宣撫幕，勉應之，道引疾還，終身不複仕。
申先以布衣特起至中書舍人。
紹興初，高宗诏贈伯雨直龍圖閣，又加谏議大夫，采其谏章，追貶章惇、蔡卞、邢恕、黃履，明着誣宣仁事以告天下。
淳熙中，賜谥忠敏。
論曰：劉安世覆文彥博之言，時年尚少，然其言即元佑之初政，而司馬光之用心也。
鄒浩谏立劉後，反複曲折，極人所難言。
二人除言官，俱入白其母，母俱勉以盡忠報國，無分毫顧慮後患意。
鳴呼，賢哉！陳瓘、任伯雨抗迹疏遠，立朝寡援，而力發章惇、曾布、蔡京、蔡卞群奸之罪，無少畏忌，古所謂剛正不撓者欤！